Файл: Циперович, М. В. Обогащение углей в тяжелых суспензиях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 132
Скачиваний: 0
ным ножом на два слоя. Верхний слой с всплывшим углем и нижний с утонувшей породой отводятся отдельными желобами. Выход про дуктов обогащения можно регулировать изменением положения ножа.
Для того чтобы процесс расслоения угля в ленточном сепара торе протекал по возможности свободно и быстро, уголь необходимо подавать так, чтобы толщина его слоя не превышала максимального размера зерна обогащаемого материала.
Глубина потока при разделении угля берется равной 2,5—4-крат
ной |
величине самого |
крупного зерна. |
С |
технологической |
точки зрения ленточный сепаратор создает |
благоприятные условия для разделения угля по плотностям, так как в нем практически отсутствует относительное движение суспен зии по отношению к желобу. Однако, так как абсолютно четкого разделения материала на два слоя — верхний (концентрат) и ниж ний (отходы) — достигнуть невозможно и часть материала нахо дится во взвешенном состоянии, погрешности при разделении угля ножом в конце желоба неизбежны.
К недостаткам ленточного сепаратора следует отнести также его большую длину, значительный расход суспензии для обеспечения необходимой скорости потока (скорость потока суспензии составляет 1,2—1,5 м/сек), для чего необходима мощная насосная установка, а также сложность синхронизации скорости подачи угля и суспен зии со скоростью ленты. Нарушение синхронизма приводит к вихре-
образованию, |
нарушению ламинарности потока и, следовательно, |
к нарушению |
процесса обогащения. |
Для обогащения крупного угля в суспензии применяют в основ ном три типа сепараторов: сепараторы, снабженные скребковыми конвейерами для удаления продуктов обогащения; сепараторы с эле ваторными колесами и неподвижной ванной и барабанные сепара торы с встроенными спиралями и элеваторными колесами для уда ления тяжелого продукта.
В настоящее время наиболее приемлемыми сепараторами для обогащения крупного угля являются сепараторы с элеваторным колесом типа СК и СКВ. В таком сепараторе можно обогащать уголь любого верхнего предела крупности, причем срок эксплуата ции его приспособлений для удаления продуктов обогащения зна чительно больше, чем в других типах сепараторов, так как детали этих механизмов находятся вне суспензии и весьма незначительно подвергаются ее абразивному действию. Кроме того, конструкция транспортирующих устройств позволяет изготовить сепаратор с шириной ванны 5 м, что повышает общую производительность сепаратора, позволяет в ряде случаев ограничиться установкой од ного сепаратора, что в значительной степени упрощает схему обо гащения и регенерации суспензии и, следовательно, уменьшает капи тальные и эксплуатационные затраты на 1 т обогащаемого угля.
Из рассмотренных типов сепараторов для обогащения мелкого угля наибольший интерес представляет сепаратор В. Я. Топор
157
кова. Он также обладает значительно большей производительностью,
чем другие аппараты, предложенные для |
обогащения мелкого угля |
в суспензии в гравитационном поле. В |
нем имеется только один |
механизм, подвергающийся абразивному действию суспензии и тя желого продукта из вершины конической части сепаратора, кон струкция которого чрезвычайно проста. Однако для обогащения мелкого угля в суспензии в настоящее время предложены более эффективные сепараторы — аппараты с применением центробеж ной силы, которые вытеснили сепараторы для обогащения в суспен зии мелкого угля в гравитационном поле.
§2. СЕПАРАТОРЫ ДЛЯ ОБОГАЩЕНИЯ МЕЛКОГО УГЛЯ
ВЦЕНТРОБЕЖНОМ ПОЛЕ (ГИДРОЦПКЛОНЫ)
Гидроциклон для обогащения угля в суспензии (рис. 78) состоит из конуса 1 и цилиндрической части 2, укрепленной болтами к ос нованию конуса. Рядовой уголь вместе с суспензией вводится под избыточным давлением 0,5—2 кгс/см2 в гидроциклон через тангенциаль ный патрубок 3. Концентрат вместе с частью суспензии удаляется из сепаратора через цилиндрический стакан 4, вмонтированный в крышку аппарата. Материал более высокой плотности перемещается по спирали по стенкам конуса 1 и удаляется с частью суспензии через вершину ко нуса 5. Концентрат выводится из
сепаратора через патрубок 6. Впервые в СССР гидроциклон
был исследован и испытан Вос точным научно-исследовательским углехимическим институтом в полу промышленных условиях на ОФ Губахинского коксо-химического завода [104]. Были определены оптималь ные конструктивные и технологиче ские параметры гидроциклонов. На основе этих исследований ВУХИНом был испытан несколько модернизиро ванный гидроциклон Уфимского за
вода горного оборудования на ОФ Карагандинского комбината для обогащения промпродукта отсадочных машин. Конструкция гидро циклона приведена на рис. 79.
Техническая характеристика гидроциклона
Размер отверстия питающего патрубка, мм . . . , . 140X140
Диаметр, мм: |
и 140X100 |
|
150 и 130 |
||
нижней насадки.............................................................. |
158
центральной трубы длиной 230 и 175 мм для раз |
|
|
грузки легкого продукта, |
м м ..................................... |
200 |
Давление пульпы на вводе в циклон, кгс/см2 . . . . |
0,4—0,6 |
|
Угол, градус: |
|
|
при вершине к онуса............................................................ |
|
20 |
наклона циклона ................................................................ |
|
15 |
Производительность по исходному продукту, т/ч . . . |
25—55 |
|
Крупность исходного продукта, |
мм ................................... |
0,5—25 |
Фракционный анализ продуктов обогащения показал высокую эффективность обогащения в гидроциклоне. При плотности разде ления 1,35 г/см3 среднее вероятное отклонение Ер составило 0,022— 0,025. Содержание фракций плотностью > 1 ,4 г/см3 в концентрате
159
составило всего лишь 2,6%, а < 1 ,4 г/см3 в промпродукте 11,5% [53]. На Максимовской ЦОФ УкрНИИУглеобогащением испыты валась опытно-промышленная гидроциклонная установка произво дительностью 50 т/ч. Опыты показали, что на установке можно эффективно обогащать труднообогатимые угли крупностью 0,5— 13 мм [41].
В процессе испытания и эксплуатации вертикально установлен ных гидроциклонов высокого избыточного давления (1,5—3 кгс/см2) отмечалось, что по мере снижения давления в нижний продукт, т. е. в отходы, все в большем количестве попадал чистый уголь. Было установлено, что причиной попадания легких частиц в отходы является уменьшение центробежной силы и относительное увели чение силы тяжести. При снижении давления слой суспензии, лежа щий непосредственно у воздушного столба, увлекается вниз силой тяжести и выходит через нижнее отверстие вместе с отходами. В этом слое содержатся легкие частицы угля, которые под влиянием центро стремительной силы направляются к оси циклона, а затем под воз
действием |
силы тяжести — вниз. |
Опыт показал, что для циклона |
|||
диаметром 500 мм |
такое явление |
наступает |
при |
давлении менее |
|
7 м вод. |
ст. Если |
установить гидроциклон |
почти |
горизонтально, |
то составляющая силы тяжести имеет уже меньшее значение, и лег кие частицы, находящиеся у стенок воздушного столба, не увле
каются вниз, а |
направляются вверх. |
В наклонном |
положении в циклоне диаметром 500 мм уже при |
избыточном давлении 0,4 кгс/см2 можно получить удовлетворитель ные результаты обогащения.
Переход к обогащению в гидроциклонах при пониженном давле нии уменьшает износ оборудования и расход электроэнергии, а также упрощает схему установки и позволяет снизить высоту произ водственного помещения.
Преимущества установки гидроциклона в наклонном положении: меньший расход энергии: на обогатительной установке с вертикально установленным циклоном расход электроэнергии составляет при мерно 2,9 квт/т обогащаемого угля, а на установке с наклонно установленным циклоном — 1,9 квт/т; меньший расход магнетита: 0,55 кг/т вместо 1 кг/т; меньший расход воды: 3 м3/т обогащаемого угля вместо 5—6 м3/т; меньший износ аппаратуры; меньшая высота производственного помещения.
Несмотря на значительное снижение давления, результаты обо гащения вполне удовлетворительные. В табл. 50 приведены резуль таты обогащения на гидроциклонной установке.
Во время обследования работал один гидроциклон. Производи тельность установки в период опробования колебалась от 32 до 41 т/ч. Плотность суспензии составляла 1,41 г/см3, плотность разделения — 1,56 г/см3, крупность частиц угля — 0,5—10 мм, избыточное да вление на вводе — 0,63 кгс/см2.
В последние годы схемы обогащения в гидроциклонах значи тельно упростились ввиду установки криволинейных сит. На дуго-
160
выпускает гидроциклоны |
литой конструкции (рис. 82), |
футеро |
||
ванные резиной (рис. |
83) |
и футерованные |
каменным |
литьем |
(рис. 84), которые могут быть использованы для |
обогащения угля |
|||
в тяжелых суспензиях после |
замены насадок на насадки большего |
диаметра.
В настоящее время разработаны конструкции трехпродуктовых гидроциклонов для получения в одном аппарате трех продуктов обогащения — концентрата, промпродукта и породы.
Такой гидроциклон [56] разработан институтом «Механобрчермет» диаметром 350 и 500 мм для обогащения железных и мар ганцевых руд (рис. 85). Питание подается в гидроциклон через
Рис. 81. Наклонный гидроциклон для переобогащения промпродукта: 1 — сменная насадка; 2 — крышка; 3 — рама
тангенциально установленный патрубок, сечение прямоугольного отверстия которого на входе в цилиндрическую часть равно 135 X X 60 мм.
Гидроциклон футерован плитками каменного литья и снабжен набором песковых насадок и сливных труб. Особенностью конструк ции гидроциклона является наличие двух сливных труб, позволя ющих выделить два легких продукта. При обогащении угля через эти трубы могут удаляться концентрат (через трубу меньшего диа метра) и промпродукт (через кольцевой зазор между двумя слив ными трубами). Для регулирования выхода промпродукта служит пережимной клапан на отводящем патрубке. При испытании гидро циклона на стендовой установке ВУХИН при обогащении угля были получены вполне удовлетворительные результаты.
Предложен также процесс, разработанный ИГИ, УкрНИИУглеобогащением и Жилевской обогатительной фабрикой, для выделения трех продуктов обогащения в двух последовательно установленных гидроциклонах на суспензии одной плотности, поступающей
162
1
|
|
|
Рис. |
82. Гидроцпклон |
литой конструкции |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Размеры, |
мм |
|
|
|
|
|
|
|
||
D |
d |
Ь |
h, |
d, |
|
h , |
|
bt |
|
ь, |
fcbs |
С |
Cl |
Ct |
С 8 |
d t |
ds |
75 |
28 |
10,15 |
30 |
8; |
12 |
96; |
84 |
16 |
|
16 |
320 |
280 |
70 |
48 |
30 |
32 |
70 |
150 |
40 |
10,20 |
45 |
12; |
17 |
84; |
70 |
16 |
|
16 |
425 |
370 |
80 |
110 |
65 |
50 |
90 |
250 |
56 |
20,30 |
65 |
17; 24 |
70; |
50 |
18 |
|
18 |
530 |
480 |
100 |
145 |
110 |
80 |
128 |
|
350 |
78 |
20,40 |
90 |
24; 34 |
50; |
22 |
18 |
|
20 |
700 |
63 0 |
100 |
190 |
155 |
100 |
148 |
|
500 |
110 |
20,40 |
140 |
24; 34 |
50; |
22 |
20 |
|
20 |
870 |
800 |
140 |
275 |
230 |
150 |
202 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П р о д о л ж е |
н ие |
||
|
|
|
|
|
|
|
Размеры, |
мм |
|
|
|
|
|
|
|
||
ds |
d. |
d, |
d. |
d 9 |
|
rflo |
H |
|
H , |
L |
Lt |
Lt |
n |
Масса, |
<*/. |
||
|
|
кг |
|
||||||||||||||
120 |
40 |
80 |
100 |
130 |
|
250 |
305 |
185 |
370 |
155 |
105 |
2 |
37 |
20; 24 |
|||
140 |
70 |
110 |
130 |
160 |
|
320 |
625 |
350 |
450 |
195 |
140 |
3 |
115 |
24; 3 4 |
|||
185 |
100 |
148 |
170 |
205 |
|
420 |
1070 |
440 |
515 |
260 |
170 |
4 |
251 |
41; 50 |
|||
205 |
125 |
178 |
200 |
235 |
|
535 |
1450 |
535 |
578 |
315 |
200 |
5 |
424 |
48; 68 |
|||
260 |
150 |
202 |
225 |
260 |
|
695 |
2015 |
670 |
655 |
390 |
220 |
6 |
772 |
60; 84 |
И* |
16 |