Файл: Смирнов, Д. Н. Автоматическое регулирование процессов очистки сточных и природных вод.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 85
Скачиваний: 0
ных покрытий на детали машин для повышения их износостойкости. Для пассивирования и хромирования применяют электролиты, основными компонентами кото рых являются хромовый ангидрид СгОз и серная кисло та. Соли шестивалентного хрома, обладающие высокой токсичностью, являются основными загрязнителями сточных вод, сбрасываемых этим производством. В про мывных стоках содержится до 600 мг/л Сг2 07, в обрабо танных растворах — до нескольких тысяч. Кроме того, в воде, сбрасываемой в сток, находится некоторое коли чество соединений трехвалентного хрома, меди, цинка, железа, сульфатов, хлоридов. Более полные данные о составе хромсодержащих сточных вод некоторых авто мобильных заводов приведены в табл. 4. Если в техно логической схеме очистки имеются резервуары-накопи тели, концентрации хрома в сточных водах отклоняются от средних значений (10—30 мг/л) не более чем на 20— 50%, если таких накопителей нет, пиковые концентра ции могут превышать средние в 10—20 раз и более.
Для очистки хромсодержащих сточных вод в настоя щее время применяют реагентный, ионообменный и электрохимический методы. Здесь рассматривается глав ным образом реагентный способ, как наиболее часто применяемый и особенно нуждающийся в автоматиче ском контроле и регулировании [7] .
Реагентное обезвреживание сточных вод идет в две стадии: восстановление в кислой среде шестивалентного хрома до трехвалентного и превращение трехвалентно го хрома и сопутствующих металлов обработкой ще лочью в малорастворимые гидроокиси, выпадающие в осадок. Вторая стадия очистки обычно производится совместно с кислотно-щелочными и обезвреженными циансодержащими стоками на нейтрализационных уста новках.
В качестве восстановителя в большинстве случаев применяют соли сернистой кислоты: бисульфит, сульфит и пиросульфит натрия, а также сернистый газ, железный купорос, железо металлическое в стружках.
Реакция восстановления Сг 6 + |
с бисульфитом |
описы |
вается уравнением |
|
|
Cr 2 07 _ + 3SOr + 8 H + ^ 2 C r 3 + |
+ 3S04"" + 4Н 2 0 . |
(42) |
Расход бисульфита в несколько раз превышает ко личество, подсчитанное стехиометрически, причем рас-
84
Т а б л и ц а 4
|
|
|
|
|
Концентрация в мг/л |
|
|
|||
Завод |
2— |
|
|
С г о б щ |
|
|
|
Р е о б щ |
CI |
|
Сг2 07 |
Сг 3 |
+ |
С и 2 + |
Z n 2 + |
N i 2 + |
|||||
|
я Величи]рН
Московский |
авто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мобильный им. Лиха |
0,9—588,2 |
0,08—40,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
чева |
|
|
0,47—622,8 |
0—0,7 |
0,8—7,4 |
0—0,2 |
0,8—20,1 |
57,5—570,3 |
6,3—31,2 |
2,3—8 |
||
Московский |
авто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мобильный |
им. Ле |
0,1—350,5 |
0—33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нинского |
комсомола |
0,07—383,5 |
0—1,56 |
0-0,25 |
0-4,8 |
0,5-3,5 |
27,4—200,4 |
7,5—35 |
5,2—7 |
|||
Запорожский |
авто |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мобильный |
«Комму |
2,4—250,4 |
0,5—15,6 |
3,36—266 |
|
|
|
|
|
|
|
|
нар» |
|
|
0,3—5,6 |
0,7—4,5 |
0—1,5 |
0,8—8,3 |
0,66—34 |
0,75—8,6 |
5,5—7,4 |
|||
Горьковский |
авто- |
60,2—396,2 |
7,3—50,3 |
67,5—435,6 |
0,6—13,4 |
2,4—35 |
0—8,4 |
4,4—23,3 |
260—480 |
20,3—60,3 |
4,9—6,9 |
|
|
|
|
||||||||||
Ликинский |
авто |
7,23—34,3 |
0—3,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бусный |
|
|
8,55—34,3 |
0-0,4 |
0-0,35 |
0—0,3 |
0,15-0,45 |
83,1—120,4 |
3,5—25,8 |
6,5-8,8. |
ход реагента возрастает по мере убывания концентра ции хрома. Разумеется, эта нелинейность усложняет ра боту системы регулирования. Скорость и полнота реак
ции восстановления |
С г 6 + в С г 3 + |
в большой |
мере |
зависят |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
от степени |
активности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
реакции (рис. 27). При |
||||||||
|
|
|
|
|
|
реагентном |
|
обезвре |
||||||
|
|
|
|
|
|
живании |
шестивалент |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ного |
хрома |
|
следует |
|||||
|
|
|
|
|
|
поддерживать |
|
значе |
||||||
|
|
|
|
|
|
ние |
|
рН = |
2 + |
2,5. |
В |
|||
|
|
|
|
|
|
этом |
случае |
реакция |
||||||
|
|
|
|
|
|
завершается |
|
|
за |
|
8— |
|||
|
|
|
|
|
|
10 мин. Однако |
в сто |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ках, |
|
поступающих |
на |
|||||
|
|
|
|
|
|
очистку, |
величина |
рН |
||||||
|
|
|
|
|
|
значительно |
|
колеблет |
||||||
|
|
|
|
|
|
ся |
и |
отклоняется |
от |
|||||
|
|
|
|
|
|
оптимальной |
|
величины |
||||||
|
|
|
|
|
|
(см. табл. 4). Изменя |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ется |
величина |
рН |
так |
|||||
Рис. |
27. Скорость |
и |
полнота |
ре |
же |
и |
в процессе |
обез |
||||||
акции |
восстановления |
шестива |
вреживания. |
|
Стабили |
|||||||||
лентного хрома |
в зависимости |
от |
зация |
величины |
рН |
на |
||||||||
|
величины |
рН |
раствора |
|
||||||||||
|
|
заданном |
уровне |
|
до |
|||||||||
/ —рН=4,1; 2 — рН-3,9; 3 — рН=2,5 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
бавками |
|
кислотного |
||||||
реагента является одной из основных задач |
автомобили |
|||||||||||||
зации |
реагентной |
очистки |
хромосодержащих |
сточных |
||||||||||
вод. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В качестве щелочного реагента для превращения в гидроокиси трехвалентного хрома и сопутствующих ме таллов применяют известь и различные щелочные отхо ды производства.
Установки для первой стадии очистки хромсодержащих сточных вод (периодические или проточные) обо рудуются двумя автономно действующими САР: одна обеспечивает подачу кислоты для стабилизации рН, вто рая — подачу реагента-восстановителя. Первая строится по параметру рН, вторая — по параметру, отражающе му концентрацию Сг6 +.
Содержание Сг6 + в сточных водах можно контроли ровать различными методами: потенциометрическим, полярографическим, колориметрическим. Однако наи более часто применяют потенциометрический метод, как
86
наиболее простой и удобный для автоматизации. Право мерность применения этого метода контроля обусловле на тем, что переход Сг6 + в С г 3 + происходит в результате окислительно-восстановительных реакций. Как и при окислении цианидов, окислительно-восстановительный потенциал можно измерять специально подобранной электродной парой.
В рассматриваемой реакции (42) потенциал окисли тельно-восстановительной системы, согласно уравнению Нернста, равен:
до точки эквивалентности
,0,059 [ С г 2 0 2 Г ] Г Н + ] "
Ь 1 ~ Ь о + |
6 |
] б |
[ С г з + ] 2 |
• |
< 4 3 > |
|||
после точки эквивалентности |
|
|
|
|
||||
Р |
- . , 0 , 0 5 9 . И " ] [ Н + ] 2 |
|
|
|
||||
Еи = Еп + —— lg -± |
- |
|
. |
(44) |
||||
" |
° |
2 |
ё |
[so2-] |
|
|
' |
|
В точке |
эквивалентности |
потенциалы |
обеих |
систем |
||||
равны, а содержание |
С г 2 0 7 |
в |
растворе, |
определяемое |
||||
константой |
равновесия |
реакции |
(42) |
(lg /С= 116), |
оста |
|||
ется весьма |
незначительным. |
|
|
|
|
|||
Автоматический контроль, основанный на потенцио- |
||||||||
метрическом |
методе, |
заключается в |
измерении |
потен |
циала, соответствующего точке эквивалентности или ка кой-либо иной точке, близкой к ней. Сигнал, который можно получить при отклонении потенциала от задан ного значения, используется как для контроля процесса очистки стоков, так и для управления системой дозиро вания реагента. Таким образом, потенциометрическим
методом можно |
обнаруживать присутствие в воде Сг 6 + , |
но нельзя измерять его концентрацию. |
|
Электродные |
системы для измерения концентрации |
Сг6 + исследовались во ВНИИ ВОДГЕО автором совме стно с П. И. Авруцким и Н. Я- Карпуниным [1—3]. В качестве индикаторного лучшими признаны гладкие
пластинчатые электроды из |
золота |
высокой |
чистоты |
или платины. Значительно хуже для этой цели |
выпуска |
||
емый Гомельским заводом |
измерительных |
приборов |
|
электрод ЭТПЛ-01М, изготовленный |
методом |
напыле |
ния платины. Этот электрод имеет шероховатую поверх ность, легко загрязняемую отложениями, и сильнее, чем пластинчатый, реагирует на присутствие примесей, на пример железа и меди. В качестве сравнительного элек-
37
трода принят не стандартный каломельный или хлорсеребряный, а стеклянный, например марки КСТ. Иссле дования показали, что стеклянный электрод менее чув ствителен к изменениям рН контролируемой среды, что важно в практических условиях.
Типичные закономерности изменения э.д. с. (золото
го и стеклянного |
электродов), наблюдаемые в процессе |
|||||||||
потенциометрического |
титрования |
раствора |
С г 2 0 7 би- |
|||||||
а) с,м1_ |
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*320 |
|
|
|
Е,м6 |
|
|
|
|
|
|
+ 280 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*м |
|
|
|
2к |
|
|
1 |
|
|
|
+200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.2 |
|
||
+ 160 |
|
\\ ' |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
J |
|
|||
*120\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
* 80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
+ 4/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
4 |
£\М_ Ю |
12 йт |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12O/iin(lkiiS0]) |
|
г |
||||||||||
-4/7 |
|
|
•Cr 3* |
|
2- |
|
|
|
3+ |
|
Cr20j- |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Cr |
Рис. 28. |
Кривые потенциометрического титрования |
хроматов би |
||||||||
|
|
|
сульфитом |
натрия |
|
|
|
|
|
|
а — в чистых растворах и в присутствии трехвалентного хрома: / — в чистых |
||||||||||
растворах |
Сг2 |
0; (50 мг/л); 2, 3, 4 и 5 — в растворах, |
содержащих 60 мг/л |
|||||||
Сг2 07 и соответственно |
10, 20, 30 и 50 мг/л трехвалентного хрома; б — в при |
|||||||||
сутствии трехвалентного железа: 1, 2, 3 и 4 — в |
растворах, |
содержащих |
||||||||
50 мг/л Сг2 07 |
и соответственно |
5, 10, 15 и 25 мг/л |
железа |
|||||||
сульфитом |
натрия, показаны |
на рис. 28. Здесь |
же пока |
зано отклонение от этих закономерностей, вызванное присутствием в стоках вместе с хромом некоторых дру гих веществ.
Характерной |
особенностью |
закономерностей Е = |
|
= / ( [ S O | - ] ) |
является большой |
скачок потенциала, до |
|
стигающий |
250 |
мв и более из |
положительной области |
значений в отрицательную при переходе хрома из шес тивалентной формы в трехвалентную. На кривых потен
циометрического титрования |
можно найти |
точку экви |
валентности, соответствующую полному |
восстановле |
|
нию шестивалентного хрома. |
|
|
В зависимости от величины исходной концентрации
S3