Файл: Смирнов, Д. Н. Автоматическое регулирование процессов очистки сточных и природных вод.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ных покрытий на детали машин для повышения их износостойкости. Для пассивирования и хромирования применяют электролиты, основными компонентами кото­ рых являются хромовый ангидрид СгОз и серная кисло­ та. Соли шестивалентного хрома, обладающие высокой токсичностью, являются основными загрязнителями сточных вод, сбрасываемых этим производством. В про­ мывных стоках содержится до 600 мг/л Сг2 07, в обрабо­ танных растворах — до нескольких тысяч. Кроме того, в воде, сбрасываемой в сток, находится некоторое коли­ чество соединений трехвалентного хрома, меди, цинка, железа, сульфатов, хлоридов. Более полные данные о составе хромсодержащих сточных вод некоторых авто­ мобильных заводов приведены в табл. 4. Если в техно­ логической схеме очистки имеются резервуары-накопи­ тели, концентрации хрома в сточных водах отклоняются от средних значений (10—30 мг/л) не более чем на 20— 50%, если таких накопителей нет, пиковые концентра­ ции могут превышать средние в 10—20 раз и более.

Для очистки хромсодержащих сточных вод в настоя­ щее время применяют реагентный, ионообменный и электрохимический методы. Здесь рассматривается глав­ ным образом реагентный способ, как наиболее часто применяемый и особенно нуждающийся в автоматиче­ ском контроле и регулировании [7] .

Реагентное обезвреживание сточных вод идет в две стадии: восстановление в кислой среде шестивалентного хрома до трехвалентного и превращение трехвалентно­ го хрома и сопутствующих металлов обработкой ще­ лочью в малорастворимые гидроокиси, выпадающие в осадок. Вторая стадия очистки обычно производится совместно с кислотно-щелочными и обезвреженными циансодержащими стоками на нейтрализационных уста­ новках.

В качестве восстановителя в большинстве случаев применяют соли сернистой кислоты: бисульфит, сульфит и пиросульфит натрия, а также сернистый газ, железный купорос, железо металлическое в стружках.

Реакция восстановления Сг 6 +

с бисульфитом

описы­

вается уравнением

 

 

Cr 2 07 _ + 3SOr + 8 H + ^ 2 C r 3 +

+ 3S04"" + 4Н 2 0 .

(42)

Расход бисульфита в несколько раз превышает ко­ личество, подсчитанное стехиометрически, причем рас-

84


Т а б л и ц а 4

 

 

 

 

 

Концентрация в мг/л

 

 

Завод

2—

 

 

С г о б щ

 

 

 

Р е о б щ

CI

Сг2 07

Сг 3

+

С и 2 +

Z n 2 +

N i 2 +

 

я Величи]рН

Московский

авто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мобильный им. Лиха­

0,9—588,2

0,08—40,3

 

 

 

 

 

 

 

 

чева

 

 

0,47—622,8

0—0,7

0,8—7,4

0—0,2

0,8—20,1

57,5—570,3

6,3—31,2

2,3—8

Московский

авто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мобильный

им. Ле­

0,1—350,5

0—33

 

 

 

 

 

 

 

 

нинского

комсомола

0,07—383,5

0—1,56

0-0,25

0-4,8

0,5-3,5

27,4—200,4

7,5—35

5,2—7

Запорожский

авто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мобильный

«Комму­

2,4—250,4

0,5—15,6

3,36—266

 

 

 

 

 

 

 

нар»

 

 

0,3—5,6

0,7—4,5

0—1,5

0,8—8,3

0,66—34

0,75—8,6

5,5—7,4

Горьковский

авто-

60,2—396,2

7,3—50,3

67,5—435,6

0,6—13,4

2,4—35

0—8,4

4,4—23,3

260—480

20,3—60,3

4,9—6,9

 

 

 

Ликинский

авто­

7,23—34,3

0—3,4

 

 

 

 

 

 

 

 

бусный

 

 

8,55—34,3

0-0,4

0-0,35

0—0,3

0,15-0,45

83,1—120,4

3,5—25,8

6,5-8,8.


ход реагента возрастает по мере убывания концентра­ ции хрома. Разумеется, эта нелинейность усложняет ра­ боту системы регулирования. Скорость и полнота реак­

ции восстановления

С г 6 + в С г 3 +

в большой

мере

зависят

 

 

 

 

 

 

от степени

активности

 

 

 

 

 

 

реакции (рис. 27). При

 

 

 

 

 

 

реагентном

 

обезвре­

 

 

 

 

 

 

живании

шестивалент­

 

 

 

 

 

 

ного

хрома

 

следует

 

 

 

 

 

 

поддерживать

 

значе­

 

 

 

 

 

 

ние

 

рН =

2 +

2,5.

В

 

 

 

 

 

 

этом

случае

реакция

 

 

 

 

 

 

завершается

 

 

за

 

8—

 

 

 

 

 

 

10 мин. Однако

в сто­

 

 

 

 

 

 

ках,

 

поступающих

на

 

 

 

 

 

 

очистку,

величина

рН

 

 

 

 

 

 

значительно

 

колеблет­

 

 

 

 

 

 

ся

и

отклоняется

от

 

 

 

 

 

 

оптимальной

 

величины

 

 

 

 

 

 

(см. табл. 4). Изменя­

 

 

 

 

 

 

ется

величина

рН

так­

Рис.

27. Скорость

и

полнота

ре­

же

и

в процессе

обез­

акции

восстановления

шестива­

вреживания.

 

Стабили­

лентного хрома

в зависимости

от

зация

величины

рН

на

 

величины

рН

раствора

 

 

 

заданном

уровне

 

до­

/ —рН=4,1; 2 рН-3,9; 3 рН=2,5

 

 

 

 

 

 

 

бавками

 

кислотного

реагента является одной из основных задач

автомобили­

зации

реагентной

очистки

хромосодержащих

сточных

вод.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве щелочного реагента для превращения в гидроокиси трехвалентного хрома и сопутствующих ме­ таллов применяют известь и различные щелочные отхо­ ды производства.

Установки для первой стадии очистки хромсодержащих сточных вод (периодические или проточные) обо­ рудуются двумя автономно действующими САР: одна обеспечивает подачу кислоты для стабилизации рН, вто­ рая — подачу реагента-восстановителя. Первая строится по параметру рН, вторая — по параметру, отражающе­ му концентрацию Сг6 +.

Содержание Сг6 + в сточных водах можно контроли­ ровать различными методами: потенциометрическим, полярографическим, колориметрическим. Однако наи­ более часто применяют потенциометрический метод, как

86


наиболее простой и удобный для автоматизации. Право­ мерность применения этого метода контроля обусловле­ на тем, что переход Сг6 + в С г 3 + происходит в результате окислительно-восстановительных реакций. Как и при окислении цианидов, окислительно-восстановительный потенциал можно измерять специально подобранной электродной парой.

В рассматриваемой реакции (42) потенциал окисли­ тельно-восстановительной системы, согласно уравнению Нернста, равен:

до точки эквивалентности

,0,059 [ С г 2 0 2 Г ] Г Н + ] "

Ь 1 ~ Ь о +

6

] б

[ С г з + ] 2

< 4 3 >

после точки эквивалентности

 

 

 

 

Р

- . , 0 , 0 5 9 . И " ] [ Н + ] 2

 

 

 

Еи = Еп + — lg

-

 

.

(44)

"

°

2

ё

[so2-]

 

 

'

В точке

эквивалентности

потенциалы

обеих

систем

равны, а содержание

С г 2 0 7

в

растворе,

определяемое

константой

равновесия

реакции

(42)

(lg /С= 116),

оста­

ется весьма

незначительным.

 

 

 

 

Автоматический контроль, основанный на потенцио-

метрическом

методе,

заключается в

измерении

потен­

циала, соответствующего точке эквивалентности или ка­ кой-либо иной точке, близкой к ней. Сигнал, который можно получить при отклонении потенциала от задан­ ного значения, используется как для контроля процесса очистки стоков, так и для управления системой дозиро­ вания реагента. Таким образом, потенциометрическим

методом можно

обнаруживать присутствие в воде Сг 6 + ,

но нельзя измерять его концентрацию.

Электродные

системы для измерения концентрации

Сг6 + исследовались во ВНИИ ВОДГЕО автором совме­ стно с П. И. Авруцким и Н. Я- Карпуниным [1—3]. В качестве индикаторного лучшими признаны гладкие

пластинчатые электроды из

золота

высокой

чистоты

или платины. Значительно хуже для этой цели

выпуска­

емый Гомельским заводом

измерительных

приборов

электрод ЭТПЛ-01М, изготовленный

методом

напыле­

ния платины. Этот электрод имеет шероховатую поверх­ ность, легко загрязняемую отложениями, и сильнее, чем пластинчатый, реагирует на присутствие примесей, на­ пример железа и меди. В качестве сравнительного элек-

37


трода принят не стандартный каломельный или хлорсеребряный, а стеклянный, например марки КСТ. Иссле­ дования показали, что стеклянный электрод менее чув­ ствителен к изменениям рН контролируемой среды, что важно в практических условиях.

Типичные закономерности изменения э.д. с. (золото­

го и стеклянного

электродов), наблюдаемые в процессе

потенциометрического

титрования

раствора

С г 2 0 7 би-

а) с,м1_

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*320

 

 

 

Е,м6

 

 

 

 

 

+ 280

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

+200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.2

 

+ 160

 

\\ '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J

 

*120\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

* 80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

 

+ 4/7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

4

£\М_ Ю

12 йт

2

4

6

8

10

12O/iin(lkiiS0])

г

-4/7

 

 

•Cr 3*

 

2-

 

 

 

3+

Cr20j-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Cr

Рис. 28.

Кривые потенциометрического титрования

хроматов би­

 

 

 

сульфитом

натрия

 

 

 

 

 

а — в чистых растворах и в присутствии трехвалентного хрома: / — в чистых

растворах

Сг2

0; (50 мг/л); 2, 3, 4 и 5 — в растворах,

содержащих 60 мг/л

Сг2 07 и соответственно

10, 20, 30 и 50 мг/л трехвалентного хрома; б — в при­

сутствии трехвалентного железа: 1, 2, 3 и 4 — в

растворах,

содержащих

50 мг/л Сг2 07

и соответственно

5, 10, 15 и 25 мг/л

железа

сульфитом

натрия, показаны

на рис. 28. Здесь

же пока­

зано отклонение от этих закономерностей, вызванное присутствием в стоках вместе с хромом некоторых дру­ гих веществ.

Характерной

особенностью

закономерностей Е =

= / ( [ S O | - ] )

является большой

скачок потенциала, до­

стигающий

250

мв и более из

положительной области

значений в отрицательную при переходе хрома из шес­ тивалентной формы в трехвалентную. На кривых потен­

циометрического титрования

можно найти

точку экви­

валентности, соответствующую полному

восстановле­

нию шестивалентного хрома.

 

 

В зависимости от величины исходной концентрации

S3