Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 135
Скачиваний: 0
Колвинского мегавала, в Денисовской и Хорейверской впади
нах и т. п.
Одновременно с тектоническими движениями крупного плана проявляются также частные пликативные и глыбовые подвижки,
формирующие |
более |
мелкие |
структуры. |
В |
Ижма-Печорской |
||
впадине, например, |
восходящие |
движения |
и |
последующий раз |
|||
мыв структур |
в |
конце перми—-нижнем |
триасе |
отмечаются |
|||
на Омра-Сойвинском, |
Джьерском, Велью-Тэбукском, |
Порожском |
и других крупных поднятиях, в области Колвинского мегавала аналогичная картина отчетливо наблюдается на Колвинской структуре.
Перестройка локального структурного плана Тимано-Печор- ской области на этом этапе завершается не одновременно в раз личных ее районах. В Ижма-Печорской впадине она, вероятно, приходится на конец перми — нижний триас (верхний и средний триас здесь практически отсутствует), на северо-востоке Большеземельской тундры — на конец триаса (отсутствуют нижняя и часть средней юры). В заключительные фазы варисцийского тектогенеза вновь изменяется региональный наклон платформы с се веро-восточного на север—северо-западный, что приводит к но вой перестройке структурного плана к началу средней юры.
В результате интенсивного поднятия и последующей денуда ции осадки верхнего и среднего триаса, а также нижней и зна чительной части средней юры на территории Ижма-Печорской впадины, отсутствуют.
Среднеюрско-меловой этап
Этот этап охватывает период от средней юры до альба. В ран неюрскую эпоху сохраняется континентальный режим, господство вавший на севере Русской платформы с позднетриасового времени. Происходят дифференцированные поднятия отдельных блоков, ин тенсивный размыв и уничтожение как раннеюрских осадков, отла гающихся в отдельных впадинах, так и триасовых. Областью устойчивого поднятия является Тиман. К этому же времени, ви димо, относится образование горст-антиклинориев Чернышева, Чернова и Пайхойского антиклинория.
Юрско-меловой этап истории Тимано-Печорской области ха рактеризуется существенной перестройкой структурного плана. Начинается общее погружение. С конца батского времени юрская бореальная трансгрессия распространяется на всю территорию Тимано-Печорской области.
Юрско-меловые отложения представлены песчано-глинистой толщей, сложенной в нижней части осадками пресноводных бас сейнов, в верхней— континентальными песками. Отложения комп лекса распространены в плоских впадинах к западу и востоку от Седуяхинских и Печоро-Кожвинских дислокаций и характеризу ются максимальными мощностями в северных районах. Подэтаж
143
отделен от подстилающих отложений крупным стратиграфическим и угловым несогласием и ложится на разновозрастные горизонты палеозоя и мезозоя. Породы его дислоцированы положе подсти лающих. Это особенно отчетливо фиксируется на крупноамплитуд ных структурах в северо-восточных районах (Колвинский мегавал, Печоро-Кожвинский мегавал, гряда Сорокина и др.), где угловое несогласие между среднеюрскими и нижележащими от ложениями превышают 20°. Юрско-меловой этап истории ТиманоПечорской области характеризуется существенным изменением ре гионального наклона. Если в домезозойские этапы развития ос новной наклон был на восток, в сторону Уральской геосинклинали, то в мезозое наклон изменился и принял север—северо-западное направление. Это вызвало переформирование ряда тектонических структур и привело к раскрытию на юг — юго-запад наиболее по логих из них.
Тектоническое развитие этого периода завершается альпий скими (позднекиммерийскими) движениями, проявлявшимися в верхнемеловое время глыбовыми подвижками, а также форми рованием пологих платформенных структур.
Неоген-четвертичный этап
Отложения неоген-четвертичного структурного подэтажа пла щеобразно перекрывают разновозрастные породы и представлены песчано-глинистой толщей мощностью от нескольких метров до первых сотен метров.
Максимальные мощности установлены в северных районах, что связано с сохранением север—северо-западного наклона Ти- мано-Печорской области.
Неоген-четвертичные породы слабо дислоцированы в пологие структуры, которые в некоторых случаях связаны с более древ ними поднятиями — Западно-Тэбукским, Пыжьельским, НарьянМарским и другими. Геолого-геоморфологические исследования последних лет, выполненные в различных районах Печорской
синеклизы (Б. Л. Афанасьев, |
В. И. |
Алексеев, А. А. Берлянд, |
А. С. Бушуев, В. А. Дедеев, В. |
В. Тумаков и др.), выявили несом |
|
ненную тектоническую активность |
Тимано-Печорской области |
вчетвертичное время. Интенсивные движения, в частности, уста новлены в южной и северной частях Ижма-Печорской впадины и
врайонах Большеземельской тундры. Структурный план неогенчетвертичных отложений также имеет свою специфику. Он отли чается азимутом простирания неотектонических поднятий, а также смещением их контуров относительно более древнего структурного
плана.
Г л а в а V
НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ
НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ
В настоящее время нефтегазопроявления в Тимано-Печорской провинции известны почти по всему разрезу палеозойских отло жений, а также в отложениях мезозоя и даже в метаморфических толщах фундамента (рис. 28). Промышленно-нефтегазоносные гори зонты приурочены к следующим семи нефтегазоносным комплек сам, которые являются также гидрогеологическими комплексами.
1)досреднедевонскому (нижний девон, силур, ордовик) кар бонатному;
2)поддоманиковому среднедевонско-нижнефранскому, вклю чая кровлю силура, преимущественно терригенному;
3)наддоманиковому верхнедевонскому (верхнефранско-фамен- скому) карбонатному;
4)турнейскому терригенно-карбонатному;
5)визейскому терригенно-карбонатному;
6)среднекаменноугольно-нижнепермскому карбонатно-терри- генно-галогенному;
7)верхнепермско-триасовому терригенному.
Внастоящее время ведущее место принадлежит терригенному среднедевонско-нижнефранскому комплексу. Только на долю терригенных среднедевонских отложений, в которых выявлено 40 залежей приходится 75% всех промышленных запасов нефти про винции. Однако заметно увеличивается значение карбонатных от ложений среднего и верхнего карбона и нижней перми, особенно благодаря выявлению Вуктыльского, Усинского, Южно-Шапкин- ского и Лаявожского месторождений. Несомненно, что по мере бу рения в новых районах с глубоким залеганием поддоманиковых отложений девона (Предуральский прогиб, Денисовская и Хорейверская впадины) роль верхних нефтегазоносных стратиграфиче ских комплексов, в том числе отложений перми и мезозоя, будет все более возрастать.
Ю З а к . 45 |
145 |
\ю р а
Шма - Печорская впадина
о |
[ Омра—сойвинсний выступ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
* |
|
9 |
|
|
НО ■ |
|
|
|
|
|
|
! ! |
□ |
|
|
|
|
1 |
||||
|
Нибельское |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Верхнеомринсное |
|
|
|
|
|
&]□■ |
|
|
|
|
|
|
|
1— |
|
Г“ |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
||||
|
Нижнеомринское |
|
Я |
1 |
|
|
КС1■ |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
!_| |
1 |
|
1 |
|
||
|
Лончинское |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_1 | 1— |
Ц |
_!— |
1 |
i~ |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_1 |
|
I |
|
—! |
i |
|
|
|
|
i |
|||
|
ТроицкоЛвчорское |
|
|
|
|
|
I |
|
я |
|
|
|
|
—!—1 |
|
1 |
||||||
|
Джебольская терраса |
|
|
|
|
|
|
|
Q |
|
|
—! |
! |
|
|
! |
1 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* |
|
|
|
“ 1 |
|
|
|
|
|
|||
|
Ягть/динское |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
i !“1 |
L |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
1 |
|
|
|
|
i |
|||||
|
Джебольское |
|
|
|
|
§ д § |
|
|
|
а ш |
\ |
1 |
u |
|
|
|
|
|
||||
|
Южно —Джебольское |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
U |
|
|
|
j |
|
|
|
|
|
|
L_ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Севера—мь/лвинекое |
|
|
|
|
|
|
|
|
щ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Правобережная |
|
|
_ |
|
|
|
|
|
j |
S I |
|
_1 |
|
i |
|
I] |
|
! |
H |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
j |
i |
|
|
|||||||||
|
Тыбьюская |
|
|
|
|
|
|
и |
j |
|
_ |
lJ |
|
Ш |
! |
|
|
|
| |
|||
|
[ велью-Тебунекаятеррасса |
|
|
|
1 |
Я |
|
[ |
|
|
|
1 |
1 i |
1 |
Г |
□ |
|
i_j |
|
|||
|
Джьерсное |
|
|
|
|
|
щ |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
S |
|
|
я •L*. |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
ЗападноТебунекое |
|
1 3 1 I 1 я |
|
я я |
1 i |
|
|~1 |
|
i |
_! |
_! |
|
|
||||||||
|
Кыкаиольское |
|
1 |
|
1 |
|
I 1 |
я |
|
|
г ~ |
1 |
Г |
1 |
|
|
— |
|
|
|
|
|
|
Декавожсная |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
i |
|
|
|
|
||||
|
Зельюсная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|Шчаю—лашнинский бал |
|
|
|
|
п |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
и |
|
|
|
! |
|
|
\ |
|
Шчаюское |
|
|
|
|
Я |
|
L |
|
|
|
|
я я |
|
|
|
|
|
||||
|
СевераСаваноборское |
|
! |
|
|
п |
|
1 1 |
|
|
|
lJ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
ВосточноСабиноборсное |
|
1 L п |
1 |
|
L |
[_ |
|
|
|
|
u |
□ c |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Пашнинское |
|
|
я |
|
п |
и я |
|
|
я Я |
|
|
|
u |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
| |
||
|
\ Лемью-Ираиольскаятерраса |
|
. 1 |
|
|
|
и |
|
J |
|
|
|
|
□ |
. |
|
|
Я |
|
|
||
|
Лемьюское |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
i |
1 |
|
' |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Ираиольская |
|
|
|
! я |
|
|
|
|
|
__j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Сот чемью сная |
|
|
1— |
|
' |
1 т |
|
|
|
|
|
|
_ ] |
■ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L J |
1— |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
Я |
|
|
|
||||||
|
И вановское |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
| Л ы ж ск о -Л узск а я т ер р а са |
|
П |
|
|
'I |
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
| |
||||
|
|
|
|
|
|
□1 □I т т |
|
Lт |
и |
п |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
| Д узск о е |
| |
| |н п J J |
|
|
LLL M J J и |
Рис. 28. (Подпись см. стр. 149)
Мес т о р о ж д е н и я ,
ра з в е д о ч н ы е
пл о щ а д и
|
|
|
|
|
Д е в о н |
|
|
|
|
|
|
/,У арбон |
| |
|
П ерм ь |
|
|
§ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С р е д н и й |
|
|
В е р х н и й |
|
Н иж ний |
|
Средний |
|
Н иж няя |
В е р х н я я |
1 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
•>5 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
§ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
—ч |
|
|
|
t |
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
1I |
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Г ч |
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
§ |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
S |
|
53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
I |
1 1 |
|
|
1 |
|
4 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
с> |
I |
|
|
|
j |
1I |
|
I |
I! I4 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
I |
1 |
ч*_ |
ч _ |
I |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
й |
§■ |
1 | |
& |
,8. |
|
I J5j |
& |
|
a |
|
|
|
|
|
*2i |
J53 |
*53 |
‘ 5 3 |
|
|
|||
торерзоо |
|
! |
|
1 |
|
I l |
|
|
|
|
|
|
I 1 |
1 |
|
I*a |
|
|
|||||
|
|
*2! |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
1 |
‘53 |
‘=3 |
|
1 |
1 |
|
|
1 |
|
||
|
1 |
|
1 |
1 |
ч |
|
|
|
|
|
|
, 1 |
1 1 |
|
|
|
i |
|
|
I |
|
||
П |
1 |
d i 1 |
|
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
t - |
|
i |
|
I |
% % |
I 1 |
J a |
1i |
i |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
<8 <g |
|
|
П е ч о р о -К о н ч в и н с к и й м е г а в а л
Л ы ж ко —карт аиольский блон НЗшно -Л ы ж н а я кайенское К ы рт аиольское
Югидское
Худоиольско-В ойскии блок
Худоиольскоя
В ойская Заладно - С оплесская
^Печоро-Городская ст рукт урная зо на
Ю ж но-Л ист бени чная Печоро -К ож бинское П ечоро-Г ородское
А р а н ец ко е
П ереборская |
.. |
|
Д е н и с о в с к а я
ша п к и н а -Ю р ь я х и н с к и й в а л
Верхнегрубеш орское
Ю ж но-ш апкинское
та лли н ско е
Василкоб ское
© |
а |
|
|
f |
t f t |
f |
t Щ |
|
ft |
|
f t |
___ I |
Ш ( h^ |
Q |
|
|
~ f t |
1 |
|
щ |
Ц |
а |
|
|
f t |
|
a |
в п а д и н а
f t
f t
|
1—г |
□-—! |
|
|
|
|
|
|
Z |
i |
|
|
|
|
|
|
|
h |
|
|
____I |
|
|
|
t— |
; |
1 |
|
|
|
Г |
П |
Щ 1 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
r |
Г |
|
г |
|
|
|
|
j |
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
j |
|
|
|
|
|
a ; |
a |
I I |
1 |
M |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
i— |
|
a |
Q |
L |
|
|
Q .г |
a |
a |
C |
L _ |
|
Q |
Q |
|
|
На это же указывает и сравнение потенциальных геологиче ских запасов нефти и газа (в %) по стратиграфическим комплек сам Тимано-Печорской провинции по состоянию на 1 января
1967 г. н 1 января 1970 г.:
|
Ha 1/1 |
1967 г. |
На |
1/1 1970 г. |
Возраст |
нефть |
газ |
нефть |
газ |
|
||||
Д е в о н ............................ |
51 |
55 |
48,6 |
40 |
Карбон ............................ |
17 |
15 |
25,5 |
25,5 |
Пермь ............................ |
25,7 |
24,0 |
21,8 |
23,7 |
Додевон и мезозой . . |
5,6 |
3,0 |
4,1 |
7,2 |
Нефтепроявления в отложениях фундамента, силура, нижнего девона и юры имеют ограниченный характер. Нефтегазопроявления в фундаменте отмечены в толще трещиноватых метаморфиче ских сланцев на Яреге, Водном промысле, на Переволоке и объяс няются проникновением углеводородов по трещинам из перекры вающих сланцев или примыкающих к ним ниже по падению среднедевонских песчаников.
Залежи нефти и газа, выявленные в кровле выщелоченных и трещиноватых известняков и доломитов васькеркской свиты си лура на Западно-Тэбукской и Нижнеомринской площадях, также образовались за счет насыщения карбонатного коллектора флюи дом, проникшего из налегающих на него песчаников III пласта (эйфель), на что указывает идентичность свойств нефти и газа, отсутствие между указанными породами непроницаемой покрышки и единство отметок водонефтяного и газоводяного контактов в за лежах. Поэтому метаморфические сланцы и карбонатные отложе ния силура до настоящего времени не рассматривались в качестве самостоятельного объекта для поисков залежей нефти и газа. Од нако в последнее время получен небольшой (0,3—0,5 м3/сут) при ток легкой нефти из трещиноватых известняков и доломитов си лура в скв. 51 на Возейской структуре. Возможно, в северных районах провинции отложения силура и ордовика будут содер жать промышленные запасы нефти.
На Усинской площади установлена также залежь легкой нефти (0,835 г/см3) в известняках нижнего девона. Притоки нефти по лучены в скв. 4, 5, 7, 8.
Среднедевонско-нижнефранский комплекс
Под региональной глинистой кыновско-саргаевской покрыш кой залегает терригенная поддоманиковая толща девона, в кото рой выделяется ряд продуктивных горизонтов, приуроченных к от
150