Файл: Кремс, А. Я. Условия формирования и закономерности размещения залежей нефти и газа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 135

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Колвинского мегавала, в Денисовской и Хорейверской впади­

нах и т. п.

Одновременно с тектоническими движениями крупного плана проявляются также частные пликативные и глыбовые подвижки,

формирующие

более

мелкие

структуры.

В

Ижма-Печорской

впадине, например,

восходящие

движения

и

последующий раз­

мыв структур

в

конце перми—-нижнем

триасе

отмечаются

на Омра-Сойвинском,

Джьерском, Велью-Тэбукском,

Порожском

и других крупных поднятиях, в области Колвинского мегавала аналогичная картина отчетливо наблюдается на Колвинской структуре.

Перестройка локального структурного плана Тимано-Печор- ской области на этом этапе завершается не одновременно в раз­ личных ее районах. В Ижма-Печорской впадине она, вероятно, приходится на конец перми — нижний триас (верхний и средний триас здесь практически отсутствует), на северо-востоке Большеземельской тундры — на конец триаса (отсутствуют нижняя и часть средней юры). В заключительные фазы варисцийского тектогенеза вновь изменяется региональный наклон платформы с се­ веро-восточного на север—северо-западный, что приводит к но­ вой перестройке структурного плана к началу средней юры.

В результате интенсивного поднятия и последующей денуда­ ции осадки верхнего и среднего триаса, а также нижней и зна­ чительной части средней юры на территории Ижма-Печорской впадины, отсутствуют.

Среднеюрско-меловой этап

Этот этап охватывает период от средней юры до альба. В ран­ неюрскую эпоху сохраняется континентальный режим, господство­ вавший на севере Русской платформы с позднетриасового времени. Происходят дифференцированные поднятия отдельных блоков, ин­ тенсивный размыв и уничтожение как раннеюрских осадков, отла­ гающихся в отдельных впадинах, так и триасовых. Областью устойчивого поднятия является Тиман. К этому же времени, ви­ димо, относится образование горст-антиклинориев Чернышева, Чернова и Пайхойского антиклинория.

Юрско-меловой этап истории Тимано-Печорской области ха­ рактеризуется существенной перестройкой структурного плана. Начинается общее погружение. С конца батского времени юрская бореальная трансгрессия распространяется на всю территорию Тимано-Печорской области.

Юрско-меловые отложения представлены песчано-глинистой толщей, сложенной в нижней части осадками пресноводных бас­ сейнов, в верхней— континентальными песками. Отложения комп­ лекса распространены в плоских впадинах к западу и востоку от Седуяхинских и Печоро-Кожвинских дислокаций и характеризу­ ются максимальными мощностями в северных районах. Подэтаж

143


отделен от подстилающих отложений крупным стратиграфическим и угловым несогласием и ложится на разновозрастные горизонты палеозоя и мезозоя. Породы его дислоцированы положе подсти­ лающих. Это особенно отчетливо фиксируется на крупноамплитуд­ ных структурах в северо-восточных районах (Колвинский мегавал, Печоро-Кожвинский мегавал, гряда Сорокина и др.), где угловое несогласие между среднеюрскими и нижележащими от­ ложениями превышают 20°. Юрско-меловой этап истории ТиманоПечорской области характеризуется существенным изменением ре­ гионального наклона. Если в домезозойские этапы развития ос­ новной наклон был на восток, в сторону Уральской геосинклинали, то в мезозое наклон изменился и принял север—северо-западное направление. Это вызвало переформирование ряда тектонических структур и привело к раскрытию на юг — юго-запад наиболее по­ логих из них.

Тектоническое развитие этого периода завершается альпий­ скими (позднекиммерийскими) движениями, проявлявшимися в верхнемеловое время глыбовыми подвижками, а также форми­ рованием пологих платформенных структур.

Неоген-четвертичный этап

Отложения неоген-четвертичного структурного подэтажа пла­ щеобразно перекрывают разновозрастные породы и представлены песчано-глинистой толщей мощностью от нескольких метров до первых сотен метров.

Максимальные мощности установлены в северных районах, что связано с сохранением север—северо-западного наклона Ти- мано-Печорской области.

Неоген-четвертичные породы слабо дислоцированы в пологие структуры, которые в некоторых случаях связаны с более древ­ ними поднятиями — Западно-Тэбукским, Пыжьельским, НарьянМарским и другими. Геолого-геоморфологические исследования последних лет, выполненные в различных районах Печорской

синеклизы (Б. Л. Афанасьев,

В. И.

Алексеев, А. А. Берлянд,

А. С. Бушуев, В. А. Дедеев, В.

В. Тумаков и др.), выявили несом­

ненную тектоническую активность

Тимано-Печорской области

вчетвертичное время. Интенсивные движения, в частности, уста­ новлены в южной и северной частях Ижма-Печорской впадины и

врайонах Большеземельской тундры. Структурный план неогенчетвертичных отложений также имеет свою специфику. Он отли­ чается азимутом простирания неотектонических поднятий, а также смещением их контуров относительно более древнего структурного

плана.


Г л а в а V

НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬТИМАНО-ПЕЧОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ

НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ

В настоящее время нефтегазопроявления в Тимано-Печорской провинции известны почти по всему разрезу палеозойских отло­ жений, а также в отложениях мезозоя и даже в метаморфических толщах фундамента (рис. 28). Промышленно-нефтегазоносные гори­ зонты приурочены к следующим семи нефтегазоносным комплек­ сам, которые являются также гидрогеологическими комплексами.

1)досреднедевонскому (нижний девон, силур, ордовик) кар­ бонатному;

2)поддоманиковому среднедевонско-нижнефранскому, вклю­ чая кровлю силура, преимущественно терригенному;

3)наддоманиковому верхнедевонскому (верхнефранско-фамен- скому) карбонатному;

4)турнейскому терригенно-карбонатному;

5)визейскому терригенно-карбонатному;

6)среднекаменноугольно-нижнепермскому карбонатно-терри- генно-галогенному;

7)верхнепермско-триасовому терригенному.

Внастоящее время ведущее место принадлежит терригенному среднедевонско-нижнефранскому комплексу. Только на долю терригенных среднедевонских отложений, в которых выявлено 40 залежей приходится 75% всех промышленных запасов нефти про­ винции. Однако заметно увеличивается значение карбонатных от­ ложений среднего и верхнего карбона и нижней перми, особенно благодаря выявлению Вуктыльского, Усинского, Южно-Шапкин- ского и Лаявожского месторождений. Несомненно, что по мере бу­ рения в новых районах с глубоким залеганием поддоманиковых отложений девона (Предуральский прогиб, Денисовская и Хорейверская впадины) роль верхних нефтегазоносных стратиграфиче­ ских комплексов, в том числе отложений перми и мезозоя, будет все более возрастать.

Ю З а к . 45

145

\ю р а

Шма - Печорская впадина

о

[ Омра—сойвинсний выступ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

*

 

9

 

 

НО ■

 

 

 

 

 

 

! !

 

 

 

 

1

 

Нибельское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Верхнеомринсное

 

 

 

 

 

&]□■

 

 

 

 

 

 

 

1—

 

Г“

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

Нижнеомринское

 

Я

1

 

 

КС1■

 

 

 

 

 

 

 

1

!_|

1

 

1

 

 

Лончинское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_1 | 1—

Ц

_!—

1

i~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_1

 

I

 

—!

i

 

 

 

 

i

 

ТроицкоЛвчорское

 

 

 

 

 

I

 

я

 

 

 

 

—!—1

 

1

 

Джебольская терраса

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

—!

!

 

 

!

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

“ 1

 

 

 

 

 

 

Ягть/динское

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

i !“1

L

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

1

 

 

 

 

i

 

Джебольское

 

 

 

 

§ д §

 

 

 

а ш

\

1

u

 

 

 

 

 

 

Южно —Джебольское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

j

 

 

 

 

 

 

L_

 

 

 

 

 

 

 

Севера—мь/лвинекое

 

 

 

 

 

 

 

 

щ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правобережная

 

 

_

 

 

 

 

 

j

S I

 

_1

 

i

 

I]

 

!

H

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

j

i

 

 

 

Тыбьюская

 

 

 

 

 

 

и

j

 

_

lJ

 

Ш

!

 

 

 

|

 

[ велью-Тебунекаятеррасса

 

 

 

1

Я

 

[

 

 

 

1

1 i

1

Г

 

i_j

 

 

Джьерсное

 

 

 

 

 

щ

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

я L*.

 

 

 

 

 

 

ЗападноТебунекое

 

1 3 1 I 1 я

 

я я

1 i

 

|~1

 

i

_!

_!

 

 

 

Кыкаиольское

 

1

 

1

 

I 1

я

 

 

г ~

1

Г

1

 

 

 

 

 

 

 

Декавожсная

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

I

i

 

 

 

 

 

Зельюсная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|Шчаю—лашнинский бал

 

 

 

 

п

 

 

 

1

 

 

 

 

и

 

 

 

!

 

 

\

 

Шчаюское

 

 

 

 

Я

 

L

 

 

 

 

я я

 

 

 

 

 

 

СевераСаваноборское

 

!

 

 

п

 

1 1

 

 

 

lJ

 

 

 

 

 

 

 

ВосточноСабиноборсное

 

1 L п

1

 

L

[_

 

 

 

 

u

□ c

 

 

 

 

 

 

 

Пашнинское

 

 

я

 

п

и я

 

 

я Я

 

 

 

u

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

 

 

 

 

|

 

\ Лемью-Ираиольскаятерраса

 

. 1

 

 

 

и

 

J

 

 

 

 

.

 

 

Я

 

 

 

Лемьюское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

1

 

'

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ираиольская

 

 

 

! я

 

 

 

 

 

__j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сот чемью сная

 

 

1—

 

'

1 т

 

 

 

 

 

 

_ ]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L J

1—

 

1

 

1

 

 

 

 

 

Я

 

 

 

 

И вановское

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| Л ы ж ск о -Л узск а я т ер р а са

 

П

 

 

'I

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

1 □I т т

 

и

п

 

 

 

 

 

 

 

| Д узск о е

|

| |н п J J

 

 

LLL M J J и

Рис. 28. (Подпись см. стр. 149)


Мес т о р о ж д е н и я ,

ра з в е д о ч н ы е

пл о щ а д и

 

 

 

 

 

Д е в о н

 

 

 

 

 

 

/,У арбон

|

 

П ерм ь

 

 

§

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С р е д н и й

 

 

В е р х н и й

 

Н иж ний

 

Средний

 

Н иж няя

В е р х н я я

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•>5

 

 

 

1

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—ч

 

 

 

t

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1I

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г ч

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

53

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

1 1

 

 

1

 

4

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с>

I

 

 

 

j

1I

 

I

I! I4

 

 

 

 

 

 

 

I

1

ч*_

ч _

I

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

й

§■

1 |

&

,8.

 

I J5j

&

 

a

 

 

 

 

 

*2i

J53

*53

‘ 5 3

 

 

торерзоо

 

!

 

1

 

I l

 

 

 

 

 

 

I 1

1

 

I*a

 

 

 

 

*2!

1

1

1

 

 

 

 

 

 

1

‘53

‘=3

 

1

1

 

 

1

 

 

1

 

1

1

ч

 

 

 

 

 

 

, 1

1 1

 

 

 

i

 

 

I

 

П

1

d i 1

 

3

1

1

1

1

t -

 

i

 

I

% %

I 1

J a

1i

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

<8 <g

 

 

П е ч о р о -К о н ч в и н с к и й м е г а в а л

Л ы ж ко —карт аиольский блон НЗшно -Л ы ж н а я кайенское К ы рт аиольское

Югидское

Худоиольско-В ойскии блок

Худоиольскоя

В ойская Заладно - С оплесская

^Печоро-Городская ст рукт урная зо на

Ю ж но-Л ист бени чная Печоро -К ож бинское П ечоро-Г ородское

А р а н ец ко е

П ереборская

..

 

Д е н и с о в с к а я

ша п к и н а -Ю р ь я х и н с к и й в а л

Верхнегрубеш орское

Ю ж но-ш апкинское

та лли н ско е

Василкоб ское

©

а

 

 

f

t f t

f

t Щ

 

ft

 

f t

___ I

Ш ( h^

Q

 

 

~ f t

1

 

щ

Ц

а

 

f t

 

a

в п а д и н а

f t

f t

 

1—г

-—!

 

 

 

 

 

Z

i

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

____I

 

 

 

t

;

1

 

 

 

Г

П

Щ 1

 

 

 

 

 

 

|

 

 

r

Г

 

г

 

 

 

 

j

 

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a

j

 

 

 

 

 

a ;

a

I I

1

M

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

i—

 

a

Q

L

 

 

Q .г

a

a

C

L _

 

Q

Q

 

 


На это же указывает и сравнение потенциальных геологиче­ ских запасов нефти и газа (в %) по стратиграфическим комплек­ сам Тимано-Печорской провинции по состоянию на 1 января

1967 г. н 1 января 1970 г.:

 

Ha 1/1

1967 г.

На

1/1 1970 г.

Возраст

нефть

газ

нефть

газ

 

Д е в о н ............................

51

55

48,6

40

Карбон ............................

17

15

25,5

25,5

Пермь ............................

25,7

24,0

21,8

23,7

Додевон и мезозой . .

5,6

3,0

4,1

7,2

Нефтепроявления в отложениях фундамента, силура, нижнего девона и юры имеют ограниченный характер. Нефтегазопроявления в фундаменте отмечены в толще трещиноватых метаморфиче­ ских сланцев на Яреге, Водном промысле, на Переволоке и объяс­ няются проникновением углеводородов по трещинам из перекры­ вающих сланцев или примыкающих к ним ниже по падению среднедевонских песчаников.

Залежи нефти и газа, выявленные в кровле выщелоченных и трещиноватых известняков и доломитов васькеркской свиты си­ лура на Западно-Тэбукской и Нижнеомринской площадях, также образовались за счет насыщения карбонатного коллектора флюи­ дом, проникшего из налегающих на него песчаников III пласта (эйфель), на что указывает идентичность свойств нефти и газа, отсутствие между указанными породами непроницаемой покрышки и единство отметок водонефтяного и газоводяного контактов в за­ лежах. Поэтому метаморфические сланцы и карбонатные отложе­ ния силура до настоящего времени не рассматривались в качестве самостоятельного объекта для поисков залежей нефти и газа. Од­ нако в последнее время получен небольшой (0,3—0,5 м3/сут) при­ ток легкой нефти из трещиноватых известняков и доломитов си­ лура в скв. 51 на Возейской структуре. Возможно, в северных районах провинции отложения силура и ордовика будут содер­ жать промышленные запасы нефти.

На Усинской площади установлена также залежь легкой нефти (0,835 г/см3) в известняках нижнего девона. Притоки нефти по­ лучены в скв. 4, 5, 7, 8.

Среднедевонско-нижнефранский комплекс

Под региональной глинистой кыновско-саргаевской покрыш­ кой залегает терригенная поддоманиковая толща девона, в кото­ рой выделяется ряд продуктивных горизонтов, приуроченных к от­

150