ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

постоянной и что «нет никаких указаний в космических лучах на существенное изменение сечения вплоть до энергий 105 Бэвь. Ниже будет показано, что это утверждение базируется на экспе­ риментальном материале, который не учитывает методических эффектов, связанных с регистрацией адронов высокой энергии в нижней части атмосферы.

§ 2. Характеристики

потока адронов в

нижней

части

атмосферы

 

Изучению вида энергетического спектра адронов

на разных

глубинах атмосферы посвящено много работ. В подавляющей их части по существу измерялся не спектр частиц (поскольку ис­ пользовались установки, не измерявшие энергию падающей час­ тицы), а измерялся спектр числа частиц в электромагнитных кас­ кадах, или спектр «ионизационных толчков» [48].

Величину толчка обычно выражают в эквивалентном числе релятивистских частиц, проходящих через ионизационную ка­ меру и создающих ионизацию, равную измеренной.

В большинстве работ спектр зарегистрированных толчков отождествлялся с энергетическим спектром частиц. Основанием для этого служили следующие соображения.

Пусть поток изучаемых адронов имеет распределение по энер­ гиям вида F (Е) dE = АЕ~< dE. В веществе установки эти час­ тицы в результате взаимодействий передают часть энергии ило электронно-фотонной компоненте, которая и создает ливни. До­ пустим, что от случая к случаю величина и„о может флуктуиро­ вать и вероятность того, что наблюдаемая доля энергии, передан­

ной электронно-фотонной компоненте,

находится в

интервале

значений и„о,

ипо + dun», описывается

некоторой

функцией

/ (и„о) du„o, вид

которой не зависит от энергии первичной частицы

(это — очень важное допущение, которое лежит в основе метода изучения вида спектра частиц по измерениям ионизационных толчков). Тогда спектр энерговыделений в электронно-фотонную компоненту тоже будет степенной с показателем у [49].

В самом деле, обозначим через

Епо энергию, переданную элек­

тронно-фотонной

компоненте

частицей с

энергией

Е,

а через

WB3

— вероятность

неупругого взаимодействия адрона в

фильтре

установки. По определению ип0 =

Епо/Е.

 

 

 

 

Число случаев с передачей в электронно-фотонную компоненту

энергии Еъ°, Епч +

dEn° частицами с энергией Е

при

условии,

что

Ец°/Е лежит

в

интервале

мл°,

ыпо + duno, будет

равно

 

п (Е„ч, ил<>) dEn<> duKo =

F (E)dE-f

(u„o) du^WBS,

где

E Епе/ило, т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

——) — — / (uno) du„°WB3.

 


Так как ило может

принимать любые

значения 0 ^

ило ^

1, то

полное число случаев

со

значением Еко в

интервале

Ело,

Е„> +

+ dE~o равно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п(Я„.)dEr.o

=^п(Епо,

u,o) dR*>du„. =

WmdEr

JF

 

f

 

=

 

о

1

 

 

 

 

о

n

'

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

.0

 

WoaAE^dE^u^fiu^du^^AE^^ul^yW^dE^^AAS)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как F (E) = AE'\

то

F (£«.)

=

AE£,

 

 

 

 

 

и

n (£„.) dE-o = F {En.)

dEno

(u^y

 

Ws;i

 

 

 

 

 

 

n (EJ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

спектр

первичных

частиц

Е(Ело),

падающих

на установку, может быть получен из спектра толчков (точнее — энерговыделений в электронно-фотонную компоненту) при усло­

вии, что

/ (ил«) пе зависит

от £ в широком диапазоне

энергий.

Однако вопрос зависимости (или независимости)

/ (ипо)

от

Е

еще до настоящего времени является предметом

изучения.

Тем

не менее в большинстве

старых

работ

предполагалось,

что

df/дЕ — О, т. е. < и^Г1) =

const и F (Е„°)

~

п (Ел°).

На этом

пред­

положении, по существу,

и базировалось изучение

вида

спектра

частиц

космических

лучей

высокой

энергии

в нижней

части

ат­

мосферы до появления ионизационного калориметра.

 

 

 

 

Здесь

следует

сделать

одно

замечание.

Предположение

< Un<Tx> =

const обычно аргумеитируют тем, что

в

космических

лучах

не

установлена

зависимость

(Ку

 

от

энергии

первичной

частицы.

Поэтому часто

 

считают, что

если

(Ку

=

const,

то

и

<uno> =

const, следовательно, должно быть и (u^T1 ) =

const. Однако

эта цепочка рассуждений может оказаться неверной. Даже при <i^o> = const величина ( и ^ 1 ) существенно зависит от вида функ­

ции

распределения

/ (ыл 0 ), т. е.,

в

частности, от вклада в

эту

функцию

больших

значений и^с

А

вид / (ил°) может зависеть от

 

 

і

 

 

 

 

Е0,

хотя

л<!> = ^ цп о/ л<) duno =

const,

 

 

 

о

эксперимент может ответить на вопрос, в

ка­

Поэтому только

кой степени оправдывается предположение < и^Г1) = const. Необходимо отметить еще одну нестрогость, которая допус­

калась в изучении вида спектра адронов на разных уровнях ат­ мосферы. Измеряемая величина ионизационного толчка опреде­ ляется числом частиц каскадного ливня, проходящих через иони­ зационную камеру. Однако это число т не однозначно связано с


энергией Е„о, переданной электронно-фотонной компоненте в данной конкретной установке.

В самом деле, рассмотрим установку, состоящую из однород­ ного блока вещества (Fe, Pb), на выходе из которого измеряется число частиц т (рис. 4.2) (такого типа установки долгое время были весьма распространенным инструментом для изучения иони­ зационных толчков). В простейшем случае, когда вся энергия, передаваемая электронно-фотонной компоненте, выделяется в первом акте взаимодействия первичной частицы с атомным ядром

вещества поглотителя 1, число частиц

т, попадающих

в детек­

тор 2, при фиксированном значении Е„о

будет

зависеть

от

двух

переменных — от

Ї

и от спектра фотонов, рожденных в пер­

вом взаимодействии

dn^ldE^:

 

 

 

 

 

 

 

т(х)=

 

 

^N(x,Ey)^dE,,

 

 

 

 

 

 

 

где N (х, Еу)

— число каскад­

 

 

 

 

 

 

 

ных электронов

на

глубине х

 

 

 

 

 

 

 

в электромагнитном

каскадном

 

 

 

 

 

 

 

ливне,

порожденном

у-квантом

 

 

 

 

 

 

 

с энергией Е^. Энергия, пере­

 

 

 

 

 

 

 

данная

электронно-фотонной

 

 

 

 

 

 

 

компоненте,

 

 

 

Рис.

4.2.

Принципиальная

схема

 

 

 

 

 

E^=\E^dEy.

 

 

 

большинства установок для измере­

 

 

 

ния

ионизационных

толчков.

1 —

 

о

 

Y

 

блок

вещества,

2

ионизационная

 

 

 

камера, т — число

частиц в ливне.

Очевидно, что

фиксированному

 

 

 

 

 

 

 

значению Ека могут соответство­

вать самые различные виды спектров dn^/dEy и, соответственно, различные значения т при фиксированном х. Точно так же при

фиксированном виде спектра

dny/dEy,

т. е. фиксированном

Е&,

за счет того, что N зависит от х, а место взаимодействия х может

изменяться от 0 до х0, т может изменяться в весьма

широком

диапазоне.

 

 

 

 

 

 

Тем не менее при регистрации ионизационных толчков пред­

полагается, что их спектр повторяет (с

небольшой поправкой)

вид спектра адронов, падающих на установку.

 

 

Это предположение имеет своим основанием два факта.

 

Первый заключается в том, что

каскадные кривые

N (х,

Еу)

имеют

максимум,

положение

которого

Ящах In EY

слабо

за­

висит от энергии

первичного

у-кванта. Поэтому суммарная

кас­

кадная

кривая

 

 

 

 

 

 

 

 

т(х)=

(х, Еу)

dn^

dE

 

 

 

 

~'-

 

 


тоже будет кривой с максимумом (если

(1щ/(1Еу ограничен со

стороны малых энергий

 

Еу).

в том,

что

при

круто

падающем

Второй факт

заключается

спектре адронов (каким, в частности,

является

степенной спектр

F (Е) dE АЕ~'< dE с

7 =

2,7—3,0)

ливни

будут

регистриро­

ваться, как правило, вблизи максимума развития каскада.

Если бы было dxm3^ldEy

 

=

0, то мы имели бы

 

т 1 1 1 а х ) —

jj

 

N{xm^,E,)-^-dE,.

 

 

 

 

о

 

 

 

'

 

 

 

Но так как N(xmax,

Еу)

~

Еу,

то

 

 

 

 

 

 

т (arm a x )

~

('

an

 

~

 

 

 

 

\ Еч

dEy

Е^.

 

 

 

 

 

о

Y

 

 

 

 

 

Слабая зависимость .т11Шх от Еу приводит к тому, что

т (z m a x) ~

Е]^х,

где a < g j l ; следовательно, спектр ионизационных толчков должен быть близок к спектру величии Ело, т. е. к спектру адронов (если ( г ^ 1 ) — const).

Действительно, расчеты для конкретных установок подтвер­ дили те предположения, на которых базировались ранние работы по изучению спектра адронов по виду спектра ионизационных толчков. Расчеты, проведенные как нами, так и авторами работ [50, 51], дают, что при степенном спектре адронов вида F (Е) ~ •—• Е~у спектр ионизационных толчков под различными толщинами поглотителя будет степенным с тем же показателем степени у, т. е. п (т) -~ m~ v .

Таким образом, для того, чтобы можно было отождествлять спектр ионизационных толчков со спектром адронов, нужно убе­ диться, что величина ( и'^о х > действительно не зависит от энергии адронов. Этот вопрос будет рассматриваться ниже.

При рассмотрении потока адронов высокой энергии в атмос­

фере мы должны отметить одну очень важную особенность, кото­

рая наиболее сильно проявляется в нижней части атмосферы.

Когда первичная частица высокой энергии попадает в атмосферу,

она создает в ней ядерный каскад, состоящий из большого числа

адронов. Из-за малой плотности воздуха частицы в каскаде рас­

ходятся на значительное расстояние друг от друга

(по сравнению

с каскадом, развивающимся в плотном веществе).

Тем не менее,

если размеры установки

достаточно велики ( ~ 1 м2

и

более),

на нее часто будет падать не одна частица такого каскада,

а не­

сколько. Это явление впервые наблюдалось и было

исследовано

в основных своих чертах

в 1957 г. в работе [16] с помощью уста­

новки, изображенной на

рис. 4.3.

 

 


Применение в установке большого числа ионизационных ка­ мер диаметром 4 см (в каждом ряду по 22 камеры), покрывающих сравнительно большую площадь, позволило наблюдать случаи, когда ионизация одновременно возникает в двух и даже более камерах, удаленных друг от друга на значительное расстояние (десятки сантиметров), причем в камерах, лежащих между ними, ионизации нет. Ионизационные

толчки,

которые

имеют

прост­

 

 

ранственную структуру, в даль­

 

Верхний

нейшем

 

мы

будем

называть

 

ряд

структурными.

Пример

одного

 

номер

500\

 

из таких

толчков

приведен

на

 

рис. 4.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

требовать,

чтобы

ам­

 

 

плитуды

импульсов,

образую­

 

 

щих структуру в толчке,

были

 

 

не менее

300

релятивистских

 

 

частиц

и

ионизация

наблюда­

 

 

лась в

обоих

рядах

камер,

то

 

 

частота структурных

толчков в

| щ

нижний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ряд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

камер

• РЬ

 

/ 3

6

7

9

II

13 15

17 19 21

Рис. 4.3. Схема установки для

Рис.

4.4.

Пример

толчка с

прост­

наблюдения

«структурных»

ранственной

с т р у к т у р о й ,

зареги­

ионизационных толчков. 1 —

стрированного

установкой

пло ­

цилиндрические

ионизацион­

щадью 0,6 м2.

По

оси

абсцисс —

ные камеры, 2 — толстый слой

номера камер, по осп ординат —

свинца.

ионизация в соответствующей ка ­

 

 

мере

числе

релятивистских

 

 

 

 

 

частиц).

 

 

зависимости от величины регистрируемого толчка / может быть представлена таблицей 4.1. Там же приведено среднее рассто­ яние < 1} между камерами, регистрирующими «структуру» тол­ чков. Из таблицы видно, что «структура» наблюдается в зна­ чительном проценте толчков, регистрируемых двумя рядами камер. Среди толчков, регистрируемых одним рядом камер, «структурные» толчки практически отсутствуют. Относительное число толчков со структурой возрастает с ростом величины сум­ марного толчка. Обращает на себя внимание тот факт, что с рос­ том отбираемого толчка уменьшается среднее расстояние между камерами, в которых возникли толчки, образующие «структуру».

Таким образом, уже первые экспериментальные данные, полу­ ченные на установке с раздельной регистрацией ионизации в

4 Н. Л. Грпгоров и др.

97