Файл: Вопросы сейсмостойкого строительства [сборник статей]..pdf

4.УЧЕТ СЦЕПЛЕНИЯ МЕЖДУ ЗАПОЛНЕНИЕМ

ИСТОЙКАМИ КАРКАСА ПРИ ДЕЙСТВИИ ВЕРТИКАЛЬНОЙ НАГРУЗКИ

ВКАРКАСНО-КАМЕННЫХ СТЕНАХ

Для определения усилия Т, передаваемого с заполнения на стойку (либо наоборот) в пределах этажа, используем тео­ рию составных стержней [1, 9].

В общем случае в составном стержне рассматриваются связи двух видов: поперечные и связи сдвига. Принимая во внимание опыты по сцеплению в кладках [8], поперечные связи принимаем абсолютно жесткими. Это допущение при­ водит к упрощению расчетных формул без существенного ущерба для точности расчета [9].

Применительно к конструкции испытанных образцов стен составной стержень может быть представлен как заполнение с примыкающими к нему стойками в пределах одного эта­ жа (рис. 16 а).

Рнс. 16. Эпюра сдвигающего усилия Т по контакту стойки с заполнением

где Т — сдвигающая сила по линии стыка;

у — обобщенная характеристика жесткости горизонталь­ ных сечений стойки и заполнения;

147

А — разность относительных деформаций в стойке я заполнении без учета связи между ними;

е — жесткостная характеристика стыкового соединения стойки и заполнения.

где Еь Е2 — модули упругости соответственно стойки и заполнения;

F], F2 — площади сечений соответственно колонны и за­ полнения.

Значение Л определяется по формуле:

где Сь С2 — произвольные постоянные, определяемые гра­ ничными условиями;

£ — вспомогательная переменная, по которой произво­ дится интегрирование;

Так как величина А в рассматриваемом случае не зави­ сит от у, то частное решение дифференциального уравнения

А

будет Т = — ------, а (11) примет вид:

148

( 14)

0 = C,chAh + C2shAh,

откуда

(15)

тогда

(16)

В качестве примера на рис. 16 б представлена эпюра уси­ лия Т для стенки П-2. Отклонение теоретических значений сдвигающей силы от полученных экспериментально не пре­ вышает 3%.

В заключение рассмотрим вопрос о необходимости учета сцепления между стойками и заполнением при расчете кар­ касно-каменной стены.

На практике можно встретиться с различными значения­

бот по возведению стен, прочность сцепления между стойка­

высоких значений этой характеристики, приближающихся к соответствующим пределам прочности заполнения.

Очевидно, оба рассмотренных варианта являются гранич­ ными. Поскольку они оба возможны, то, естественно, возни­ кает вопрос, при каком из них каркасно-каменная стена ока­ жется в наиболее напряженном состоянии при прочих рав­ ных условиях. Однако ответ на этот вопрос не может быть однозначным.

При отсутствии сцепления между стойками каркаса и за­ полнением последнее оказывается в более напряженном со­ стоянии, чем при наличии высокого сцепления. Для работы стоек характерна обратная картина.

В этой связи представляется правильным при проектиро­ вании каркасно-каменных стен выполнять два расчета: с учетом совместной работы стоек и заполнения и без учета связи между ними.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Ф. Г. Блюгер, И. А. Романова. Расчет соединений диафрагм жест­ кости с колоннами в каркасно-панельных зданиях. «Строительная меха­ ника и расчет сооружений», 1967, № 2.

149*