Файл: Барон, Л. И. Износ и защита внутренних поверхностей угольных бункеров.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 86

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение табл. 27

 

 

 

Время вращения

барабана, мин

 

 

состава ра­

№ образца—

 

 

 

 

 

 

 

створа

плитки

о

4

6

 

8

1 0

5

514

3

5

9

1 1

14

 

515

5

8

17

2

0

2 1

 

516

4

6

1 2

14

26

 

517

3

1 0

17

13

17

 

518

4

8

1 1

14

2

2

 

519

2

3

6

14

2 1

 

520

5

7

1 0

13

17

барабана. На основании этих наблюдений выбрано положение по­ лок и их наклон. При этом основным требованием было то, что­ бы максимальное число роликов ударяло по образцу, когда он расположен под углом к горизонту.

Необходимое число роликов для засыпки в барабан опреде­ лялось исследованием влияния указанного параметра на износ образцов. Рациональным числом роликов признавалось такое, при котором износ образца был максимальным. Исследования пока­ зали, что с увеличением числа роликов в барабане до 600 износ образцов возрастал. Дальнейшее увеличение числа роликов на величину износа существенно не влияло. Поэтому в дальнейших экспериментах в барабан загружали по 600 роликов. Барабан вращался со скоростью 34 об/мин.

В барабане испытывались точно такие же образцы — плитки, которые исследовались на износ в действующих бункерах. Испы­ тания в барабане заключались в следующем. Образцы взвешива­ ли с точностью до 1 г и устанавливали в барабан. После опреде­ ленного времени вращения барабана (2, 4, 6, 8 и 10 мин) образ­ цы извлекали и взвешивали повторно, чтобы установить потерю веса за время вращения. Было испытано по 50 образцов — плиток

из раствора каждого состава.

 

 

Т а б л и ц а

28

Результаты испытаний при­

 

 

 

 

 

 

 

 

ведены в табл.

27.

 

 

 

 

Уравнение зависимо­

 

 

На

основании данных

таб­

 

 

 

состава

сти потерн массы об­

Коэффици­

лицы и логических рассужде­

раствора

разцов—плиток от ско­

ент корре­

рости вращения

бара­

ляции

ний авторы

пришли к

выво­

 

 

бана

 

 

 

ду, что между величиной из­

 

 

 

 

 

 

носа

образцов

(потерей

их

 

Д 0,3

п

0,94

веса)

п скоростью

вращения

1

2

А =

0,147 п

0,9

барабана имеется

прямо

про­

3

Д =

0,13

п

0,9

порциональная

 

зависимость.

4

Д =

0,108 ц

0,93

Обработка

результатов

эк­

5

Д =

0,054 п

0,89

спериментов

 

методами

мате­

Г1 р и м е ч а н и е.

Д—потеря массы

образ­

матической

статистики

позво-

цов-плиток,

г; п—скорость вращеЕтя барабана.

 

 

 

 

 

 

121



лила

получить уравнения

этой зависимости,

приведенные

в

табл.

28.

эксплуатационного

воздействия

на

Величину изнашивающего

внутренние поверхности угольных бункеров, выраженную отноше­ нием скорости вращения барабана к количеству угля, прошедшему

через бункер, определяем,

зная потерю

веса образцов — плиток

в бункерах (см. табл. 26)

п зависимость

потери веса образцов —

плиток из раствора того же состава от скорости вращения бара­ бана (см. табл. 28). Значения величины изнашивающего эксплуа­ тационного воздействия на внутренние поверхности угольных бун­

керов приведены в табл.

29.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

29

 

Величина изнашивающего эксплуатационного

 

воздействия [(об/т-дм2) 10‘]

в бункере для уг­

Зоны изнашивающих эксплуатационных

ля крупностью,

мм

 

воздействий

 

 

 

 

 

 

Ь | оо

50—100

25 -5 0

13-25 13-100

Первая ..................................................

1980

1 1 0 0

460

370

530

Вторая......................................................

2 2

29

32

37

33

Как указывалось выше, во второй зоне изнашивающее эксплуа­ тационное воздействие обусловлено истиранием углем при его истечении. Для упрощения примем, что воздействие, обусловлен­ ное истиранием движущимся углем, в первой и второй зонах оди­ наково. Такое допущение позволит приближенно дифференциро­ вать суммарное изнашивающее эксплуатационное воздействие в первой и второй зонах на воздействие от ударов при загрузке и воздействие от трения при истечении.

Результаты дифференциации приведены в табл. 30.

Зона изнаши­ вающих эк­ сплуатацион­ ных воздейст­ вий

Первая

Вторая

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

30

Величина изнашивающих эксплуатационных воздействии [(об/т-дм2)

101Д

 

 

 

 

в бункере для угля крупностью, мм

 

 

+ 100

 

50—100

25—50

 

13—25

13—100

 

 

 

 

 

 

 

 

!

 

от трения при истечении

от ударов при загрузке

от трепня

при истечении

от ударов при загрузке

от трения при истечении

от ударов при загрузке

от трения при истечении

от ударов при загрузке

от трения при истечении

от ударов при загрузке

|1

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

1958

2

2

1071

29

428

32

333

37

497

33

 

2

2

 

29

 

32

 

37

 

33

122


2. УДЕЛЬНАЯ ГЛУБИНА ИЗНОСА МАТЕРИАЛОВ ВНУТРЕННИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ УГОЛЬНЫХ БУНКЕРОВ

ОТ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ

Зная величину изнашивающих эксплуатационных воздействий на внутренние поверхности угольных бункеров (см. табл. 32), по­ лученных на лабораторной установке, можно определить удельную глубину износа материала внутренней поверхности бункера от этих воздействий. Необходимо испытать образцы из соответствую­ щего материала на износ в барабанном приборе. Такие данные об износе различных строительных материалов от эксплуатацион­ ных воздействий необходимы для определения долговечности кон­ струкций внутренних поверхностей бункеров и, в частности, за­ щитных футеровок.

Образцы — плитки были испытаны на износ в барабанном при­ боре. Бетонные и сталебетонные плитки были изгототвлены в ла­ боратории, плитки из каменного литья — на Донецком камнели­ тейном заводе, шлакоспталловые плитки —■на константииовских заводах Автостекло и им. Октябрьской революции.

Составы и прочность на сжатие бетонов и сталебетона, из ко­ торых изготовлены плитки для испытаний на износ в барабанном

приборе, приведены в

табл.

31.

Для

изготовления сталебетона

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

31

 

 

 

Весовое соотношение

Предел

проч­

 

 

 

 

 

 

Материал

Лг9 состава

цемент

песок

ще­

стальная

ности на сжа­

 

 

бень

стружка

тие, кгс/см2

Бетон

и

1,05

1

2 ,6

 

474

 

 

21

0,87

1

2 ,6

461

 

 

31

0 ,6 6

1

2 ,6

370

 

 

41

0,55

1

2 ,6

293

 

Сталебетон

51

1,2

1

1,5

465

 

применена стальная стружка размером 5—10 мм. Перед изготов­ лением образцов — плиток стружку прокаливали на огне для уда­ ления с нее масла. Составы указаны в весовых соотношениях.

При изготовлении образцы— плитки подвергали вибрированию в течение 30 сек. Одновременно при изготовлении образцов — пли­ ток из каждого состава бетона и сталебетона были изготовлены кубики размером 150X150X150 мм для определения предела проч­ ности на сжатие. Образцы — плитки и кубики хранили в нормаль­ ных условиях твердения в течение 28 дней, после чего испытыва­ ли в барабане и на прессе.

123


Для определения предела прочности на сжатие из одного кир­ пича вырезали две плитки и три кубика 50X50X50 мм. Всего

было испытано

10 образцов — плиток

из пяти кирпичей. Образ­

цы — плитки из

бетона, сталебетона,

кирпича и керамические

плитки испытывали в барабанном приборе в течение 6, 12, 18 и 24 мин. Плитки же из каменного литья и шлакоситалловые испы­ тывали в течение 2 ч, так как они обладали значительно более высокой сопротивляемостью износу. Результаты испытаний образ­ цов — плиток из различных материалов па износ в барабанном приборе приведены в табл. 32.

Т а б л и ц а 32

 

Предел

Объем­

Материал образца

прочности

ный

на ежа-

пес.

 

тне,

т/м3

 

кге/см2

 

 

Средняя потеря массы образца (г/дм3) за время вращения

барабана, мин

G

12

18

24 120

Б ето н ...........................................

 

 

474

2,3

2,5

5,5

 

7,5

1 0

 

» ...........................................

 

 

461

2,3

3

6

 

8

1 1

 

» ..........................................

 

 

370

2,3

3,5

6,5

 

9

12,5

» ...........................................

 

 

293

2,3

5

7

1 2

15

Сталебетон ...................................

 

465

2,75

2,5

4,5

 

6

9

 

Кирпич ...................................

 

185

1,91

4

7

13

17

 

» .......................................

 

 

139

1,85

6

13

18

24

 

» .......................................

 

 

97

1,78

9

16

26

33

 

» .......................................

 

 

1 1 2

1,79

7

13

2

0

25

 

_

» .......................................

 

 

1 2 1

1,71

5

1 1

15

19

Керамические плитки (ГОСТ

 

2,3

_

_

 

4

 

 

 

6787—6 9 ) ...............................

 

 

 

 

6

 

 

Плитки из каменного литья До­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нецкого камнелитейного заво­

2500

2,85

 

 

 

 

 

 

5

да ...............................................

плитки

кон-

 

 

 

 

1

 

Шлакоситалловые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стантнновского

завода

Авто­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н ,4

стекло ...................................

плитки

кон-

 

2

, 8

 

 

 

 

2

, 2

Шлакоситалловые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стантнновского

завода

 

 

 

 

 

 

 

им. Октябрьской революции .

2

, 8

 

1

, 6

8

На рис. 69 показаны графические зависимости величины поте­ ри веса (износа) образцов— плиток исследованных материалов от скорости вращения барабана. Как видно, для всех испытывав­ шихся материалов зависимость между величиной износа и ско­ ростью вращения барабана оказалась линейной. Некоторые от­ клонения (для двух точек) были зафиксированы при испытаниях

124