Файл: Аполлов, Б. А. Курс гидрологических прогнозов учебник.pdf

В отличие от довольно тесной связи соответственных уровней воды, зависимость между временем добегания и влияющими на него факторами (высотой уровня и уклоном) получается менее четкая

Рис. 17. Схема интерференции паводочных волн.

ния по пикам и ложбинам часто является не точным потому, что для них dQ /dt = 0. Из-за этого даже относительно небольшие коле­ бания промежуточной приточности могут значительно изменить время наступления максимального уровня (расхода) воды в ниж­ нем створе. Все это указывает на то, что при определении соответ­ ственных уровней необходим тщательный анализ колебаний уровней воды в верхнем и нижнем створах, а также промежуточной приточ­ ности.

При отсутствии данных о промежуточном (боковом) притоке надо учитывать метеорологические факторы, влияющие на его ве­ личину. При определении времени добегания следует отдавать пред­ почтение наблюдениям за периоды, когда промежуточный приток был практически постоянен и, следовательно, не вызывал измене­ ния сроков наступления соответственных уровней (расходов) воды. При вычислении времени добегания целесообразно использовать также расходы (уровня) воды, отвечающие точкам перегиба на гид­ рографе. В этих точках кривая гидрографа из выпуклой переходит в вогнутую или наоборот и им отвечают, очевидно, наибольшие приращения расходов (уровней) воды за малый интервал времени, т. е. величина dQ jdt будет самой большой по сравнению с соседними

61

участками кривой. Поэтому смещение во времени этих соответст­

— на прогнозы при значительной промежуточной приточностн, но небольшом распластывании паводка, когда достаточно точными бывают зависимости вида:

(обозначения прежние).

График соответственных расходов (и уровней) воды и график времени их добегания являются основой для составления многих краткосрочных прогнозов изменения водности рек. Нередко гра­ фики строятся отдельно для подъема и спада паводков; это позво­ ляет учесть для таких периодов средние условия распластывания паводка и средние величины промежуточного притока. Остановимся’ на некоторых способах построения графиков соответственных уров­ ней (расходов) воды и графиков времени их добегания.

О п р е д е л е н и е с о о т в е т с т в е н н ы х у р о в н е й ( р а с х о ­ дов) воды и в р е м е н и их д о б е г а н и я по х а р а к т е р - н ы м т о ч к а м г р а ф и к а к о л е б а и и й у р о в н е й (и ли р а с ­ ходов ) воды. Как отмечалось, наиболее просто эти уровни (рас­ ходы) воды и время их добегания находятся по совмещенным графикам колебаний уровней (расходов) воды на верхнем и ниж­ нем постах. На графиках отмечаются максимумы и минимумы в ходе уровня воды и точки перегиба. Разность сроков наступления

не меняются или почти не меняются. По полученным таким образом данным строят графики соответственных уровней (расходов) воды

уровней (расходов) воды по данным наблюдений за некоторый промежуток времени. В. Г. Клейбер полагал, что равнообеспечен­ ные уровни воды близки к соответственным. Этот путь построения

62

графика соответственных уровней воды целесообразно применять для участков рек, характеризующихся частым чередованием подъ­ ема и спада уровня, например для устьевых участков рек, подвер­ женных явлению сгона и нагона воды. На построенном таким спо­ собом графике соответственных уровней воды получаем лишь сред­ нюю линию связи уровней и не можем видеть того рассеяния точек, которое обычно имеется и должно учитываться при оценке точности

ных прогнозов.

О п р е д е л е н и е в р е м е н и д о б е г а н и я с п о м о щ ь ю г р а ф и к а с о о т в е т с т в е н н ы х у р о в н е й в оды. А. В. Огиевский предложил использовать график соответственных уровней воды для определения времени добегания.

Возьмем какой-либо уровень воды на верхнем посту и найдем по графику соответственных уровней отвечающий ему уровень воды на нижнем посту. Далее, пользуясь графиком колебаний уровня воды на нижнем посту или таблицей ежедневных уровней воды, определим дату наступления найденного уровня воды. Разность дат наступления соответственных уровней воды принимается за время добегания. Повторяя эти вычисления для ряда уровней воды, на­ блюдавшихся на верхнем посту, получаем данные для построения графика добегания. Заметим, что исходные уровни по верхнему по­ сту могут быть любыми, а не только характерными, что представ­ ляет существенное достоинство рассматриваемого способа опреде­ ления времени добегания. График добегания целесообразно строить отдельно для подъема и спада паводков.

сколько графиков соответственных уровней воды для двух данных постов, исходя из различных приближенных значений времени до­ бегания между ними. Очевидно, в тех интервалах колебания уров­ ней воды, где принятое время добегания будет наиболее близко к действительному, связь окажется наиболее тесной. Порядок рас­ четов, рекомендуемый Г. П. Калининым, рассмотрим на примере участка Волги Куйбышев—Волгоград (в настоящее время участок имеет зарегулированный режим стока).

Вначале определим по данным за прошлые годы даты наступле­ ния на водомерном посту у г. Куйбышева какого-либо одного про­ извольно выбранного уровня воды отдельно для подъема и спада, скажем, уровня, равного 950 см. Затем будем для него задаваться наиболее вероятными для нашего участка Волги значениями вре­ мени добегания от 8 до 14 дней. Для каждого расчетного значения

нем посту (у г. Куйбышева). Далее, вычисляется средняя абсолют­ ная величина отклонения (без учета знака) этих уровней воды от их среднего значения (табл. 6). Наконец, строится график изменения

63

6 t