Файл: Аполлов, Б. А. Курс гидрологических прогнозов учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ходится в функциональной связи со средним для участка уровнем

воды Я. Этот уровень при рассмотренных условиях находится на середине участка /±/2 и однозначно связан с расходом воды Qi, про­ ходящим через створ, расположенный на расстоянии / ниже створа,

где уровень воды равен среднему И. Следовательно,

H = f ( Q i ) или

Ц7=ф((2;). Расход Qi определим линейной интерполяцией

Q i = Q h + Qj L 7 T ~ ( " Г - L) ■

( 7 5 . Ш )

Отсюда

 

 

Q i = ( о , 5 + - £ - ) Q „ + ( 0 , 5 -

- £ - ) Q B.

( 7 6 . ІИ )

Заменяя ^0,53— j на (1— k), получим

(69.Ill) и

(70.Ill):

U 7=/[£Q b+ (1 -£ )Q „]

и

ѴР'=т[/гд в- ( 1 - / г ) QH],

Из рассмотренного становится ясным физический смысл пара­ метра к\ он меньше 0,5 на величину отношения l/k. Как и следовало ожидать, опыт использования уравнения (70.III) показал, что пара­ метр k всегда несколько меньше 0,5. Необходимо отметить также, что этот параметр связан с длиной характерного участка и, как сле­ дует из формулы (53.III), несколько меняется при изменении сте­ пени наполнения русла. Гидрологи США определяют параметр k в практических расчетах весьма приближенно путем подбора. Зна­ чительно проще и точнее его можно определять теоретически, ис­ пользуя формулу (53.III).

К недостаткам способа Маскингам относится и то обстоятель­ ство, что при резком увеличении расхода воды в верхнем створе рассчитанный расход воды в нижнем створе становится отрицатель­ ным (что лишено физического смысла). Поэтому способ применим для паводков со сравнительно плавным подъемом.

§ 9. ЭЛЕКТРОННЫЕ УСТРОЙСТВА, МОДЕЛИРУЮЩИЕ ДВИЖЕНИЕ ПАВОДКОВ

Хотя в различных физических системах происходят различные физические процессы, иногда эти процессы могут быть описаны оди­ наковыми по своей структуре уравнениями. Это положение исполь­ зуется для моделирования гидрологических процессов. Поскольку электрические величины измеряются несравненно более просто, чем гидрологические, а процессы в электрических цепях проходят несравненно быстрее, чем в речных руслах, представляет интерес выяснить наличие аналогий между гидрологическими и элек­ трическими процессами. Сопоставление показало, что процессы

6 Зак. № 70S

S1


..

Рис 31 Специализированная электронная аналоговая установка ПР-43 для рае- чета расходов воды в руслах при неустановившемся движении речного потока.

движения паводка, а также и некоторые другие гидрологические процессы могут быть изучены с помощью электрических цепей.

Внастоящее время на практике широко используются модели­ рующие установки, описывающие движение паводков как методом Калинина—Милюкова, так и методом Маскиигам.

ВСССР разработаны и выпускаются машины типа ПР-27 и ПР-43 (рис. 31), предназначенные специально для расчетов расхо­ дов воды в руслах и каналах при неустановившемся движении воды. Эти машины имеют по шести последовательных интегрирую­ щих ЕС-звеиьез.

Если на вход схемы (когда нагрузка, подключенная к ее выходу, не потребляет тока) подать произвольно меняющееся напряжение

-Евхс/ь то через сопротивление R и емкость С пройдет один и тот же

В—

R

0

 

 

Евыххц

0

■ 0

Рис. 32.

Схема интегрирующего ЛС-звена.

ток І(і). Поскольку ток через емкость пропорционален первой про­ изводной напряжения на этой емкости, то

Е и)^ С - F^ f U) ■.

(77.111)

Падение напряжения на сопротивлении R равно

R i ( i) — R C d-Eaf t U) .

(78.111)

Сумма падении напряжения на конденсаторе и сопротивлении равна входному напряжению

-+ Евых и)= Е т и).

(79.III)

Это дифференциальное уравнение описывает процессы в рас­ смотренной схеме; его можно представить в следующем виде:

Евых (<)—£ вх (,) (і — ë~ URC).

(80.111)

Из уравнения (78.III) видно, что ЕС-схема (рис. 32) выполняет функцию задержки выходного сигнала относительно входного. Ве­ личина R C — T называется постоянной времени.

В § 8 этой главы было показано, что связь между расходом воды в верхнем створе участка реки и в нижнем створе выражается уравнением (63.III), структура которого аналогична структуре уравнения (80.III).

б*

83


Такая аналогия позволяет использовать аналоговые вычисли­ тельные машины для расчетов расходов воды в речных системах. Аналоговая машина ПР-27 предназначена для решения этих задач. Она состоит пз шести /?С-звеньев, развязанных катодными повто­ рителями, благодаря которым каждое последующее звено практи­ чески не потребляет ток от предыдущего; при этом входное напря­ жение последующего звена равно выходному напряжению преды­ дущего. На вход первого звена подается напряжение с блока функции времени, а выходное напряжение с последующего звена подается на регистрирующий самописец типа ЭПП-09.

Таким образом, эта модель позволяет имитировать распласты­ вание паводка согласно формуле (63.III).

Моделирующая машина ПР-43 по принципу действия мало от­ личается от ПР-27, но обладает возможностью производить автома­ тически, по заданной программе изменение постоянной времени в ходе решения. Для этого в заданные моменты времени в интегри­ рующее звено автоматически подключаются добавочные сопротив­ ления, изменяющие постоянную времени.

Опыт показал, что решение задач расчета движения паводка на машинах ПР-27 и ПР-43 ускоряется во много раз по сравнению с ручным счетом при практически той же точности. Сопоставление гидрографов верхнего и нижнего створа, переведенных в электриче­ ские величины, позволяет в весьма короткое время определить под­ бором параметры п и т. Описанные машины широко используются также при прогнозах расходов воды во время дождевых и снеговых паводков.

В США используется моделирующее устройство, предложенное Р. Линслеем, М. Колером и Г. Фоскетом и получившее название ЭВМ для прогноза паводков; оно также основано па принципе элек­ трической аналогии. Основная задача, которая решается с помощью этого устройства — трансформация паводков по способу Маскпнгам. Напомним, что способ сводится к совместному решению уравнений водного баланса и кривой объемов, записанных в виде Q„= QB±

diü

± —— и W = x [ k Q B + { \ k)Qu], Схема устройства представлена на

рис. 33. Расход воды моделируется в нем силой тока, а запас воды в русле — количеством электричества. Ток, протекающий в цепи конденсатора, равен скорости изменения заряда w на обкладке кон-

dw ТТ

г,

заранее нанесен-

денсатора —— . При заданном входном токе

QB,

dt

 

 

ном на диаграммную ленту потенциометра ЭП1, с помощью реостата R6 обеспечивается регулирование величин светового потока Л1, ко­

торый

преобразуется

фотоэлементом

ФЭ в ток

7i = QB так, чтобы

перо

самописца ЭП1

следовало по

графику

Qn( t ) . Выходной

ток регистрируется потенциометром ЭП2. Ток в различных участках

электрической

цепи является

таким, как это

показано на рис. 33,

т. е. ток, проходящий

через

сопротивление

R1,

пропорционален

(

dw \

Величины

сопротивлений R4 и R5,

включенных па­

^Qb-----— j .

84


раллельно потенциометрам, малы по сравнению с RI, R2 и R3 и по­ тому ими можно пренебречь.

Величина заряда конденсаторов С1 и С2 определяется в каж­ дый момент времени разностью потенциалов на их обкладках:

^ K

Q b-

^ ^

. + Qh^ ] Си

(81.III)

®2 =

[(Qh+

- ^ - )

Яз+ О нЯз] с 2.

(82.III)

женные на сопротивления RI, R2, R3, представляют собой соответ­ ствующие напряжения.

ЭП1

Рис. 33. Схема моделирующего устройства для прогноза паводков, раз­ работанная в США.

£ а — анодная батарея

для фотоэлемента (ФЭ).

 

Суммируя (81.III)

и (82.III),

получаем величину общего заряда

в цепи

 

 

 

™ = Qb^ iC,i4_Qh^2C’i+

Qh^3C’2+ Q h^ 2C,2 — Сі^І —

 

 

 

(83.Ill)

Если сопротивления R I и R3 равны и емкости конденсаторов С/

и С2 одинаковы, то CiR i = C 2R3 и уравнение (83.III)

принимает вид

w = R , C , (Qb+ Q „ )+ 2Q„/?2C,.

(84.Ill)

85

Для установившегося режима Q„ = Qn и уравнение (70.III) при­ нимает вид

w = x Q ,

(85.Ill)

а уравнение (85.III)

 

w = 2 ( R , C , + R 2C,)Q.

(86.III)

Отсюда ясно, что постоянную х можно приравнять к 2 (RiCi-\-RzCi). Следовательно,

 

 

 

т= 2 (^ ,С 1-;-/?2С,).

 

 

 

 

(87.III)

Подставляя значение т в уравнение

(70.III) и допуская,

что ш

в (84.III)

равно w в уравнении (70.1 II),

получим

 

 

 

 

 

^iC 1(Qo+

Q[,)+2Q l^ 2Cl= 2 (/? 1C1+ ^ ,C 1)[/eQB- f ( l - Ä ) Q 11l.

(88.III)

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/г =

 

Д А

 

 

 

 

 

(89.111)

 

 

 

2 (/?А + /?гСі)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при условии,

что Сі = С2

и R 1

R 3 , запас количе­

ства электричества в электрической цепи аналогичен

запасу

воды

в русле, рассчитываемому но способу Маскпнгама.

 

 

 

 

 

Скорости, с которыми происходит изменение количества элек­

тричества

на обкладках конденсаторов С1

и С2,

пропорциональны

 

 

 

 

 

 

 

dwi

dW'>

Отсюда

•соответственно приращениям расходов воды-------и

.

 

 

 

 

 

 

 

dt

dt

 

 

 

 

 

/~>

_ _ n

 

^ * 1

d w 2 _

r\

d w

 

 

 

 

 

 

Ѵ н

 

d t

-d t

 

d t

 

 

 

 

 

T. e. приходим к основному уравнению

(68.III). Иначе

говоря,

гра­

фики, отражающие

колебание

тока

в электрической

цепи

(см.

рис. 33), можно сделать при соответствующих масштабах одинако­ выми с графиками колебания расхода воды Q = f{t). Для этого не­ обходимо только подобрать конденсаторы и сопротивления в соот­ ветствии со значениями т и к и менять величины тока, регистрируе­

мые входным потенциометром ЭП1

так, чтобы они

записывались

на его диаграммной ленте в виде гидрографа верхнего створа Q„ =

= /(/). Потенциометры включены

в электрическую

цепь парал­

лельно 200-омным сопротивлением. Входной ток /і, идущий от бата­ рей Е а, контролируется изменением напряжения на лампе, которая меняет интенсивность света, падающего на фотоэлемент, и таким об­ разом меняет ток. Посредством ретуширующего устройства перо регистратора притока устанавливается так, чтобы оно вычерчивало гидрограф верхнего створа на ленте вращающегося барабана по­ тенциометра. Перо регистратора тока автоматически вычерчивает кривую гидрографа нижнего створа. При этом барабаны регистра­ торов должны вращаться синхронно. Значения параметров т и k могут быть вычислены по формулам (87.III) и (89.III).

•86


Параметры т и k легко могут быть установлены путем проб, для чего предварительно при различных значениях параметров т и к нужно вычислить на электронной машине гидрографы нижнего' створа. Сопоставление их с фактическими гидрографами позволяет быстро выбрать правильные значения параметров. В настоящеевремя схема расчета паводков обобщена и для случая наличия бо­ кового притока на участке реки. При этом принципы работы уста­ новки не подверглись существенным изменениям.

Для расчета неустановившегося движения воды в США былосконструировано также несколько механических схем. Однако опыт показал, что время, затрачиваемое на установку этих схем в соот­ ветствии с гидравлическими характеристиками отдельных участков,, довольно значительно и такие машины по условиям использования, уступают электрическим моделирующим устройствам.

В заключение отметим, что все рассматриваемые здесь способы прогнозов в конечном итоге представляют собой ту или иную сово­ купность приемов, позволяющих на основании распределения рас­ ходов воды в пространстве (вдоль речной системы) перейти к пред­ видению распределения расходов воды во времени для тех или иных гидрометрических створов. Таким образом, общей основой: всех этих способов являются пространственно-временные законо­ мерности формирования речного стока.

Глава IV

ПРОГНОЗЫ СТОКА ПО ДАННЫМ О ЗАПАСАХ ВОДЫ В РЕЧНОЙ СЕТИ И ПРИТОКЕ ВОДЫ В НЕЕ

Запас воды во всем бассейне включает, как увидим ниже, раз­ личные категории влаги: воду в почве, в руслах п т. д. В этой главе рассматриваются прогнозы, составление которых опирается непо­ средственно только на данные о запасах русловых вод и о притоке воды в реки. Эти прогнозы получили большое распространение на практике и имеют достаточно высокую точность. В частности, они широко используются при составлении месячных планов эксплуата­ ции крупных водохранилищ и выработки энергии ГЭС на Каме,. Волге, Днепре, Оби, Ангаре и других реках. Значительным вкладом- в развитие методов таких прогнозов являются исследования Н. М. Вернадского, Г. П. Калинина и В. И. Сапожникова.

§ I. ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗОВ

Общая схема всего процесса стока представлена на рис. 34. Как видим, этот процесс как бы слагается из следующих:

8Т

поступления дождевой (или талой) воды на поверхность бас­

сейна;

отекания воды q (t), завершающегося ее притоком (поступле­ нием) в речную сеть; при этом максимум притока q макс, часто на­ зываемого суммарным притоком, наступает в момент окончания

дождя или вскоре после этого;

— накопления воды в речной сети бассейна, при этом его наи­ большая интенсивность, т. е. достижение производной clwjclt своего максимума, наблюдается почти в то же время, когда q = </макс; мак­ симум же накопления воды наступает несколько позже, а именно,

когда уменьшающийся

приток q станет

равным

возрастающему

стоку,

расходу воды Q

через

замыкающий

створ

(рис. 34), т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

когда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ^ Г =

Q - ? = 0 ;

(1.IV)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— стока через замыкаю­

 

 

 

 

 

 

 

 

щий створ, приводящего к

 

 

 

 

 

 

 

 

расходованию

накопившего­

 

 

 

 

 

 

 

 

ся запаса воды в речной се­

 

 

 

 

 

 

 

 

ти; при этом максимум сто­

 

 

 

 

 

 

 

 

ка наступает в момент, близ­

 

 

 

 

 

 

 

 

кий к тому, когда наблюда­

 

 

 

 

 

 

 

 

ется максимум убыли за­

 

 

 

 

 

 

 

 

паса

воды

в

речной

сети,

Рис.

34.

Общая схема

процесса

 

стока.

т. е. когда

в

фазе

убыли

л* — поступление

воды

на поверхность бассейна,

запаса

абсолютная величи­

q — приток

воды

в

русла.

W — запас

воды

на

производной d W /dt до­

в руслах к

Q — сток

(расход воды)

в

замы­

 

 

кающем створе.

 

 

стигает

максимума

(см.

 

 

 

 

 

 

 

 

рис. 34).

 

речного

стока

Такая последовательность в развитии

процесса

указывает

на возможность разработки

способов

таких прогнозов:

1)

прогнозов стока по данным об осадках

(пли о таянии снега);

при этом рассматривается поступление воды

па

поверхность бас­

сейна, инфильтрация, заполнение различного рода бессточных уг­ лублений на поверхности, испарение, затем сам процесс стенания воды в русловую сеть и, наконец, движение водных масс по руслам;

2)прогнозов стока по данным о запасе воды в руслах п о при­ токе воды в них; способы таких прогнозов включают в себя опреде­ ление притока воды в речную сеть, запаса воды в руслах и расчет движения водных масс по руслам;

3)прогнозов стока по данным о запасах воды в речной сети;

здесь необходимо уже только определение этих запасов и расчет расходования их через замыкающий створ.

Перечисленные три группы способов прогнозов имеют различные условия и границы своего применения.

Первая группа способов основывается на рассмотрении всех основных процессов, определяющих сток. Поэтому в принципе они

88