Файл: Рачинский, В. В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве учебное пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 234
Скачиваний: 0
дические возможности стимулируют развитие теории динамики переноса солей в почвогрунтах.
Динамика вымывания солей из почвогрунта во многом сход на с динамикой процесса десорбции. Как при изучении дина мики сорбционных процессов, так и при исследовании динамики вымывания солей из почвы, мы имеем дело с процессами динамического распределения вещества между двумя фазами
при направленном движении его через |
дисперсную |
среду. |
|
Пусть имеется слой засоленного почвогрунта. Предположим, |
|||
что часть соли находится в виде твердой |
фракции, а |
часть |
|
соли — в порах в виде насыщенного солевого |
раствора, |
нахо |
|
дящегося в равновесии с твердой солью. |
соли |
между |
двумя |
Поскольку речь идет о распределении |
фракциями, необходимо ввести две концентрации соли: линей ную концентрацию солевого раствора п и линейную концентра цию твердой соли N в тех же единицах.
Равновесие между твердой солью и солевым'раствором опи
сывается следующей изотермой распределения: |
|
п0 = const при N > 0, |
(7.67) |
где По — линейная концентрация насыщенного солевого |
раство |
ра. Физический смысл изотермы (7.67) заключается в том, что какова бы ни была концентрация соли в твердой фракции N > О,
любое количество соли будет нахо-' |
|
||||
диться |
в равновесии |
только |
с на-» |
|
|
сыщенным солевым раствором. |
|
||||
Графическое изображение |
(7.67) |
|
|||
показано на рис. 7.12, откуда вид |
|
||||
но, что |
данная |
изотерма |
может |
|
|
быть отнесена к типу предельно во |
|
||||
гнутых изотерм. |
|
|
|
|
|
В § 3 гл. 3 указывалось на влия |
|
||||
ние вида изотермы сорбции на ха |
|
||||
рактер деформации фронта вещест |
|
||||
ва при |
динамической |
сорбции. В |
|
||
случае динамики переноса солей в |
|
||||
пористых средах решающее значе |
|
||||
ние также имеет вид изотермы рас |
Рис. 7.12. Изотерма распределе |
||||
пределения соли. |
Чтобы выяснить |
ния системы твердая соль — |
|||
влияние вида изотермы распределе |
насыщенный раствор соли. |
||||
ния соли на ход |
вымывания ее из |
|
почвогрунта, необходимо рассмотреть два варианта теории ди намики вымывания.
1. Предположим такой идеальный случай: дисперсная среда состоит из пор одинакового сечения и равновесие между раствором и твердой солью устанавливается мгновенно. Теоре тически при таких предположениях и при введении чистой, про мывной воды в засоленной дисперсной среде должен образо
207
ваться резкий фронт вымывания (рис. 7.13), который |
будет |
двигаться вдоль оси среды с постоянной скоростью |
|
|
(7.68) |
где h = n0/N0— распределительное отношение, равное |
отноше |
нию линейной концентрации соли в растворе к линейной кон центрации соли в твердой фазе; и — линейная скорость потока раствора и воды.
Рис. 7.13. Равновесная динамика вымывания соли из колонки пористой среды:
I — промытая чистая зона; I I — насыщенный солевой ра
створ; I I I — твердая соль.
Рис. 7.14. Динамические кривые вымывания соли из ко лонки пористой засоленной среды. Ширина фронта вы мывания бх=Х2 — Xi = const.
2. В реальных условиях в процессе вымывания соли из дис персной среды действуют гидродинамические, диффузионные и кинетические факторы размытия, из-за которых фронт вымыва ния будет всегда иметь ту или иную степень размытия (рис. 7.14). Факторы размытия действуют в процессе движения соле
208
вого раствора непрерывно, и если бы действовали только они, то фронт вымывания соли прогрессивно размывался бы. Одна ко в процессе динамики переноса соли наряду с факторами размытия действует фактор влияния вида изотермы распределе ния соли между жидкой и твердой фракциями. Согласно теории динамики сорбции, к аналогии которой мы прибегаем, при де сорбции в случае вогнутости изотермы должен образовываться стационарный фронт десорбции. Это значит, что фактор вогну тости изотермы действует в направлении сжатия фронта десорб ции. В нашем случае динамики вымывания соли изотерма сорбции является предельно вогнутой. Поэтому следует теоре тически ожидать, что на некоторой стадии вымывания соли фактор размытия и фактор вогнутости изотермы как фактор сжатия фронта взаимно уравновесят друг друга и в результа те образуется стационарный фронт, который будет переме щаться вдоль слоя среды с постоянной скоростью, определяе мой формулой (7.68).
Профиль |
стационарного |
фронта описывается следующим |
|
уравнением: |
|
|
|
|
* “ Т Т Г ‘Д - |
У 11п(1~ ф, + 1Ь |
<7-69> |
где ф = п//г0; |
р — константа |
диффузионной кинетики |
растворе |
ния соли, остальные обозначения уже известны из предыдущих формул.
Уравнение (7.69) позволяет решать важные почвенно-мелио ративные задачи, в частности определять:
1) глубину, на которую промывается засоленный почвогрунт
при заданной степени рассоления фс |
|
|
|||
Li = r |
b |
- ~ |
- - ^ [ 1 п ( 1 - Ф ;) + 1]; |
(7.70) |
|
1 |
—р /1 |
со |
р |
|
|
2) норму промывки |
для |
рассоления данного |
слоя почво- |
||
грунта L до заданной степени рассоления ф*: |
|
||||
Уг = Ш с о 1 + |
^ - . ^ - [ 1 п ( 1 - Ф/)-|-1]; |
(7.71) |
|||
3) ширину рабочего слоя рассоления (ширину |
размытия |
||||
фронта): |
|
|
|
|
|
8Х= — |
ln - ^ Ц |
(7.72) |
|||
|
|
Р |
1 + Л |
Ф< |
|
Для изучения динамики вымывания солей с помощью ра диоактивных индикаторов применяют, например, следующие способы. Приготовляют твердую соль, в состав которой вводят радиоактивный индикатор и таким образом получают меченую соль. При этом метится или катион, или анион. Например, вве дя в состав соли в качестве метки или изотоп 24Na (метка в
209
ионе натрия), или 35S (метка в сульфат-ионе), приготовляют меченый сульфат натрия. Иногда используют неизотопные инди каторы. Так, для получения меченого хлористого натрия в со став соли вводят 1311. При этом имеется в виду, что иод явля ется близким химическим аналогом хлора. Равномерно перемешивая, приготовленную соль вводят в исследуемый почвогрунт.
При лабораторных, модельных исследованиях почву с мече ной солью переносят в стеклянную трубку или лоток, затем засоленный почвогрунт промывают чистой водой и при помощи счетчиков прослеживают динамику вымывания из него меченой соли.
Используют и другой способ приготовления почвогрунта, засоленного меченой солью. Если почвогрунт содержит много солей, то его перемешивают с раствором радиоактивного инди катора (с минимальным количеством носителя или без носи теля), высушивают и загружают в колонку или лоток. После этого промывают. При промывании вследствие растворения и вымывания меченой соли вдоль колонки распространяется вол на вымывания меченой соли и постепенно формируется стацио нарный фронт вымывания.
В полевых условиях методика изучения вымывания меченых солей будет такой же, как и методика изучения движения ме ченой воды. После введения в почву меченой соли и промывки при помощи взятия проб почвогрунта или радиометрическим зондированием определяют распределение меченой соли по координатному методу.
Так как промывку засоленных почв производят на мелио рируемых землях, которые имеют дренажную систему, ход рассоление засоленного почвогрунта контролируют, регистрируя активность меченой соли в составе воды, выходящей через дре нажи. Такая методика напоминает методику получения выход ных кривых распределения вещества на выходе сорбционной колонки.
§3. РАДИАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЛАЖНОСТИ
ИПЛОТНОСТИ ПОЧВОГРУНТОВ
Определение влажности и плотности почвогрунтов — одна из основных задач почвенно-мелиоративных исследований и изыс каний. Знание этих величин необходимо при оценке водно-физи ческих свойств почвогрунтов, расчетах технологических режимов
орошения, проектирования гидротехнических устройств и соору жений.
Существующие методы определения влажности и плотности почв (термостатно-весовые, электрические и др.) или очень тру доемки и мало производительны, или область применения их весьма ограничена.
210
Радиационные методы, которые основаны на использовании явлений взаимодействия излучений с веществом, имеют ряд важных преимуществ. Не уступая по точности обычным мето дам, они характеризуются высокой производительностью, про стотой и допускают в случае необходимости автоматизацию измерений.
В практике почвенно-мелиоративных исследований в послед ние годы получили распространение методы, основанные на использовании нейтронного и у-излучений.
Определение влажности почвогрунтов нейтронным методом.
В гл. 3 были изложены необходимые сведения о взаимодействии нейтронов с веществом. При прохождении потока нейтронов через среду происходит рассеяние (главным образом упругое) нейтронов на ядрах атомов, в результате чего нейтроны, теряя энергию, замедляются и захватываются ядрами. Чем меньше масса ядер (соответственно меньше массовые числа), тем эф фективнее замедление нейтронов. Наибольшим замедляющим действием обладают ядра атомов водорода.
В сухих почвогрунтах, не содержащих водорода, длина за медления нейтронов имеет порядок 25—35 см, тогда как длина замедления в воде составляет около 8 см. Увлажнение почвогрунта резко уменьшает длину замедления. Чем больше влаж ность почвогрунта, тем меньше радиус сферы замедления нейтронов и тем соответственно больше концентрация медлен ных нейтронов в этой сфере (число нейтронов в единице объе ма). Распределение концентрации медленных нейтронов вокруг нейтронного источника, помещенного в водородсодержащую среду, неравномерно: на некотором расстоянии от источника она достигает максимума, а затем постепенно убывает приближен но по экспоненциальному закону.
Ядра химических элементов, входящих в состав большин ства почвогрунтов (Al, Si, Са и др.) имеют примерно один и тот же порядок эффективных сечений захвата медленных нейтро нов. Большие сечения захвата медленных нейтронов имеют элементы В, Li, Cl, Мп и другие, сравнительно редко входящие в состав почвогрунтов. Если такие элементы в состав исследуе мых почвогрунтов не входят, то вариация химического состава почвогрунтов не оказывает существенного влияния на концент рацию медленных нейтронов. Согласно теоретическим расчетам, вокруг точечного источника быстрых нейтронов мощностью с [нейтрон/сек], помещенного во влажный почвогрунт, создается следующее распределение медленных нейтронов:
|
атехР ( L f /Ld) |
|
|
exp (~r/Ld) |
|
|
8лг 3 |
|
Ч |
— ехр(—rlLd) |
(7.73) |
|
Ч
211