Файл: Прикладная спектрометрия с полупроводниковыми детекторами..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 153

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

39.

Forcinal

 

G. e. a.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

1968,v.

NS-15, p. .475.

 

40.

Scbillote

N.

P. H.— «IEEE Trans.

Nucl. Sci.»,

1970,

v.

NS-17, p. 24.

41.

Hansen

J.— «Nucl. Instrum,

and Meth.»,

1971,

v.

96, No. 3, p. 373.

42.

Wilkins

B.

D. e. a.--«Nucl. lustrum,

and

Mclh.»,

197!,

v. 92,

No. 3,.

 

p. 381.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43.

Steinberg

e. a.— «Nucl. Instrum, and

Meth.»,

1972,

v. 99,

No. 3,

p. 309.

44.Матвеев В. В. м др.— В км.: Труды Союз, науч.-нсслсд. im-та приборо­ строения. Вып. 4. М., Атоммздат, 1967, с. 3.

45.

Матвеев

В. В. и др.— «Атомная энергия», 1966, т.

21. вып. 3. с. 223.

46.

Rotondi

Е., Geiger К. W. — «Nucl. Instrum, and Meth.»,

1966, v. 40,No. 2,.

 

p. 192.

 

 

 

 

 

47.

Chelam-Strode A. e. a.— «IRE Trans in

Nucl. Pins.»,

1961,

v. NS-8 , No. 1,

48.

p. 59.

e. a. — «IRE Trans, in Nucl.

Phys.», 1961,

v. NS-8 ,

No. l,p. 21.

Amscl G.

49.

(Матвеев

В. В. и др.— «Измерительная

техника», 1967, №

10,

с. 61.

50.Dearnaley G., Northrop D. С. Semiconductor Counters for Nuclear Radia­ tions, 2nd Edition, 1966. Wiley.

51.

Skrivankova

M., Trousil

L.— «Czech.

.1. Pliys.»,

1961,

v. 11, No. 10,

p. 755.

52.

Mayer

J. W.,

Gossick B.

R.— «Rev.

Sci. Instrum.»,

1956,

v.

27,

No. 6 ,.

 

р. 407.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.

Roux

G.—- «Nucl. Instrum. and

Meth.». 1965, v. 33, No. 1,

p. 329.

 

54.

Fabri

G. e. a.— «Nucl. Instrum.

and

Meth.», 1967, v. 50, No.

1, p.

50.

55.

Tomlinson F.

K. — «Rev.

Sci.

Instrum.», 1969, v. 40,

No. 3, p.

497.

 

56.

Landau L .~ «.I. Phys. USSR»,

1944, v. 8 , p. 201.

 

 

 

 

 

57.

Вавилов В. С.— «Ж. эксперта,

н теор. фнз.»,

1957,

т. 32, с.

920.

 

58.

Hofker W. К. е. а.— «Phili.ps

Tech.

Rev.», 1969,

v. 30, р.

13.

 

 

59.Сегре Э. Экспериментальная ядерная физика. Пер. с англ. М., Изд-во- нностр. лит., 1955.

60.

Siffert Р. е. а.—-«Revue de physique apptiquee», 1969, t. 4, No. 2, p. 275.

61.

Linhard K.— «Phys. Lett.»,

1962.

v. 2.

p. 209.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62.

Alkhazov

R.— «Nucl.

Instrum.

and

Meth.», 1967, v. 48, No.

1, p. 48.

 

 

63.

Paul J.

N.— «Nucl. Instrum. and

Meth.»,

1971,

v. 94, No. 2, p.

275.

 

 

 

64.

Braun

W.

 

L.— «IRE

Trans,

in

Nucl.

Phys.»,

 

1961, v. NS-8 , No.

1 ,

p. 2..

65.

Афанасьева

H.

П. и

др. — «Физика

н

техника

полупроводников»,

1968,

• т. 2. вып.

 

12,

с.

1809.

 

 

 

 

 

п

техника

эксперимента»,

1970,

2,.

6 6 . Афанасьев

В. Ф. и др.— «Приборы

67.

с. 6 6 .

 

 

В.

Ф.— «Физика

п

техника

полупроводников»,

1970,

т.

4,.

Афанасьев

 

вып. 1. с. 125.

 

 

 

 

 

in

Nucl. Phys.», 1960. v. NS-7, No. 2—3,-

6 8 . Miller

G.

 

L. е. а.— «IRE Trans,

69.

p. 185.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

and

Meth.»,

1965,

v.

37,.

Maccabiee H. D., Raju M. R.— Nucl. Instrum.

70.

No. 1.

p.

176.

 

 

F. J. — «Nucl.

Instrum.

and Meth.», 1969,

v. 76, No. 2.

Trammell

 

R.,

Walter

71.

р. 317.

K-

 

R.,

 

Akutagawa

W.

M. — «IEEE

 

Trans.

Nucl.

Sci.»,

 

1968,

Zanio

 

 

 

 

72.

v. NS-15. No. 3, p. 260.

 

 

п

техника

полупроводников»,

1969,

т.

5,.

Строкам

H. Б. н

др.— «Физика

73.

вып. 3, с. 764.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1967,

т.

1,.

Строкам

Н. Б. и др.— «Физика и техника полупроводников»,

74.

вып. 8 , с.

 

1229.

 

др.— «Физика

и

техника

полупроводников»,

1968,

т.

Строкан

Н. Б. и

75.

вып. 7, с. 972.

и

др.— «Приборы

н

техника

эксперимента»,

1964,

1,.

Строкан

Н.

Б.

76.

с. 94.

J.

W. е. а.— «IEEE

Trans.

Nucl.

Sci.»,

 

1970.

NS-17,

No. 3.

p. 221.

Mayer

 

77.Брыкина Jl. С. и др. — В кн.: Труды Союзн. науч.-исслед. нн-та прибо­ ростроения. Вып. 4. М., Атомиздат, 1967, с. 25.

78. Волкова

Е. А. и др. — «Приборы н техника эксперимента», 1966, т. 11,.

№ 4, с.

36.

157-


79.

Земсков

Б. Г. и др.— В кн.: Труды Союз, науч.-псслед. ин-та приборо­

 

строения. Вып. 5. М., Атомиздат, 1967, с. 43.

 

 

 

■SO. Fairstein

Е. — «Nucleonics», 1962, v. 20,

No.

8 , р.

14S.

 

81.

Weiss

W.

L.,

Whatley

E. M.— «Nucleonics»,

1963, v. 21, No. 9,

p. 6 6 . ■

•82. Walter

F.

J.,

Boshart

R. R. — «Nucl.

Instrum,

and Meth.»,

1966, v. 42,

 

No. 1.

p.

1.

 

 

 

 

 

 

83.Салменкова H. А. и др.— В кн.: Труды Союз, науч.-псслед. пп-та прибо­ ростроения. Вып. 4. М., Атомиздат, 1967, с. 19.

84.Готтих Р. П. н др. Труды ВНИИЯГГ. Вып. 4. М., «Недра», 1968.

85.

Горячев

Б. И. и др.— «Изв. АН

СССР.

Сер.

физ.», 1965,

т. 29,

2,

 

с. 315.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-8 6 . Ajdacic

V. е. а. — «Nucleonics», 1963, v. 21,

No.

1, р. 60.

 

 

 

87.

Ajdacic

V. е. а.— «Nucleonics», 1962,

v. 20, No. 2,

p. 47.

 

 

 

SS.

Айдачич В. и др. Ill конф. ООН, Женева, А (СопГ), 28, с. 859.

 

 

89.

Насыров

Б. Н. и др. — «Атомная

энергия»,

1965,

т. 19, с. 244.

 

 

90.

Fulmer

С.

В.— *Phys. Rev.»,

1965. v. 139, No. lb,

p.

54.

 

 

 

91.

Schmitt H.

W. e. a.— «Nucl.

Instrum,

and

Meth.»,

1966, v.

40,

No.

2,

p. 204.

92.Депра Ж. — В кн.: Геофизические методы разведки и аппаратура. Сбор­ ник переводов № 40. М., «Недра», 1964, с. 47.

93.Schmitt Н. W. е. a. Report ORNL-P-1089, 1965.

94.

Васильев

 

Р.

Д. и др.— «Атомная энергия», 1966,

т. 20, вып.

6 ,

с.

507.

95.

Robertson

J.

С., Zieba К.

I.— «Nucl. Instrum,

and

Meth.»,

1966,

v.

 

45,

 

No. 1,

p.

 

179.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96.

Васильев

 

P. Д. и др.— «Атомная энергия»,

1966, т. 20, вып. 4,

с.

341.

 

97.

Блинов В.

А. и др.—'«Атомная энергия», 1962. т. 13, с. 476.

 

 

 

 

 

98.

Forgue

V., Kahn S.— «Nucl.

Inslrum.

and

Meth.»,

1967,

v. 48,

No

1,

p. 93.

99.

Walter E. J. Report on Moscow Trade Conference, May 1971.

 

 

 

 

 

100.

Meyer

O.,

Haushahn G. — «Nucl.

Instrum,

and

Meth.»,

 

1967, v. 56,

No. 1,

101.

p. 177.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sci.»,

 

1968,

 

v.

NS-15,

No.

3,

Laegsgaard E. e. a.—-«IEEE Trans. Nucl.

 

 

 

p. 239.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102.

Meyer

O. — «IEEE Trans.

Nucl. Sci.», 1968, v. NS-15,

 

No.

3, p.

232.

 

 

.103.

Meyer

J. W. — «Nucl. Instrum, and Meth.»,

1968,

v. 63,

 

No.

2, p.

141.

 

 

104.

Lee Chul

 

Chu e. a.— «J. Korean. Pliys. Soc.», Oct.

1968,

v.

1, p.

90.

 

 

105.

Meyer

O. — «Nucl. Instrum,

and

Meth.»,

1969,

v. 70,

No.

3, p.

285.

 

 

.106.

Meyer

O.— «Nucl. Instrum,

and Meth.», 1969, v. 70,

No. 3,

p. 279.

 

 

 

107.

Хващевска Я. и др. — «Nukleonika»,

1970,

v. 15, No. 4, p. 317.

 

 

 

 

 

108.

Sebillote

 

P.

H.— «IEEE Trans. Nucl.

Sci.»,

1970.

 

v. NS-17,

No.

1,

p.

24.

109.

Herzer

H.e. a. — «Nucl.

Instrum,

and

Meth.»,

1972.

v.

 

101,

No.1, p.

31.

110.

Nagata

K. — «Nucl. Instrum, and

Meth.»,

1970,

v. 77,

No.

2, p.

218.

 

99.

111.

Lanzerotti

L.

J. — «Nucl.

Instrum, and Meth.»,

1968,

v.

61, No.

I,

p.

112.

Doroiaman

D. e. a.— «Nucl. Instrum,

and

Meth.»,

 

1972,

v. 101,

 

No.

I,

113.

p. 91.

 

P. J., Janzen

H. — «Nucl. Instrum,

and

Meth.»,

 

1966, v. 41,

No.

1,

Scanlon

 

.114.

p. 115.

 

I. e. a. — «IEEE Trans.

Nucl. Sci.», 1966,

v.

NS-13,

No. 3,

p.

214.

Hayashi

.115. Mausberg

W., Rossle

E.— «Nucl.

Instrum,

and

Meth.»,

 

1964, v. 31,

No. 2,

116.

p. 245.

G.,

Protic D.— «Niicl. Inslrum. and

Meth.»,

 

1972,

v. 101,

 

No.

1,

Riepe

 

 

117.

P- 77.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1968,

v. NS-15,

No. 3,

p. 33/.

 

Gruhn C. R.— «IEEE Trans. Nucl. Sci.»,

 

118.

Marens Z. e. a.— «Rev. Phys. Appl.»,

1969,

v. 4 (2), p. 279.

v. 39,

No.

10,

119.

Borkowski C. J., Ropp M.

 

K.— «Rev.

Sci.

Instrum.»,

1968,

120.

p. 1515.

 

B.,

Awcock

M.

L.— «IEEE

Trans. Nucl. Sci.»,

1968,

v.

NS-15,

Owen

R.

 

No. 3,

p.

290.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

121.Кушнирук В. Ф., Никитина Р. А. Поверхностно-барьерный детектор для определения координаты и энергии частицы. Препринт ОИЯИ, 13—4612, Дубна, 1969.

J58


122.Хващевска Я. и др. — «Nucleonika», 1969, v. 14, No. 1, р. 11.

123.

Kalbitzer

 

S.,

Stumpfi

W.— «Nucl. lustrum, and -Meth.», 1970,

v. 77,

No. 2\.

124.

p. 300.

 

 

E. — «Nucl.

Instrurn. and Meth.»,

1971,

v. 97,

No.

1, p.

171.

Mathieson

125.

Deutscher

M. e. a.— «Nucl.

Instrurn. and Moth.»,

1969,

v. 71,

No. 3,

p.

301.

126.

Batoman

 

J.

E.,

Hogg

W.

R. — «Nucl.

Instrum,

and

Meth.»,

 

1970,

v.

79,.

 

No. 1,

p.

 

134.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

127.

Saihey

L.,

Jenkins W. J. — «IRE Trans,

in Nucl.

Phys.»,

1962,

v. 9,

No. 3,.

128

p. 193.

 

M.

В.,

Загорец

П.

A.— «Приборы

п

техника

эксперимента»,.

Чукичев

129.

1963, №

2. с. 172.

 

 

 

 

 

8, IT. 3, S. 120.

 

 

 

Markl-Musyl

J.

e. a.— «Kerntechnik», 1966, Jg.

 

 

 

130.

Wegner

H. E.— «IRE

Trans, in Nucl. Phvs.», 1961,

v. NS-8,

No.

1,

p.

103.

131.

Takaki

R. e. a.— «IRE

Trans, in Nucl. Phys.», 1961. v. NS-8,

No.

1, p.

64.

132.

Wegner

H.

E.— «Rev.

Sci. Instrurn.», 1962, v. 33, No. 3,

p. 271.

7,

p.

713_

133.

Elliot

J.

 

H., Pehl R.

N. — «Rev. Sci. Instrurn.»,

1962,

v.

33,

No.

134.

Swenson

 

L.W. — «Nucl. Instrurn. and

Meth.»,

1964,

v.

31,

No. 2,

p. 269.

135.

Goulding

F. S. e. a.— «Nucl.

Instrurn. and Meth.»,

1964,

v. 31,

No.

1, p. 1.

136.

Krogul’ski

T. e. a. PAN-516/11, Polish Academy

of

Science, Warsaw, 1964.

137.

Parkinson

E. R.,

Bodansky

D.— «Nucl.

Instrurn.

and

Meth.»,

1965,

v.

35,.

 

No. 2.

p.

 

347.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138.

Sachs M. W. c. a.— «Nucl. Instrurn. and Meth.»,

1966,

v. 44,

No. 2,

p.

213.

139.

Андреев

M. Ф. и др.— «Приборы и техника

эксперимента»,

 

1968,

№ 2,.

с 3d

140.Лвдсйчиков В. В. и др.— «Изв. АН СССР. Сер. физ.», 1968, т. 32. с. 903.

141.Martin F. W.—-«Nucl. Instrurn. and Meth.», 1969, v. 72, No. 2. p. 223.

142.Гусев В. И. и др. В сб.: Краткие сообщения по физике. № 3. Изд. АН

СССР, Физический ии-т АН СССР им. Лебедева, март 1970, с. 21.

143.

Czyzewski

Т. е. а.— «Nukleonika»,

1970,

v.

15,

No. 9— 10.

р.

585.

p. 77.

144.

Ajdacic

V.

е. а.— «Nucl.

Instrurn.

and

Meth.».

1970. v.

79,

No. 1,

145.

Зорин

Г.

H., Кушннрук

В. Ф. Препринт

ОИЯИ, Р 13-5970,

Дубна,

1971.

146.Oran W. А.—«Nucl. Instrurn. and Meth.», 1971, v. 97, No. 1, p. 151.

147.Schuster P., Getoff N.— «Acta», 1966, v. 23, No. 1/4, p. 387; PhysikalischeBerichte, 1967, Bd. 46, IT. 3, S. 1153.

148.Eberhardt J. E. c. a.— «Appl. Phys. Lett.», 1970. v. 17. p. 427.

149.

Gibbons

P. E.,

Howes J. H. — «IEEE Trans, on Nucl. Sci.», 1972, V. NS-19,.

150.

No. 3,

p.

353.

 

H. C. Neutron Dosimetry.

V. 1,

1962,

MAGATE,.

Babcock

R. V., Chang

151.

Wien.

R. R.,

Hamiston

G. H.— «Trans. Amer. Nucl. Soc.»,

May 1965,

v. 8,.

Ferber

 

p. 72.

 

 

 

 

Atomkcrnenergie»,

1966,

Jg.

11, H.

l/2„

152.

Johansen

K.,

Kollekowski J

 

S. 13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Глава 4

СПЕКТРОМЕТРИЯ р-ИЗЛУЧЕНИЯ

§4.1. ОСОБЕННОСТИ СПЕКТРОМЕТРИИ фЧАСТИЦ

Втечение длительного времени для спектрометрии (3-частиц II конверсионных электронов широко использовали магнитные спектрометры различного типа. Это обусловлено их высоким энергетическим разрешением, что создавало возможность про­ водить прецизионные измерения энергии электронов. Однако

стремительное развитие в течение последних

десяти

лет

при­

кладной

ядерпой спектрометрии

существенно

сузило

относи­

тельный

круг задач, решаемых

при помощи

магнитных

спек­

трометров. Основная причина такого положения помимо слож­

ности

конструкции магнитных

спектрометров — их предельно

низкая

светосила. К т о м у

же

магнитные

спектрометры— это

■одпокаиальные системы, п

их

применение

для исследования

короткоживущпх (3-актпвных изотопов, представляющих в на­ стоящее время значительный интерес, стало практически не­ возможно.

Появление и развитие ецннтилляционпых методов регистра­ ции ионизирующих излучений привело к тому, что с магнитны­ ми спектрометрами стали конкурировать сциптилляциониые бета-спектрометры при решении определенных задач, требую­ щих высокой эффективности регистрации |3-частнц и конвер­ сионных электронов, а также хорошего временного разрешения. По сравнению с магнитными сциптилляциониые бета-спектро- метры характеризуются худшим энергетическим разрешением из-за статистической природы регистрации. Указанный недоста­ ток при решении большинства прикладных задач компенси­ руется их высокой эффективностью регистрации, быстродейст­ вием, а также простотой их конструкции, дешевизной и удоб­ ством в эксплуатации.

От недостатков, присущих магнитным и ецннтилляционным бета-спектрометрам, свободны бета-спектрометры, в которых используются полупроводниковые детекторы. Энергетическое разрешение бета-спектрометра с полупроводниковым детектором близко к энергетическому разрешению магнитных спектромет­ ров. Они обладают гораздо большей, чем магнитные, эффек­ тивностью регистрации р-излучеиня и возможностью одновре­ менного набора информации во всем исследуемом энергетнче-

J 6 0