Файл: Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 116
Скачиваний: 0
условный вес материала образца р, н а п р я ж е н и я а в |
сходственных |
точках геометрически подобных образцов, внешние |
силы F, то |
по правилу я-теоремы критерии подобия можно записать в виде
Kj/K; |
pl/R; |
aP/F; |
l/d. |
|
|
|
|
|
Принимая |
о = |
const и К® = |
const, |
получаем |
следующие ус |
|||
ловия |
подобия: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F/l2 |
= |
const; |
t/K |
— const; |
|
|
|
|
l/K |
= |
const; |
l/d — const. |
|
|
Эти |
условия подобия |
были |
экспериментально |
подтверждены |
при испытании образцов диаметром 5 и 20 мм из стали 40Х с пер- лит-ферритной структурой в водном растворе NaCI.
Таким образом, авторы работы [196] приходят к выводу, что в некоторых случаях вместо натурных испытаний крупных дета лей машин, работающих, например, в морской воде, можно про водить лабораторные испытания на образцах значительно мень ших размеров, соответствующим образом изменив параметры воз действия среды.
П р и испытании стали 40Х с перлит-ферритной структурой было установлено [141], что наличие концентраторов напряжений на
образцах приводит к усилению |
проявления масштабного |
фактора |
в воздухе, т. е. наблюдается |
более резкое снижение |
предела |
усталостной прочности с увеличением диаметра образцов (в диа
пазоне 5—40 мм). Пр и испытании образцов в коррозионной |
среде |
||||
имеет место инверсия масштабного фактора, т. е. |
образцы |
боль |
|||
шего диаметра имеют более |
высокий предел |
выносливости |
по |
||
сравнению с образцами меньшего диаметра. Если |
у гладких |
об |
|||
разцов с диаметром рабочей части, равным 40 мм, условный |
пре |
||||
дел выносливости при базе |
5 X 107 циклов на |
46% выше, |
чем |
||
у образцов с диаметром 5 мм, то у образцов с |
надрезом он |
вы |
ше уже на 183%. Связь масштабного эффекта при коррозионной усталости стали с концентрацией напряжений исследованы на образцах диаметром 5; 20 и 40 мм из отожженной стали 40Х, ослаб ленных кольцевыми V-образными канавками со следующими па
раметрами: |
= 0,4; а = |
60° (t — глубина; а = ~ ; а — угол рас |
крытия) [144]. |
Испытания |
проведены при чистом круговом изгибе |
вращающихся образцов. Б а з а испытаний в коррозионной среде (3%-ный раствор NaCI в водопроводной воде) равна 5 X 107 цик лов. В работе [144] показано, что масштабный эффект при уста лости в воздухе находится в тесной связи с концентрацией напря жений. Коррозионно-усталостная прочность образцов зависит ка к от их диаметра, так от остроты надреза. Сама же острота концент ратора не одинаково влияет на выносливость образцов различного диаметра в коррозионной среде. Чувствительность концентрации напряжений при коррозионной усталости с увеличением диаметра образца уменьшается, т. е. наблюдается явление, противополож ное отмеченному при испытаниях в воздухе (рис. 42). Н а основании
85
проведенных исследовании, из которых следует, что чувствитель
ность к концентрации напряжений при коррозионной |
|
усталости |
||||||||||||||||
тем ниже |
чем больше |
диаметр |
образца, |
сделано |
предположение, |
|||||||||||||
что крупные |
стальные |
детали (диаметром 400—600 мм), |
работаю |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
щие в коррозионной среде, должны |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
быть |
не |
чувствительны |
|
к концен |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
трации |
напряжений . |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку |
многие |
детали ма |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
шин работают в условиях одно |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
временного |
воздействия |
различ |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ных посадок, рабочих сред и раз |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
личных |
эксплуатационных факто |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ров, весьма важно изучить влияние |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
размеров этих деталей на их вы |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
носливость. |
Авторы |
работы |
(76), |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
проводя |
исследования на образцах |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
диаметром от 5 до 50 мм из сталей |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
35 и |
38ХНМА, |
установили |
сни |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
жение выносливости |
стальных об |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
разцов |
в |
коррозионной |
среде |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
(3%-ный |
раствор |
NaCl) под |
влия |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
нием насаженных втулок (табл. 15). |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Однако характер изменения ус |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ловного предела коррозионной вы |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
носливости образцов с насадками в |
||||||||||
|
|
0,4 1,0 а В 10 |
20р,мм |
зависимости от диаметра такой же, |
||||||||||||||
|
|
как |
у |
образцов |
без |
|
насадок, |
|||||||||||
Рис. 42. |
Зависимость предела ус |
|
||||||||||||||||
т. е. по абсолютному значению вы |
||||||||||||||||||
талости |
от |
радиуса закругления |
||||||||||||||||
дна надреза [144]: |
для образцов диа |
носливость |
образцов |
с |
насадками |
|||||||||||||
J—Ш |
и |
Г — III'— |
|
возрастает с увеличением |
диаметра |
|||||||||||||
метром |
5, 20 и 40 мм при испытаниях |
|||||||||||||||||
в воздухе и |
коррозионной среде соот |
образца. |
|
Уровень |
коррозионно- |
|||||||||||||
ветственно; |
1—s |
и 1'—5' — для |
р/а, |
усталостной прочности более |
круп |
|||||||||||||
равного 1,5; 0,64; 0,16; 0,08; 0,04 |
при |
|||||||||||||||||
испытаниях в воздухе и коррозионной |
ных |
образцов |
с |
насадками |
прак |
|||||||||||||
среде соответственно. |
|
|
тически |
не |
зависит от марки |
стали |
||||||||||||
и ее статической прочности. В результате исследований, |
проведен |
ных со стальными (нормализованная сталь 45), латунными (Л-62) и
фторопластовыми втулками и резиновыми |
сальниками, определено |
|||
176J, что при всех указанных насадках |
имеет |
место дополнитель |
||
ное снижение коррозионной усталости образцов из стали 35. |
Так, |
|||
наличие фторопластовой втулки и резинового |
сальника снижает |
|||
условный |
предел коррозионной выносливости |
соответственно |
с 9 |
|
и 5 кГ 1мм2 |
(без насадки) до 6 и 5 кГ 1мм2 |
. Отмечается, что на |
кор- |
розионно-усталостную прочность стальных деталей с насадками влияют три фактора: концентрация напряжений, циклическое тре
ние |
в сопряжении вал — втулка и щелевая коррозия. |
|
|
Поскольку влияние концентрации напряжений на |
уменьше |
ние |
коррозионной выносливости с увеличением диаметра |
образца |
уменьшается, а существенное снижение коррозионной |
выносли- |
8 6
вости может наблюдаться и при наличии насадок из мягких мате риалов, можно сделать вывод, что при испытании образцов с на садками в коррозионной среде фактор концентрации напряжений не может иметь решающего значения, и определяющими будут циклическое трение и щелевая коррозия. Кроме того, наличие
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
15 |
||
|
Зависимость |
условного |
предела |
коррозионной |
уста |
||||||
|
лости |
образцов с |
насадками от |
их |
диаметра |
и |
мате |
||||
|
риала |
[76] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 1С, |
кГ/ммг |
, |
образцов в коррозионной |
среде |
|
||||
Диаметр |
|
из стали 35 |
|
|
|
из стали |
38ХНМА |
|
|||
образца, |
|
со сталь |
с |
латун |
без |
|
со сталь |
с латун |
|||
мм |
без |
|
|||||||||
|
насадки |
ной |
на |
ной на |
насадки |
ной |
на |
ной на |
|||
|
|
садкой |
садкой |
|
|
садкой |
садкой |
||||
5 |
4,5 |
3,0 |
|
1,5 |
6,0 |
|
4,0 |
|
2,0 |
||
12 |
6,5 |
4,0 |
|
4,5 |
7,5 |
|
6,0 |
|
5,5 |
||
27 |
7,5* |
6,5 |
|
8,0 |
9,0 |
|
|
|
|
8,0 |
|
50 |
10,0 |
6,0 |
|
8,0 |
10,0 |
|
6,5 |
|
8,0 |
*Значение относится к диаметру 20 мм.
всопряжении вал — втулка пары металлов с разными электрохи мическими потенциалами мало влияет на коррозионно-уеталост ную прочность. Повышение коррозионно-усталостной прочности стальных образцов с увеличением их диаметра связано с влиянием относительного разупрочнения поверхности образца под действием коррозионной среды. Чем меньше диаметр образца, тем при всех
прочих равных |
условиях сильнее влияние разупрочнения [67]. |
Это положение |
еще в большей степени характерно для образцов |
с насаженными |
втулками, где процессы разупрочнения усиливают |
ся циклическим |
трением и щелевой коррозией [76]. |
Г Л А В А IV
П О В Ы Ш Е Н И Е КОРРОЗИОННО - УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ СТАЛЕЙ М Е Т А Л Л У Р Г И Ч Е С К И М И МЕТОДАМИ И ПЛАСТИЧЕСКИМ Д Е Ф О Р М И Р О В А Н И Е М
1. Легирование и рафинирование
Поскольку влияние химического состава сталей на их несущую способность при циклическом деформировании в кор розионной среде подробно рассматривалось в гл. I I I , напомним лишь некоторые основные положения и выводы. В частности, уве личение содержания углерода в железоуглеродистых сплавах от 0,1 до 0,8% в среднем повышает условный предел коррозионноусталостной прочности нормализованных образцов диаметром 5— 10 мм при чистом изгибе их в 3%-ном растворе NaCl, частоте 50 гц
и базе испытания 5 X 107 циклов с 2—6 до 5—8 кУ /мм2. |
Введение |
||||||
в сталь хрома, никеля, |
марганца, кремния, молибдена, |
ванадия |
|||||
и других |
легирующих элементов в количестве до 1—5% |
в отдель |
|||||
ных случаях повышает |
выносливость сталей в |
воздухе, |
однако |
||||
в коррозионной среде |
не дает положительного |
эффекта, |
а |
при |
|||
содержании почти всех указанных элементов около 1—2% |
услов |
||||||
ный предел усталости при изгибе даже уменьшается с |
8 |
до |
3— |
||||
5 кГ 1мм2. |
Н е дает ощутимого преимущества и комплексное |
леги |
|||||
рование. Стали 12ХНЗА, |
3 5 Х Н М А , 38ХНМА, 20ХГС, |
35ХГСНА |
|||||
и т. п. в нормализованном |
или отожженном состоянии |
имеют ус |
ловный предел коррозионной выносливости не выше 10 кГ 1мм2. Увеличением содержания хрома до 12—13% и выше, никеля —
до 10%, молибдена — до 3—5% |
и т. д., т. е. при переводе |
сталей |
в класс нержавеющих в случае |
благоприятного сочетания |
терми |
ческой обработки и рафинирования удается повысить условный предел коррозионно-усталостной прочности образцов диаметром 10 мм в 3%-ном растворе NaCl до 10—18 кГ 1мм2. Д л я аустенитных, отдельных сложнолегированных мартенситных сталей или сталей переходного класса условный предел выносливости при указан ных выше условиях составляет 16—20 кГ/мм2.
Д л я получения высококачественных металлов в современной металлургии все шире начинают использовать различные методы рафинирования металлов с помощью вакуумного, электрошлако вого, электроннолучевого, плазменно-дугового переплавов, изме нения технологии конечного раскисления и т. п. Все эти .методы
88
н а п р а в л е ны на улучшение чистоты сталей по вредным примесям (кислород, сера, фосфор), а также по неметаллическим включени ям. Металлы после рафинирования указанными способами имеют, как правило, более высокие показатели механических свойств, высокую плотность, физическую однородность, меньшую анизо
тропию |
механических характеристик и т. п. |
|
|
||
В работе [67] показано, что применение |
ЭШП повышает |
пре |
|||
дел выносливости нормализованной стали |
ШХ15 с 28 до |
29— |
|||
30 кГ/мм2. |
Использование ЭШП также несколько повышает |
пре |
|||
дел выносливости стали в закаленном состоянии. В 3%-ном |
раство |
||||
ре NaCl |
при базе 2 |
X 107 циклов нагружения условный |
предел |
||
выносливости после |
рафинирования для нормализованной |
|
стали |
ШХ15 увеличивается с 10 до 12 кГ 1мм2, а для закаленной и низко-
отпущенной |
(160° С) - |
с 4,5 до 6,5 кГ/мм2, |
т. е. на 2 0 - 4 0 % [86]. |
В работе |
[105] исследовано влияние ЭШП с последующим ва |
||
куумным переплавом |
(ВП), однократного ЭШП, двукратного ВII, |
||
выплавки из чистых шихтовых материалов |
стали ШХ1 5 на ее фи |
||
зико-механические и |
электрохимические |
характеристики. Б ы л о |
показано, что применение указанных методов рафинирования по вышает предел выносливости стали ШХ15 в воздухе с 68—72 до 94—97 кГ'/мм2. Наибольшее повышение выносливости наблюдае тся дл я сталей ЭШП и двукратного ВП . Испытания проводились на образцах диаметром рабочей части 10 мм при чистом их изгибе с вращением при чистоте нагружения 50 гц.
Рафинирование оказывает существенное влияние на выносли вость высокопрочной закаленной стали ШХ15 в воздухе и в такой слабоагрессивной среде, как в л а ж н ы й воздух. В 3%-ном растворе NaCl при базе 5 X 107 циклов нагружения условный предел вы носливости снижается в 15—20 раз и составляет всего 5,7—6,7% от пределов выносливости этих сталей на воздухе. По абсолютному значению при указанной базе испытаний условный предел корро зионно-усталостной прочности составляет 4—6 кГ/мм2 независимо от способа рафинирования стали. Причем с увеличением базы ис
пытания эффективность рафинирования еще больше |
уменьшает |
||
ся. |
Предварительная коррозия образцов также практически |
||
полностью устраняет эффект рафинирования |
стали |
(различие |
|
в |
условном пределе составляет дл я исследуемых сталей всего |
||
1 |
кГ/мм2). |
|
|
|
Таким образом, рафинирование закаленной и |
нормализованной |
стали ШХ15 позволит получить ощутимый эффект только в усло виях воздействия на циклически деформированный образец нейт ральной либо слабо агрессивной среды. С увеличением агрессив ности среды эффект от рафинирования с помощью переплавов при коррозионной усталости уменьшается, а при больших базах испы тания, когда решающая роль принадлежит электрохимическому фактору, — сводится к нулю.
Электрошлаковый переплав способствует повышению предела выносливости стали 15Х16Н2М на 3—7 кГ/мм2. В работе [57]
89