Файл: Похмурский, В. И. Коррозионно-усталостная прочность сталей и методы ее повышения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 116

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

условный вес материала образца р, н а п р я ж е н и я а в

сходственных

точках геометрически подобных образцов, внешние

силы F, то

по правилу я-теоремы критерии подобия можно записать в виде

Kj/K;

pl/R;

aP/F;

l/d.

 

 

 

 

 

Принимая

о =

const и К® =

const,

получаем

следующие ус­

ловия

подобия:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F/l2

=

const;

t/K

const;

 

 

 

 

l/K

=

const;

l/d — const.

 

Эти

условия подобия

были

экспериментально

подтверждены

при испытании образцов диаметром 5 и 20 мм из стали 40Х с пер- лит-ферритной структурой в водном растворе NaCI.

Таким образом, авторы работы [196] приходят к выводу, что в некоторых случаях вместо натурных испытаний крупных дета­ лей машин, работающих, например, в морской воде, можно про­ водить лабораторные испытания на образцах значительно мень­ ших размеров, соответствующим образом изменив параметры воз­ действия среды.

П р и испытании стали 40Х с перлит-ферритной структурой было установлено [141], что наличие концентраторов напряжений на

образцах приводит к усилению

проявления масштабного

фактора

в воздухе, т. е. наблюдается

более резкое снижение

предела

усталостной прочности с увеличением диаметра образцов (в диа­

пазоне 5—40 мм). Пр и испытании образцов в коррозионной

среде

имеет место инверсия масштабного фактора, т. е.

образцы

боль­

шего диаметра имеют более

высокий предел

выносливости

по

сравнению с образцами меньшего диаметра. Если

у гладких

об­

разцов с диаметром рабочей части, равным 40 мм, условный

пре­

дел выносливости при базе

5 X 107 циклов на

46% выше,

чем

у образцов с диаметром 5 мм, то у образцов с

надрезом он

вы­

ше уже на 183%. Связь масштабного эффекта при коррозионной усталости стали с концентрацией напряжений исследованы на образцах диаметром 5; 20 и 40 мм из отожженной стали 40Х, ослаб­ ленных кольцевыми V-образными канавками со следующими па­

раметрами:

= 0,4; а =

60° (t — глубина; а = ~ ; а — угол рас­

крытия) [144].

Испытания

проведены при чистом круговом изгибе

вращающихся образцов. Б а з а испытаний в коррозионной среде (3%-ный раствор NaCI в водопроводной воде) равна 5 X 107 цик­ лов. В работе [144] показано, что масштабный эффект при уста­ лости в воздухе находится в тесной связи с концентрацией напря ­ жений. Коррозионно-усталостная прочность образцов зависит ка к от их диаметра, так от остроты надреза. Сама же острота концент­ ратора не одинаково влияет на выносливость образцов различного диаметра в коррозионной среде. Чувствительность концентрации напряжений при коррозионной усталости с увеличением диаметра образца уменьшается, т. е. наблюдается явление, противополож­ ное отмеченному при испытаниях в воздухе (рис. 42). Н а основании

85


проведенных исследовании, из которых следует, что чувствитель­

ность к концентрации напряжений при коррозионной

 

усталости

тем ниже

чем больше

диаметр

образца,

сделано

предположение,

что крупные

стальные

детали (диаметром 400—600 мм),

работаю­

 

 

 

 

 

 

 

 

щие в коррозионной среде, должны

 

 

 

 

 

 

 

 

быть

не

чувствительны

 

к концен­

 

 

 

 

 

 

 

 

трации

напряжений .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поскольку

многие

детали ма­

 

 

 

 

 

 

 

 

шин работают в условиях одно­

 

 

 

 

 

 

 

 

временного

воздействия

различ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ных посадок, рабочих сред и раз­

 

 

 

 

 

 

 

 

личных

эксплуатационных факто­

 

 

 

 

 

 

 

 

ров, весьма важно изучить влияние

 

 

 

 

 

 

 

 

размеров этих деталей на их вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

носливость.

Авторы

работы

(76),

 

 

 

 

 

 

 

 

проводя

исследования на образцах

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметром от 5 до 50 мм из сталей

 

 

 

 

 

 

 

 

35 и

38ХНМА,

установили

сни­

 

 

 

 

 

 

 

 

жение выносливости

стальных об­

 

 

 

 

 

 

 

 

разцов

в

коррозионной

среде

 

 

 

 

 

 

 

 

(3%-ный

раствор

NaCl) под

влия ­

 

 

 

 

 

 

 

 

нием насаженных втулок (табл. 15).

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако характер изменения ус­

 

 

 

 

 

 

 

 

ловного предела коррозионной вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

носливости образцов с насадками в

 

 

0,4 1,0 а В 10

20р,мм

зависимости от диаметра такой же,

 

 

как

у

образцов

без

 

насадок,

Рис. 42.

Зависимость предела ус­

 

т. е. по абсолютному значению вы­

талости

от

радиуса закругления

дна надреза [144]:

для образцов диа­

носливость

образцов

с

насадками

J—Ш

и

Г — III'—

 

возрастает с увеличением

диаметра

метром

5, 20 и 40 мм при испытаниях

в воздухе и

коррозионной среде соот­

образца.

 

Уровень

коррозионно-

ветственно;

1s

и 1'—5' — для

р/а,

усталостной прочности более

круп­

равного 1,5; 0,64; 0,16; 0,08; 0,04

при

испытаниях в воздухе и коррозионной

ных

образцов

с

насадками

прак­

среде соответственно.

 

 

тически

не

зависит от марки

стали

и ее статической прочности. В результате исследований,

проведен­

ных со стальными (нормализованная сталь 45), латунными (Л-62) и

фторопластовыми втулками и резиновыми

сальниками, определено

176J, что при всех указанных насадках

имеет

место дополнитель­

ное снижение коррозионной усталости образцов из стали 35.

Так,

наличие фторопластовой втулки и резинового

сальника снижает

условный

предел коррозионной выносливости

соответственно

с 9

и 5 кГ 1мм2

(без насадки) до 6 и 5 кГ 1мм2

. Отмечается, что на

кор-

розионно-усталостную прочность стальных деталей с насадками влияют три фактора: концентрация напряжений, циклическое тре­

ние

в сопряжении вал — втулка и щелевая коррозия.

 

 

Поскольку влияние концентрации напряжений на

уменьше­

ние

коррозионной выносливости с увеличением диаметра

образца

уменьшается, а существенное снижение коррозионной

выносли-

8 6


вости может наблюдаться и при наличии насадок из мягких мате­ риалов, можно сделать вывод, что при испытании образцов с на­ садками в коррозионной среде фактор концентрации напряжений не может иметь решающего значения, и определяющими будут циклическое трение и щелевая коррозия. Кроме того, наличие

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

15

 

Зависимость

условного

предела

коррозионной

уста­

 

лости

образцов с

насадками от

их

диаметра

и

мате­

 

риала

[76]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 1С,

кГ/ммг

,

образцов в коррозионной

среде

 

Диаметр

 

из стали 35

 

 

 

из стали

38ХНМА

 

образца,

 

со сталь­

с

латун­

без

 

со сталь­

с латун­

мм

без

 

 

насадки

ной

на­

ной на­

насадки

ной

на­

ной на­

 

 

садкой

садкой

 

 

садкой

садкой

5

4,5

3,0

 

1,5

6,0

 

4,0

 

2,0

12

6,5

4,0

 

4,5

7,5

 

6,0

 

5,5

27

7,5*

6,5

 

8,0

9,0

 

 

 

 

8,0

50

10,0

6,0

 

8,0

10,0

 

6,5

 

8,0

*Значение относится к диаметру 20 мм.

всопряжении вал — втулка пары металлов с разными электрохи­ мическими потенциалами мало влияет на коррозионно-уеталост­ ную прочность. Повышение коррозионно-усталостной прочности стальных образцов с увеличением их диаметра связано с влиянием относительного разупрочнения поверхности образца под действием коррозионной среды. Чем меньше диаметр образца, тем при всех

прочих равных

условиях сильнее влияние разупрочнения [67].

Это положение

еще в большей степени характерно для образцов

с насаженными

втулками, где процессы разупрочнения усиливают­

ся циклическим

трением и щелевой коррозией [76].


Г Л А В А IV

П О В Ы Ш Е Н И Е КОРРОЗИОННО - УСТАЛОСТНОЙ ПРОЧНОСТИ СТАЛЕЙ М Е Т А Л Л У Р Г И Ч Е С К И М И МЕТОДАМИ И ПЛАСТИЧЕСКИМ Д Е Ф О Р М И Р О В А Н И Е М

1. Легирование и рафинирование

Поскольку влияние химического состава сталей на их несущую способность при циклическом деформировании в кор­ розионной среде подробно рассматривалось в гл. I I I , напомним лишь некоторые основные положения и выводы. В частности, уве­ личение содержания углерода в железоуглеродистых сплавах от 0,1 до 0,8% в среднем повышает условный предел коррозионноусталостной прочности нормализованных образцов диаметром 5— 10 мм при чистом изгибе их в 3%-ном растворе NaCl, частоте 50 гц

и базе испытания 5 X 107 циклов с 2—6 до 5—8 кУ /мм2.

Введение

в сталь хрома, никеля,

марганца, кремния, молибдена,

ванадия

и других

легирующих элементов в количестве до 1—5%

в отдель­

ных случаях повышает

выносливость сталей в

воздухе,

однако

в коррозионной среде

не дает положительного

эффекта,

а

при

содержании почти всех указанных элементов около 1—2%

услов­

ный предел усталости при изгибе даже уменьшается с

8

до

3—

5 кГ 1мм2.

Н е дает ощутимого преимущества и комплексное

леги­

рование. Стали 12ХНЗА,

3 5 Х Н М А , 38ХНМА, 20ХГС,

35ХГСНА

и т. п. в нормализованном

или отожженном состоянии

имеют ус­

ловный предел коррозионной выносливости не выше 10 кГ 1мм2. Увеличением содержания хрома до 12—13% и выше, никеля —

до 10%, молибдена — до 3—5%

и т. д., т. е. при переводе

сталей

в класс нержавеющих в случае

благоприятного сочетания

терми­

ческой обработки и рафинирования удается повысить условный предел коррозионно-усталостной прочности образцов диаметром 10 мм в 3%-ном растворе NaCl до 10—18 кГ 1мм2. Д л я аустенитных, отдельных сложнолегированных мартенситных сталей или сталей переходного класса условный предел выносливости при указан ­ ных выше условиях составляет 16—20 кГ/мм2.

Д л я получения высококачественных металлов в современной металлургии все шире начинают использовать различные методы рафинирования металлов с помощью вакуумного, электрошлако­ вого, электроннолучевого, плазменно-дугового переплавов, изме­ нения технологии конечного раскисления и т. п. Все эти .методы

88


н а п р а в л е ны на улучшение чистоты сталей по вредным примесям (кислород, сера, фосфор), а также по неметаллическим включени­ ям. Металлы после рафинирования указанными способами имеют, как правило, более высокие показатели механических свойств, высокую плотность, физическую однородность, меньшую анизо­

тропию

механических характеристик и т. п.

 

 

В работе [67] показано, что применение

ЭШП повышает

пре­

дел выносливости нормализованной стали

ШХ15 с 28 до

29—

30 кГ/мм2.

Использование ЭШП также несколько повышает

пре­

дел выносливости стали в закаленном состоянии. В 3%-ном

раство­

ре NaCl

при базе 2

X 107 циклов нагружения условный

предел

выносливости после

рафинирования для нормализованной

 

стали

ШХ15 увеличивается с 10 до 12 кГ 1мм2, а для закаленной и низко-

отпущенной

(160° С) -

с 4,5 до 6,5 кГ/мм2,

т. е. на 2 0 - 4 0 % [86].

В работе

[105] исследовано влияние ЭШП с последующим ва­

куумным переплавом

(ВП), однократного ЭШП, двукратного ВII,

выплавки из чистых шихтовых материалов

стали ШХ1 5 на ее фи­

зико-механические и

электрохимические

характеристики. Б ы л о

показано, что применение указанных методов рафинирования по­ вышает предел выносливости стали ШХ15 в воздухе с 68—72 до 94—97 кГ'/мм2. Наибольшее повышение выносливости наблюдае­ тся дл я сталей ЭШП и двукратного ВП . Испытания проводились на образцах диаметром рабочей части 10 мм при чистом их изгибе с вращением при чистоте нагружения 50 гц.

Рафинирование оказывает существенное влияние на выносли­ вость высокопрочной закаленной стали ШХ15 в воздухе и в такой слабоагрессивной среде, как в л а ж н ы й воздух. В 3%-ном растворе NaCl при базе 5 X 107 циклов нагружения условный предел вы­ носливости снижается в 15—20 раз и составляет всего 5,7—6,7% от пределов выносливости этих сталей на воздухе. По абсолютному значению при указанной базе испытаний условный предел корро­ зионно-усталостной прочности составляет 4—6 кГ/мм2 независимо от способа рафинирования стали. Причем с увеличением базы ис­

пытания эффективность рафинирования еще больше

уменьшает­

ся.

Предварительная коррозия образцов также практически

полностью устраняет эффект рафинирования

стали

(различие

в

условном пределе составляет дл я исследуемых сталей всего

1

кГ/мм2).

 

 

 

Таким образом, рафинирование закаленной и

нормализованной

стали ШХ15 позволит получить ощутимый эффект только в усло­ виях воздействия на циклически деформированный образец нейт­ ральной либо слабо агрессивной среды. С увеличением агрессив­ ности среды эффект от рафинирования с помощью переплавов при коррозионной усталости уменьшается, а при больших базах испы­ тания, когда решающая роль принадлежит электрохимическому фактору, — сводится к нулю.

Электрошлаковый переплав способствует повышению предела выносливости стали 15Х16Н2М на 3—7 кГ/мм2. В работе [57]

89