ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 127
Скачиваний: 0
Н. В. Красногорская [92, 93, 95] исследовала также влияние на коагуляцию капель сопоставимых размеров зарядов капель и сов местного действия зарядов и электрического поля.
Таблица 6
Коэффициенты эффективности соударения заряженных капель сопоставимых размеров в вертикальном электрическом поле.
По Н. В. Красногорской [95]
R мкм |
Г мкм |
qR, 10-15 Кл |
qn Ю-is Кл |
£ 0, 10*1 В/м |
К |
|
2 |
1 |
3,3-Ю -і |
-з,з-іо-і |
3 |
60,1 |
|
5 |
2,5 |
3,3-10-2 |
-3 ,3 -Ю -з |
0 |
0,195 |
|
5 |
2,5 |
3,3 |
|
3,3 |
0,3 |
0,09 |
10 |
5 |
3,3-Ю -і |
3,3-10-1 |
0 |
0,11 |
|
10 |
5 |
3,3 |
|
- 3 , 3 |
0 |
3,076 |
10 |
5 |
3,3 |
|
3,3 |
12 |
0,604 |
10 |
5 |
3,3 |
|
- 3 ,3 |
12 |
1,90 |
20 |
10 |
0 |
|
0 |
0 |
0,132 |
20 |
10 |
3,3-10-2 |
3,3-10-3 |
0 |
0,132 |
|
20 |
10 |
3,3 |
|
3,3 |
3 |
0,376 |
20 |
10 |
- 3 ,3 |
|
- 3 ,3 |
3 |
0,386 |
20 |
10 |
3,3 |
-10-1 |
3,3-10-1 |
3 |
0,641 |
20 |
10 |
3,3 |
-10-2 |
- 3 ,3 |
3 |
2,405 |
20 |
10 |
3,3 |
3,3-10-2 |
12 |
0,901 |
Данные табл. 6 представлены для r/R = 0,5. Из них следует, что совместное влияние зарядов и поля может быть весьма большим, в особенности для капель малых размеров. Для величин разно именных зарядов порядка 3 - ІО-17—3 *ІО-18 Кл коэффициент эф фективности соударения отличен от нуля (К~0,2) для капель, лежащих в области, для которой гравитационная коагуляция равна нулю. Однако уже для капель, которые могут коагулиро
вать под действием гравитационных |
сил |
(R —20 мкм, |
К=0Д32), |
|
даже совместное влияние |
зарядов |
и поля пренебрежимо мало. |
||
Вместе с тем необходимо |
помнить, |
что |
с увеличением |
r/R и его |
приближением к единице значение зарядов возрастает. Так, с уве личением r/R от 0,6 до 0,8 для капель с Д = 10 мкм происходит весьма заметное увеличение коэффициента эффективности соуда рения, хотя число сталкивающихся капель из-за уменьшения их относительной скорости падает.
Как уже упоминалось выше, Сартор и Миллер [499] уточнили вычисленные Хокингом [339] значения гидродинамических сил взаимодействия капель для близких расстояний между ними. При таких расстояниях электростатические силы оказывают большое влияние на величину коэффициента эффективности соударения. Поэтому авторы произвели вычисления для капель близких раз
меров, использовав |
уточненные значения гидродинамических сил |
и данные о силах |
электростатического взаимодействия согласно |
Девису [274]. |
|
27
В табл. 7 в графах 4 и 5 представлены значения К, вычислен ные согласно Сартору и Миллеру (С. и М.) и Хокингу (X.). В гра фах 6 и 7 приведена разность между электростатическими коэф фициентами (/<э) и чисто гидродинамическими (Кг)- Различия между вычислениями Сартора и Миллера, с одной стороны, и Хо кинга — с другой, существенны только для случаев слабых полей и зарядов. В сильных полях при больших зарядах на кацлях это различие невелико. Таблица 7 может служить дополнением к дан ным табл. 5 и 6, полученным Красногорской.
Т а б л и ц а 7
Коэффициенты эффективности соударения заряженных капель сопоставимых размеров в вертикальном электрическом поле. По Сартору и Миллеру [499]
Е0, |
qR’ |
Яг. |
|
К |
|
к э~ к г |
|
|
|
|
|
|
|||
І О 3 В / м |
1 0 - 1 5 К л |
1 0 —15 К л |
|
|
X. |
|
X. |
|
|
С . и М . |
С . и М . |
||||
1 |
О |
3 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
|
|
R = 20 мкм, г=18 |
мкм |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
0,06 |
|
0 |
___ |
— |
1 |
0 |
0 |
0,09 |
|
0 |
0,03 |
0 |
1 |
-3 ,3 -1 0 -2 |
3,3-10-2 |
0,16 |
|
0,05 |
0,10 |
0,05 |
10 |
-3 ,3 -1 0 -1 |
3,3-10-2 |
1,37 |
|
1,45 |
1,37 |
1,45 |
100 |
- 3 ,3 |
+ 3 ,3 |
3,57 |
|
3,63 |
3,51 |
3,63 |
0 |
-3 ,3 -1 0 -2 |
3,3-10-2 |
0,13 |
|
0 |
0,07 |
0 |
0 |
-3 ,3 -1 0 -1 |
3,3-10-1 |
1,13 |
|
1,16 |
1,07 |
1,16 |
0 |
- 3 ,3 |
+ 3 ,3 |
93,53 |
|
93,53 |
93,47 |
93,53 |
0 |
0 |
R —3Q мкм, |
г= 15 мкм |
1,04 |
|
|
|
0 |
1,04 |
|
___ |
___ |
|||
10 |
0 |
0 |
1,04 |
|
— |
0 |
— |
|
|
|
|
|
|
||
100 |
0 |
0 |
1,21 |
|
— |
0,17 |
— |
0 |
3,3 |
+ 1 ,6 |
1,06 |
|
— |
0,02 |
— |
0 |
0 |
R= 19 мкм, г =9,5 |
мкм |
0,03 |
|
|
|
0 |
0 |
|
___ |
— |
|||
10 |
0 |
0 |
0,15 |
|
— |
0,15 |
— |
|
|
|
|
|
|
|
Девис [275] указал, что для весьма малых расстояний между каплями (0,001 R и меньше) не следует применять значения гид родинамических сил взаимодействия капель, вычисленные Хокин гом. Однако Девис встретился с рядом затруднений и поэтому использовал решения Хокинга для гидродинамических сил и свое решение [274] для электростатических сил взаимодействия капель, чтобы вычислить К. Он решил эту задачу для заряженных капель, заряженной и незаряженной капель и нейтральных капель в элек трическом поле. При этом Девис полагал, что заряд связан с ра-
28
диусом капли соотношением q= <x(4nR2), где а имеет размерность напряженности поля. Он обнаружил, что электрические силы вы
зывают соударение капель |
радиусом |
менее |
15 мкм, если а> ЗХ |
|||||||||||
X ІО-8 Кл/м2. Заметим, что это требование соответствует случаям |
||||||||||||||
весьма сильно заряженных ка |
К(ия-иг)м/с |
|
|
|||||||||||
пель. В частности, для капли ра |
|
|
|
|
|
|
||||||||
диусом 10 мкм заряд должен быть |
|
|
|
|
|
|
||||||||
больше 4,5-ІО-17 Кл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Девис и Сартор [276], основы |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ваясь иа данных В. М. Мучника |
|
|
|
|
|
|
||||||||
[134] |
о времени, требующемся для |
|
|
|
|
|
|
|||||||
полного |
обмена |
сконденсирован |
|
|
|
|
|
|
||||||
ной влаги в кучево-дождевых об |
|
|
|
|
|
|
||||||||
лаках, пришли к выводу, что |
|
|
|
|
|
|
||||||||
только процессами коагуляции за |
|
|
|
|
|
|
||||||||
счет гравитационных и гидроди |
|
|
|
|
|
|
||||||||
намических сил нельзя объяснить |
|
|
|
|
|
|
||||||||
большие скорости обмена. Для |
|
|
|
|
|
|
||||||||
выяснения |
вопроса |
они |
рассчи |
|
|
|
|
|
|
|||||
тали эффективную скорость со |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ударения капель как произведе |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ние коэффициента эффективности |
|
|
|
|
|
|
||||||||
соударения и относительной ско |
|
|
|
|
|
|
||||||||
рости падения, т. е. K(uR—иг), |
|
|
|
|
|
|
||||||||
для случаев, когда действуют |
|
|
|
|
|
|
||||||||
только |
гравитационные |
и гидро |
|
|
|
|
|
|
||||||
динамические силы, и для случаев, |
|
|
|
|
|
|
||||||||
когда |
действуют |
также |
электро |
|
|
|
|
|
|
|||||
статические |
силы |
(рис. |
8). |
Как |
|
|
|
|
|
|
||||
следует из рис. 8 для капелек ма |
|
|
|
|
|
|
||||||||
лых размеров (і? = 8мкм) влияние |
|
|
|
|
|
|
||||||||
зарядов |
и |
электрического |
поля |
|
|
|
|
|
|
|||||
очень велико, тогда как для ка: |
Рис. 8. Зависимость произведения |
|||||||||||||
пелек |
больших |
размеров |
(R = |
коэффициента эффективности |
соуда |
|||||||||
= 30 |
мкм) |
оно меньше |
проявля |
рения и разности скоростей падения |
||||||||||
ется, |
но все же довольно большое, |
капель |
(«я — иг) от их заряда |
и на |
||||||||||
в особенности для капелек близ |
пряженности электрического поля. По |
|||||||||||||
|
Девису и Сартору [276]. |
|
|
|||||||||||
ких размеров. Так, |
в электриче |
1) |
£„=0, |
7Н=-(7Г=8-ю - ' 6 Кл; |
2) |
£о= |
||||||||
ском поле напряженностью ІО4 В/м |
||||||||||||||
=3,3 • 105 |
В/м. |
q R ---- qT- 8 • ІО-'6 Кл; |
3) |
£„= |
||||||||||
капельки |
радиусом |
30 мкм и |
=3,3-ІО5 |
В/м, |
<7n= <7r=0; 4) £ 0=<7 Я = </Г = 0 . |
|||||||||
с зарядами противоположных зна- |
Цифры у кривых слева — радиусы |
капель |
||||||||||||
ков 8 -ІО-16 |
Кл имеют эффектив |
|
|
в микрометрах. |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
ную скорость соударения, примерно на три порядка большую, чем такие же капельки, на которые не действуют электрические силы.
При рассмотрении влияния электрического поля на коагуля цию капель всегда принимается во внимание только его верти кальная составляющая. Такой подход предопределен историей ат мосферно-электрических исследований. Почти все исследования касались вертикальных градиентов электрического поля, поскольку
29
причиной его возникновения считались заряды на поверхности земли и в ионосфере. Очень мало уделялось внимания горизон тальным составляющим электрического поля в атмосфере, обус ловленным объемными зарядами. Однако уже из измерений И. М. Имянитова [56] следует, что далее при ясной погоде гори зонтальные градиенты у поверхности земли могут быть того лее порядка, что и вертикальные. В частности, в облаках конвектив ной природы, в которых объемные заряды особенно велики, гори
к |
|
зонтальные |
градиенты |
элек |
|||||
|
|
трического поля, как пра |
|||||||
|
|
вило, |
имеют тот же порядок, |
||||||
|
|
что и вертикальные. Под- |
|||||||
|
|
тверледением этого являются, |
|||||||
|
|
например, измерения Фиц |
|||||||
|
|
джеральда |
|
и Бейерса |
[299] |
||||
|
|
в мощных кучевых облаках. |
|||||||
|
|
Поэтому |
существует |
необ |
|||||
|
|
ходимость рассмотреть влия |
|||||||
|
|
ние |
горизонтального |
поля |
|||||
|
|
на |
коэффициент |
эффектив |
|||||
|
|
ности соударения капель. |
|||||||
|
|
|
Исследования |
влияния |
|||||
|
|
горизонтального |
|
электриче |
|||||
|
|
ского |
поля |
на |
соударение |
||||
|
|
капель были впервые выпол |
|||||||
|
|
нены Линдбладом и Семо- |
|||||||
|
|
ниным [397] для нейтраль |
|||||||
Рис. 9. Зависимость коэффициента эффек |
ных капель и Семониным и |
||||||||
тивности соударения капли радиусом 30 мкм |
Пламли [512] для |
заряжен |
|||||||
с каплями радиусом 5 мкм |
(У), 7,5 мкм (2), |
ных капель. |
|
|
|
|
|||
10 мкм (3) и 12,5 мкм (4) от напряженно |
|
и |
Семонин |
||||||
сти электрического поля. По Линдбладу и |
|
Линдблад |
|||||||
Семонину [397]. |
[397] |
произвели |
вычисления |
||||||
а — горизонтальное, б — вертикальное поле. |
на ЭВМ коэффициента эф |
||||||||
пель радиусом от 30 |
|
фективности |
соударения ка |
||||||
до 50 мкм при r / R ^ 0,42. |
Они, |
так же как |
|||||||
и Л. М. Левин [103, |
104], рассмотрели |
взаимодействие |
поляризо |
ванных капелек как диполей, пренебрегая взаимодействием мульти полей более высокого порядка. В качестве уравнения движения жидкости вокруг капли Линдблад и Семонин использовали выраже ние, полученное Проудманом и Пирсоном [474] для малых чисел Рейнольдса комбинированием решения Осеена для далеких от капли областей с решением Стокса для областей вблизи капли. На рис. 9 приведены результаты вычислений для нейтральных капель радиу
сом 30 мкм, соударяющихся |
с капельками |
радиусом 5, |
7,5, 10 |
|
и 12,5 мкм. |
За коэффициент |
эффективности |
соударения |
авторы |
принимали |
К = х 2/ (R + r)2. Из |
этого рисунка видно, что как гори |
||
зонтальное |
поле, так и вертикальное начинают заметно |
влиять |
на коагуляцию капель сильно отличающихся размеров только в том случае, если напряженность заметно превышает ІО4 В/м. Различие
30