Файл: Крайнов, С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах (в связи с геохимическими поисками месторождений).pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 123
Скачиваний: 0
126
их количества даже при pH 10 мень ше 1 - Ю - 3 % . Увеличение концентра ции LiOH до ощутимых величин возможно лишь при значительной концентрации О Н - (pH 12—13). Что же касается сульфатных комплексов лития, то они появляются только при значительных содержаниях суль фат-иона (табл. 45). Из табл. 45 сле дует, что появление ощутимых коли честв (%) сульфатных комплексов лития характерно только для вод с содержаниями сульфат-иона п г/л.
Из комплексных соединений, обра зуемых рубидием с неорганическими аддендами, для природных вод воз можен только комплекс RbCl с рК —0,77. Это позволяет предполагать, что комплекс RbCl в природных во дах не должен иметь существенного значения, что было подтверждено аналогичным расчетом. Результаты расчета приведены также в табл. 45, из которой видно, что количества хлоридного комплекса рубидия в под земных водах с минерализацией до 5—7 г/л ничтожны. Способность ред ких щелочных элементов к комплексообразованию с неорганическими аддендами уменьшается с падением значений электроотрицательностей, в связи с этим цезий комплексных со единений с неорганическими адден дами в подземных водах практически не образует действительно, pKcsci всего —0,04 [37, 346].
Таким образом, в подземных водах с минерализацией до 10 г/л основной формой миграции редких щелочных элементов являются простые кати оны (гидратированные).
Растворимость соединений, обра зуемых редкими щелочными элемен тами с анионами природных вод, значительна (табл. 46). Поэтому под земные воды всегда далеки от насы щения редкими щелочными элемен тами. Значительная растворимость
ci
g
S
о
a
о
&<
И
>>
о.
I
a,
и
a g
о
Ѳ
о |
|
|
|
о |
СОіЛ |
|
с\] CP - |
о |
UO |
||
|
СО 05 |
^ 0 ) 0 |
оO O s ? 0 1 0 l O
ооо en со ~ _г
о-а" м 2 °
|
СЧІ |
|
|
œ |
|
|
о |
vT ю |
°Ѵ |
см |
с о |
- - |
|
о I |
|
О |
*•*}< -г-, с о |
О |
||
I |
I |
I |
I |
I |
I |
|
о |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
го |
|
|
|
|
|
|
о |
о |
«2 |
|
из °2 |
_ |
|
о |
|
|||||
о |
О |
f - |
- t"- |
CP |
- |
|
го |
—> CP CS1 ѴГІ CP |
О |
ОО " і |
-гн ся |
Ч |
Ю СЛ -г* |
CP |
О |
о |
I |
I |
I |
! |
I |
|
I |
о |
О |
CP |
|
ОЭ ^ |
CD |
||
о |
с |
CP |
|
|
оо |
^-i |
|
|
~-~ |
|
|
|
CP |
|
ö |
|
|
|
|
|
CP |
|
|
о |
|
|
|
|
00 |
|
|
о |
о |
o> |
S |
с- |
OÎ |
|
Ч |
о |
|
||||||
О |
СО |
Г- |
со |
|
со |
с-- |
|
= • О О С Р О ^ 0 : ^ |
о |
||||||
|
|
сл |
|
• |
CP |
|
|
|
|
|
|
|
CP |
|
|
|
|
C P |
1 ^ |
о |
|
|
|
о |
МI С Iй ОI |
^ |
I g o |
оcp о
IM
см
CP CO
НС І О Ю , CP -r* CO
roo
CP о
° to - Л
O.S..
J J Ü l Ü f f l
|
|
|
Т а б л и ц а 46 |
|
Растворимость некоторых |
соединений |
|||
лптня, |
рубндпя, |
цезия |
|
|
(по 10. |
10. Лурье |
[189]) |
|
|
|
|
|
Раствори |
|
|
|
|
мость, |
|
Соединения |
|
г/ 1000 г, при |
||
|
|
|
10 "С |
j 20 °С |
К а р б о н а т ы |
|
|
|
|
LJ.COg* |
|
|
14.3 |
13,3 |
С у л ь ф а т ы |
|
|
|
|
L i 2 S 0 4 |
|
|
350,0 |
342 |
B b 2 S 0 4 |
|
|
426 |
482 |
C s , S 0 4 |
|
|
1731 |
1787 |
Х л о р и д ы |
|
|
|
|
L i C l |
|
|
720 |
785 |
R b C l |
|
|
844 |
911 |
CsCl |
|
|
1747 |
1865 |
* Произведение растворимости L i a C 0 3 состав ляет Ю- 2 >4-
природных соединений редких ще лочных элементов приводит к тому, что они способны концентрироваться в природных водах при увеличении их минерализации. Известно, что даже при образовании чрезвычайно крепких рассолов (400—600 г/л) ли тий не выпадает в твердую фазу,
|
|
|
127 |
достигая |
содержаний |
300—685 мг/л |
|
(данные |
Е. В. |
Пнннекера [232], |
|
M. Г. Валяшко |
1965 г., Л. С. Бала |
||
шова). Рубидий |
и цезий при кон |
||
центрировании |
вод |
накапливаются |
в жидкой фазе вплоть до садки калий ных солеи, с которыми (особенно с карналлитом) происходит их соосаждение. Поэтому подземные минерали зованные воды, формирующиеся на участках распространения калийных солей, могут содержать чрезвычайно высокие концентрации рубидия. Например, М.С. Галицын и Л. В. Славянова [64] установили в Cl—Mg маточных рассолах соляно-куполь- ной структуры 96 мг/л рубидия.
Характерной геохимической особен ностью таких рубидиевых вод яв ляются чрезвычайно низкие Li/Rb отношения (значительно меньше еди ницы) .
ОСАЖДЕНИЕ РЕДКИХ ЩЕЛОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИЗ ВОД.
Со времени работ К. К. Гедройца известно, что щелочные элементы интенсивно осаждаются глинами. По сорбционной емкости наиболее рас пространенные группы глин распо лагаются в следующий ряд.
Сорбционная |
емкость, |
Гидрослюды |
Каолинит (3—15). |
мг/экв на 100 г |
. . . . Монтмориллонит |
||
|
Х 8 0 - 1 5 0 ) |
> (10-150) |
|
Удельная поверхность, |
п • 100 |
40—50 |
|
м 2 / г |
600—800 |
Изучению процессов осаждения редких щелочных элементов на гли нах посвящено чрезвычайно много работ. Основные выводы из них следующие. В природных условиях отрицательный заряд глин обычно компенсируется обменными макро катионами — С а 2 + , M g 2 + , Na+ . По этому все минералы являются типич ными катнонообменниками. В свя-
зи с этим способность редких ще лочных элементов к сорбции опре деляется не столько сорбционной емкостью глин, сколько качествен ным составом их поглощенного ком плекса. По способности к ионному обмену элементы природных вод рас
полагаются |
в следующий ряд: |
|
М 3 + |
> М 2 + > Cs+ > Rb+ > К + > • |
|
> |
Na+ > |
L i + . |
128 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для |
|
щелочных |
элементов |
этот |
гни гидратации и уменьшением ра- |
||||||||||||||||||||
ряд |
обусловлен |
увеличением |
энер- |
диусов |
ионов |
элементов. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
Ионы |
|
|
|
|
Cs + |
R b + |
|
К + |
Na + |
Li+ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
Эпергпя |
|
гидратации |
(по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
К. П. Мищенко |
[201]) |
. . . 63 |
74 |
|
80 |
|
98 |
|
121 |
|
|
|
|
|
|
||||||
Среди |
щелочных |
элементов |
наи |
ионнообменной |
сорбции |
на |
глинах. |
||||||||||||||||||
большей |
энергией к ионнообменной |
Судя по приведенному выше ряду |
|||||||||||||||||||||||
сорбции |
обладает |
цезий. |
Цезий спо |
способности к ионному обмену, ли |
|||||||||||||||||||||
собен вытеснять из глин все щелоч |
тий должен сорбироваться даже мень |
||||||||||||||||||||||||
ные элементы, при этом чем больше |
ше, чем |
натрий. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
разница |
энергий |
обмена |
между це |
Способность |
редких |
элементов |
к |
||||||||||||||||||
зием |
и |
|
вытесняемыми |
элементами, |
ноннообмениой |
сорбции |
|
зависит |
от |
||||||||||||||||
тем с большей интенсивностью про |
химического |
|
состава |
растворов. |
В |
||||||||||||||||||||
исходит ионный обмен [5, 341]. В слу |
случае присутствия в водах эле |
||||||||||||||||||||||||
чае наличия в поглощенном ком |
ментов с большей энергией погло |
||||||||||||||||||||||||
плексе |
глин щелочноземельных |
эле |
щения |
(например, |
характерных для |
||||||||||||||||||||
ментов |
|
интенсивность сорбции це |
подземных |
вод |
кальция |
алюминия |
|||||||||||||||||||
зия зам-едляетсп, но способность его |
и др.) |
они конкурируют |
с |
редкими |
|||||||||||||||||||||
к сорбции и в этом |
случае |
велика. |
щелочными |
элементами, |
А. А. Тит- |
||||||||||||||||||||
Характерной особенностью цезия яв |
лянова |
[280] показала, |
что сорбция |
||||||||||||||||||||||
ляется то, что |
он способен к |
необмен |
редких |
щелочных |
элементов |
сни |
|||||||||||||||||||
ной |
сорбции |
на |
некоторых |
глинах. |
жается в присутствии кальция. В |
||||||||||||||||||||
По |
данным |
экспериментов |
[389, |
связи |
с |
этим |
максимальная |
интен |
|||||||||||||||||
4251, |
количество |
необменного цезия, |
сивность |
осаждения |
цезия |
|
должна |
||||||||||||||||||
например, на сланцах обычно ве |
происходить |
из |
щелочных |
натрие |
|||||||||||||||||||||
лико (до 20% и более). При этом |
вых вод, а минимальная |
из кальцие |
|||||||||||||||||||||||
если для перевода в необменное |
вых. Это положение было подтвер |
||||||||||||||||||||||||
состояние лития и рубидия необ |
ждено нами совместно с Н. Г. Пет |
||||||||||||||||||||||||
ходима |
|
температура |
100—125° С, то |
ровой |
экспериментально. |
В |
|
каче |
|||||||||||||||||
цезий фиксируется в необменном со |
стве сорбентов использованы аскан- |
||||||||||||||||||||||||
стоянии при нормальных для при |
гельский |
монтмориллонит |
(Na—Ca, |
||||||||||||||||||||||
родных |
|
|
условий |
температурах. |
емкостью |
•—-110 мг/экв) |
и |
просян- |
|||||||||||||||||
Р. Шульц, Р. Оверстрет и И. Бар- |
ский |
каолинит |
(Ca—Mg, |
емкостью |
|||||||||||||||||||||
шад |
[425] объясняют это внедрением |
5—5,5 мг/экв). Осаждение |
вели од |
||||||||||||||||||||||
цезия |
в кристаллическую |
решетку |
нократно |
в |
статических |
|
условиях |
||||||||||||||||||
минералов. |
|
|
|
|
|
|
из вод разного |
химического |
состава |
||||||||||||||||
Вторым |
среди |
щелочных |
элемен |
(дистиллированная |
вода; |
НС03 —Ca |
|||||||||||||||||||
тов по способности к ионнообмен- |
и НС03 — Na природные воды) в |
||||||||||||||||||||||||
ной сорбции является рубидий. Ру |
стаканах емкостью 0,5 л. Было про |
||||||||||||||||||||||||
бидий |
|
гораздо |
лучше |
сорбируется |
ведено две серии опытов при по |
||||||||||||||||||||
глинами, чем литий, калий и натрий. |
стоянном |
количестве |
элементов (Li, |
||||||||||||||||||||||
Несмотря |
на |
геохимическую |
бли |
Rb и Cs 500 мкг/л) в воде и разных |
|||||||||||||||||||||
зость |
рубидия |
и |
калия, |
рубидий |
количествах |
осаждаемых |
|
глин |
(от |
||||||||||||||||
обладает большей, чем калий, спо |
100 до 1000 мг/л). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
собностью |
к |
ионнообменной |
сорб |
В |
результате |
экспериментов |
уста |
||||||||||||||||||
ции. Теоретически литий из щелоч |
новлено: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
ных |
элементов наименее склонен.к |
1) |
большая |
интенсивность |
ионно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
129 |
обменной |
сорбции |
редких щелочных |
родах (по данным Э. Л. Хорстмана) |
||||||||||||||||||||
элементов из вод НС03 — Na |
состава |
показали, что в океане содержится |
|||||||||||||||||||||
(по сравнению с НС03 —Ca водами), |
лишь —1,0% |
L i , 0,17% Rbu |
<0,08% |
||||||||||||||||||||
2) |
большая способность |
монтморил |
Cs от того количества, которое на |
||||||||||||||||||||
лонитов |
осаждать |
редкие |
|
щелочи |
ходится |
в |
выветривающихся |
«сред |
|||||||||||||||
из |
вод |
любого химического |
состава, |
них» изверженных породах. Н. П. Мо |
|||||||||||||||||||
3) |
большая |
интенсивность |
|
осажде |
розовым |
[204] показано, что 89% |
L i , |
||||||||||||||||
ния |
цезия и |
рубидия |
по |
сравнению |
96% |
Rb |
и 97% Сэ поступают в |
||||||||||||||||
с литием. (Во всех случаях сохра |
океан в связанном (в мелкодисперс |
||||||||||||||||||||||
нялся ряд сорбции Cs > Rb |
> L i ) . |
ных продуктах) состоянии. При этом |
|||||||||||||||||||||
Склонность |
редких щелочных |
эле |
по степени участия во взвешенном |
||||||||||||||||||||
ментов |
к |
ионнообменной |
сорбции |
стоке |
щелочные |
элементы |
образуют |
||||||||||||||||
находит себе отражение в постоян |
следующий ряд: Na < . К |
<С L i |
< |
||||||||||||||||||||
ном обогащении глин этими эле |
< Rb |
|
< C s . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ментами (до 0, п% L i и Rb |
и 0,On — |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
0,00«% |
Cs). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОХИМИИ |
||||||||||
Из других осадителей редких ще |
|
|
РЕДКИХ ЩЕЛОЧНЫХ |
ЭЛЕМЕНТОВ |
|||||||||||||||||||
лочных |
элементов |
в |
зоне |
гиперге- |
|
|
|
|
|
В ГРУНТОВЫХ ВОДАХ |
|||||||||||||
неза |
следует |
отметить гидроокислы |
|
|
|
|
РАЙОНОВ |
МЕСТОРОЖДЕНИЙ |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
РЕДКИХ |
ЭЛЕМЕНТОВ |
|||||||||||||||||
марганца. В них наиболее концент |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
рируется |
литий. Существуют |
литие |
Прежде всего отметим, что при |
||||||||||||||||||||
вые вады, содержащие до 3,0% |
Li a O . |
существующих |
чувствительно стях |
||||||||||||||||||||
Литиевые |
воды, |
|
обладающие |
кон |
аналитических методов цезий в фо |
||||||||||||||||||
центрациями L i 2 |
0 |
более 1,0%,объе |
новых грунтовых водах обычно не |
||||||||||||||||||||
диняются |
в |
минерал |
литиофорит. |
обнаруживается. |
Литий |
и |
рубидий |
||||||||||||||||
По |
|
Ф. В; Чухрову |
[303], |
формула |
постоянно |
обнаруживаются |
в |
фоно |
|||||||||||||||
лнтпофорита |
(AI, Li) |
M n 4 + 0 2 |
(OH)2 . |
вых грунтовых водах (табл. 47). Со |
|||||||||||||||||||
Рубидия и цезия в гидроокислах |
держания их в значительной сте |
||||||||||||||||||||||
марганца гораздо меньше (Rb до |
пени |
определяются |
минерализацией |
||||||||||||||||||||
0,02-0,03%, Cs до 0,0/г%). Мак |
вод. Поскольку литий и рубидий |
||||||||||||||||||||||
симальными содержаниями цезия, по |
способны накапливаться в водах с |
||||||||||||||||||||||
данным Т. Ф. Бойко |
[31], |
обладают |
ростом их минерализации, то при |
||||||||||||||||||||
криптомелан |
и |
вернадит |
(0,0/г%). |
прочих |
равных |
условиях |
содержа |
||||||||||||||||
В отличие от глин гидроокислы |
ния этих элементов в водах с боль |
||||||||||||||||||||||
марганца |
не |
имеют |
регионального |
шей минерализацией |
превышают |
со |
|||||||||||||||||
распространения и их роль в осажде |
держания в водах с меньшей мине |
||||||||||||||||||||||
нии редких щелочных элементов в |
рализацией. В связи о этим фоно |
||||||||||||||||||||||
зоне |
гипергенеза |
невелика. Поэтому |
вые концентрации лития и рубидия |
||||||||||||||||||||
основным |
геохимическим |
барьером |
выше в грунтовых водах зоны кон |
||||||||||||||||||||
для редких щелочей в зоне гипер |
тинентального засоления. Это наи |
||||||||||||||||||||||
генеза являются глины. По данным |
более характерно для лития, со |
||||||||||||||||||||||
Э. Л. Хорстмана |
[298], большая часть |
держания |
которого |
наиболее |
зави |
||||||||||||||||||
редких |
щелочных |
элементов |
в |
зоне |
симы от минерализации вод (рис. |
37). |
|||||||||||||||||
гипергенеза находится в глинах. Рас |
Амплитуда |
изменения |
содержаний |
||||||||||||||||||||
четы Т. Ф. Бойко |
[31], который учел |
рубидия |
с |
ростом |
минерализации |
||||||||||||||||||
распространение |
|
редких |
щелочных |
грунтовых вод гораздо меньшая, |
по |
||||||||||||||||||
элементов в морской воде (по дан |
этому изменения фоновых |
содержа |
|||||||||||||||||||||
ным |
Грин) |
и |
|
изверженных |
по- |
ний |
этого |
элемента |
в водах |
разных |
9 Заказ 22І5
130
Распределение лития, рубидия, цезия в грунтовых (по материалам С. Д. Капранова
Генетический Месторождения тип месторождения
L i , |
Cs, Nb |
Альбпт-сподуме- |
|||
|
|
|
новые пегматиты |
||
|
|
|
с |
поллуцптом |
|
L i , |
Cs, Nb |
|
То же |
||
W, |
Sn |
|
Грейзены |
||
W, Sn |
|
» |
|
||
Nb, |
T R , T i |
Нефелиновые сие |
|||
|
|
|
ниты |
агпаитового |
|
|
|
|
|
типа |
|
Nb, |
T R , T i |
Нефелиновые |
|||
|
|
|
сиениты |
миаскп- |
|
|
|
|
тового |
типа |
|
Be, |
Nb |
Метасоматпческп |
|||
|
|
|
измененные пег |
||
|
|
|
|
матиты |
|
L i , |
Nb |
|
То же |
||
L i , |
Nb, Та |
|
|
|
|
L i . |
Be, Nb |
|
|
|
Ландшафт
Гольцовый
Горно-таежный
Горно-таежный
Лесостепной
Тундровый
Горно-лесной
Горио-степной
Среднегорный
Сухостепиой
Пустынный
Средняя формула химического состава
Мо,020,02-І0,1Б
Мо,02-о,із
Г у м и д н а я HCOJbClaaSOl!
Ca 4 6 Mg 2 e (Na + K)a8
H C Q g D C l 2 4 S O j a
C a 7 e M g 2 0 ( N a + K ) 4
HCOj.Clg.sSOt.e M,o.oe • C a 4 7 ( N a + K ) 3 1 M g 2 2
M,0,03
M0 ,2 •
M ° ' 0 7 - ° l 8 e
H C O g 8 C l a 6 F 2 ,4 (Na-j-K)e8Mg2 3 Ca8
HCO^SOfcCle
Ca5 4 (Na-t- K) 3 8 Mg,
А р и д н а я H C O | 8 C l 5 S O j
C a 4 1 M g 3 0 ( N a + K ) 2 5
, , H C O g 0 S O j 9 C l 6 Mo,o5-o,e C a 6 1 M g 2 8 ( N a + K ) 1 7
HCOg 0 SOf 7 Cl 8
» 0 . 9 - 2 , 4 c a 4 7 ( N a + K ) 2 8 M g 2 6
S O f 0 H C O l 0 C l 3 0 M,0,6-6,9 (Na-f K ) 6 0 C a 2 5 M g 1 6
зон и ландшафтов невелики. В обоб щенном виде модальные фоновые со держания лития и рубидия в мкг/л в группах ландшафтов Средней Азии можно представить следующим об разом.
|
|
L i |
Rb |
Высокогорные ландшафты |
. . . |
0,6 |
0,6 |
Средиегорпые ландшафты |
. . . |
3,2 |
0,6 |
Сухостепные и пустынные |
ланд |
|
|
шафты |
13,7 |
|
0,7 |
Среди других факторов, влияющих на фоновые содержания лития и
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
131 |
водах районов месторождений редких элементов |
|
|
Т а б л и ц а 47 |
||||||||
|
|
|
|
||||||||
п II . Г. Петровой) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Литиіг |
|
|
Рубидий |
|
|
Цеэий |
|
|||
Содержания, |
|
|
Содержания, |
|
|
Содержания, |
|
|
|||
мкг/л |
|
|
мкг/л |
Контрастность ореола |
|
мкг/л |
Контрастность ореола |
Протяженность ореола, км |
|||
фоновые, мкг/л |
ореольные |
Контраотност ореола |
Протяженное ореола, км |
фоновые |
ореольные |
Протяженное! ореола, км |
фоновые |
ореольные |
|||
з о н а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<0,5 1--37 |
2 -70 |
1,5 |
<1,5 |
1,5-•6,0 |
1-- 4 |
1,0 |
<0,3 |
2—10,5 10—40 |
|
||
<0,5 1--21 |
2--40 0,8-6,0 |
<1,5 |
1,5-•5,3 |
1- 4 |
4 - 6 |
<0.3 |
0,3-9,3 |
1-30 |
|
||
< з |
54- |
18--32 |
5 - 7 |
<0,2 |
0,3- -4,2 |
1--21 |
1—2 |
Не обн. Не обн. |
— |
|
|
-96 |
|
||||||||||
< з |
12- |
3-- 6 |
3 - 4 |
<0,2 |
0,3- •1,3 |
1- 6 |
0,5—7,0 |
Не обн. Не обн. |
— |
|
|
-19 |
|
||||||||||
<0,2 0,3--4,6 |
1- |
1 - 2 |
< 1 |
1 - -4,8 |
1 - 5 |
1 - 2 |
Не обн. Не обн. |
— |
|
||
|
|
-23 |
|
||||||||
<0,5 0,5Т -4,6 |
1-- 9 |
1 - 2 |
<0,2 |
0,2- -18 |
1- 90 |
1 - 2 |
Не обн. Не обн. |
— |
|
||
з о н а |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<20 |
20-34 |
1—1,5 0,2—0,3 <0,2 |
0,3—2,5 |
1—13 0,2-0,5 |
Не обн. Не обн. |
— |
— |
||||
<3,5 |
5 - 13 |
1,5-3 0,1—0,3 <1,6 |
2,5—7,0 |
4 |
< 1 |
<0,5 |
0,5-1,0 |
1 - 2 |
0,5 |
||
<70 |
40-200 |
1,5—3 |
|
< 5 |
10—26 |
2—5 |
Ореол |
<1,0 |
8-16 |
— |
— |
ограни чен пег матито вым полем
рубидия в грунтовых водах и иска жающих указанные зависимости, важ ное значение имеют геохимические особенности водовмещающих пород, вертикальная зональность и режим грунтовых вод.
Совместно с С. Д . Капрановым и Н. Г. Петровой мы изучили распро странение редких щелочных элемен тов в водах месторождений редких элементов разнообразных генетиче ских типов (магматических, пегма-
9*