Файл: Квитко, М. П. Кислородно-конвертерный процесс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 140

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

сколько меньшую основность шлака в начале продувки, хотя к се­ редине продувки основности шлака выравниваются, а к концу продувки основность шлака при переделе низкомарганцовистого чугуна несколько выше. Уменьшение основности в начале процесса по сравнению с основностью при переделе обычного чугуна можно устранить, если увеличить окисленность шлака в начале опе­ рации или ввести шлакообразующие (плавиковый шпат).

Практически одни и те же значения основности шлака по ходу продувки и в конце ее для чугуна различного состава позволяют предположить, что и стойкость футеровки при достаточно тщатель­

 

 

 

 

 

 

 

ной отработке технологии не изменится.

15

 

 

 

МпО

 

Необходимо отметить, что влияние мар­

 

13

 

 

 

 

ганца на стойкость футеровки,

отмечае­

 

 

 

 

 

 

I ?

77

 

 

 

 

-V

мое некоторыми исследователями, пред­

з

 

 

мю

 

 

 

ставляется

сомнительным.

Повышение

Со

7

 

 

 

 

 

концентрации

марганца в

том случае,

 

5

 

 

 

 

}

если

оно

способствует

растворению

 

4.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

извести (в результате образования боль­

 

3.5

 

 

 

Jb

^ О

\

МдО

 

 

шего

количества жидкой

фазы

шлака

 

3.0

Ч, кС

-•

 

ч\

и более быстрого образования силика­

 

2.5

 

 

 

 

н

 

 

 

тов)

должно

способствовать

одновре­

к:

гл

 

 

MqO

 

менно и более интенсивному разъеданию

 

Р205 _ L

 

 

 

 

футеровки.

Более того, увеличение со­

 

2

 

6

10

14

18

держания марганца

в исходном чугуне,

 

Бремя продувки,

мин

поскольку оно сопровождается увели­

Рис. 52. Изменение концен­

чением количества

шлака, не

может

траций компонентов шлака

не привести к более интенсивному меха-

при продувке чугуна различ­

, ническому

износу футеровки.

В иссле­

ного состава (сплошные ли­

довании на опытном конвертере по усло­

нии — в чугуне <

0,8% Мп;

штриховые — >

1,4% Л1п)

виям

проведения плавок

нельзя было

 

 

 

 

 

 

 

установить влияние марганца

на стой­

кость футеровки в виде зависимости между числом плавок кампа­ нии и концентрацией марганца. Однако стойкость футеровки конвертера можно оценить по содержанию в шлаке окиси магния, основной составляющей магнезиальной футеровки конвертера.

На рис. 52. приведены усредненные кривые изменения концен­ трации компонентов шлака при продувке низкомарганцовистого

иобычного чугуна. Как видно из рис. 52, концентрация окиси ма­ гния при переделе низкомарганцовистого чугуна в течение всей продувки ниже соответствующих значений для обычного чугуна. Это свидетельствует о том, что при переделе низкомарганцовистого чугуна стойкость футеровки не должна существенно отличаться от стойкости, получаемой при использовании чугуна с более высо­ ким содержанием марганца.

Снижение стойкости футеровки в упоминавшихся ранее иссле­ дованиях связано, по-видимому, с тем, что изменение стойкости анализировали в условиях меняющейся концентрации марганца

ипри постоянном дутьевом режиме. Поэтому падение стойкости

138


футеровки могло быть вызвано общим ухудшением шлакообразо­ вания, поскольку передел низкомарганцовистого чугуна требует, как показано выше, изменения дутьевого режима с таким расчетом, чтобы увеличивалась окисленность шлака.

Характер изменения остальных компонентов шлака по ходу продувки не меняется при переходе от одного типа чугуна к дру­ гому. Более высокие концентрации пятиокиси фосфора и окиси марганца (см. рис 52) объясняются более высркими концентрациями марганца и фосфора в чугуне. При описанном выше характере шлакообразования с продувкой низкомарганцовистого чугуна вынос капель металла из полости конвертера был полностью устра­ нен. Выход жидкой стали в условиях опытного конвертера был аналогичен выходу стали при обычном чугуне, лишь в отдельных случаях превышая последний на 0,1—0,2%.

При переделе чугуна, содержащего до 0,20% Мп, увеличение удельного сечения сопел фурмы до 0,9—1,02 см2/т (даже при ис­ пользовании трехсопловой фурмы, дающей более рассредоточен­ ный поток дутья) не дало желаемого эффекта. Первая серия иссле­ дований (12 плавок) преследовала цель определения возможности работы на таком чугуне при обычной технологии продувки. Про­ дувку вели с расходом кислорода 40 м3/мин; фурма находилась на расстоянии 550—850 мм над уровнем спокойного металла; рас­ ход извести составлял около 8% от массы чугуна. Охлаждение осуществляли ломом и агломератом, для облегчения шлакообра­ зования присаживали плавиковый шпат (50 кг на плавку). Про­ дувку прекращали при содержании углерода 0,05—0,38%. Дан­ ные по предварительным плавкам приведены в табл. 33.

Т А Б Л И Ц А 33.

Т Е Х Н О Л О Г И Ч Е С К И Е

Д А Н Н Ы Е

 

 

П Р Е Д В А Р И Т Е Л Ь Н Ы Х

ПЛАВОК ,

%

 

 

Материал для

 

 

Перед продувкой

Конечная проба

с

FeO

 

 

 

 

 

 

охлаждения

 

S

 

Р

S

р

 

 

 

 

 

Агломерат . . . .

0,22

6,2

0,017

0,016

0,017

0,014

0,22

0,024

0,072

0,022

0,030

Лом............................

0,10

7,74

0,036

0,024

0,036

0,022

Агломерат . . . .

0,03

15,35

0,037

0,026

0,036

0,019

0,05

7,60

0,035

0,015

0,024

0,022

Лом .....................

0,26

16,4

0,026

0,054

0,020

0,015

» .....................

0,19

6,06

0,026

0,054

0,022

0,029

» .....................

0,11

15,35

. 0,021

0,012

0,017

0,010

Агломерат . . . .

0,12

6,83

0,045

0,038

0,040

0,035

Лом .....................

0,38

6,70

0,038

0,036

0,038

0,028

» .....................

0,16

7,86

0,034

0,025

0,031

0,018

» .....................

0,1

8,12

0,037

0,024

0,033

0,020

П р и м е ч а н и е .

Снижение содержания

фосфора .

после

слнва

металла на

отдельных плавках достигалось дополнительной продувкой

в течение 20—30 с.

139


Первая серия опытов показала, что при описанных выше усло­ виях в начале плавки наблюдался вынос капель металла из кон­ вертера, что свидетельствовало о замедлении шлакообразования. На чугунах .обычного состава выноса капель металла при таких режимах продувки не наблюдалось. Поэтому дальнейшую разра­ ботку вели в направлении изменения дутьевого режима (изменяли положение фурмы над уровнем ванны) и подбора наиболее рацио­ нального типа охлаждения и порядка присадки шлакообразующих по ходу продувки. Пробовали также оставлять в конвертере конеч­ ный шлак предыдущей плавки с заливкой на него чугуна после­ дующей, поскольку это является кардинальным способом ускоре­ ния шлакообразования в начале процесса.

Сначала испытали два варианта (наиболее простых) — с пере­ менным и постоянным положением фурмы при постоянных прочих факторах. Установлено, что при постоянном положении фурмы поддерживать необходимую степень окисления шлака в течение всей плавки затруднительно вследствие выбросов во второй поло­ вине продувки. Более целесообразно изменять положение фурмы от 20—30 калибров в начале продувки до 22—23 калибров после 5 минут дутья. При постоянном положении фурмы окисленность шлака на первой повалке (через 4—5 мин) составляла 9,75%, при переменном 15,6%; основность первичного шлака была равна 1,23 и 1,45 соответственно.

Установлено, что'положение фурмы в первом периоде не должно быть менее 25—26 калибров, так как иначе содержание FeO в пер­ вичных шлаках уменьшается до 8—9% и даже меньше, что недо­ пустимо с точки зрения шлакообразования. Для исследования влияния других факторов был выбран наиболее рациональный дутьевой режим.

При исследовании влияния типа и характера присадки охла­ дителей на шлакообразование последнее контролировали по основ­ ности первичного шлака и по массе настылей, образовавшихся на фурме в течение одной плавки.

Основность первичных и конечных шлаков и содержание в них окислов железа указаны в табл. 34.

Т А Б Л И Ц А 34. ОСНОВНОСТЬ

К О Н Е Ч Н Ы Х И

П Е Р В И Ч Н Ы Х

Ш ЛАКОВ

И С О Д Е Р Ж А Н И Е В

НИХ

FeO

 

 

Содержание FeO

 

Основность шлака

 

в шлаке, %

 

 

 

Вариант технологии

 

 

 

 

 

 

первичном

конечном

первичного

конечного

Охлаждение ломом . .

_

9,52

 

1,62

2,66

Охлаждение агломератом

9,41

9,06

 

1,63

2,04-

С оборотным шлаком . .

 

11,6

 

1,09

2,48

140



Ниже приведена зависимость

образования настылей на фурме

в течение плавки от варианта технологии, кг:

 

Использование оборотного шлака ..........................6,2

Охлаждение агломератом

...........................................7,2

Охлаждение ск р а п о м ................................................. 10,7

Постепенная подача шлакообразующих . . .

9,0

Анализ приведенных выше данных показывает,

что варианты

с охлаждением агломератом и с оборотным шлаком дают примерно одинаковые потери металла с выносом. Причем, как и следовало ожидать, плавки с оборотным шлаком дают меньший вынос металла. С точки зрения окисленности и основности конечных и первичных шлаков эти варианты также практически равноценны. Низкая основность конечного шлака при охлаждении агломератом объяс­ няется большим содержанием кремнекислоты в агломерате НТМЗ. Работа с применением лома требует повышенной окисленности шлака, так как в этом случае наблюдается больший вынос.

Интересно отметить, что различие в количестве выносов, наблю­ даемое по настылям на фурме и визуально, не оказало практически влияния на выход жидкого металла: при добавлении лома выход стали составлял 87,6 — 91,9% а при добавлении агломерата 89,3—91,2%. Следует отметить, что попытка улучшить шлакооб­ разование постепенной подачей шлакообразующих (присадок извести в течение 3—4 мин каждой порции) не дала ощутимых ре­ зультатов.

Анализ данных, приведенных выше, позволяет заключить, что все три варианта технологии (охлаждение ломом и агломератом и с оборотным шлаком) обеспечивают примерно одинаковые показа­ тели по выходу годного металла, окисленности шлака и его основ­ ности.

Поскольку охлаждение только агломератом технологически и экономически нецелесообразно, а использование оборотного шлака вносит значительные технологические осложнения, в качестве основного выбрали вариант с охлаждением ломом. Однако для облегчения шлакообразования оказалось целесообразным в начале продувки присаживать в небольших количествах агломерат (—2% от массы чугуна). Для улучшения шлакообразования известь раз­ делили на три порции и подавали последовательно по ходу про­ дувки.

Недостаточная окисленность первичных шлаков при охлажде­ нии ломом была устранена некоторым дополнительным увеличе­ нием высоты расположения фурмы над уровнем металла в первом периоде продувки. Соответствующий выбор дутьевого режима, режимов охлаждения и подачи шлакообразующих позволил пол­ ностью устранить выбросы и вынос из конвертера и заметалливание фурм. Однако выбранный режим не обеспечил все же резкого увеличения основности первичного шлака, так как повышение окисленности его выше пределов, обычных для чугуна с нормаль-

141