Файл: Квитко, М. П. Кислородно-конвертерный процесс.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 152

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Из данных табл. 44 следует, что наиболее рациональным ва­ риантом продувки с точки зрения конечных концентраций фосфора является четвертый, обеспечивающий минимальное содержание фосфора при сравнительно высокой степени десульфурации, уме­ ренной окисленности шлака и высоком содержании пятиокиси фосфора в конечном шлаке. Этот вариант предусматривает ска­ чивание шлака и обновление его присадками соды и извести в ко­ личестве не менее 0,45% от массы чугуна с последующей додувкой в течение 30—50 с.

Оптимальное содержание фосфора в металле перед присадкой извести и соды составляло 0,04—0,07%. Содержание фосфора перед выпуском зависит от содержания фосфора в предваритель­ ной пробе, поэтому концентрация фосфора перед додувкой не должна во всех вариантах технологии превышать 0,1%. Исследо­ ванием установлено, что сама по себе продувка паро-кислородной смесью не дает преимуществ с точки зрения дефосфорации.

Значительное влияние на окисление фосфора оказывает марга­ нец чугуна: для получения кондиционного по фосфору металла

и шлака с высоким содержанием

Р 20 5 концентрация

марганца

в чугуне должна быть минимальной (табл. 45).

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

45. ЗАВИСИМ ОСТЬ

Т А Б Л И Ц А

46.

Ч А С Т О Т Н Ы Е

С Т Е П Е Н И ДЕФОСФОРМ АЦИИ ОТ

С О Д Е Р Ж А Н И Я М АРГАНЦА

Д А Н Н Ы Е ПО С О Д Е РЖ А Н И Ю

 

В Ч У Г У Н Е

 

АЗОТА

В

СТАЛИ

 

Содержание, %

Содержание азота

 

 

Содержание

 

 

в стали ,

%

 

Частота

марганца

 

 

 

 

случаев

фосфора

реобщ

текущее

среднее

%

в чугуне

 

в ш лаке

0,069

2,07

18,6

<0,0025

0,0024

8,5

0,050

1,77

15,9

0,0025—0,0035

0,0031

41,8

0,046

1,68

17,3

0,0036—0,0045

0,0039

34,8

0,041

1,58

17,3

>0,0045

0,0051

14,9

Приведенные данные характерны только для передела чугуна, получаемого на базе руд Керченского месторождения.

Содержание азота в исследовательских плавках было весьма низким — средняя концентрация его в металле для всех плавок составляла 0,0036%. Частотные данные по содержанию азота в металле представлены в табл. 46.

Содержание азота в стали исследовательских плавок было не­ сколько более высоким по сравнению с содержанием азота, ука­ занным в зарубежных публикациях. Повышенные содержания азота в плавках НТМЗ объясняются тем, что частично продувку вели воздухом, обогащенным кислородом. В исследованиях было показано, что содержание азота в стали снижается с уменьшением продолжительности продувки металла в первом периоде обога­

191


щенным дутьем и с увеличением длительности продувки во втором периоде паро-кислородной смесью, что, естественно, связано с уменьшением парциального давления азота. Интересно отметить, что в период обесфосфоривания азот практически не удаляется; в основном азот удаляется в период обезуглероживания. Часть исследовательских плавок была проведена полностью на парокислородном дутье. Установлено, что при расходе пара более 30 м3/т чугуна содержание азота в стали не превышает 0,0030%.

О содержании кислорода перед раскислением в опытном ме­ талле судили в основном по окисленности шлака. Зависимость содержания кислорода в металле от окисленности железа в шлаке приведена ниже:

Содержание

Fe064 , % .....................

15,0

15,1—20,0

20,0

Содержание

0 2 в стали, % . . .

0,050

0,067

0,077

Поскольку окисленность шлака при донном дутье (в том числе и при паро-кислородном) зависит в основном от длительности передувки, содержание кислорода растет с увеличением ее длительно­ сти (или с увеличением количества дутья на 1 т чугуна).

Особый интерес представляет исследование содержания в стали водорода, так как при паро-кислородной продувке происходит значительное насыщение им металла, что обусловлено разложе­ нием пара дутья. Исследования показали, что среднее содержание водорода в плавках, проведенных в продувкой во втором периоде только паро-кислородной смесью, достигает 12,8 см3/100 г. Частот­ ные данные по распределению содержания водорода в стали перед выпуском при додувке металла паро-кислородным дутьем приве­ дены в табл. 47. При разливке содержание водорода несколько уменьшалось и в среднем составило 8,5 см3/ 100 г. Частотные дан­ ные по результатам разливки приведены в табл. 48.

Т А Б Л И Ц А

47. С О Д Е Р Ж А Н Й Е

Т А Б Л И Ц А

48. С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВО Д О РО Д А В

СТАЛИ

ВО Д О РО Д А В

П Р О Б А Х ,

Содержание

водорода

 

О Т О Б Р А Н Н Ы Х П РИ Р А З Л И В К Е

 

 

 

 

см3/100 г

Частота

Содержание водорода

 

текущее

среднее

случаев

см 3/100

г

Частота

%

 

 

случаев

 

 

 

текущее

среднее

%

< 1 0 ,0 .

8,5

18,5

< 5 ,0

 

_

10,1— 15,0

12,5

59,3

 

5,1—7,0

5,7

23,7

 

 

 

15,1—20,0

16,6

19,4

7,1—9,0

8,1

^ 34,2

>20

22,6

2,9

9,0—11,0

9,8

26,4

 

 

 

> п,о

12,2

15,7

Такое высокое содержание водорода при разливке является существенным недостатком томасовского способа с использова­ нием паро-кислородной смеси, так как сортамент выплавляемой стали ограничивается в этом случае только кипящим металлом:

192


при кипении металла в изложницах водород, находящийся, повидимому, не в связанном состоянии, выделяется; содержание водорода в готовом прокате практически не отличается от содержа­ ния водорода в конвертерной стали при верхнем кислородном дутье и в мартеновской стали.

Содержание водорода в металле перед выпуском и при раз­ ливке можно снизить, если подвергнуть металл кратковременной продувке в конце плавки воздухом, обогащенным кислородом (практически не содержащим водорода). При этом концентрация водорода в стали резко снижается вследствие падения парциаль­ ного давления водорода. Такой метод опробован в исследовании. Установлено, что для уменьшения содержания водорода в 2 —3 раза достаточно подавать обогащенное дутье в течение 20—25 с. Содержание водорода снижается до 4— 6 см3/100 г. При большой длительности продувки металл насыщается азотом. Частотные данные по распределению водорода при подаче обогащенного

дутья приведены в табл.

49.

 

 

 

 

 

Т А Б Л И Ц А 49. С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВОДОРОДА В СТАЛИ

 

 

П РИ П О Д А Ч Е О БО ГА Щ ЕН Н О ГО Д У Т Ь Я

 

 

Содержание водорода,

см3/Ю0

г

Частота

случаев,

%

 

среднее

 

 

 

 

текущее

перед выпуском

при

разливке

перед выпуском

при

разливке

 

 

 

 

< 5 ,0

4,5

 

4,5

15,1

20,0

5,1—7,0

6,0

 

5,5

• 33,3

43,4

7,2—9,0

7,7

 

7,9

27,3

33,3

9,0

10,4

 

11,6

24,3

 

3,3

Из табл. 49 следует, что при продувке в конце плавки обога­ щенным дутьем содержание водорода остается еще столь высоким, что при выплавке спокойного металла возникает реальная опас-^ ность получения «рослых» слитков (что и наблюдалось при неко-' торых исследовательских плавках). Это не дает возможности рекомендовать паро-кислородное дутье при выплавке спокойных сталей.

При паро-кислородной продувке скорости окисления угле­ рода, фосфора и других элементов более высокие, что связано прежде всего с увеличением интенсивностиподачи кислорода на 1 т чугуна в единицу времени. Изменения концентрации основных компонентов стальной ванны и шлака при продувке приведены на рис. 78.

13 М. П. Квитко

193


По внешним признакам продувка паро-кислородной смесыо резко отличается от продувки других видов: появляется ослепи­ тельно яркое пламя (что объясняется догоранием водорода над конвертером) и полностью отсутствует вылевыделение. Это — одно из самых значительных преимуществ паро-кислородного

Рис. 78. График плавки на паро-кислородном дутье

дутья. Отсутствие дыма объясняется по-видимому, восстановлени­ ем окислов железа пыли водородом в момент их образования. Охлаждением реакционной зоны отсутствие пыли в данном случае объяснить нельзя, так как охлаждение происходит и при про­ дувке углекислотно-кислородной смесью, когда пылевыделение практически такое же, как и при обогащенном кислородом дутье.

Яркое пламя при паро-кислородном дутье затрудняет ведение процесса, так как по виду пламени практически невозможно опре­ делить, следует ли переходить на передувку. В период обезугле-

194

рожнвания из конвертера также выделяется ярко-белое пламя и полностью отсутствует бурый дым. Отсутствие характерных признаков, свидетельствующих о начале передувки, требует спе­ циальной аппаратуры, фиксирующей окончание продувки.

Показатели процесса исследовали на балансовых плавках. Нужно отметить, что для конвертера НТМЗ малой емкости тепло­ вые потери были весьма велики, что не давало возможности про­ вести плавки от начала и до конца только на паро-кислородном дутье. Поэтому для сравнения в табл. 50 и 51 приведены теорети­ ческие балансы при работе только с применением пара и кисло­ рода. Для условий НТМЗ наиболее рациональным оказался рас­ ход пара 22—35 м3/на 1 т чугуна. Количество кислорода, образую­ щегося в результате разложения пара в период продувки паро­

кислородной смесью, составляло

около 17% от общего

расхода.

 

 

 

Т А Б Л И Ц А

50. М А Т Е Р И А Л Ь Н Ы Й

БАЛА НС

 

 

 

 

 

 

Теоретический *

Практический **

 

Статьи баланса

 

кг

%

 

%

 

 

 

 

 

К Г

 

 

 

 

 

Расход

 

 

 

Ч у гу н

 

...............................

 

 

100,0

77,2

100,0

72.7

И з в е с т ь ...............................

 

 

14,2

10,9

14,8

10.7

Д у т ь е ....................................

 

 

 

13,6

10,4

19,1

13,9

Футеровка

......................

 

2,0

1,5

1,0

0,7

Скрап

и ферросплавы

 

 

2,0

1,4

Н евязка

баланса . . .

 

 

0,9

0,6

 

 

 

И т о г о .

. .

129,8

100,0

137,8

100,0

 

 

 

 

 

Приход

 

 

Сталь

...................................

 

 

 

88,2

68,1

87,4

63,3

Ш л а к ...................................

 

 

 

27,2

20,8

28,0

20,4

Отходящ ие

газы . .

. .

11,6

9,0

17,6

Г2,9

Потери

с

выбросами

и

 

 

 

 

скрап,

в

ковш ах . .

. .

2, 0

1,4

У га р

и

неучтенные

по-

 

 

 

т е р и ........................................

 

 

 

 

0,7

0,5

 

 

И т о г о .

. .

129,8

100,0

137,8

100,0

* При работе в течение всей плавки на паро-кислородном дутье.

*" При работе на обогащенном дутье в первом периоде и паро-кислородном — во втором.

13*

195