Файл: Иванов, Г. С. Эксплуатационная надежность и совершенствование технологии изготовления железобетонных шпал.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 58

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ние на методы выполнения ведущих операций при армирова­ нии, формовании и тепловлажностной обработке шпал. Исклю­ чая причины появления явных дефектов, тем самым можно предупредить возникновение скрытых дефектов-аналогов.

Технологические факторы будут являться характеристиками производственного процесса, если их выразить числовыми по­

казателями— параметрами.

Например, однородность прочнос­

ти бетона характеризуется

коэффициентом

однородности,

а

равномерность

напряжения

арматуры — коэффициентом равно­

мерности и т.

п. Однако ряд факторов, такие,

как режим

уп­

лотнения, режим твердения, неплавный спуск натяжения арма­ туры, пока не имеют однозначных количественных оценок, что вызывает определенные трудности в оценке их влияния на ка­ чество шпал. Очевидно, что дальнейшая задача состоит в-том, чтобы для всех технологических факторов определить числовые значения параметров и установить действительные и допусти­ мые диапазоны их колебаний.

. Новые

заводы, построенные по

проекту Гипрозаводтранса

(Чудово,

2-я очередь — Коростень,

2-я очередь — Кременчуг,

Вишневка и др.), относятся к числу механизированных пред­ приятий, оборудованных средствами автоматики контроля п управления — дистанционным управлением выгрузкой цемента и подачей его в бетоносмесительный узел, сигнализацией уров­ ня материалов на складе заполнителей, автоматическим управ­ лением бетономешалками, дозаторами материалов, режимом тепловой обработки шпал в пропарочных камерах, а также бе­ тоновозами, реле времени для установления продолжительнос­ ти вибрирования, дистанционным управлением рольгангами, пилами, кантователем, штабелировщиком.

Однако этих средств автоматизации, как будет показано да­ лее, еще недостаточно, чтобы обеспечить изготовление одно­ родных высококачественных изделий, о чем свидетельствует большое число отбраковываемых на заводах шпал с явными технологическими дефектами.

Проанализируем, в каких пределах колеблются числовые значения технологических параметров на действующих пред­ приятиях по изготовлению шпал при организации производст­ ва на поточно-агрегатной схеме (типовой проект). Основные связи между многочисленными нормативными и фактическими технологическими параметрами и качественными характеристи­ ками шпал показаны на рис. 25. Фактические предельные зна­ чения параметров существующей технологии установлены на основании данных обследований действующих заводов.

Все параметры разбиты на три группы. К первой отнесены параметры сырья, бетонной смести и форм. Эти параметры не­ посредственно или через технологический процесс оказывают влияние на качественные характеристики шпал. Значение пара­ метров этой группы колеблются в широких пределах, нижние

58


С ы рье и б е т о н н а я с м е с ь

Параметры

 

Норма­ Факти­

 

тивные ческие

 

 

А р м а т у р а

 

Предел прочности

5180

163-204

Коэф однородности 0,8 -1

0 ,9 -1

Ц е м ен т

 

Марка

 

5 5 0 0

т -воо

С3 А ,° /о

 

s S S

<10

Д о б а в к и , °/0

 

* £ 5

< 15

Щ ебень

 

М арна

 

51000 5 8 0 0

М рз

 

5 2 0 0

5100

Число ф р а к ц и й

 

2 -3

1-2

Наив. крупность, мм

г2 ПО

20-25

Загрязненност ь,0/,,

г= 1

< ч

Пустотность, %>

< 4 0

< 4 5

П есок

 

 

Загрязненност ь;%

2,1-325 15-2,5

< 3

< 4

Mp3

 

Б е т о н н а я смесь

 

Расход, к г / м3

Ц

< 4 5 0 т -540

В

<140

140-170

 

Точность до-

и,

± 1

+ 2

 

± 1

+ 3

з и р о в а н и я ,% В

 

3

± 2

± 3

Т е х н о л о ги ч е с к и й п р о ц е с с

йачестйеннь/е характеристики оскал

Параметры

Норма-

Факти­

При ав­

Параметры

Норма­ Фанта При. ав­

тионые ческие

томати­

тивные чесние

томати­

 

зации

 

зации.

 

 

 

 

 

 

А р м и р о в а н и е

 

 

 

 

 

 

Предварительное

Щ65Я1 H 5R Z

50,658”

Трещиностайкость

 

напряж ение

 

Числопровожвпакете 44/20 44-481

- / 2 0

В подрельсоВомсе-

5100

67-117 97-104

Отклонения В напря­

± 5

±25

± 5

чении, °/а

жении проволок,Уо

В средней части, % 5 1 0 0

75-153 96-108

Отклонения отпроект­

± 2

-10\+20

± 2

ного положения, М М

 

 

 

 

Ф о р м о ва н и е

 

Отклонения по высо-

; - 2

+17,5-5 + 3;-2

те ш п а л ы , мм

ГлуВина раковин на

< 5

szIO

< 5

поверхност и, мм

Продолжительность

М ы )

42,54%

2+1,5

уплотнения, ми.н

Интенсивностьприерркиррм130-50

57

50

Частотаколебаний,мин

W rsj 1

3000

3000

АмплитуданолеВаний,ии 5 0,5

0,4i0,6

5 0 ,5

П р о п а р и ва н и е

5*- >

Выдержка Бетона, ч

 

5 0,5

Скоростьподъема г,°С/ч

< 2 5

\40

< 2 5

t прогреВа, °С

< 9 0

ВО-95 < 80

Влажность Внамере,%

*38

70-90

5 98

Скорость списка £,°С/ч

г£30

• 40

' 25

Перепад t шпалы и ис­

zltO

00-60

г30

ка при выгрузке

Полученная прочность

5:350

5:320

5-350

кгс/смг

Морозостойкость

 

Mp3

 

5*200

5 1 0 0

5 1 0 0

 

 

Т о лщ и на

за щ и т н о го сло я

 

 

У верхних струн,

5 2 0

18-22

 

 

мм

 

 

 

В у гл а х средней

5 1 6

7516-18

 

 

част и, мм

 

 

 

Прочность Бетона

 

 

-

марочная кг с/см2 5 5 0 0

450-580

9:500

I

Коэффициент од­

5 0,65

9:0,65

 

 

нородности

 

 

 

 

 

П лот ност ь ве т о н а

 

 

 

коэффициент

 

950,98

 

!тЧ

уплот нения

 

 

коэф ф ициент

950,85 j

однородности

 

Рис. 25. Схема зависимости качественных характеристик шпал от технологических параметров


границы которых в большинстве случаев лежат за

пределами

допустимых норм. В частности, значения

таких

параметров,

как содержание трехкальциевого алюмината и добавок

в це­

менте, загрязненность крупного и мелкого

заполнителя

и др.,

зачастую не соответствуют нормативным, что оказывает отри­ цательное влияние на морозостойкость бетона. Предел прочнос­ ти арматуры диаметром 3 мм в отдельных случаях снижается до 163 кгс/мм2 вместо допускаемого 180 кгс/мм2, что не может не отразиться на качестве армирования и снижении трещино-

стойкости шпал.

Фактические значения параметров качества крупного и мел­ кого заполнителя, а также бетонной смеси не соответствуют нормативным, что отрицательно влияет на прочность и плот­ ность бетона. Состояние форм влияет на геометрические пара­ метры шпалы (высота шпалы, положение арматуры) и ампли­ туду колебаний в различных частях формы при уплотнении, что в первом случае может повлиять на трещиностойкость, а во втором на плотность бетона и в конечном счете на его проч­ ность и морозостойкость.

Во второй группе представлены параметры основного техно­ логического процесса. Фактические значения параметров этой группы также изменяются в широких пределах, значительно перекрывающих нормативные границы, что является причиной неоднородности качества изготовляемых шпал. В частности, обращает внимание большой разброс параметров армирования шпал (величина предварительного натяжения арматуры, от­ клонения в величине натяжения и положения отдельных про­ волок), что отрицательно влияет на трещиностойкость шпалы. Графики зависимости трещиностойкости шпалы С-56 от вели­

 

чины отклонения

центра

 

тяжести

 

арматуры

от

 

проектного

положения и

 

от величины

отклонения

 

высоты шпалы приведены

 

на рис.

26

[4].

На

эти

 

графики

нами

нанесены

 

фактические отклонения в

 

размерах,

полученные в

 

результате

обмера

шпал

 

в 1966 г.

на

 

Чудовском

 

и Коростенском заводах.

 

Из графиков

видно,

что

 

несоблюдение

 

проектных

 

размеров

приводит

к

Рис. 26. Зависимость трещиностойкости

большим колебаниям рас­

шпал от их высоты и смещения армату­

четной

величины

 

тре­

ры:

щиностойкости

конструк­

/ и 2 — в среднем сечении шпал; 3 н 4 — в под­

ции.

 

 

 

 

 

 

рельсовом сечении шпал

 

 

 

 

 

 

6 0



Значения параметров формования шпал влияют в основном на толщину защитного слоя и плотность бетона. Последняя в свою очередь в значительной мере определяет морозостойкость и прочность бетона. Тепловлажностная обработка, фактические значения параметров которой, как правило, не соответствуют нормативным, не обеспечивает в достаточной мере требуемых показателей морозостойкости, прочности и плотности бетона.

В третьей группе представлены качественные характеристи­ ки шпал, которые определенным образом взаимосвязаны друг с другом. Так, если долговечность шпалы непосредственно зави­ сит от таких параметров качества, как трещиностойкость бето­ на и толщина защитного слоя, то трещиностойкость в свою очередь зависит от прочности бетона, а прочность и морозо­ стойкость бетона в значительной степени определяются его плотностью. Таким образом, проведенный анализ показывает, что фактические качественные характеристики шпал при изго­ товлении их на действующих заводах изменяются в широком диапазоне, выходящем за пределы нормативных параметров. Это и определяет выпуск продукции с явными и скрытыми тех­ нологическими дефектами.

Рассмотрим с применением методов математической статис­ тики, в каком диапазоне изменяются значения технологических параметров и от каких факторов зависят точность и стабиль­ ность процесса. Задача по оценке точности процесса сводится к установлению границ поля рассеивания значений интересую­ щего параметра качества и сопоставлению его с допуском.

Известно несколько приемов оценки точности и стабильнос­ ти процесса по статистическим данным, которые, как правило, связаны с кропотливой и трудоемкой обработкой результатов наблюдений. Значительно упрощаются вычисления при приме­ нении комбинированных условий контроля по результатам вы­ борочных испытаний или наблюдений [8]. Сущность метода сводится к тому, что вероятность забраковывания партии шпал при комбинированных условиях может быть приближенно под­ считана как сумма вероятностей забракования по двум неза­ висимым признакам:

 

Я -Я л в + Я ^ ,

 

(2 .1)

где Рхв

— вероятность забракования

по пределу

среднеариф­

Pks

метического

значения испытаний для выборки;

— вероятность

забракования

по пределу

среднеквад­

ратического отклонения для выборки.

Очевидно, что этот метод может быть применен и для оцен­ ки точности и стабильности технологического процесса изготов­ ления шпал. При этом величины отклонений средних для вы­

борки, распределенной по закону Стьюдента, , от ' средней ; для генеральной совокупности, распределенной по закону Гаусса, т. е. смещения центра настройки, могут характеризовать точ­

61