Файл: Иванов, Г. С. Эксплуатационная надежность и совершенствование технологии изготовления железобетонных шпал.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.10.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

результате принятой конструкции

формы

с увеличенными

по'

высоте бортами и в результате отсутствия

точной

дозировки

бетонной смеси. Очевидно, что в таких условиях получить

все

шпалы с допусками по высоте в

пределах,

предусмотренных

ГОСТом, практически невозможно.

 

 

в различ­

4. Неравномерность уплотнения бетонной смеси

ных шпалах вследствие неравномерности передачи

колебаний

по длине и ширине формы. При этом возникают

различного

рода биения, при которых бетонная смесь интенсивно подсасы­ вает воздух и не уплотняется.

5. Несовершенная конструкция разделительных и торцовых диафрагм, допускающая вытекание цементного раствора из форм, что приводит к образованию раковин в бетоне в торцах крайних шпал.

В целом при сравнительно высокой насыщенности линии всевозможными механизмами и уровне механизации производ­ ства работ, приближающемся к 55%, по существующей техно­ логии для изготовления десяти шпал необходимо выполнить множество ручных операций, из которых только 60 операций относятся к арматурным работам.

Итак, в период 1955—1967 гг. в Советском Союзе создана новая отрасль строительной индустрии для массового произ­ водства железобетонных шпал. Изготовление шпал организо­ вано на 13 предприятиях по технологическим схемам: поточно­

агрегатной— 37

линий, конвейерной — 4 линии,

стендо­

вой— один завод

(26 стендов). В 1971 г. объем производства

шпал на действующих заводах, по данным ЦСУ СССР,

соста­

вил 835,4 тыс. м3. Опыт эксплуатации специализированных заво­ дов показал, что поточно-агрегатная технологическая схема ли­ нии имеет ряд преимуществ по сравнению со стендовой и сме­ шанно-стендовой схемам по уровню механизации работ, трудо­ затратам на единицу изготавливаемой продукции, энерговоору­ женности и себестоимости шпал.

Вместе с тем в результате эксплуатации заводов выявлен ряд серьезных недостатков технологии и применяемого обору­ дования, которые снижают качество изготовляемых шпал, а иногда приводят и к выпуску бракованной продукции. Послед­ нее обстоятельство заслуживает большего внимания, так как от качества изготовления зависит долговечность железобетон­ ных шпал.

3. Зарубежный опыт изготовления железобетонных шпал

Мировая практика располагает значительным опытом при­ менения железобетонных шпал [14]. Особенно интенсивно раз­ вивалось их производство в Европе после окончания второй мировой войны. Объяснялось это на первом этапе нехваткой

20


дефицитной высококачественной древесины. По мере накопле­ ния опыта было установлено, что железобетонные шпалы не только могут успешно заменять деревянные, но и позволяют значительно снизить эксплуатационные расходы на содержа­ ние пути, особенно при переходе на удлиненные бесстыковые рельсовые плети. Некоторые сведения о количестве уложенных железобетонных шпал и масштабах их производства в зару­ бежных странах приведены в табл 5, составленной В. В. Сереб­ ренниковым.

По данным того же автора соотношение ежегодной укладки железобетонных и деревянных шпал в некоторых странах зз период 1969—1970 гг. составило в процентах:

 

Железобетон-

Деревянные

 

ные шпалы

шпалы

Япония .

86

14

33

67

Мексика

25

75

ФРГ

24

76

Венгоия

100

За границей применяют различные конструкции шпал, в ос­ новном из предварительно напряженного железобетона, и раз­ личные технологические схемы организации их заводского производства. Общие данные из различных литературных ис­ точников по основным странам-производителям железобетон­ ных шпал приведены в табл. 6, из которой видна общая тен­ денция большинства стран к применению цельнобрусковых предварительно напряженных конструкций шпал.

 

Т а б л и ц а

5

 

 

 

 

 

Применение железобетонных шпал за рубежом

 

 

Год

Уложено жел?зобг-

% от

Производст­

Ежегодная

 

тонных шпал

венная мощ­

Государство

по луче­

 

 

 

общего

ность заво­

укладка

ния

 

 

тыс. км

числа

дов железо­

жел ?эобетон-

 

данных

млн.

шт.

шпал

бетонных

ных шпал,

 

 

пути

 

шпал,

тыс. шт.

 

 

 

 

 

 

тыс. шт.

 

Венгрия

Ю70

6,0

 

_

36,0

600

 

Польша

1967

7,1

 

10,2

1300

Англия

.19741

Г4

 

10,8

■14,5

1250

ФРГ

■1960

 

14,0

22,6

2000

300

Япония

1970

8,5

 

16,0

1500

Австрия

1970

3

 

20,0

130

Швеция

1070

-- •

 

1,3

8,2

200-

Мексика

1070

 

0,5

 

400

 

США

1070

 

0,6

____

Франция

1974.

9,5

 

_ _

10,5

 

504

 

 

 

 

 

 

 

21


 

 

 

 

Т а б л и ц а

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Производство железобетонных шпал в зарубежных странах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Страны

 

 

 

 

Показатели

 

Венгрия

Польша

ГДР

ФРГ

Англия

Японии

США

Франция

Швеция

 

 

 

 

 

Основной

 

тип

 

Цельнобрусковые

 

 

 

 

Двухблочные с

шпал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

гибкой

 

Условное

обозна­

LX

JNBK-7

50, 60—62

В50, В58

F23

RT

E,MR—

поперечиной

RS

101

чение

основных

 

 

 

 

 

 

—2,RT-7

 

 

типов

шпал j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Марка

бетона

на

500

500

600

600

500

600

730

400

600

сжатие в 28-су-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точном

возрас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

те, кгс/см2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочность

бетона

375

420

400

440—460

280-350

400

560—570

 

 

при

 

передаче

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предварительно­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го

напряжения,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

кгс/см2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расход

цемента,

450—560

388

382

466

376

352

394

кг/м3 бетона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бодо-цементное

 

0,38

0,38—0,42

0,35

0,3

0,38

0,35

отношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальная

 

 

 

 

38

19

25,4

19

38

25

крупность

щеб­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ня,

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Арматура:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напрягаемая

 

60

8X7

Стержневая

2 6 0 5

32 02,6

4—6X7 0 1 2

Прокат­

1 018

Число

проволок,

02,5

02,5

закаленная

 

(попар­

(пряди)

ный про­

 

шт.

и ■' диаметр,

 

(пряди)

 

 

 

но сви­

 

филь

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тые)

 

 

 

Поперечная

 

 

Хомуты и

Хомуты и

Нет

Нет

Хомуты

Хомуты

Хомуты

 

 

 

 

 

спирали

 

спирали

 

 

 

 

и спи­

и спи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рали

рали

Продолжитель­

 

7,5

12—16

8—12

8—12

24

ность

оборачи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ваемости

форм,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Масса

шпалы,

кг

237

245

260

236—255

278

143

280—408

180

199

Длина

шпалы,

см

242

260

240

251

200

244-260

227

230

Ширина колеи,

мм

44136

1'435

1435

1435

1435

1435

1087

1435

1435

Технологическая

Поточно-

Стендовая,

Поточно-а.-регатная

Стен;ювая

Стендовая,

схема

 

 

 

конвей­

поточно-

 

 

 

 

конвейерная

 

 

 

 

 

 

 

ерная

конвей­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ерная

 

 

 

 

 

 

 

Год начала

про­

1946

1046

1950

1949

1942

1951

1957

1045

 

изводства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Марка бетона для шпал колеблется от 400 до 730 кгс/см2. Наибольшую марку бетона имеют шпалы в США, что обуслов­ лено, вероятно, стремлением сократить длину зоны анкеровки применяемых там семипроволочных прядей.

Соответственно колеблются расходы цемента на 1 м3 бето­ на и составляют от 352 до 550 кг. В то же время обращает на

себя

внимание

сравнительно низкий

расход цемента

в США

для

получения

высокой марки бетона,

что достигается

приме­

нением высокомарочного цемента и низким водо-цементным от­ ношением. Шпалы армируются проволочной высокопрочной ар­ матурой, семипроволочными прядями из нее, а также стержня­ ми. Железобетонные шпалы в некоторых странах имеют допол­ нительную поперечную арматуру в виде хомутов и спиралей. Цикл производства до выдачи шпал на склад колеблется от 8 до 24 ч. Различны длины и веса шпал для колеи 1435 мм.

Рассмотрим более подробно особенности некоторых конст­ рукций шпал и технологии их изготовления в отдельных странах.

В В е н г р и и первые шпалы из ненапряженного железобетона были уложены в путь в 1903 г. Масштабы укладки железобе­ тонных шпал на венгерских железных дорогах с 1902 по 1970 г. видны из следующих данных:

Годы

 

 

Числоуложенных

 

 

шпал

1002—1910

...........................................

4

301

.191И—1920

 

350

1921!—'1930

 

207 286

1931—4940

 

480

94(1

1941-0050

 

849 901

1951—4960

 

3 394 5Э5

1961—1970

 

6 710 039

Из 4380 шпал типа АС-10, изготовленных из ненапряженно­ го железобетона и уложенных в 1922 г., к концу 1970 г. сохра­

нилось в пути 3805 шт. Таким образом, за 48 лет

выход

из

строя шпал этого типа составил 13,1%.

более

1,67

С 1964 по 1970 г. на дорогах Венгрии уложено

млн. шпал из предварительно напряженного железобетона ти­ па L. На смену им разработана более усовершенствованная шпала типа LE, которая в соответствии со стандартом MSZ 7067-59 может изготовляться в двух вариантах: типа Т — с ар­ матурой 2,5 мм и типа Н — с арматурой 5 мм. Все эти шпалы цельнобрусковые. Шпалы типа L предназначены для укладки в бесстыковой путь с рельсами весом 48,3 кг/пог. м. Для путей с другими типами рельсов применяется унифицированная шпала типа TU.

В соответствии с новым стандартом, введенным в Венгрии в июле 1971 г., железобетонная шпала типа LX (рис. 4) армиру­ ется 60 высокопрочными проволоками диаметром 2,5 мм. Вок-

24


2420

руг напряженной арматуры установлены замкнутые хомуты из проволоки диаметром 3,1 мм. Для крепления рельсов в шпале заложены четыре деревянные гофрированные втулки, вокруг которых имеются спирали из проволоки диаметром 2,5—3,1 мм.

Величина предварительного напряжения в арматуре состав­ ляет 115 кгс/мм2.

На изготовление и приемку железобетонных шпал в Венг­ рии действуют технические условия, согласно которым марка бетона для шпал должна быть не менее 500, а прочность бето­ на на растяжение при изгибе не менее 43 кгс/см2. Расход порт­ ландцемента марки 500 ограничен в пределах 450—550 кг/м3 бетона.

Отклонение суммарного усилия натяжения арматурного па­ кета от заданной проектной величины не должно превышать 3%. Неравномерность натяжения отдельных проволок в пакете до­ пускается в пределах ±10%, при этом выборочной проверке подвергаются не менее 10% проволок пакета. Допускается при натяжении арматурных пакетов обрыв не более 5% от общего числа проволок. Оборванные проволоки удаляют и общее уси­ лие натяжения пакета доводят до проектного.

Уплотнение бетонной смеси при формовании шпал предус­ мотрено двухстадийное: вначале объемное на виброплощадке, а затем с вибропригрузом. Жесткость смеси не регламентирова­ на техническими условиями. Для ускорения твердения бетона разрешается применять тепловую обработку шпал в пропа-

25

рочцых камерах. Предварительная выдержка бетона до про­ паривания, скорость подъема и снижения температуры, мак­ симальная температура изотермического прогрева и длитель­ ность этих периодов ТУ не установлены. Спуск натяжения ар­ матуры разрешается производить при достижении бетоном прочности на сжатие не менее 375 кгс/см2 при естественном твердении бетона и не менее 300 кгс/см2 при тепловой обработ­ ке бетона.

Допускаемые отклонения в геометрических размерах шпал установлены: по высоте +5, —3 мм; по ширине +5, —3 мм; по длине +20, —10 мм.

Напрягаемые проволоки могут отклоняться от проектного положения на 5 мм в поперечном сечении, а хомуты в продоль­ ном направлении — на 20 мм. На верхних и боковых поверх­ ностях шпалы, кроме подрельсовых площадок, допускаются сколы бетона и раковины глубиной не более 5 мм и площадью не более 20 см2. На поверхности бетона допускаются воздушные пузыри, размеры и число которых ТУ не регламентированы.

На верхних продольных кромках шпалы допускаются сколы

бетона (не более чем в трех местах общей длиной

не более

30 мм и не глубже 5 мм), при которых толщина

защитного

слоя бетона должна быть не менее 10 мм. Воздушные пузыри, раковины и сколы бетона в готовых шпалах заделывать запре­ щается.

Производство шпал в Венгрии организовано по поточно-кон­ вейерной технологической схеме. Эта технология широко осве­ щена в литературе [8, 9, 10] и является по общему признанию наиболее механизированной и производительной из известных в Европе.

Технологическое комплексное оборудование для изготовления шпал поставляется из Венгрии в различные страны. В частнос­

ти, таким

оборудованием

оснащено несколько

заводов в Чехо­

словакии,

один завод в Ираке, один завод в

СССР — Кремен­

чугский (первая очередь,

см. п. 2 главы 1).

 

В ФРГ к производству приняты предварительно напряжен­ ные целыюбрусковые шпалы, которые армируются:

а) четырьмя стержнями из горячекатаной стали периоди­ ческого профиля без анкеров;

б) двумя стержнями, изогнутыми в виде шпильки с гаеч­ ными анкерами на свободных концах; стержни натягивают пос­ ле твердения бетона, а каналы инъектируют цементным раст­ вором;

в) восемью стержнями с высаженными анкерными голов­ ками, удерживаемыми в металлических плитах, остающихся в шпале;

г) двумя двухветвевыми петлями из стержневой арматуры, надетыми на металлические круглые анкеры, остающиеся в шпале.

26