ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 38
Скачиваний: 0
таблицах с несколькими входами (переменными) можно лишь при разности между наибольшим и наи меньшим значениями, не превышающей 100 единиц последнего табличного знака. Отмечено решающее влияние модуля поверхности на рост себестоимости при термосе и предварительном электроразогреве, а также трудоемкости при термосе. Например, измене ние этого фактора от 3 до 6 м~1 вызывает увеличение функции выхода в несколько раз, поэтому номограм мы для этих методов, с целью повышения точности, построены для конструкций с различными модулями поверхности.
Для предварительного электроразогрева харак терно непропорциональное (скачкообразное) измене ние функции выхода: резкое увеличение при необходи мости утеплителя и малое изменение, когда утепли тель не требуется, поэтому номограммы расчета увеличения себестоимости были сконструированы с переменной шкалой.
Метод интерполяции табличных функций многих переменных применим для любой функции, которая может быть представлена в виде таблицы, получен ной аналитическим либо эмпирическим способом. Ис ходные данные таблиц при построении номограмм для электропрогрева получены по уравнениям регрессии на ЭВМ «Минск-22», а для термоса и предваритель ного электроразогрева — на ЭВМ «Минск-22» по ра псе разработанным «Временным указаниям по опре делению дополнительных затрат при производстве бе тонных работ в зимнее время на объектах «Главюжуралстроя».
Всего было построено 27 номограмм для определе
ния величин дополнительных |
(текущих) |
затрат по се |
|||
бестоимости и трудоемкости: |
при |
электропрогреве — |
|||
4, предварительном электроразогреве— 12 и |
термо |
||||
се — 11. |
|
рассчитать |
дополнитель |
||
Номограммы позволяют |
|||||
ные затраты |
по себестоимости |
(в руб. на |
1 м3) и |
||
трудоемкости |
(в чел-час на |
1 м3) |
для |
трех |
методов |
зимнего бетонирования в зависимости от важнейших
конструктивных, |
климатических |
и |
технологических |
|
факторов: |
модуля |
поверхности |
конструкции Мп от 3 |
|
до 15 м~\ |
температуры наружного |
воздуха — от 0° С |
125
Рис. 45. Номограмма для определения |
Рис. 46. Номограмма для |
определения |
увеличения трудоем |
увеличения себестоимости при элек |
кости при электропрогреве |
бетонов на |
шлакопортландцементе |
тропрогреве бетонов на шлакопорт- |
(чел-час/мг) |
|
|
ланддементе (руб1мъ) |
|
|
|
до —45° С; требуемой прочности к моменту замерза
ния |
RTP — 30 — 70% от R28; марки бетона |
Мб = 100, |
|
200, |
300 и 400; вида |
цемента — шлакопортландце- |
|
мент |
(ШПЦ) и портландцемент (ПЦ); |
темпера |
|
туры изотермического |
прогрева tH3 от 50 |
до 70° С и |
начальной температуры бетонной смеси tg.H от 30 до
70° С. |
номограммам |
для |
метода |
электропрогрева |
|||
По |
|||||||
(рис. 45, 46) |
можно оценить влияние таких |
техноло |
|||||
гических факторов, |
как модуль поверхности охлаж |
||||||
дения |
конструкций — Мп, |
температура |
наружного |
||||
воздуха |
tH.B, |
требуемая прочность к |
моменту замер |
||||
зания — RTp, температура |
изотермического |
прогрева |
|||||
|из. Они состоят из двух бинарных полей |
(в поле вхо |
||||||
дят tHB |
и Мп) |
и двойной шкалы (RTp |
и tH3). |
варьиру |
|||
При |
предварительном |
электроразогреве |
ются следующие четыре переменных фактора: марка
бетона— Мб, |
температура наружного |
воздуха — tH.B, |
|
требуемая прочность к моменту замерзания RTP, тем |
|||
пература бетона вначале остывания U. н (рис. 47—52). |
|||
Для метода термоса |
построены номограммы для трех |
||
переменных: |
марки |
бетона Мб, температуры наруж |
|
ного воздуха |
tn.B, требуемой прочности |
RTP — и поэто |
му состоят из одного бинарного поля.
Пользоваться номограммами несложно. Напри мер, требуется определить увеличение себестоимости при электропрогреве (рис. 45). Исходные данные: бе тон на шлакопортландцементе, Мп = 9 м~\ tH.B= = —23°С; RTP = 50% R2s, t„3=650 C. На шкале RTp
находим точку, соответствующую RTp = 50% R28 и из нее проводим две прямые 1 и 2 до пересечения линий Мп — 9 м~1 и tH.B= —23° С. Затем для интерполяции по tn3 из крайних значений шкалы проводим через полу ченные точки прямые 3 и 4 до их пересечения. Соеди няя точку пересечения прямых 3 и 4 с точкой tn3 =
= 65° С, |
определяем на |
шкале выхода результат |
Сшпц „ = |
5,4 руб. |
|
Пр и ме р . Требуется |
определить увеличение себе |
стоимости при предварительном электроразогреве для
Мп = 3 |
лг-1; бетон на шлакопортландцементе М200; |
||
RTp = |
60% R28, tH.B= —12°С, t6.n = |
50°С (рис. 47). |
|
На |
шкале RTp |
находим точку, |
соответствующую |
RTp = |
60% R2s, и з |
нее проводим прямые 1 и 2 до пе- |
127
Рис. 47. |
Номограмма для определения увеличения |
Рис. 48. |
Номограмма для опре |
себестоимости при предварительном разогреве бе |
деления |
увеличения себестои |
|
тонов |
на шлакопортландцементе (Мп=3л*_1, |
мости |
при предварительном |
Руб1м3) |
разогреве Сетонов па шлако |
|
портландцементе (Мп = 4 м *, |
|
руб/м3) |
Рис. 49. Номограмма для опре деления увеличения себестои мости при предварительном разогреве бетонов на шлако портландцементе (М , = 5 м ~~1
руб/м3)
Рис. 50. Номограмма для определения увеличения Рис. 51. Номограмма для определения увеличения себесто себестоимости при предварительном разогреве бе имости при предварительном разогреве бетонов на шлако
тонов на шлакопортландцементе (Мп = 6 м—1, портландцементе (Мп= 9 м~1, руб)м3)
руб /м3)
Рис. 52. Номограмма для определения увеличения трудоем кости при предварительном разогреве бетонов на шлакопортландцементе (чел-час!мг)
ресечения линий tg.H = |
50° С и Мб = |
200 на бинар |
ных полях. На шкале |
выхода С ^ аз |
получим две |
точки в местах пересечения с ней линий 1 и 2. Затем для интерполирования по tH.B из крайних значений
шкалы 1н.в через полученные две точки проводим пря |
|
мые 3 и 4 до их пересечения. Соединяя |
точку пересе |
чения прямых 3 и 4 с точкой tH.B= 12° |
С, определяем |
на шкале выхода |
С“рпцраз = 2,5 руб. |
Более просто |
определяются дополнительные за |
траты при трех переменных факторах (одно бинарное поле). Например, требуется определить трудоемкость при предварительном электроразогреве для следую щих условий: Мп = 6 м~\ бетон на шлакопортланд-
цементе, RTp = 60% от R2s, U.h = 40° С (рис. 52).
На шкале находим точку, соответствующую Мп = = 6 м~\ и из нее проводим прямую в бинарное поле до пересечения линий te. н = 40"С и RTp = 60% R2sНа
шкале |
выхода определяем результат ТпрПЦраз = |
= 5,2 |
чел-час. |
130
§ 4. Пример выбора метода зимнего бетонирования
При проведении сравнительных экономических расчетов номограммы позволяют определять основ ные части приведенных затрат. Причем сопоставление рекомендуется проводить по предложенной выше схе ме выбора методов зимнего бетонирования (рис. 42).
В качестве примера проведена технико-экономиче ская оценка трех методов зимнего бетонирования для конкретных условий (табл. 23). Полученные данные показывают, что для всех заданных условий примене ние предварительного электроразогрева более целесо образно экономически. Интересно отметить незначи тельную разницу затрат (по себестоимости до 0,15 руб/м3, по приведенным затратам — до 0,14 руб/м3) при использовании термоса и предварительного элек троразогрева для бетонов на портландцементах и при требуемой прочности бетона к моменту его замерза ния RTp — 30% от R28. В то же время ясно видно, что применение бетонов на шлакопортландцементах для этих же условий вызывает резкое увеличение показа телей при методе термоса по сравнению с предвари тельным электроразогревом. Такое увеличение себе стоимости при термосе для бетонов на шлакопорт ландцементах подчеркивает еще раз необходимость применения в зимнее время портландцементов.
Необходимо также отметить, что определение до полнительных затрат по номограммам может служить для выявления границ эффективности разогрева бе тонной смеси. Так, для RTp = 30% R2s наиболее целе сообразной начальной температурой бетона при пред варительном электроразогреве является t6.H— 40° С (С = 1,25 руб/м3). Дальнейшее увеличение te.n Для этого случая вызывает увеличение затрат по себестои мости, влияя только на снижение трудоемкости.
Таким образом, номограммы позволяют оперативно вычислить дополнительные затраты по себестоимости и трудоемкости для того или иного метода зимнего бе тонирования, вести сравнительные экономические рас четы по приведенным затратам, а также оценить влия ние различных конструктивных, климатических и технологических факторов па эффективность приме нения методов зимнего бетонирования.
131
|
Сравнительная |
оценка методов зимнего бетонирования |
|
|
Т а б л и ц а 23 |
|||||||
|
|
от R*,) |
|
|||||||||
(конструкция с М„=3 |
ж - ‘; |
t„.., = — 15-С: a) R,p -30% |
от R,6, б) RTp =50% |
|
||||||||
|
|
|
|
|
Методы зимнего бетонирования |
|
|
|
||||
Показатели |
Г лин. |
|
|
предварительный элсктроразогрев |
|
термос |
электропро |
|||||
|
|
а |
|
|
б |
|
||||||
(на 1 м3 бетона) |
измер. |
|
|
|
|
|
|
|
грев |
|||
|
|
|
|
при начальной температуре бетона, °С |
|
а |
б |
|
|
|||
|
|
40 |
50 |
го |
40 |
50 |
60 |
а |
б |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Себестоимость |
руб. |
1,251 |
1,30 |
1,40 |
1,80 |
1,70 |
1,65 |
1,40 |
2,40 |
1,90 |
2.40 |
|
|
|
1,35 |
1,45 |
1,55 |
2,10 |
2,05 |
1,95 |
2,30 |
3,60 |
2,20 |
2,70 |
|
Трудоемкость |
чел-час |
1,75 |
1,45 |
1,20 |
2,45 |
2,20 |
1,75 |
1,60 |
2,30 |
2,00 |
2,10 |
|
|
|
2,15 |
1,75 |
1,40 |
3,0 |
2,60 |
2,15 |
2,20 |
3,10 |
2,10 |
2,20 |
|
Расход электроэнергии |
квт-час |
35,0 |
40,0 |
45,0 |
35,0 |
40,0 |
45,0 |
|
|
22,0 |
28,0 |
|
Капитальные вложения |
руб |
0,13 |
0,13 |
|
|
|
|
|
|
26,0 |
32,0 |
|
0,13 |
0,13 |
0,13 |
0,13 |
— |
— |
0,12 |
0,12 |
|||||
Приведенные затраты |
руб |
1,38 |
1,41 |
1,49 |
1,98 |
1,87 |
1,78 |
1,52 |
2,57 |
2,05 |
2,56 |
|
|
|
1,51 |
1,58 |
1,66 |
2,33 |
2,24 |
2,11 |
2,47 |
3,83 |
2,36 |
2,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
1 В числителе показатели для бетонов М 200 на ГЩ М 400, в знаменателе — для бетонов М 200 па ШПЦ М 400.