Файл: Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции..pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 82
Скачиваний: 0
-гелей хила ПМВИ-23 были проведены исследования надежности защиты указанных зарядных устройств от аварийных токов короткого замыкания. Результаты исследований показывает, что электромагнитные реле максимального тока, встроенные в магнитные пускатели с уставками тока 300, 400, 500, 650 и 800 А, не обеспечивают защиту зарядных устройств ЗУК-155/230 от аварийных токов при внешних коротких замыканиях в защи щаемой зарядной цепи, т. к. уже при длине кабеля постоянного тока более 6,5 м токи коротких замыканий оказываются меньше, чем броски тока намагничивания при включении зарядного устройства в сеть. Поэтому возникла необходимость разработки токовой защиты, обладающей высоким коэффициентом чувстви тельности, и предназначенной для отключения зарядного устрой ства при любом аварийном режиме.
Схема бесконтактного варианта токовой защиты представле на на рис. 1.
Рис. 1. Электрическая схема защиты.
Защита содержит: датчики тока ДТ, выпрямитель напряже ния датчиков В, узел токовой отсечки Ст и выходной орган на маломощном тиристоре УВ.
В качестве датчиков тока в рассматриваемой схеме защиты применены серийные трансформаторы тока, установленные в 2-х фазах на вторичной стороне силового трансформатора. Включе ние датчиков тока в цепь вторичной обмотки силового трансфор матора позволяет предотвратить ложные срабатывания защиты от бросков тока намагничивания силового трансформатора. Вто ричные обмотки трансформаторов тока соединены в неполную звезду и замкнуты на балластные сопротивления что обес печивает нормальный режим работы трансформаторов тока.
Для преобразования переменного напряжения трансформато ров тока в однополярный сигнал используется вспомогательный маломощный выпрямитель В на полупроводниковых диодах.
291
Из соображений получения максимального быстродействия за щиты вспомогательный выпрямитель собран по трехфазной мос товой схеме, обеспечивающей выпрямление обеих полуволн напряжения. Нагрузкой для выпрямителя В служит делитель напряжения R tR 2 во входной цепи стабилизатора Ст , выполня ющего роль узла отсечки. Выходной орган защиты выполнен на маломощном тиристоре У В, который при отпирании шунтирует диод выносного кнопочного поста управления магнитного пуска теля. Сопротивление R 3 в цепи управляющего электрода тирис тора необходимо для ограничения тока управления и выравни вания сопротивления управляющих переходов тиристоров.
Напряжения на входе вспомогательного выпрямителя В и делителя напряжения R {R 2 пропорциональны току /2 вторичной обмотки силового трансформатора.
Схема работает следующим образом. При появлении опас ных токов перегрузок или коротких замыканий ток /2 достигает определенной величины, при которой напряжение на выходе делителя становится равным напряжению стабилизации стаби литрона Ст и он открывается. На управляющий электрод ти ристора УВ подается напряжение управления, достаточное для его срабатывания. Тиристор открывается и шунтирует диод Д в цепи выносного кнопочного поста управления магнитного пус кателя.
В этом случае через диод Д ток не проходит, на промежуточ ное реле РП пускателя поступает переменный ток и оно отклю чается, тем самым отключая магнитный пускатель и, следова тельно, зарядное устройство. ,
При работе зарядного устройства в нормальном режиме нап ряжение делителя мало, стабилитрон Ст и тиристор УВ закрыты; реле РП обтекается выпрямленным током и пускатель находится во включенном состоянии.
Анализ осциллограмм отключения зарядного устройства при срабатывании токовой защиты показывает, что при увеличении выпрямленного тока до величины /„ = 2 8 0 А обеспечивается четкое срабатывание защиты. При этом ток первичной цепи си лового трансформатора достигает значения всего лишь Д = 75 А. Время полного отключения зарядного устройства не превышает
0,11 сек.
В практических условиях при |
сечении |
кабеля постоянного |
|
тока S =35 мм2 и длине кабеля L^200 м токи короткого замы |
|||
кания превышают / кз =420 А. |
|
|
|
Коэффициент чувствительности защиты |
|
||
IS _ |
/кз |
420 |
с |
— = |
------- --- 1 |
||
Ач |
/сз |
280 |
|
Бесконтактная токовая защита обеспечивает надежное отклю чение зарядного устройства.
292
Повышение безопасности обслуживания
ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК КАРЬЕРОВ
В. Н. СВЕШНИКОВ, Г. В. КОВАЛЕНКО, В. А. МОРОЗОВ (Днепропетровский горный институт)
Основой |
технического прогресса горных предприятий была |
|
и остается электрификация карьерных и шахтных |
установок. |
|
Тяжелые |
условия работы электромеханического |
оборудова |
ния и электрических сетей карьеров и недостаточно надежная защита от аварийных режимов усложняют эксплуатацию элек трохозяйства и вызывают частые повреждения элементов рас пределительных сетей.
На характер повреждений и их последствия влияют ряд факторов: колебания температуры, запыленность рудничной атмосферы, высокая влажность, передвижной характер работы машин и механизмов.
Наибольшее влияние на эксплуатационную надежность и безопасность карьерного электрооборудования оказывают влаж ность и температура окружающей среды.
В условиях горнорудных предприятий Криворожского бас сейна относительная влажность воздуха колеблется в пределах 58—90%, а среднемесячная температура в году изменяется от —7,2° до + 23°С. Максимальная запыленность воздуха в тех же условиях превышает 30 мг!мг.
Указанные факторы отражают специфичность условий экс плуатации электрических сетей железорудных карьеров Криво рожского бассейна и способствуют повышению повреждаемости их элементов. Повреждения нередко приводят к замыканиям в сетях и снижению безопасности обслуживания электроустано
вок карьеров.
Большая часть замыканий в электрических сетях карьеров Криворожского бассейна является однофазным (Южный ГО К - 76%, Новокриворожский ГОК — 69%, Ингулецкий ГОК —
68%, Северный ГОК — 55,3%).
Наибольшее число отключений бывает при пробоях кабеля (22,60—35,60%) и при повреждениях на экскаваторе (9,60—
31,40%).
Процент длительности отключений по этим .причинам также наибольший (соответственно 27,7—36,9% и 6,45—27,6%).
Недостаточная стойкость шланговой оболочки кабеля спо собствует появлению трещин и проколов. При низкой темпера туре и вышкой влажности воздуха это приводит к изменению сопротивления изоляции и повышению опасности электропора жения.
Не соответствует условиям высокой запыленности и влаж ности атмосферы также применение на экскаваторах электро оборудования общепромышленного исполнения, так как это
293
Способствует |
увеличению замыканий |
на токосъемных |
кольцах |
и в сетевых двигателях. |
перенапряжений, |
что по |
|
Нередки |
случаи коммутационных |
рождает новые замыкания на землю.
Изучение аварийных отключений карьерных линий электро передачи показывает, что с точки зрения повреждения изоляции наиболее уязвимыми элементами являются гибкие кабели и электрооборудование экскаваторов. Этим видам повреждения должно быть уделено наибольшее внимание. В предаварийные периоды требгуются дополнительные профилактические меро приятия и непрерывный контроль изоляции в сетях электро снабжения.
Р Е К О М Е Н Д А Ц И И
республиканской научно-технической конференции по вопросам электробезопасности на горнорудных предприятиях Минчермета УССР
Участники конференции рекомендуют
Основные направления научно-исследовательских работ в области электробезопасности при эксплуатации электроустановок напряжением до и выше 1000 В
1. Исследование электротравматизма на горнорудных пред приятиях УССР.
2.Исследования по установлению первичных критериев злектробезопасности.
3.Разработка рациональных методов исследования состоя
ния изоляции электроустановок переменного и постоянного тока.
4.Исследование состояния изоляции электрических сетей горнодобывающих предприятий в различных горнопромышлен ных районах.
5.Исследование изменений сопротивления электроустановок относительно земли в процессе эксплуатации с выявлением фи зики процессов, происходящих в изоляции.
6.Разработка норм сопротивления изоляции электроуста
новок.
7.Исследование по повышению эффективности защитного за земления.
8.Исследование и разработка систем и параметров непре рывного автоматического контроля изоляции и электрической связи оборудования с центральным заземлением.
9.Разработка рациональных методов компенсации емкости
электрических сетей. |
_____ |
10. Разработка быстродействующей защиты от перенапряже ний при питании электроприемников от трансформаторных уста новок с внутренней емкостной компенсацией.
294
11.Исследования по повышению эффективности защиты ка рьерных сетей от внутренних перенапряжений.
12.Исследования по совершенствованию координации изоля ции карьерных сетей.
13.Исследования по изысканию эффективных средств борьбы
сблуждающими токами.
Сосредоточить выполнение указанных работ в ДГИ, КГРИ и НИГРИ с привлечением горнорудных предприятий.
Просить МГИ, МИГРЭА, ИЭД АН УССР и др. институты, принявшие активное участие в конференции, внести посильный вклад в решение отмеченных первоочередных задач в области электробезопасности на горнорудных предприятиях Минчермета УССР.
295
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стр. |
Трифонов Вас. |
Д. Исследование состояния изоляции |
рудничных |
92 |
|||||||
. штактных с е т е й .......................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Николайчук А. 3. Экспериментальные измерения параметров ка- |
93 |
|||||||||
сьерных распределительных сетейнапряжением |
6 кВ |
. . . . |
|
|||||||
Самойлович И. С. О законах распределения внутренних перенап |
104 |
|||||||||
ряжениях в сетях |
карьеров ....................................... |
|
|
, |
• |
. |
. • |
|||
Самойлович И. С. Вопросы координации изоляции электричес |
109 |
|||||||||
ких сетей карьеров |
.................................................................................. |
|
|
|
|
|
|
|||
Волотковский |
С. А.. Курьян А. И., Лидес Ю. А. |
Условия |
ава |
|
||||||
рийного режима высоковольтной изоляции электросетевых устройств |
114 |
|||||||||
карьеров ...................................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волотковский С. А.. |
Дмитриев В. И. Состояние изоляции распре |
117 |
||||||||
делительных сетей |
СеверногоГ О К а ........................................................... |
|
|
|
|
|
||||
Щербакова |
М. |
П., Щуцкий В. И. Влияние климато-метеороло |
|
|||||||
гических факторов на состояние изоляции подземных электроустано |
120 |
|||||||||
вок полиметаллических |
рудников Восточного |
Казахстана . . |
||||||||
Щуцкий В. И. |
Гущин Н. Я. Опыт применения методов измере |
|
||||||||
ния сопротивления изоляции рудничных электроустановок напряже |
123 |
|||||||||
нием выше 1000 В |
в условиях |
Джезказганского |
ГМКа |
. . . |
||||||
Чеботаев Н. И., Буленов Ж. |
Б., Гущин Н. Я. |
Сезонные измене |
|
|||||||
ния параметров изоляции участковых электрических сетей напря |
126 |
|||||||||
жением до 1000 В |
карьеров Джезказганского |
ГМКа |
|
. . . . |
||||||
Быков М. А., Щуцкий В. И., Гончар Н. А. Новые способы не |
|
|||||||||
прерывного контроля состояния изоляции рудничных |
электроуста |
129 |
||||||||
новок ............................................................................................................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Волотковский С. А., Варшавский А. М., Лидес Ю. А. Интен |
|
|||||||||
сивность загрязнения |
высоковольтной изоляции |
электрооборудова |
133 |
|||||||
ния карьерных |
распределительныхс е т е й ......................................... |
|
|
|
|
|
||||
Щуцкий В. |
И.. |
Рахимов О. С., Горбачев Г. Ф. Об измерении со |
136 |
|||||||
противления изоляции |
шахтного |
электрооборудования |
н |
кабелей . |
||||||
Емец В. И. Контроль изоляции и защитное отключение двух |
139 |
|||||||||
проводных сетей |
......................................................................................... |
|
|
|
|
|
|
|
||
Оавицкий |
С. |
А. Устройство контроля изоляции |
и |
защиты |
от |
142 |
||||
стечек тока на землю |
шахтныхзарядных устройств............................... |
|
|
|
||||||
Сирота И. М. О выполнении защиты от замыканий на землю в |
146 |
|||||||||
некомпенсированных сетях 6—10 к В ........................................................ |
|
|
|
|
|
|||||
Волотковский С. А., Горбунов Я- С., Шкрабец Ф. П. Обеспече |
152 |
|||||||||
ние работоспособности зашит от замыканий на землю на карьерах |
||||||||||
Беликов В. А. О возможности применения защит от однофазных |
|
|||||||||
замыканий па землю, реагирующих на переходный процесс в ка |
154 |
|||||||||
рьерных распределительных сетях 6 к В .................................................. |
|
|
|
|
|
|||||
Гладилин Л. В., Иноягов М. Б., Щуцкий В. И. Защитное дей |
|
|||||||||
ствие заземления в \слпвпях горных предприятий с открытой и под |
159 |
|||||||||
земной разработкой .месторождений полезных |
ископаемых . . . |
|||||||||
Гладилин Л. В., Щуцкий В. И., Насритдинов М. Г. Защита за |
|
|||||||||
земляющей сети карьера от касания ковшом экскаватора контактно |
166 |
|||||||||
го провода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Озерной М, И.,!Мишин В. М. О рациональной величине сечения |
|
|||||||||
жилы заземления шахтных силовых к а б е л е й ................................ |
|
|
|
|
|
170 |