Файл: Электробезопасность на горнорудных предприятиях сборник материалов Республиканской научно-технической конференции..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 82

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-гелей хила ПМВИ-23 были проведены исследования надежности защиты указанных зарядных устройств от аварийных токов короткого замыкания. Результаты исследований показывает, что электромагнитные реле максимального тока, встроенные в магнитные пускатели с уставками тока 300, 400, 500, 650 и 800 А, не обеспечивают защиту зарядных устройств ЗУК-155/230 от аварийных токов при внешних коротких замыканиях в защи­ щаемой зарядной цепи, т. к. уже при длине кабеля постоянного тока более 6,5 м токи коротких замыканий оказываются меньше, чем броски тока намагничивания при включении зарядного устройства в сеть. Поэтому возникла необходимость разработки токовой защиты, обладающей высоким коэффициентом чувстви­ тельности, и предназначенной для отключения зарядного устрой­ ства при любом аварийном режиме.

Схема бесконтактного варианта токовой защиты представле­ на на рис. 1.

Рис. 1. Электрическая схема защиты.

Защита содержит: датчики тока ДТ, выпрямитель напряже­ ния датчиков В, узел токовой отсечки Ст и выходной орган на маломощном тиристоре УВ.

В качестве датчиков тока в рассматриваемой схеме защиты применены серийные трансформаторы тока, установленные в 2-х фазах на вторичной стороне силового трансформатора. Включе­ ние датчиков тока в цепь вторичной обмотки силового трансфор­ матора позволяет предотвратить ложные срабатывания защиты от бросков тока намагничивания силового трансформатора. Вто­ ричные обмотки трансформаторов тока соединены в неполную звезду и замкнуты на балластные сопротивления что обес­ печивает нормальный режим работы трансформаторов тока.

Для преобразования переменного напряжения трансформато­ ров тока в однополярный сигнал используется вспомогательный маломощный выпрямитель В на полупроводниковых диодах.

291

Из соображений получения максимального быстродействия за­ щиты вспомогательный выпрямитель собран по трехфазной мос­ товой схеме, обеспечивающей выпрямление обеих полуволн напряжения. Нагрузкой для выпрямителя В служит делитель напряжения R tR 2 во входной цепи стабилизатора Ст , выполня­ ющего роль узла отсечки. Выходной орган защиты выполнен на маломощном тиристоре У В, который при отпирании шунтирует диод выносного кнопочного поста управления магнитного пуска­ теля. Сопротивление R 3 в цепи управляющего электрода тирис­ тора необходимо для ограничения тока управления и выравни­ вания сопротивления управляющих переходов тиристоров.

Напряжения на входе вспомогательного выпрямителя В и делителя напряжения R {R 2 пропорциональны току /2 вторичной обмотки силового трансформатора.

Схема работает следующим образом. При появлении опас­ ных токов перегрузок или коротких замыканий ток /2 достигает определенной величины, при которой напряжение на выходе делителя становится равным напряжению стабилизации стаби­ литрона Ст и он открывается. На управляющий электрод ти­ ристора УВ подается напряжение управления, достаточное для его срабатывания. Тиристор открывается и шунтирует диод Д в цепи выносного кнопочного поста управления магнитного пус­ кателя.

В этом случае через диод Д ток не проходит, на промежуточ­ ное реле РП пускателя поступает переменный ток и оно отклю­ чается, тем самым отключая магнитный пускатель и, следова­ тельно, зарядное устройство. ,

При работе зарядного устройства в нормальном режиме нап­ ряжение делителя мало, стабилитрон Ст и тиристор УВ закрыты; реле РП обтекается выпрямленным током и пускатель находится во включенном состоянии.

Анализ осциллограмм отключения зарядного устройства при срабатывании токовой защиты показывает, что при увеличении выпрямленного тока до величины /„ = 2 8 0 А обеспечивается четкое срабатывание защиты. При этом ток первичной цепи си­ лового трансформатора достигает значения всего лишь Д = 75 А. Время полного отключения зарядного устройства не превышает

0,11 сек.

В практических условиях при

сечении

кабеля постоянного

тока S =35 мм2 и длине кабеля L^200 м токи короткого замы­

кания превышают / кз =420 А.

 

 

Коэффициент чувствительности защиты

 

IS _

/кз

420

с

— =

------- --- 1

Ач

/сз

280

 

Бесконтактная токовая защита обеспечивает надежное отклю­ чение зарядного устройства.

292


Повышение безопасности обслуживания

ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК КАРЬЕРОВ

В. Н. СВЕШНИКОВ, Г. В. КОВАЛЕНКО, В. А. МОРОЗОВ (Днепропетровский горный институт)

Основой

технического прогресса горных предприятий была

и остается электрификация карьерных и шахтных

установок.

Тяжелые

условия работы электромеханического

оборудова­

ния и электрических сетей карьеров и недостаточно надежная защита от аварийных режимов усложняют эксплуатацию элек­ трохозяйства и вызывают частые повреждения элементов рас­ пределительных сетей.

На характер повреждений и их последствия влияют ряд факторов: колебания температуры, запыленность рудничной атмосферы, высокая влажность, передвижной характер работы машин и механизмов.

Наибольшее влияние на эксплуатационную надежность и безопасность карьерного электрооборудования оказывают влаж­ ность и температура окружающей среды.

В условиях горнорудных предприятий Криворожского бас­ сейна относительная влажность воздуха колеблется в пределах 58—90%, а среднемесячная температура в году изменяется от —7,2° до + 23°С. Максимальная запыленность воздуха в тех же условиях превышает 30 мг!мг.

Указанные факторы отражают специфичность условий экс­ плуатации электрических сетей железорудных карьеров Криво­ рожского бассейна и способствуют повышению повреждаемости их элементов. Повреждения нередко приводят к замыканиям в сетях и снижению безопасности обслуживания электроустано­

вок карьеров.

Большая часть замыканий в электрических сетях карьеров Криворожского бассейна является однофазным (Южный ГО К - 76%, Новокриворожский ГОК — 69%, Ингулецкий ГОК —

68%, Северный ГОК — 55,3%).

Наибольшее число отключений бывает при пробоях кабеля (22,60—35,60%) и при повреждениях на экскаваторе (9,60—

31,40%).

Процент длительности отключений по этим .причинам также наибольший (соответственно 27,7—36,9% и 6,45—27,6%).

Недостаточная стойкость шланговой оболочки кабеля спо­ собствует появлению трещин и проколов. При низкой темпера­ туре и вышкой влажности воздуха это приводит к изменению сопротивления изоляции и повышению опасности электропора­ жения.

Не соответствует условиям высокой запыленности и влаж­ ности атмосферы также применение на экскаваторах электро­ оборудования общепромышленного исполнения, так как это

293


Способствует

увеличению замыканий

на токосъемных

кольцах

и в сетевых двигателях.

перенапряжений,

что по­

Нередки

случаи коммутационных

рождает новые замыкания на землю.

Изучение аварийных отключений карьерных линий электро­ передачи показывает, что с точки зрения повреждения изоляции наиболее уязвимыми элементами являются гибкие кабели и электрооборудование экскаваторов. Этим видам повреждения должно быть уделено наибольшее внимание. В предаварийные периоды требгуются дополнительные профилактические меро­ приятия и непрерывный контроль изоляции в сетях электро­ снабжения.

Р Е К О М Е Н Д А Ц И И

республиканской научно-технической конференции по вопросам электробезопасности на горнорудных предприятиях Минчермета УССР

Участники конференции рекомендуют

Основные направления научно-исследовательских работ в области электробезопасности при эксплуатации электроустановок напряжением до и выше 1000 В

1. Исследование электротравматизма на горнорудных пред­ приятиях УССР.

2.Исследования по установлению первичных критериев злектробезопасности.

3.Разработка рациональных методов исследования состоя­

ния изоляции электроустановок переменного и постоянного тока.

4.Исследование состояния изоляции электрических сетей горнодобывающих предприятий в различных горнопромышлен­ ных районах.

5.Исследование изменений сопротивления электроустановок относительно земли в процессе эксплуатации с выявлением фи­ зики процессов, происходящих в изоляции.

6.Разработка норм сопротивления изоляции электроуста­

новок.

7.Исследование по повышению эффективности защитного за­ земления.

8.Исследование и разработка систем и параметров непре­ рывного автоматического контроля изоляции и электрической связи оборудования с центральным заземлением.

9.Разработка рациональных методов компенсации емкости

электрических сетей.

_____

10. Разработка быстродействующей защиты от перенапряже­ ний при питании электроприемников от трансформаторных уста­ новок с внутренней емкостной компенсацией.

294


11.Исследования по повышению эффективности защиты ка­ рьерных сетей от внутренних перенапряжений.

12.Исследования по совершенствованию координации изоля­ ции карьерных сетей.

13.Исследования по изысканию эффективных средств борьбы

сблуждающими токами.

Сосредоточить выполнение указанных работ в ДГИ, КГРИ и НИГРИ с привлечением горнорудных предприятий.

Просить МГИ, МИГРЭА, ИЭД АН УССР и др. институты, принявшие активное участие в конференции, внести посильный вклад в решение отмеченных первоочередных задач в области электробезопасности на горнорудных предприятиях Минчермета УССР.

295

■ J

Ч)

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Стр.

Предисловие ....................................................................................

3

Волотковский С, А., Курьян А. И., Николайчук А. 3., Литви­

ненко В. М., Липецкий Г. С. Электротравматизм

на горнорудных

предприятиях

Украины .......................................................................

5

Кобевник

В. Ф., Горбачев Н. И. Первостепенные задачи по по­

вышению безопасности эксплуатации шахтных

электроустановок 14

Коростелев М. Е. Электробезопасность на рудниках МЦМ

. .

18

Николайчук А. 3. Стаж, возраст, профессия пострадавших и вре­

 

мя происшествия несчастных

случаев

 

.............................................

 

 

21

 

Волотковский С. А., Николайчук

А. 3., Чумак А.

Б., Галичен-

33

ко А. И. Распределение электротравматизма по видам оборудования

Глухарев Ю. Д. Исследование условий электробезопасности на

35

рудниках цветной металлургии

.................................................................

 

 

 

 

 

Животовский А. Г. К вопросу повышения электробезопасности в

39

шахтных контактных сетях электровознойо т к а т к и ...................................

 

 

Пивняк Г. Г. Безопасность электровозного транспорта повышен­

42

ной частоты .................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Шулин Н. И., Гузов Э. С., Агеенко В. И., Шевченко В. М. По­

41

вышение безопасности эксплуатации шахтнойэлектровозной откатки

Бокатый В. Н., Кигель Г. А., Курьян А. И., Радковская

Г. В.

48

Повышение безопасности на электровозах

типа Е L - 3 . .

. .

Щуцкий В. И., Бацежев Ю. Г., Калинин Э. В. К вопросу о пре­

 

дельно безопасных значениях

тока

и напряжения

промышленной

 

частоты ..................................................................................................

 

 

 

 

 

 

52

 

Щуцкий В. И., Коренев Н. П. Влияние частоты, электрического

55

тока на условия электробезопасности

....................................................

 

 

 

 

Щуцкий В. И., Ким К. Е. К вопросу о применении методов мо­

60

делирования в решении вопросов

электробезопасности .

 

Щуцкий В. И., Усманов X. М..

Хакел М. Я- К вопросу определе­

 

ния пороговых величин фибрилляционного тока при длительном воз­

64

действии его на организм человека

....................................................

 

 

 

 

Щуцкий В. И., Некрасова Л. И. К вопросу определения

элек­

 

трических параметров тела человека в импульсном режиме воздей­

67

ствия н а п р я ж е н и я .....................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Щуцкий В. И. Цыбизов А. М. Электрореография как метод ис­

70

следования электрических параметров организма человека

 

Щуцкий В. И., Ляхомский А.

В.

К вопросу

об электрических

74

параметрах организма ч е л о в е к а ...........................................................

 

 

 

 

'

Гладилин Л. В., Щуцкий В. И.,

Дюкарев И. А.

Качественная

76

оценка сопротивления изоляции дражных

электроустановок

 

Озерной М. И,, Грошев Н.

Е.,

Елизаров Г. Р. Влияние изоляции

 

электровозной сети на безопасность в отношении блуждающих токов

79

и безотказность взрывания

..........................

 

 

, ................................

Бунько В. А,, Трач А. И., Кожевников В. С., Корейский В. В.,

 

Лысенко Т. М. Аппаратура контроля утечек тока в контактных се­

83

тях на открытых горных работах

С............................................................, Трач А.

И., Лысенко Г. М,

Бунько В. А., Кожевников

В.

 

Опытная партия аппаратуры «Днепр-10» .......................................

 

 

 

 

86

Жиров Л. В. К вопросу о рациональном расположении кабелей

89

тяговой сети ...........................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

296


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стр.

Трифонов Вас.

Д. Исследование состояния изоляции

рудничных

92

. штактных с е т е й ..........................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Николайчук А. 3. Экспериментальные измерения параметров ка-

93

сьерных распределительных сетейнапряжением

6 кВ

. . . .

 

Самойлович И. С. О законах распределения внутренних перенап­

104

ряжениях в сетях

карьеров .......................................

 

 

,

.

. •

Самойлович И. С. Вопросы координации изоляции электричес­

109

ких сетей карьеров

..................................................................................

 

 

 

 

 

 

Волотковский

С. А.. Курьян А. И., Лидес Ю. А.

Условия

ава­

 

рийного режима высоковольтной изоляции электросетевых устройств

114

карьеров ......................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волотковский С. А..

Дмитриев В. И. Состояние изоляции распре­

117

делительных сетей

СеверногоГ О К а ...........................................................

 

 

 

 

 

Щербакова

М.

П., Щуцкий В. И. Влияние климато-метеороло­

 

гических факторов на состояние изоляции подземных электроустано­

120

вок полиметаллических

рудников Восточного

Казахстана . .

Щуцкий В. И.

Гущин Н. Я. Опыт применения методов измере­

 

ния сопротивления изоляции рудничных электроустановок напряже­

123

нием выше 1000 В

в условиях

Джезказганского

ГМКа

. . .

Чеботаев Н. И., Буленов Ж.

Б., Гущин Н. Я.

Сезонные измене­

 

ния параметров изоляции участковых электрических сетей напря­

126

жением до 1000 В

карьеров Джезказганского

ГМКа

 

. . . .

Быков М. А., Щуцкий В. И., Гончар Н. А. Новые способы не­

 

прерывного контроля состояния изоляции рудничных

электроуста­

129

новок ............................................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волотковский С. А., Варшавский А. М., Лидес Ю. А. Интен­

 

сивность загрязнения

высоковольтной изоляции

электрооборудова­

133

ния карьерных

распределительныхс е т е й .........................................

 

 

 

 

 

Щуцкий В.

И..

Рахимов О. С., Горбачев Г. Ф. Об измерении со­

136

противления изоляции

шахтного

электрооборудования

н

кабелей .

Емец В. И. Контроль изоляции и защитное отключение двух­

139

проводных сетей

.........................................................................................

 

 

 

 

 

 

 

Оавицкий

С.

А. Устройство контроля изоляции

и

защиты

от

142

стечек тока на землю

шахтныхзарядных устройств...............................

 

 

 

Сирота И. М. О выполнении защиты от замыканий на землю в

146

некомпенсированных сетях 6—10 к В ........................................................

 

 

 

 

 

Волотковский С. А., Горбунов Я- С., Шкрабец Ф. П. Обеспече­

152

ние работоспособности зашит от замыканий на землю на карьерах

Беликов В. А. О возможности применения защит от однофазных

 

замыканий па землю, реагирующих на переходный процесс в ка­

154

рьерных распределительных сетях 6 к В ..................................................

 

 

 

 

 

Гладилин Л. В., Иноягов М. Б., Щуцкий В. И. Защитное дей­

 

ствие заземления в \слпвпях горных предприятий с открытой и под­

159

земной разработкой .месторождений полезных

ископаемых . . .

Гладилин Л. В., Щуцкий В. И., Насритдинов М. Г. Защита за­

 

земляющей сети карьера от касания ковшом экскаватора контактно­

166

го провода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Озерной М, И.,!Мишин В. М. О рациональной величине сечения

 

жилы заземления шахтных силовых к а б е л е й ................................

 

 

 

 

 

170