Файл: Шкинкис, Ц. Н. Проблемы гидрологии дренажа.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 119

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Агромелиоративные мероприятия, ускоряющие поверхностный и внутрипочвенный сток, способствуют более быстрому освобожде­ нию верхних слоев почвы от гравитационной воды и уменьшают продолжительность их затопления грунтовыми водами. По данным И. М. Косьмина [76], в тяжелых дренированных почвах Калинин­ градской области при применении кротования продолжительность затопления пахотного слоя уменьшается в 1,5—2 раза. Положи­ тельное влияние кротования на режим уровней грунтовых вод также отмечают литовские ученые [16, 48 и др.].

Л. Н. Соколовская [133] отмечает, что на тяжелых дерново­ карбонатных почвах Латвийской ССР дополнение систематического дренажа кротованием повышает регулирующую способность дре­ нажа более чем в 2 раза.

По исследованиям автора, кротование весьма положительно ска­ зывается на режиме уровней грунтовых вод и на легких суглини­ стых почвах. На кротованном участке, по сравнению с некротован­ ным, хронологически соответствующий уровень грунтовых вод обычно залегает значительно глубже от поверхности земли. Во влажные периоды года разница в высотных отметках уровня до­ стигает 20—30 см. Подъем уровня грунтовых вод выше нижней границы пахотного слоя при данном комбинированном дренаже обычно имеет место лишь в течение нескольких дней во время пи­ ка весеннего половодья [177]. Таким образом, при формировании дренажного оттока пахотный слой почвы здесь практически не участвует. В то же время при соответствующем среднеглубоком систематическом дренаже без кротования в весенние периоды наб­ людается довольно продолжительное затопление пахотного слоя, например, в 1961-62 г. на 30 суток.

На легких суглинистых почвах Римейкского опытного участка кротование, проведенное на поле систематического дренажа, спо­ собствовало сокращению продолжительности затопления верхнего полуметрового слоя суглинистой почвы в среднем от 53 до 23 суток в год, т. е. в 2,3 раза. Глубина залегания уровней при 10%-ной обеспеченности при комбинированном дренаже в среднем за 12 лет была на 23 см больше, чем при соответствующем систематическом дренаже. Характерные кривые депрессии для соответствующих си­ стем систематического и комбинированного дренажа приведены на рис. 85. Видно, что одинаковый дренажный сток («7 = 0,4 л /(с-га)) на кротованном участке формируется при более глубоком залега­ нии кривой депрессии. Коэффициент депрессии для данных вариан­ тов существенно не отличается.

При сравнении интенсивности регулирования режима уровня грунтовых вод для упомянутого среднеглубокого (^= 1,25 м) ком­ бинированного дренажа с другими видами дренажа установлено следующее. Комбинированный дренаж, имеющий расстояние ме­ жду дренами £ = 20 м, обеспечивает более быстрое снижение вы­

соких уровней грунтовых вод, чем частый

мелкий (i = 0,9 м)

дре­

наж с £ = 12 м [177]. Однако этот дренаж

не обеспечивает

столь

интенсивного осушения, как соответствующий глубокий (^= 1,5 м)

266


систематический дренаж при тех же £ = 20 м (см. табл. 127 и 46). При одновременном применении в сочетании с дренажем не­ скольких видов агромелиоративных мероприятий (вариант 2, табл. 127) регулирование водного режима легких суглинистых почв происходит особенно интенсивно. Так, глубина залегания уровней при 10%-ной обеспеченности при комбинированном дре-

Нсм

Рис. 85. Хронологически соответствующие кривые депрессии для систем комбинированного (/) и си­ стематического (2) дренажа. 7/1V 1961 г.

наже, имеющем £ = 42 м, в среднем на 45—50 см больше, чем при разреженном дренаже с £ = 36 м. В данной системе комбинирован­ ного дренажа кроме кротования при регулировании водного ре­ жима большую роль, видимо, играет также выпуклая поверхность поля в полосе между дренами. При наличии выпуклого профиля в полосе между дренами темп сброса поверхностных вод ускоряет и более водопроницаемая засыпка дренажной траншеи. Как отме­ чено выше, на легких суглинистых почвах при ровном рельефе за­ сыпка траншей более водопроницаемым материалом (гравием) не оказывает заметного влияния на водный режим почвы.

Кротование себя хорошо оправдывает на глинистых дерновоглеевых почвах. Наиболее интенсивное регулирование водного ре­ жима на этих почвах обеспечивается при сочетании кротования

267

Таблица 127

Режим уровней грунтовых вод при систематическом, комбинированном и разреженном дренаже в многоводные годы. Римейкас

 

 

Продолжительность стояния уровней

Глубина залегания уровней

 

 

при различных значениях

 

 

 

 

 

 

Гидрологиче­

Вариант

% от времени) на глубине

обеспеченности Р, см

 

 

 

 

 

 

ский год

дренажа

 

 

 

 

 

 

 

 

0 -2 0

см

0—50 СМ

0—90 см

11Р = 10%

И Р = 2Ь \

1960-61

1

0,8

8,2

33,2

79

113

 

2

0,8

5,8

34,2

75

108

 

3

4,4

17,5

49,3

58

90

 

4

21,1

36,2

59,8

27

74

1961-62

1

4,7

14,0

32,3

74

117

 

2

1,9

17,8

35,9

67

102

 

3

8,2

20,0

51,8

60

89

 

4

14,0

30,7

71,7

39

74

П р и м е ч а н и е . Вариант

1— систематический дренаж (£=20 м)+кротова-

ние;

вариант 2 — разреженный

дренаж (£=42 м) +кротование+выпуклый про­

филь

поверхности+засыпка траншей

мхом и торфом; вариант 3 — систематиче­

ский дренаж (£=20 м); вариант 4 —

разреженный дренаж (£=36 м).

с частым систематическим дренажем, имеющем достаточную глу­ бину закладки дрен (£ ^ 1,2 м). Данные полевых опытов показы­ вают, что при наличии очень малой водопроницаемости почвы наи­ больший осушительный эффект достигается в системах комбини­ рованного дренажа при глубине закладки дрен 1,5—1,8 м (см. табл. 69). Мелкий систематический, а также комбинированный дренаж при ^ = 0,9 м с точки зрения интенсивности осушения не оправдывается.

Из табл. 68 и 69 следует, что относительное влияние кротования на режим уровней грунтовых вод при мелком дренаже значи­ тельно больше, чем при глубоком. Это объясняется тем, что глубо­ кий дренаж довольно хорошо обеспечивает сработку высоких уровней и без дополнительных осушительных мероприятий, о чем говорилось выше.

На полях среднеглубокого дренажа (t= 1,2 м) кротование тяжелых дерново-глеевых почв Луба некой низменности дает при­ мерно такой же эффект, как уменьшение £ на 25—30%. Здесь оп­ равдывается и укладка осушительных дрен по трассам старых осу­ шительных каналов, между которыми образовалась выпуклая поверхность (рис. 86). В данном случае при £ = 28 м интенсивность осушения примерно такая же, как на ровном поле при £ = 20 м.

Агромелиоративные мероприятия, способствующие более быст­ рому сбросу избыточных вод и понижению высоких уровней грун­ товых вод, оказывают заметное влияние и на режим влажности почвы. В литературе [48, 76, 144, 285] указывается, что среди дру­ гих видов агромелиоративных мероприятий наиболее благоприятный

268


режим влажности тяжелых почв обеспечивает глубокое рыхление и кротование. Отмечается, что кротованные почвы реже стра­ дают от недостатка влаги, так как в подпахотном слое аккумули­ руется большое количество доступной для растений влаги и вокруг кротовин создается зона повышенной влажности [35]. На полях Ленинградской области, где проведено глубокое рыхление и кро­ тование, оптимальные условия влажности почвы весной наступают на две-три недели раньше, а недостаток влаги для растений ле­ том проявляется значительно позднее, чем на контрольных полях [41]. На тяжелых почвах Калининградской области в паводковые

н см

Рис. 86. Средние (за 1964— 1968 гг.) кривые продол­ жительности уровней грунтовых вод для вариантов

среднеглубокого (1,2 м)

дренажа при £ =

28 —30 м

с ровной (1) и выпуклой

(2) поверхностью

на тяже­

лых дерново-глеевых почвах Лубанской низменности.

Дегумниеки.

периоды кротование снижает степень влажности дренированных почв на 10—18%, а в сухие периоды повышает их влажность на 3—12%. На тяжелых дерново-карбонатных почвах Земгальской низменности Латвийской ССР в предпосевно-посевной период кро­ товины на дренированных полях способствовали понижению влаж­ ности пахотного слоя в среднем на 6% [132]. В засушливые пери­ оды на кротованном участке влажность этого слоя почвы была примерно на 2% выше.

Агромелиоративные мероприятия обеспечивают более благопри­ ятный режим влажности не только на тяжелых, но и на легких минеральных почвах. Так, из табл. 128 видно, что при комбиниро­ ванном дренаже, имеющем £ = 42 м, режим влажности почвы зна­ чительно лучше (меньшая продолжительность переувлажнения и амплитуда колебания влажности) по сравнению с систематическим

269


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 128

 

Координаты кривых обеспеченности

(продолжительности) влажности (в процентах от года) легкой суглинистой почвы

 

 

 

 

в зависимости от степени дренирования и вида дренажа. Многоводный 1961-62 гидрологический год

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«; А

я С

 

 

 

 

 

 

Влажность почвы в весовых процентах

 

 

 

 

I 4 S

Вид дренажа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S£

£s£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О g s

о

5

 

 

>40

>38

>36

>34

>32

>30

>28

>26

>24

>22

>20

>18

>16

>14

O S S

ч ч

 

 

О. S as

£-ч М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пахотный слой (—10 см)

 

 

 

 

 

 

 

20

1,50

Систематический

18,4

20,5

21,6

23,3

24,7

28,0

27,7

35,6

49,1

59,7

77,5

91,5

 

20

1,25

Систематический

25,7

26,8

30,7

31,5

32,3

33,4

37,0

49,8

70,7

89,3

91,5

94,2

95,0

 

36

1,25

Разреженный

39,4

41,1

43,5

53,7

59,5

68,5

79,4

98,4

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

 

42

1,25

Комбинированный

6,3

9,2

13,7

29,0

29,8

31,2

32,0

33,2

34,8

61,1

70,7

85,4

92,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Подпахотный слой (—30 см)

 

 

 

 

 

 

 

20

1,50

Систематический

15,9

21,9

26,3

34,8

53,4

70,7

88,5

 

20

1,25

Систематический

15,9

30,1

31,5

35,3

38,1

46,8

66,0

77,8

92,6

94,8

 

36

1,25

Разреженный

13,2

26,0

26,8

37,8

42,7

56,2

69,3

85,2

97,8

100,0

100,0

100,0

100,0

 

42

1,25

Комбинированный

7,7

30,7

32,0

33,7

52,0

64,4

86,6

94,8

 

П р и м е ч а н и е .

На поле комбинированного дренажа разреженный

дренаж

(£=42

м) сочетается с кротованием, засып­

кой

траншей

мхом

и торфом и

выпуклым профилем

поверхности земли в полосе между дренами.

 

 

 

 


дренажем, имеющем вдвое меньшие £ = 20 м. Положительная роль агромелиоративных мероприятий на режим влажности почвы наи­ более ярко проявляется в многоводные годы [177].

Установлено, что кротование и глубокое рыхление способст­ вуют более экономичному использованию почвенной влаги. Так, на кротованных участках коэффициент водопотребления растени­ ями на единицу продукции более низкий, чем на некротованных участках. Упомянутые агромелиоративные мероприятия также спо­ собствуют вовлечению влаги подпахотных слоев в биологический влагооборот, а также значительно повышают фильтрационную спо­ собность подпахотных слоев почв и существенно улучшают другие водно-физические свойства почв [41, 132, 208]. В результате эти мероприятия значительно (в среднем на 20—25%) повышают уро­ жайность сельскохозяйственных культур [16, 76, 133, 177]. При ком­ бинированном дренаже (с кротованием) чистый дополнительный до­ ход от мелиоративных мероприятий, а также коэффициент эконо­ мической эффективности в среднем в 1,5—2,0 раза больше, чем при соответствующем систематическом дренаже [177].

Из приведенных данных следует, что сочетание дренажа с агро­ мелиоративными мероприятиями второй группы очень выгодно и целесообразно. Однако применение агромелиоративных мероприя­ тий первой группы, направленных на усиление поверхностного стока и стока по пахотному слою, в сочетании с достаточно частым и глубоким дренажем не перспективно. Практическое примене­ ние этих мероприятий ограничено потому, что они не соответствуют требованиям интенсивного земледелия. Разъемные и отводящие бо­ розды и выемки различной формы и глубины создают серьезные препятствия при перекрестной обработке полей. Организация стока по поверхности земли и пахотному слою неизбежно связана с про­ должительным затоплением этого слоя, что в условиях интенсив­ ного использования земли является неприемлемым. Кроме того, гребни, борозды, гряды и прочее подлежат ежегодному разруше­ нию и восстановлению. Так как упомянутые агромелиоративные мероприятия практически можно проводить только на достаточно сухих полях, то часто они отсутствуют именно тогда, когда наи­ более необходимы, т. е, в критический с точки зрения осушения весенний период. Борозды и выемки различного вида требуют до­ вольно много труда при ежегодном их восстановлении, а также тщательного ухода в период эксплуатации.

Из упомянутых агромелиоративных мероприятий, направленных на усиление поверхностного стока, в определенных почвенных ус­ ловиях перспективной может оказаться (в сочетании с дренажем) выборочная планировка поверхности. Планировку рекомендуется производить постепенно. Другие агромелиоративные мероприятия могут быть применены только в особых случаях. Например, выбо­ рочное бороздование глубиной 10—15 см в условиях подходящего рельефа может быть применено под озимые культуры. Узкозагон­ ную вспашку можно производить тогда, когда осушительные дре­ ны закладываются по трассам старых осушительных каналов,

271