Файл: Христиансен, Г. Б.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 112

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

За десять с лишним лет исследований с новой более совершен­

ной

методикой накопился

большой

экспериментальный

материал

по

изучению

функции

C(N,

х) в интервале

J V = 1 0 4 - H 0 1 0

И

в диа­

пазоне

глубин х от

1 0 3 0

до 5 0 0 г/см2.

Основная

часть

данных бы­

ла получена на разных высотах с помощью различных

установок.

Установки в принципе отличаются геометрией, системой

отбора

регистрируемых и обрабатываемых

событий,

а также

технически-

 

 

 

 

 

 

 

кими

особенностями

 

(например,

ис­

 

 

 

 

 

 

 

пользованием

 

сцинтилляторов

или

 

 

 

 

 

 

 

счетчиков, точностью в измерении вре­

 

 

 

 

 

 

 

мени

падения

 

частиц

на детектор и

 

 

 

 

 

 

 

числа

частиц,

упавших

на детектор

 

 

 

 

 

 

 

и др.). Все это в конечном

счете

соз­

 

 

 

 

 

 

 

дает

ошибки

в определении

числа час­

 

 

 

 

 

 

 

тиц N, положении оси ливня г и

эф­

 

 

 

 

 

 

 

фективной

 

площади

регистрации, а

 

 

 

 

 

 

 

стало

быть и функции

C(N,

х).

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти ошибки сказываются в первую

 

 

 

 

 

 

 

очередь

на

 

абсолютных

 

значениях

 

 

 

 

 

 

 

C(N,

х),

важных

для получения

пра­

Рис.

28.

План

установки

для

вильных данных о высотном ходе. По­

исследования ш. а. л. в

стра­

этому большой

интерес

представляет

тосфере [99]. С помощью

искро­

получение

функции

C(N,

х)

 

с помо­

вых камер ( • )

определялось

щью установок, если и не тождествен­

направление оси ливня. Сцин-

тилляционные

счетчики

 

(О)

ных,

то близких

по геометрии, мето­

служили

для определения

по­

дике

отбора,

типу

применяемых

де­

ложения

оси,

функции

 

про­

текторов

и

 

точностям

измерений их

странственного

распределения

 

и

полного числа частиц

Ne

 

показаний. Такие

установки

были ис­

 

 

 

 

 

 

 

пользованы

в цикле работ [ 4 1 — 4 3 ,

9 8 ] ,

 

 

 

 

 

 

 

с помощью

одной и той же установки

на некоторых

высотах

( 5 2 0 0

и 4 2 0 0 м)

определялся

спектр

по чис­

лу частиц C(N, xQ/cosft)

под различными

углами

ft

к

вертикали.

Функцию 0(\N, х0, ft)

авторы, как обычно,

 

предполагают

завися­

щей от XO/COST), Т. е. считают, что развитие

лавины

определяется

количеством пройденного вещества, а изменением вероятности рас-

падных процессов

(например, я->-ц.) можно пренебречь с точки зре­

ния развития ядерного каскада и связанных

с ним э.-ф. лавин. На

рис. 2 9 приведено

семейство

кривых C(>N,

х), полученное

в [ 9 8 ,

9 9 , 2 2 9 , 2 3 3 , 2 3 6 ] .

Анализ

изменения показателя спектра

ливней

по числу частиц будет дан ниже. Здесь же обращаем внимание на характер зависимости C(N, х) от глубины" для различных N в ниж­ ней половине атмосферы. С возрастанием N зависимость С(х) сначала резкая и слабо меняющаяся с N, затем при больших N становится функцией, медленно изменяющейся с х. Такой харак­ тер зависимости C(N, х) отражает, очевидно, характер зависимо­ сти максимума развития лавины от Е0 (см. ниже).

Семейство кривых C(>N, х) для различных х можно проана­ лизировать с точки зрения продольного развития ш. а. л. Если пре-

82


небречь флуктуациями

в развитии ш. а. л. и рассматривать

на дан­

ной глубине х ливни с

таким

числом частиц

N(x), для

которых

выполнялось

бы условие

C(>N,

х) =const, то

функция N(x),

по­

лученная из

уравнения

C(>N,

x)=const, связывающего N и х,

дает каскадную кривую

ш. а. л. Действительно,

в отсутствии

флук-

eg[cl>N)(N/IO5)''5],CM

сек'стер

 

 

 

 

•ю

 

 

 

 

 

 

 

 

1

I

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е3ы

 

 

 

Рис. 29. Спектры ш. а. л. на

различных

глубинах в

атмосфере:

— {99] (р = 200 г1см2);

[98] (р=500

г/см2);

А

[236]

 

(р =

700

г/см2);

-т- [233]; х — [229]

(р=1030

г/см2)

 

туаций

ливни

с

числом

частиц

N(x),

удовлетворяющие

условию

C(>N,

x)=const,

происходят

от первичных

частиц

с одной и той

же пороговой

энергией

Ео. На

рис. 30 представлены

результаты

такого анализа (98, 99], относящиеся к диапазону первичных энер­

гий ~101 5 -4-101 7 эв. В области глубин, меньших

500 г/см2, имею­

щиеся данные [99] относятся к энергиям £ о ^ 1 0 1 5

эв.

Пренебрежение флуктуациями, положенное в основу анализа,

разумно, если речь

идет о районе максимума каскадной кривой.

В противном случае

результаты анализа (рис. 30) являются толь­

ко первым приближением. Роль флуктуации возрастает по мере удаления от максимума лавины. При падающем спектре первич­ ных космических лучей флуктуации приводят к эффективному снижению энергии Е0, необходимой для создания ливня с числом частиц N на глубине х. В результате абсолютная величина C(N) возрастает. Поэтому истинная усредненная каскадная кривая бу­ дет более резко убывающей функцией х в случае корректного

6*

83


анализа

с учетом

флуктуации. Как

показывает количественный

анализ,

поправка,

однако, например,

в ц не превосходит 15-^20%

[95 а].

 

 

 

Как

уже отмечалось, на рис. 29

и 30 приведены эксперимен­

тальные данные, полученные [99] при исследованиях на самолет­ ных высотах. Использованная установка имела эффективный ра­

диус

около 15 м (рис. 28). Поэтому

на

максимальной

 

высоте

(12 км, р = 200

г/см2)

размеры

этой установки 4 -10- 2

г ь

что в де­

 

 

 

 

 

 

 

 

сятки раз

меньше

единицах

 

 

 

 

см^сек 'стерад

Г\)

размеров

обычно

используе­

 

 

 

 

мых

стационарных

установок

на

 

 

с с с » ,

 

 

 

 

 

 

-15

высоте гор и на уровне моря для

 

 

 

 

с с с 10

 

исследования

ш. а. л. тех же

пер­

 

 

 

оо0«>

•14

вичных

энергий.

 

 

 

на

боль­

 

 

 

 

 

с с

ю

 

 

С

другой

стороны,

 

 

 

О оО

 

•13

ших

 

высотах

энергетический

 

 

О

 

 

10

 

спектр

 

э.-ф. компоненты

более

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-12

жесткий,

 

и поэтому

пространст­

 

 

 

О О

о

 

 

 

 

 

 

 

!0

 

венное

распределение

электронов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о о

 

 

 

более

резко

падает

с

удалением

 

 

 

 

10

 

от оси. Направление оси опреде­

 

 

о >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ляется

[99] с

точностью

4° с по­

 

 

 

 

 

 

•Ю

мощью

регистрации

потоков

час­

 

 

 

 

 

 

10 ...

тиц искровыми камерами. Число

 

 

 

 

 

 

 

 

частиц

 

в

ливне

и

эффективная

 

 

 

 

 

 

площадь

 

регистрации

 

в

страто­

 

iL

 

 

 

 

сфере

определяется

менее

точно,

 

 

 

 

 

 

 

200

400 600

800

1000

 

чем с помощью стационарных ус­

 

 

Х.Усм2

 

-

 

 

тановок,

где эта

точность

поряд­

Рис 30. Данные об усреднен­

ка 10-=-20%.

При измерениях

в

стратосфере N в

индивидуальном

ных

каскадных

кривых

в

ат­

ливне

оценивается,

по-видимому,

мосфере для £ 0

= Ю 1 5 - Ы 0 1 7

эв:

с точностью до 50-=-70%. Эффек­

• - данные [98]; О ,

| )

~

данные

[99]. Справа

приведены

тивная

 

 

площадь

регистрации

интенсивности первичного излу­

ш. а. л.

 

также

определяется

с

чения,

соответствующие каж­

большей

ошибкой, так как

из-за

дой

каскадной

кривой. Пунк­

флуктуации

плотности

потоков

тир

— э.-ф. каскадная

кривая

 

 

 

 

 

 

 

 

частиц на установке малых раз­

меров

возможна имитация прохождения

оси

ливня

при

падении

оси на край установки. К этому, по-видимому, примешиваются и имитации за счет взаимодействия я.-а. частиц ш. а. л. с веществом сцинтиллятора (я.-а. частиц высокой энергии должно быть много на ранней стадии развития ливня). Несмотря на это, эксперимен­

тальные данные, полученные в

стратосфере,

представляют

боль­

шой интерес. Д а ж е

в пределах

больших ошибок

стратосферных

измерений (рис. 30)

можно констатировать

резкое противоречие

формы каскадной кривой

ш. а. л.

и э.-ф. лавины,

дающей

то же

число частиц в максимуме

развития.

 

 

 

84


Положение максимума каскадной кривой. Исследуем зависи­

мость формы каскадной кривой от Е0.

В первом

приближении

можно рассмотреть вопрос о положении

максимума

лавины / m a x

при различных Е0. В работе (100] на основании данных аналогич­

ного типа рис. 29, 30 была установлена следующая связь между

значениями

^ m a x И Со­

 

 

 

 

 

 

ртах. г/см2

2004-500

500

500-f-600

800

1000

 

Е0,

эв

1015

10"

10"

 

1018

101»

 

Такая зависимость существенно противоречит э.-ф. каскадной

теории. По

электромагнитной

каскадной теории ^max = ln Е0/$.

При

Р ~ 84

Мэв

это значение

/щах

больше

экспериментального

/шах

при Е0г^Ю17.

Но затем

при £ 0 ^ : 1 0 ' 7

эв tmax

экспериментальное

становится

того же порядка или даже

больше ^m a x = ln Е0/$.

Зна­

чение

i m a x

при £ 0 ~ 1 0 1 9

эв определено

очень

грубо, однако

тенден­

ция в зависимости ^тах(£о), по-видимому, найдена и требует объ­ яснения.

 

Барометрический и температурный коэффициенты. Для иссле­

дования

коэффициента

поглощения

ш. а. л. различных

Е0

вблизи

уровня моря и на больших глубинах

широко

использовались

и

два

других

метода — изучение

барометрического

коэффициента

[101 —103] и углового распределения

на

уровне

моря. Их

преиму­

щества по сравнению с методом изучения функции C(N,

х)

за­

ключаются в возможности определения коэффициента

поглоще­

ния

ливней

с помощью

одной

и той

же установки.

Барометриче-

 

 

1

,

 

 

 

 

о

 

 

dlnR(p)

ским

коэффициентом

называется

величина

р =

 

dp

,

 

р — давление в см

Hg и R— число

 

 

 

 

 

где

регистрируемых

установ­

кой

ш. а. л. с плотностью больше заданной при

давлении

р. При

изменении давления величина R изменяется как за счет поглоще­

ния

ливневых частиц, так и за

счет

изменения функции

простран­

ственного распределения ливневых частиц (изменение г{) в связи с изменением плотности воздуха d. В приближении изотермиче­

ской

атмосферы

для

воздуха

массы М,

занимающего

объем

V,

имеем

pV—

МТ,

р — dT,

где Т—температура.

Считая, что

R(d)

есть

функция р

и d,

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d\nR(p)

 

d\nR

.

3 In Я

дТ

dd .

 

 

 

 

 

dp

 

dp

 

дТ

dd

dp

 

 

 

 

 

дТ

 

 

Г * ,

dd

^

1

(4.1.3)

 

 

 

dd

~~

р '

dp

~~

Т '

 

 

 

 

 

Таким

образом,

(3 = \л —

dlnR

 

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дТ

 

р

 

 

 

 

85


Величина

 

 

называется

температурным

коэффициентом

 

 

дТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш. а. л.

и также

находится

из

опыта.

Барометрический

коэффи­

циент составляет согласно экспериментальным данным

 

около

10%

на 1 см Hg. Температурный коэффициент

порядка

долей

процен­

та на

1°. Величина

и. отличается

от величины р за счет поправки

на эффект плотности не более

 

чем на 10-4-15%- В работе [103]

был введен

комплексный

 

температурный

коэффициент,

ш. а. л.,

учи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тывающий

изменение числа ре­

Л, 7см2

 

 

 

 

 

 

 

 

гистрируемых ш. а. л. за счет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

изменения

температуры

как в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нижних, так и в верхних слоях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

атмосферы. Это также

 

создает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

небольшую поправку при опре­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

делении ц. через

р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другой

метод

определения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ji — построение углового рас­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пределения

 

ш. а. л.

с

числом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частиц

больше

заданного

50U

.

 

1

 

.

 

1

 

l

предполагает

использование

4

5

 

6

 

7

 

8

 

9

комплексных

установок

 

для

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

определения

направления

 

оси

Рис.

31. Экспериментальные

данные

и числа частиц в каждом реги­

о пробеге поглощения ливней с чис­

стрируемом

 

ливне.

 

При

этом

лом

частиц

более

N

на

уровне

мо­

необходимо,

чтобы

 

эффектив­

ря: # О П

— данные

{102]

(угловое

 

распределение,

барометрический

эф­

ность

регистрации

ливней в

фект); А — данные

(101]

(угловое

некоторой

области

плоскости

распределение);

х

— данные

[103]

наблюдения

 

была

 

близка

к

 

(барометрический

эффект)

 

 

100% и не зависела

от

 

угла

f>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Плотность

углового

распреде­

ления

ш. а. л. с

числом

частиц

>N дается,

очевидно,

выражением

е—M.jv*o(sece-i)^

г

д е

^

коэффициент

поглощения

ливней

с чис­

лом частиц больше N, хо — глубина

атмосферы

по

вертикали.

На рис. 31

представлены

экспериментальные

 

данные

о

пробеге

относительно поглощения ш. а. л. Ку = — с различным числом

частиц N (от 104 до 108) на уровне моря. Довольно большой раз­ брос точек показывает, что необходимы дополнительные исследо­ вания, хотя вся картина не противоречит некоторому росту KN С числом частиц, например от 120 г/см2 при J V ~ 1 0 4 Д О 1404-150 г/см2 при Л7 —10s .

Согласно исследованиям, проведенным на комплексных уста­

новках,

спектр

по числу

частиц

не имеет чисто степенного "вида

в интервале N = 104-н 108.

При

ЛГ = Ю'Ч-З-105 на

уровне моря

%N l

1,5;

при

jV=106 -i-2-107

при больших

N возможно

снова

уменьшение xNa

до

1,6-н1,7. Если

пренебречь

флуктуация-

ми в

развитии

ливня,

то KN =

Л , где

Л пробег

поглощения

86