Файл: Христиансен, Г. Б.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 136

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

динамическим диапазоном, позволявших проводить измерения ионизации с точностью до ионизации, соответствующей 7з реляти­ вистской частицы. В разных блоках ионизационные камеры нахо­ дились под различными толщинами свинцового фильтра (от 2 до 12 ^-единиц) и размещались близко друг к другу. В каждом инди­ видуальном ливне, таким образом, наблюдалась ионизация одно­ временно под несколькими фильтрами на приблизительно одина­ ковых расстояниях от оси, однако потоки частиц, падающих на разные фильтры, были статистически независимы. Данные по со­ вокупности ливней с близкими г я N усреднялись для различных толщин фильтра и в результате получалась некоторая усреднен­ ная экспериментальная каскадная кривая, характерная для дан­ ного расстояния г от оси.

Используя результаты расчетов по электромагнитной каскад­ ной теории для тяжелых элементов [187], можно определить плот­ ность потока энергии, несомой э.-ф. компонентой на заданном рас­ стоянии г от оси ливня с числом частиц N. При этом каскадная теория используется только для точной экстраполяции экспери­ ментальных каскадных кривых в область малых и больших глу­

бин,

так как от 2 до

12 ^-единиц имеются экспериментальные

точки.

 

 

 

Экспериментальные

данные о пространственном

распределении

потоков энергии Фе(г)

э.-ф. компоненты для ливней

с

фиксирован­

ным

yVe согласно [182, 178] приведены на рис. 55. Это

распределе­

ние измерено на расстояниях от оси ливня от ~ 1 ж до 102 м83. На том же рисунке приведены данные работы [178], полученные не­ сколько иным способом и относящиеся к ливням с фиксирован­

ным

jVe, но с различными s.

Функция

Фе(г)

как по форме, так

и по абсолютному значению

существенно зависит

от s. Поэтому

при

построении

усредненной

функции

Фе(г)

очень

важно прово­

дить

усреднение

по ливням,

имеющим

одинаковое

распределение

по s на всех рассматриваемых г. Кроме того,

приводятся резуль­

таты работ [188, 189], выполненных на высоте гор с аналогичной методикой. Данные различных работ хорошо согласуются. Соглас­

но [178]

величины

Фе(г) ~ # e

1 , 0 ± 0

, 1 в

интервале

1 0 5 < Л / е < 1 0 6

В [178] получены также функции

Фе(г)

для ливней с

фиксирован­

ным Nfi

и показано, что Фе(г)

N];3±0A.

средней энергии э.-ф. ком­

Интересно также

получить

величину

поненты в расчете на одну заряженную частицу как функцию г.

На рис. 56 показаны

экспериментальные данные работ [182,183]

о зависимости Ё(г). В

работе [183] измерения потока энергии

проводились с помощью детектора из свинцового стекла с фото­

умножителем. В свинцовом стекле

развивалась э.-ф. лавина. Элек­

троны, удовлетворяющие

условию

v>c/n,

давали черенковское

8 3 Я - а . компонента не вносит

существенного вклада

в регистрируемый установ­

кой поток энергии даже на малых расстояниях.

На больших расстояниях

приходится учитывать фон от мюонов.

 

 

135


излучение, которое благодаря прозрачности стекла регистрирова­ лось ФЭУ. Число радиационных единиц в детекторе было доста­ точно велико, чтобы считать поток черенковского излучения пропорциональным первичной энергии з.-ф. компоненты. Согласно

рис. 56 на

малых расстояниях ~ 1 м от оси ливня

Е(г)

достигает

значений ^

эв

падает

]

109

. При возрастании г Е(г)

~ —?пг.

 

частиц

 

 

г , 0

(дг,м

Рис. 55. Пространственное

распре­

Рис. 56.

Средняя

энергия

э.-ф.

деление

потоков

энергии

э.-ф.

компоненты

в расчете

на

одну

компоненты в ш. а. л. на

уровне

заряженную

частицу

на

различ­

моря и на высоте гор: ф

дан­

ных расстояниях от оси ливня со­

ные [182];

V—s = 0,8-M,l,

A — s =

гласно [182]

( 0 )

и

[183]

(О)

=

1,34-1,5 [178]

уровень

 

моря;

 

 

 

 

 

 

 

Ч

данные [188]

(х =

640

 

г/см2);

 

 

 

 

 

 

 

— данные [189]

(* =

700

 

г/см2);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л / = 1 0 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако на расстояниях г более 50 м Е(г)— 100

и остает-

 

частицу

ся постоянной вплоть до 1000 м от оси 8 4 . Возможно, что послед-

Требование регистрации с помощью ионизационных камер долей ионизации от одной релятивистской частицы (см. выше) связано со значением Е(г) — на больших расстояниях, для которых в максимуме лавины наблюдается не­ сколько частиц при отборе, из соображений статистики, ливней, дающих плотность ~ 1 частицы на детектор.

136


нее обстоятельство частично объясняется вкладом э.-ф. компонен- '- ты от распада мюонов. Действительно, если средняя энергия мюо­

нов на

периферии ливня ~ 1 Гэв, то в результате распада

элек­

троны

получают в среднем энергию ~ 7з Гэв — 3 • 108 эв.

 

По электромагнитной каскадной теории следовало бы ожидать

[190], что электроны и фотоны на периферии

находятся

в

равно­

весии,

т е. электроны возникают в основном

за счет

конверсии

фотонов и комптон-эффекта, а генерирующей

компонентой

явля­

ются фотоны, имеющие относительно большой пробег поглощения

порядка

двух радиационных

единиц при еф ^ 30 Мэв

(за счет ми­

нимума

кривой сечения взаимодействия

фотонов

Оф(Е).

Тогда

из условия

равновесия имеем

 

 

 

 

J Лф (в) еОф (е) dtdt

= ne$dt или Лфест (е) =

лер*,

 

где «ф =

^ л (е) de (Лф (е) de—дифференциальный

спектр фотонов,

(Тф(е) вероят­

ность взаимодействия

на одной

f-единице; л е число электронов;

(5 — критическая

энергия для воздуха).

 

 

 

 

 

 

Подставляя бф х

30 Мэв,

о"ф(е) ~ 1II, имеем Л ф / л е ~ 5 , 6 .

 

Таким образом, согласно этой оценке и по электромагнитной

каскадной теории на далекой

периферии

 

 

 

 

Ё(г)~

" ф В ф+

, г е е з л ^ 5 , 6 в ф + в з д ,

 

 

что достаточно велико и не противоречит экспериментальным дан­ ным. На малых расстояниях от оси ливня функция Е(г) растет медленнее с убыванием г, чем это следует из электромагнитной

каскадной теории при больших Е0-*оо Е(г) —. По-видимому,

это связано с относительно малым значением энергии Еп« я°-мезо- нов, генерирующих парциальные э.-ф. лавины в ливнях с числом

частиц N = 105

-г-106. Другая возможная причина — влияние ядер­

ного рассеяния

я0 -мезонов8 5 .

Большой интерес представляют также данные об энергетиче­ ском спектре электронов и фотонов [185, 186, 193] в ливнях с чис­ лом частиц iV~105 на уровне гор и на уровне моря. Энергия от­ дельных электронов и фотонов определялась в этих работах по каскадному размножению в свинцовых пластинках камеры Виль­ сона. На рис. 57 приведены результаты работы [186], представляю­

щие собой

экспериментальный энергетический спектр

электронов

и фотонов

в области энергий более 109 эв в ливнях с Л7

= 105 и со­

ответствующий теоретический спектр (пунктирная кривая), ожи­

даемый

по электромагнитной

каскадной

 

теории

для

ливней

с

/V = 105 на уровне моря.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 5 Ядерное

рассеяние_ может

почти

не влиять на

функцию

р(г)

и в

то

ж е

время

искажать Е(г), так как в

ливне

могут

быть «молодые»

парциальные

лавины, вносящие малый

вклад

в число

частиц

и большой в поток

энергии.

137


Из экспериментальных данных (рис. 55 и 56) можно получить величины средних полных потоков энергии, несомых э.-ф. компо­ нентой в ливнях с числом частиц N на различных высотах в ат­

мосфере.

Для высот,

соответствующих

нижней

трети

атмосферы,

хорошо

выполняется

соотношение

Ф е = 2-108

N

эв

с

ошибкой

не

 

 

более 20-ь30%, связанной с учетом дис­

 

 

персии данных при усреднении 8 6 .

 

 

.3

 

Высотный

 

ход

Ф е

в

нижней трети

 

 

атмосферы,

если

и существует,

то

не

 

 

более чем в пределах указанных оши­

 

 

бок.

В

работе

[191]

были

проведены

 

\

исследования

 

энергетических

характе­

 

4

ристик

э.-ф.

 

компоненты

на

высотах

 

~ 1 1

км. Регистрация

ш. а. л. проводи­

 

 

 

 

лась с помощью

системы

сцинтилляторов,

 

\

включенных

 

на

тройные

совпадения.

 

 

С помощью

искровой

камеры

отбира­

Vлись ш. а. л. с направлением оси # < 3 0 ° .

\С помощью сцинтиллятора, экраниро­ ванного 2 см РЬ, определялся переход­

 

 

 

 

 

 

 

\

 

ный эффект

в 2 см РЬ

на различных

вы­

 

 

 

 

 

 

 

 

сотах

в атмосфере. На

уровне

моря

этот

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

метод

был

откалиброван

с

помощью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детектора из свинцового стекла. Авторы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

указывают, что Е возрастает от высоты

 

 

 

 

 

вд Е, Гэв

 

гор к 11 км над уровнем

моря в 34-4

ра­

Рис.

57.

Энергетический

за. Однако здесь не оценена роль изме­

нения

с высотой

характерного

 

спектра

спектр

электронов и фо­

расстояний,

выделяемых

локальной уста­

тонов

 

согласно

данным

 

новкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[186]

в

ливнях

 

с

7V= 10s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на уровне

моря.

Пунк­

Таким

образом,

исследование

энерге­

тирная

кривая

 

спектр

тических

характеристик

э.-ф.

компонен­

по каскадной

 

теории

ты ш. а. л. показало:

 

 

 

 

 

 

нормирована

 

к

[186] в

 

распределение

 

первой

 

точке

 

1.

Пространственное

 

 

 

 

 

 

 

 

 

потоков энергии э.-ф. компоненты чувст­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вительно

к

параметру

s и

по

форме

не зависит от числа частиц в ливне N. Оно практически не изме­

няется

с высотой уровня

наблюдения

в нижней

трети

атмосферы.

2.

Среднее

значение

энергии э.-ф. компоненты в расчете на

одну заряженную частицу убывает с расстоянием

от

оси

более

медленно,

чем

по

закону — .

На

больших

расстояниях

от

оси

_

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г ж 100 Мэв,

что

можно

объяснить большой ролью фотонов на пе­

риферии

и

электронов

от ц-^е

+

v +

v

распада.

Величина

е в

В работе

[192]

были

исследованы флуктуации Фе,

несомого в

круге

радиуса

25

м около

 

оси. Ф е

флуктуирует

в несколько

(раз при

статистике

событий

~

50.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138


стратосфере в несколько раз больше, чем в нижней трети атмо­ сферы.

3. Что касается значений е, полученных в нижней трети атмо­ сферы, то они, с одной стороны, противоречат сравнительно мед­ ленному поглощению числа частиц в ливне, с другой — противо­ р е ч а т тем значениям, которые следуют из экстраполяции в области сверхвысоких энергий общепринятых моделей ядерного взаимо­ действия (см. гл. 5).

ДОЛЯ, СОСТАВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Я.-А.

КОМПОНЕНТЫ

До появления приближенных методов определения энергии я.-а. частиц, исследование я.-а. компоненты было ограничено изу­ чением ее пространственного распределения и выяснением на этой основе зависимости полного числа я.-а. частиц Мя ..а . от числа час­

тиц в ливне

Ne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зависимость Na,.a(Ne).

В работе

[166] были опубликованы

пер­

вые данные

о зависимости Na..a.

от

Ne

в

интервале

изменения

Ne,

охватывавшем полтора порядка (от 5• 104 до 2-106 ). По данным

[166]

зависимость

Na.-a. (Ne) в

этом

интервале

изменения jVe

оказалась

не­

регулярной.

Если представить

эту зависимость в виде

Na.a

— Ne,

то

а = 0,2 при

ЛГ<2 - 10 5

и а =

1,0

при N > 2

- 1 0 5 .

 

 

 

 

Последующие эксперименты частью подтверждали этот резуль­

тат, частью

противоречили

ему.

 

Однако

правильное

понимание

методической природы наблюдающейся нерегулярности появилось

лишь

после того,

как в результате

исследования

флуктуации

ш. а. л.

была обнаружена сильная корреляция между

я.-а. компо­

нентой

ш. а. л. и

параметром функции

пространственного распре­

деления s. Оказалось, что относительное завышение числа я.-а. ча­ стиц при малых NE связано с выборкой при регистрации малых iVe относительно «молодых» ливней с малыми s и с большим содер­ жанием я.-а. компоненты.

Поэтому

получение

точной

зависимости

Л^я.-а.(Л^е) предполагает,

что во всем

изучаемом

интервале

Ne

рассматривается

естественно

представленный

для

каждого

Ne

набор значений s.

 

 

После появления методов приближенной оценки энергии я.-а.

частиц появилась

возможность

изучить

зависимость

Ns,.a.(Ne)

для частиц различных энергий и на разных высотах в

атмосфере.

На рис. 58, а и

б приведены

экспериментальные

данные о зависи­

мости Na,.a.(Ne)

для

уровня

моря

и

высоты гор

и для

различных

энергетических порогов. Обращает на себя внимание следующая тенденция в экспериментальных данных. Согласно измерениям на

высоте гор [131,

171,

176, 193—195] зависимость Na..a.(Ne)

несколь­

ко

более

слабая,

чем

на

уровне моря. Если принять

iVa..a..—-./V™,

то

а на

уровне моря

и

на

высоте гор

отличаются на

величину

Д а « 0 , 2 ,

причем

а^0,8-г-0,9

на уровне

гор.

 

139