Файл: Петраченко, Р. И. Вторичные кварциты, пропилиты и оруденение в мезозойских и кайнозойских эффузивах Приморья.pdf

вой извести (с = 2—4) может привести к развитию карбонатных минералов в пропплитах (Брннеровское проявление). Однако на формирование фаций пропилитов, кроме химического состава пород, большое влияние оказывали физические условия: темпе­ ратура, давление. Это выразилось в предпочтительном развитии эпидота, а не кальцита из тех небольших количеств извести, которые имелись в растворах в результате выщелачивания ис­ ходных пород. Преобладанием магния над кальцием в первич­ ных породах и меньшей подвижностью первого отчасти обуслов­ лено развитие магнийсодержащих минералов в краевых зонах серицптовых кварцитов и переходных к пропилнтам (до 4,3% окиси магния).

Зависимость состава пропилитов от исходных пород нагляд­ но проявляется при замещении разных пород в пределах одного массива. На Самаргинско-Едпнско.м поле эпидот-хлоритовые и хлорит-карбонатные пропилиты развиваются по туфам среднего состава или смешанным туфам. В то же время по кислым по­ родам (туфам лииаритовых порфнров) образуются хлорит-серп- нитовые пропилиты. На Бнкинском поле в кислых туфах или лавах развиваются альбит, хлорит, кварц, а в туфах андези­ тов— эппдот, хлорит, карбонат, монтмориллонит.

Состав эдуктов сказывается часто на степени метаморфизма и скорости затухания процесса. В дацптах быстрее, чем в липа­ ритах, происходит смена фаций от серицптовых кварцитов к пропилнтам и слабо измененным породам. Избирательность развития метасоматическнх процессов в миниатюре проявляется на первых стадиях замещения туфов. Обломки кислых пород прежде всего серицитизпруются п каолшшзируются, а обломки дацитов. илагиопорфиров п порфпритов замещаются эпндотом, хлоритом.

В целом для изученных пропилитов характерны малые коли­ чества кальнпйсодержащнх минералов (эпидота, кальцита, цео­ литов) и преимущественное развитие гидрослюд, хлоритов, аль­ бита, что обусловлено большой ролью кислых пород и широким проявлением процессов кислотного выщелачивания в вулкапоплстоническнх комплексах Сихотэ-Алиня.

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВТОРИЧНЫХ КВАРЦИТОВ И ПРОПИЛИТОВ

При образовании пропилитов и вторичных кварцитов объем­ ные веса пропилитов, серицптовых, каолинитовых кварцитов по­ следовательно уменьшаются, а затем становятся приблизительно равными объемным весам исходных пород и даже превышают их. Иначе говоря, пористость растет только на тех стадиях, когда преобладает выщелачивание минералов, а у высокоглииоземистых. монокварцевых, и особенно плотных моиоминеральных ппрофиллитовых и серицптовых пород пористость очень

138

низкая (менее 1%), объемные веса превышают исходные, хотя в них не содержатся рудные минералы. Малое увеличение пори­ стости, а в отдельных случаях даже уменьшение ее для пород осевых зон отличает вторичные кварциты Приморья от метасоматитов Камчатки и Курильских островов, где в осевых зонах породы часто обладают наибольшей пористостью. Однако эта закономерность нарушается при образовании пород, богатых глинистыми минералами (Гусевское, Бринеровское проявления). Пористость пород на Гусевке повышается до 18%, хотя отчасти это может быть связано с экзогенной каолинизацией, наложив­ шейся на гидротермальную. На глубине в скважинах рыхлые породы известны только в пределах зон дробления.

Неоднородная пористость пород в пределах полей вторич­ ных кварцитов влияет на локализацию более позднего рудоотложения: зоны сернцнтовых, каолинитовых и других пористых пород благоприятны для рассеянного рудоотложения, а по плот­ ным породам рудная минерализация может проявляться толь­ ко вдоль тектонических трещин с небольшим распространением

в сторону от них.

Сопоставление физических и структурных особенностей ис­ ходных пород и метасоматитов говорит о том, что наиболее благоприятны для замещения туфы и игнимбриты с размерами обломков пород, стекла и минералов от 10 до 0,5 см, т. е. поро­ ды, неоднородные по составу и строению. Лавы с трудом под­ даются метасоматозу, и только лавы с флюидальиой текстурой, с обильными вкрапленниками полевых шпатов и кварца могут быть исходными породами для вторичных кварцитов.

ЗОНАЛЬНОСТЬ И СТАДИЙНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ВТОРИЧНЫХ КВАРЦИТОВ

В Приморье большим распространением пользуются массивы вторичных кварцитов с высокотемпературными парагенезисами минералов. Строение их обычно сложное, с участием многих фаций, образующих различные ряды зональности. Мономинеральные породы образуют всего лишь небольшие линзы среди более сложных по составу пород. Обычно наблюдаются породы, состоящие из 3—4 минералов и с более различными их соотно­ шениями и преобладанием 1—2 ведущих минералов. Ряды зо­ нальности, т. е. смена пород, определяются по этим ведущим минералам. В массивах приморских вторичных кварцитов уста­ новлены такие зональные ряды: I — серицнтовые,. андалузнтсерицитовые, андалузитовые кварциты; II—-серицнтовые, као- лпнпт-днккитовые, диаспор-пирофиллитовые кварциты, диаспорпнрофиллитовые или корунд-диаспор-андалузитовьте, иногда лишенные кварца породы; III — серицнтовые, мусковитдиккитовые, мусковит-пирофиллит-диккитовые, пирофиллит- днккйт-цуниитовые, цуниит-топазовые с мусковитом кварциты;

139

цитовые, серицит-ппрофиллитовые, моиопирофиллнтовые, пирофиллитовые с диаспором, алунитом; VIII — серицитовые, каолпинтовые, алуиитовые, андалузитовые, диаспор-андалу- зитовые, днаспор-андалузит-алунитовые; IX — серицитовые, андалузит-серицитовые, дпаспор-андалузитовые с корундом, мусковитом, пирофиллитом, гематитом; X — серицитовые, анда­ лузит-серицитовые, серицит-дюмортьеритовые; XI ---серицитовые, турмалны-серицитовые, турмалиновые кварциты. Особый ряд зональности, известный только на Брпнеровском поле, образует­ ся с участием серных кварцитов: серицитовые, каолннпт-серпцп- товые, пнрофиллит-дпккитовые, дпаспор-иирофнллит-диккито- вые, серно-диаспор-пирофиллитовые породы..

Начальный член всех рядов зональности вторичных кварци­ тов— серицитовые кварциты. Центральные зоны указанных ря­ дов зональности отличаются тем или иным набором высокоглиноземистых минералов, причем на одних полях явно наме­ чается преобладание диаспора, на других — андалузита, на третьих — пирофиллита. Иногда центральное положение зани­ мает ассоциация с каким-либо галогенсодержащим минералом: дюмортьернтом, цуннитом, топазом. Примесь одного или двух из них обнаруживается и в других зонах крупных полпфациальных массивов вторичных кварцитов. Это обстоятельство позво­ ляет относить их к продуктам галогеннокнслотного выщелачи­ вания. Вместе с тем в них нередко присутствует алунит, что свидетельствует о проявлении на отдельных этапах сернокислот­ ной стадии гидротермальных растворов. В центральных зонах — путях циркуляции гидротерм — серный ангидрит преобладал в поздние стадии, уже после выпадения высокоглнноземпстых ми­ нералов. В более внешних зонах равновесные ассоциации алу­ нита с каолинитом или серицитом говорят о том, что кислотнощелочная дифференциация гндротерм на удалении от подводя­ щих трещин переводила растворы из галогеннокислотных в сернокислотные. Следовательно, с физико-химической стороны описываемые поля вторичных кварцитов характеризуются многостаднйностыо формирования, с прохождением галогеннокис­ лотной и сернокислотной стадий, т. е. представляют сложный телескопнрованный тип проявлений.

Мпогостадийность формирования метаеоматитов проявлена и в наложении поздней щелочной стадии на продукты кислотного выщелачивания, что выражается в образовании кальцитовых прожилков и сильнейшей метасоматической карбонатизации в пирофиллит-диккптовых и серицитовых кварцитах, хлоритнзацип и цеолитпзацни в турмалин-серицнтовых кварцитах или рудной минерализации прожилково-вкрапленного типа (на Бринеровском, Бикинском и других полях). Все отмеченные особенности

140

состава, зональности и стадийности полифациальных массивов вторичных кварцитов позволяют выделить их в единый генети­ ческий тип.

Менее сложными составом и зональностью характеризуется другой тип проявлений вторичных кварцитов в Приморье, к ко­ торому относятся, в частности, Гусевское поле и дорудные метасоматиты на площади олово-полиметаллических месторождений. Горизонтальная зональность выражена в них сменой небольшого числа фаций: карбонат-хлоритовые или карбонат-гидрослюдисто- альбитовые пропилиты с пиритом; гидросерицитовые кварциты с пиритом и сидеритом; каолинит-серицитовые и каолинитовые кварциты. В этом втором типе проявлении нет признаков пре­ обладания в растворах галогеновых или серной кислот, но ха­ рактерно образование карбонатов. Очевидно, это связано с насыщенностью гидротерм углекислотой. Стадийность минералообразования выражена слабо, причем резкого изменения кислот­ ности растворов не происходило, судя по небольшому диапазону физико-химических свойств минералов.

ПОВЕДЕНИЕ ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТОВ И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

ВПРОЦЕССЕ ОБРАЗОВАНИЯ ВТОРИЧНЫХ КВАРЦИТОВ

ИАССОЦИИРУЮЩИХ С НИМИ ПРОПИЛИТОВ

Для изучения поведения элементов привлекались химические и полуколичественные спектральные анализы пород. При нали­ чии нескольких анализов однотипных пород в расчет принимал­ ся средний состав. Баланс привноси — выноса вещества рассчи­ тывался с учетом пористости по методу Н. И. Наковника (1958) для отдельных полей. Внутри полей в некоторых случаях изучались ряды метасоматитов по разным исходным породам: на Брииеровском поле-— по вулканогенным, гранодиоритам и лейкократовым гранитам, на Евстафьевском -— по литокристаллокластическим псаммитовым, алевропелитовым и кристаллокластическим туфам. Для Самаргинского участка проанализи­ рован ряд метасоматитов (серицитовые, пирофиллит-серицитовые, алунитовые и монокварцевые) по туфам дацитового состава. Из Лазаревского участка Самаргинско-Единского поля изучен ряд высокоглиноземистых кварцитов по кислым туфам. Резуль­ таты расчетов изображены в виде диаграмм (рис. 35—39). От­ носительная разница в содержании окислов (отношение абсо­ лютной разницы к весу этого элемента в исходной породе) от­ кладывалась на оси ординат против точки на оси абсцисс, отвечающей номеру отдельного анализа или среднему из не­ скольких анализов по фациям. Обработка всего имеющегося материала привела к следующим выводам.

1. При содержании кремнезема в исходных породах в пр делах 68—72% во вторичных кварцитах и пропилитах его ко­ личество не меняется. Относительная разница составляет в