Файл: Лурье, Ю. Ю. Химический анализ производственных сточных вод.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 169

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

шахтных водах. Его часто содержат сточные воды обогатитель­ ных фабрик, металлургических заводов и предприятий, произ­ водящих инсектициды и пестициды. Может он содержаться и

всточных водах заводов основной химической промышленности

ипроизводства красителей. Мышьяк находят нередко в смывах с площадей земли, где применялись инсектициды.

Для определения мышьяка предлагается колориметрический метод, в котором мышьяк превращают в мышьяковистый водо­ род, поглощаемый раствором диэтилдитиокарбамата серебра в присутствии пиридина. Раствор окрашивается в красный цвет,

интенсивность которого зависит от содержания мышьяка. При обработке 50 мл пробы этим способом можно определить даже 0,05 мг As в 1 л. Для определения еще меньших количеств мышьяка пробу концентрируют выпариванием или соосаждением мышьяка с гидроокисью железа.

Пробы консервируют прибавлением 5 мл хлористоводород­ ной кислоты на I л.

Результаты определения приводятся в миллиграммах мышь­ яка на 1 л воды.

Определению мешает сероводород, который также вступает в реакцию с указанным реактивом и дает подобную окраску. А1ешающее влияние сероводорода устраняют путем поглощения его в фильтрационной трубке бумагой, пропитанной ацетатом свинца, или минерализацией пробы, проводимой для удаления органических веществ (см ниже).

Сурьмянистый водород в концентрациях, превышающих 0,1 мг/л, дает розовую окраску. В обычных анализах его влия­ ние можно не учитывать.

Определению мешает высокое содержание органических ве­ ществ; их удаляют минерализацией. Пробу сточной воды, со­ держащую от 0,002 до 0,04 мг мышьяка, выпаривают с 2—3 мл концентрированной серной кислоты, 5 мл концентрированной азотной кислоты и 0,5 мл 30%-ной перекиси водорода до появ­ ления белых паров серной кислоты. После охлаждения прибав­ ляют 5 мл дистиллированной воды, содержимое чашки пере­ носят в колбу прибора для отгонки и доводят дистиллированной водой приблизительно до 50 мл. Такую обработку можно при­ менить и для концентрирования мышьяка в пробе.

При анализе проб с низким содержанием органических ве­ ществ концентрирование мышьяка достигается соосаждением его с гидроокисью железа. Необходимый объем пробы (100—

1000 мл), содержащий

не менее 0,002 мг мышьяка, помещают

в делительную воронку

с широким отверстием втулки крана,

прибавляют 0,5—1 мл раствора хлорида железа (145 г безвод­

ного FeCU ч.

д. а. в 1 л дистиллированной воды) и осторожно

нейтрализуют

разбавленным

(1:4) раствором

аммиака до по­

явления

осадка. Жидкость

в

воронке слегка

перемешивают

15 мин,

дают осадку собраться

на дне воронки,

после чего, от-

190


у

крыв кран делительной воронки, быстро удаляют из нее весь осадок, содержащий мышьяк. Осаждение повторяют таким же способом. Полученный осадок растворяют в необходимом коли­ честве разбавленной (1:4) хлористоводородной кислоты. Если не весь осадок растворится, раствор фильтруют, собирая филь­ трат в колбу прибора, и разбавляют его дистиллированной во­ дой примерно до 50 мл.

Аппаратура и реактивы

Прибор* для отгонки мышьяка (рис. 10).

Фотометр с зеленым светофильтром {% = 560 нм).

Диэтилдитиокарбамат серебра, поглотительный раствор в пиридине. Рас­ творяют 2,25 г диэтнлдитиокарбамата натрия в 100 мл дистиллированной воды и осаждают небольшими порциями раствором нитрата серебра, прнго-

товлененным

растворением

1,7

г

AgN03

 

 

 

 

ч. д. а. в 100 мл дистиллированной воды.

 

 

 

 

Осадок, который должен быть светло-жел­

 

 

 

 

тым, обрабатывают дистиллированной во­

 

 

 

 

дой, фильтруют и высушивают в эксикаторе

 

 

 

 

при пониженном давлении. В 200 мл свеже-

 

 

 

 

перегнанного пиридина растворяют

1 г при­

 

 

 

 

готовленной соли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иодид калия, 15%-ный раствор.

 

 

 

 

 

Хлористоводородная кислота ч. д. а. без

 

 

 

 

мышьяка, концентрированная.

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлорид олова(П), 40%-ный раствор в

 

 

 

 

концентрированной

хлористоводородной

 

 

 

 

кислоте ч. д. а.

(без мышьяка).

 

 

 

 

 

 

 

Цинк ч.д.а.

(без мышьяка), гранулиро­

 

 

 

 

ванный или порошкообразный.

 

 

 

 

 

 

 

Бумажки, пропитанные раствором аце­

 

 

 

 

тата свинца. Полоски фильтровальной бу­

 

 

 

 

маги пропитывают 10%-ным раствором аце­

 

 

 

 

тата свинца и высушивают.

 

 

 

 

 

 

 

 

Арсенит натрия, стандартный раствор.

 

 

 

 

О с н о в н о й

р а с т в о р .

 

Растворяют

Рис. 10. Прибор для

отгонки

0,1320 г АваОз ч.д.а. в 10 мл

 

1 н. раствора

мышьяка:

 

едкого натра,

прибавляют 10

мл

1

н. рас­

1 к о н и ч е с к а я

к о л б а

е м к о с т ь ю

твора серной кислоты и доводят дистилли­

100 — 150 м л ; 2 — у д л и н и т е л ь ; 3 — б о ­

рованной водой до

1 л; 1 мл

раствора со­

к о в о й о т в о д ;

4 в о р о н к а ;

5 — ф и л ь ­

держит 4,100 мг As.

 

 

 

 

т р а ц и о н н а я т р у б к а

( д л и н а 5 см );

 

Разбавляют

6 — п о г л о т и т е л ь н ы й

с о с у д

( в н у т р е н ­

Р а б о ч и й

р а с т в о р .

 

н и й д и а м е т р

1 с м ,

в ы с о т а 10 см ).

10,0 мл основного раствора дистиллирован­

 

 

мл

раствора

ной водой до

1 л.

Применяют свежеприготовленный раствор; 1

содержит 0,001

мг As.

 

 

 

 

 

 

 

 

Калибровочный график. Приготовляют шкалу стандартов, содержащих 0;

2,0; 5,0; 10,0; 20,0

30,0; 40,0

мл

рабочего стандартного раствора арсенита, и

их объемы доводят дистиллированной водой до 50 мл. Полученные растворы, соответствующие концентрациям 0; 0,040; 0,100 до 0,80 мг As в 1 л, обраба­ тывают описанным ниже способом. Из полученных оптических плотностей вычитают оптическую плотность холостого раствора и строят график в коор­ динатах оптическая плотность — концентрация мышьяка.

Ход определения. В начале работы проверяют применяемые реактивы на содержание мышьяка, проводя холостое определе­ ние с дистиллированной водой.

* Притертые части прибора скрепляют пружинными соединениями.

191


В колбу прибора помещают 50 мл пробы, в первоначальном виде или предварительно сконцентрированной так, чтобы в этом объеме содержалось от 2 до 40 мкг мышьяка, и подкис­

ляют

добавлением

15 мл

хлористоводородной кислоты

или

20 мл

разбавленной

(1:7)

серной кислоты. Прибавляют

6 мл

раствора иодида калия и 0,5 мл раствора хлорида олова(И). Смесь перемешивают и оставляют на 15 мин. В фильтрацион­ ную трубку помещают сухую бумажку, пропитанную ацетатом свинца, а в поглотительный сосуд наливают 15 мл поглощающего раствора. Вводную трубку соединяют с фильтрационной и с удлинителем. К пробе прибавляют 5 г гранулированного пли 2—3 порошкообразного цинка, сейчас же присоединяют удли­ нитель, а конец вводной трубки погружают в поглотительный раствор. Притертые соединения скрепляют пружинами. Выде­ ление водорода проводят в течение 60 мни. Если водород выделяется медленно, его выделение усиливают прибавлением 0,5 мл раствора хлорида олова(II) и 5—15 мл концентриро­ ванной хлористоводородной кислоты. После прекращения об­ разования водорода поглотительный раствор наливают в коло­ риметрическую кювету и измеряют его оптическую плотность при К — 560 нм.

Вычитают значение оптической плотности холостого раствора

ипо калибровочному графику находят содержание мышьяка. Расчет. Содержание мышьяка (х) в мг/л вычисляют по фор­

муле:

с -50

А' = “

где с — концентрация

мышьяка,

найденная

по калибровочному графику, мг/л;

50 — объем, до которого была

разбавлена

проба, мл; V — объем пробы, взя­

той для определения,

мл.

 

 

48. ВЫРАЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТИОНОВ И АНИОНОВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ

При анализе чистых природных вод найденные концентра­ ции отдельных катионов и анионов обычно рассчитывают в миллиграмм-эквивалентах на 1 л и вычисляют сумму концент­ раций всех аиионов и сумму концентраций всех катионов. Ра­ венство этих сумм должно указывать на правильность прове­ денного анализа. Последнее, однако, справедливо только по­ тому, что природные воды содержат очень незначительные ко­ личества заметно гидролизующихся ионов (например, ионов трехвалентных металлов) и потому, что при анализе этих вод

раздельно определяют концентрации СОз~- и НСОз-ионов.

В промышленных сточных водах в зависимости от pH этих

вод простые и гидрогенизированные формы

анионов

(напри­

мер, SO*' и HSOT, S2" и H S', Р 0 3Г,

НРО?'

и Н2Р01

192


и т. п.) могут

присутствовать в

самых различных

соотноше­

ниях. Аналогично этому,

в зависимости от pH сточной воды,

в большей или

меньшей

степени

проходит гидролиз

катионов,

и сточная вода может содержать в самых различных соотноше­

ниях ионы

Fe3+, FeOH2+, Fe(OH)*, Fe2(OH)2+

и недиссоцииро-

рованную,

но

растворенную Fe(OH)3, ионы

'А13+,

АЮН2+,

А1(ОН)2, А16(ОН)3д и т.

д. Только зная раздельно концентрацию

каждой из

этих

форм,

можно правильно рассчитать

соответ­

ствующее

количество

миллиграмм-эквивалентов того или

иного иона на 1 л.

Для проведения соответствующих расчетов надо прежде всего с большой точностью определить концентрацию ионов водорода в сточной воде. В водах с небольшой кислотностью или щелочностью определяют pH электрометрическим спосо­ бом. При анализе сильнокислых или сильнощелочных вод оп­ ределяют их кислотность или щелочность титрованием (свя­ зывая миогозарядные катионы в комплексы, как описано на стр. 37) и по результату титрования находят значение [Н+].

Зная [Н+], рассчитывают относительные количества S04_, HS0 J, S2- и HS" и т. п., пользуясь значениями констант диссоциации соответствующих кислот или оснований, как указано на стр. 70 и 88. Для расчета концентраций различных ионов многовалент­ ных металлов пользуются константами нестойкости соответ­ ствующих гидроксокомплексов, например:

[Fe3+] [ОН~]

= 1.35. К Г 12;

[FeOH2+] [ОН'] 5 10-ю.

[FeOH2+]

 

[Fe(OH)+]

[Fe(OH)2] [ОН~]

д п ' 1о_ ,0-

[А13+][ОН~]

[Fe(OH)3]

 

= 9,12- К Г 8 и т. д.

 

[АЮН2+]

Следует при этом учитывать, что в справочниках приве­ дены значения истинных (термодинамических) констант, пере­ считанных на бесконечное разбавление раствора, т. е. на ионную силу, равную нулю. При анализе сточных вод с боль­ шим содержанием солей надо поэтому вводить поправки на ионную силу раствора, рассчитывая по ней соответствующие коэффициенты активностей, входящих в расчетные формулы катионов и анионов, пользуясь таблицами *.

Ионную силу (р) вычисляют по известной формуле:'

v = y (Ci Z2i + c 2z 2 + . . . + C nZ2n)

где

Ci,

С2, . . . ,

Сп — концентрации ионов в

растворе,

a Zu

Z2,

. . . ,

Z„ — их зарядность.

 

 

 

* Л у р ь е Ю.

Ю., Справочник по аналитической

химии, М.

«Химия»*

1971.

 

 

 

 

7

Зак.

916

 

 

193


Значения Сь С2, . . . . С„ вычисляют в молях на 1 л, сна­ чала временно принимая, что все многозарядные ионы присут­ ствуют в какой-либо одной форме [например, сульфат-ионы

только в виде SO?-,

железо(Ш) только в

виде Fe3+

и т. д.].

По этим значениям

находят ионную силу

раствора,

коэффи­

циенты активности ионов и, наконец, концентрации,отдельных форм (Fe3+, FeOFI2+ и т. д.), как указано выше. Затем по кон­ центрациям снова рассчитывают ионную силу раствора, полу­ чая более точное ее значение, далее по новому значению ион­ ной силы опять рассчитывают концентрации отдельных ионов и получают более точные результаты. В третий раз проводить пересчет надо только в исключительных случаях.

В результате всех расчетов, если анализ сточной воды про­ веден правильно, сумма концентраций всех катионов будет совпадать с суммой концентраций всех анионов.

49.ВЫДЕЛЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

ИЗ СТОЧНЫХ ВОД И ГРУППОВОЕ ИХ РАЗДЕЛЕНИЕ

49.1. АНАЛИЗ ОТНОСИТЕЛЬНО КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ СТОЧНЫХ ВОД

Приведенный ниже метод * дает возможность сравнитель­ но простыми операциями выделить органические вещества из сточной воды, разделить их по химическим свойствам на пять—- шесть групп и определить содержание каждой группы в воде.

Последующим анализом выделенной группы органических веществ (исследование поглощения ими инфракрасных лучей, фракционная перегонка при обычном и уменьшенном давлении, разделение методом газо-жидкостной хроматографии, различ­ ного рода экстракции и перегонки с паром после добавления разных химических реагентов и т. п.) можно идентифицировать ■и количественно определить входящие в эту группу отдельные вещества.

Метод особенно ценен, когда качественный состав воды точно неизвестен. С другой стороны, при анализе вод извест­ ного качественного состава нет необходимости проводить эти довольно кропотливые операции выделения и разделения; ос­ новные компоненты можно определять непосредственно в сточ­ ной воде.

p.

* B r a u s

Н.,

M i d d l e t o n

F.,

R i c h h o f t

С., Anal. Chem., 1952, v. 24.

1872; R y c k m a n

D. W., B u r b a n k N. С.,

E d g e r 1 у E.,

J. Am. W. W.

Ass.,

1961,

v. 55,

p. 1392; M y r i c k

H. N.. R y c k m a n

D. W„

J. Am. W. W.

Ass.,

1963,

v. 55,

p. 785—790; R a m b o w C. A.,

J. Am. W. W. Ass., 1963, v. 55,

p.

1037—1041; Tentative

Method

for Carbon

Chloroform

Extract,

J.

Am.

W.

 

W.

Ass.,

1962,

v.

54, p. 223;

C h e r o n i s

N.

D.,

En t r i k i n

J.

B.,

H o d n e l t

E. M.,

Semimicro Qualitative Organic Analysis, N. Y.,

1968,

p.

1168.

Л у р ь е

10.

Ю.,

«Гидрохимические

материалы», 1967, т.

XLV,

с. 227—232.

194