Файл: Лившиц, П. С. Скользящий контакт электрических машин (свойства, характеристики, эксплуатация).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4-

Значения

угловых

коэффициентов

D и свободных

членов G

 

в уравнении фрикционной

характеристики

 

 

 

электрощеточных материалов

 

 

Марка

С

D

Марка

с

D

Марка

с

D

материала

материала

материала

гз

0,25

0,005

611М

0,21

0,004

МГ2

0,23

0,004

ЭГ2А

0,21

0,003

M l

0,23

0,004

МГ4

0,21

0,004

ЭГ4

0,20

0,003

м з

0,20

0,003

МГ64

0,22

0,004

ЭГ8

0,22

0,005

Мб

0,19

0,003

МГС5

0,21

0,004

ЭГ14

0,23

0,005

М20

0,20

0,003

 

 

 

ЭГ74

0,26

0,006

МГ

0,22

0,004

 

 

 

Закономерности изменения коэффициента трения ц в зависи­

мости от плотности тока

и удельного давления на электрощетки р

при разном направлении

проходящего через них тока изучались

рядом исследователей. Одним из первых авторов, осветивших этот вопрос, является инж. Ю. В. Буткевич [Л. 4-1]. Выполненные им во Всесоюзном электротехническом институте эксперименты дали результат, изображенный на рис. 4-2 [для разных материалов элекгрощеток: графитного (а), металлографитного (б), угольно-графи­

тового

(е) и угольного ( г и б )

использовалось контактное

кольцо

из латуни при окружной скорости

у =10 м/с] (на позициях

в, г и д

сплошные линии относятся к анодно-поляризованным,

а

пунктир­

ные — к

катодно-поляризованным

электрощеткам).

Показанные

здесь графики свидетельствуют

о том, что рассматриваемые

законо­

мерности для различных марок электрощеточных материалов

явля­

ются

различными.

Так, в

случае

электрощеточных

материалов I

и I I I классов, определяемых в

табл. 1-2,

значение

ц от плотности

тока в контакте совершенно не зависит. Положение

существенно

изменяется в случае, когда электрощетки изготовлены

из

материа­

лов

I I класса. В последнем

случае

ток проявляет себя

как

смазы­

вающее

вещество,

снижая

\i.

Подобный

результат

в

свое

время

был объяснен повышенным искрением твердых электрощеток и вызванным этим увеличением скорости их изнашивания. В резуль­

тате

в зоне

контакта появляется

значительное

количество

продук­

тов износа электрощеточного материала, которые

преобразуют ре­

жим

его работы, заменяя

трение

скольжения

 

трением

качения.

Приведенное

объяснение

было

опубликовано

Ю. В.

Буткевичем

в

1928 г. Оно является, по сути

дела, предшественником

теории

Р.

Мейера,

которая связывает с

присутствием

в

зоне

скользящего

контакта продуктов износа электрощеток наряду с характеристикой 2AU и характеристику и. [Л. 3-3].

Взгляды Ю. Буткевича и Р. Мейера по вопросу о влиянии па­ раметра j на не разделяются И. Ланкастером и И. Стенлеем. Последние авторы объясняют рассматриваемое влияние специфи­ ческими свойствами порошковых материалов и считают, что умень­ шение [г протекает одновременно с уменьшением переходного со­ противления нагружаемых током контактов. Оба явления связаны с окислением контактирующих поверхностей и вызываемым этим окислением снижением размеров реальной площади контакта при

53


0,25

0,20

0,15

0,20 * n

0

0,15 и ^

п

—о '

0,10О 5

НБ = 10

р=10С ГПа

100 - о

 

500>~

 

р=400ГПа>

 

j

5

15Д/см2

пр=100ГПа

р=гоо

\

\

ъоо 40о

 

> / о

 

/ о

 

о—

О

 

0

 

 

 

о

 

 

A

J

 

'

 

р =500ГПа.

 

 

 

J

.10

 

15

А/см?

а ) 0,20

 

 

 

 

 

с-

°~

 

 

0,15

 

ч

 

 

 

1

^

"в =65

0,10

0,15

 

 

 

р = 100ГПа

200

 

/

/ п о—

0,10

 

р

р=Ш ГПа/

 

 

о-\

7*1

0,05

5

 

1 о

р = 4СОГПа

О

I

N •500

^400

J.00

-100

'ЮОГПа.

1 7

 

j

 

 

 

10

15А/см2

 

 

 

б '

0,20

р=400

/77а

 

 

 

 

 

—-

 

о

J

 

 

 

"

 

.о-""" "

. - А

/00

 

 

0,15

200

 

 

 

400

200

 

 

 

 

/

"в'50

0,10

10

15 А/см?

5

10^

15 А/см*

Рис. 4-2. Изменение коэффициента трения в зависимости

от плотности тока при различных значениях удельно­

го давления на

электрощетки.


одновременном возрастании числа индивидуальных площадок кон­ такта. Определенная роль отводится также и температуре нагрева контактной зоны [Л. 4-2].

Влияние удельного давления оказывается ощутимым для гра­ фитных и угольно-графитных электрощеток во всем диапазоне из­

менения / и для угольных электрощеток

при />0.

При

холостом

ходе

(/ = 0)

в последнем

случае

кривые

исходят

почти

из одной

точки,

т. е.

параметр /;

на ц

влияния

не оказывает.

Последнее

положение распространяется также и на медно-графитные компо­

зиции.

 

Описываемые

закономерности

Ю. В.

Буткевич

объясняет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,3.

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,1о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

32 Д/см?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

Рис. 4-3. Изменение коэффициента

 

 

 

трения

 

в

зависимости

от

плотности

Q 32

 

 

тока

при

работе

электрощеток

на

д^^

 

 

коллекторах

из

разных

материалов

 

 

[Л.

3-8]

и

разных марок щеток.

'

 

 

а — ЭГ4;

б — ЭГ2А;

в — ЭГ74;

/ — на

кол­

0,16

 

 

лекторе

из

меди марки

Ml;

2 — на

кол-

16

32Д/смг

лекторах

из

того

же

материала, что и

 

 

 

 

 

электрощетки.

 

 

 

б)

 

теми

же причинами,

что и воздействием /

на р.: по мере

повышения

р у

электрощеток

из мягких материалов

(графитных

и угольно-

графитных) увеличивается количество продуктов износа в зоне контакта и работа последнего переходит из режима трения сколь­ жения в режим трения качения. У электрощеток, изготовленных из

твердых

материалов (угольных и медно-графитных)

возрастание

р

отмечаемого изменения режима трения в контакте

не вызывает.

Малые

значения р вызывают соответственно и меньшие значения

р..

Описанная на рис. 4-2,а, б, в обратно пропорциональная зави­ симость между р. и р является характерной для большинства пар трения, образованных металлами, сплавами, текстильными материа­ лами и др. ;[Л. 4-3]. По современным воззрениям она объясняется тем, что площадь фактического контакта возрастает медленнее, чем прилагаемая нагрузка. Показанная на рис. 4-2,г и д прямо пропор­ циональная связь между рассматриваемыми характеристиками удов­ летворительного объяснения пока не получила.

Графики на рис. 4-2,в, г и д содержат дополнительную инфор­ мацию о влиянии направления тока в скользящем контакте на ве­ личину \i. При прохождении тока от электрощетки к кольцу (т. е. под анодно-поляризованной электрощеткой) ц оказываются всегда меньшими, чем под катодно-поляризованной электрощеткой, причем

55


во всех случаях с ростом / наблюдается снижение \i. Коэффициент

трения

под электрощеткой-катодом,

удовлетворяя

неравенству

ц _ > д + ,

при возрастании тока может изменяться по-разному: сни­

жаться

(рис. 4-2,s), или оставаться постоянным

(рис.

4-2,г), или

возрастать (рис. 4-2,6).

 

 

 

Неравенство ц,_>ц+ находит свое объяснение в различии со­

стояния

поверхностей скольжения под

различным

образом поляри­

зованными электрощетками. Металлическая поверхность под элек­ трощеткой-катодом всегда более шероховата. Физика явлений;

изображенных

на рис.

4-2,г

и д

под

катодно-поляризованными

 

 

 

 

 

А

л

 

ш

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Компоненты

П°/п

»-

Графит

100%

.

гоафит - с

0°, "ol

состава

100%

Медь

-*

0%\—'*- С ажа

100%\

Группы (подклассы)

 

 

 

 

 

1

 

 

материалов

~ s ^ ~

г

Д

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

Классы

 

 

 

Третий(И )

 

Второй.to)

/ ,

материалов

 

ПерВый

(1)

 

 

 

Четвертый.

(Ш)_

Рис. 4-4. График зависимости номинального значения коэффициента трения от состава электрощеточных материалов.

Условия испытаний: материал коллектора — медь; окружная скорость 15 м/с; плотность тока и удельное давление по ГОСТ 2332-63.

электрощетками, связана с природой угольных материалов. Введение

в

состав электрощетки графита устраняет отмечаемую

особенность

в

изменении характеристики ц = ф(;') (рис. 4-2,s).

 

 

Отмеченная на некоторых графиках рис. 4-2 связь

между осо­

бенностями изменения коэффициента трения и природой электро­

щеточных

материалов далеко

не

исчерпывает

вопроса

 

о

влиянии

на

коэффициент

трения

контактирующих

элементов.

Относящиеся

к этому

 

вопросу дополнительные

сведения

приведены

 

на рис. 4-3

и

4-4.

На первом

из

них

показано,

как

изменяется

\i при

работе

электрографитированных

электрощеток

на

коллекторе,

из

меди и из тех же материалов,

из которых

изготовлены

электрощет­

ки.

Оказалось,

что,

как

и в

общей теории

трения,

значения

ц

для

пары из одноименных материалов являются

более

высокими,

чем при разноименных. На рис. 4-4 показана

общая

закономерность

изменения

значений

ц для электрощеточных

материалов

различного

состава, работающих на медном коллекторе. Если отвлечься от некоторого крайне незначительного рассеивания экспериментальных точек, то можно заключить, что для всего возможного интервала изменений состава порошковых композиций значения ц остаются практически постоянными. Оценивая подобный результат, следует иметь в виду одну особенность, связанную с методикой экспери­ ментального определения значений коэффициента трения. Упомяну­ тая особенность состоит в том, что при проведении соответствую­ щих испытаний контактирующие элементы нагружены током. Вели­ чина тока выбирается так, чтобы удельная токовая нагрузка на 56


единицу площади контакта

соответствовала

номинальной для дан­

ного контактного материала плотности тока

/„. Для

порошковых

контактных материалов IV

класса и для

материалов

группы Д

I класса номинальные плотности тока являются практически оди­ наковыми. По мере перехода к материалам, расположенным в левой части оси абсцисс рис. 4-4, т. е. по мере перехода к материалам, содержащим в своем составе все большее количество меди, номи­ нальные плотности тока возрастают. Последнее обстоятельство, как это следует из рис. 4-2, приводит к снижению значений и. В ре­ зультате общий характер зависимости коэффициента трения от состава порошковых композиций при их использовании в реальных условиях эксплуатации, т. е. при номинальной токовой нагрузке, оказывается таким, как это показано на рис. 4-4.

Наблюдаемое в ряде случаев влияние плотности тока на вели­ чину р, связано, как отмечалось в [Л. 4-1], с температурными явле­ ниями в зоне контакта. График, описывающий зависимость и, от

температуры Т, имеет г-образный вид.

Левая восходящая

ветвь

этого

графика

располагается в

области

изменения температуры от

30 до

70 °С.

В области

70°<7'<90°С

происходит

резкое,

почти

трехкратное снижение значения и,. При

изменении Т от 90 до

110°С

величина

р, сохраняется

постоянной,

при Г = 1 5 0 ° С

и более

снова

начинает

возрастать. Описанный

вид

кривой

ц = }(Т),

относящейся

к электрографитированным электрощеткам, работающим на

нагре­

том медном коллекторе, впервые

был получен

С. В. Глассом в 1937 г.

(Л. 4-4]. Более поздние опыты И. Стенлея для аналогичных мате­

риалов

контактной

пары подтвердили описанный характер измене­

ния

и. на участке

изменения температуры до 65 °С, но при дальней­

шем

повышении Т

этот автор наблюдал снижение р, до

минимума,

который

наступал

при 7"=155°С. Уменьшение ц при

Г > 1 1 0 ° С

объяснялось образованием окисных чешуек графита на поверхности

меди, которые снижают сопротивление сразу

на поверхности

раздела

окисной пленки и меди {Л. 4-5]. Р. Мейер в

своих работах

отрицает

наличие

существенных изменений

значений

р,

при

температурах

до 100°С.

 

 

 

 

 

 

Разнообразие описываемых

взглядов на

характер

зависимости

H = F(T)

нашло себе объяснение

в

работе

[Л.

4-6],

где

показано,

что при малом содержании влаги в атмосфере справедливы законо­

мерности, описанные Глассом. Когда

это содержание повышается

до 13 г/см3 , становится справедливым

вывод Р. Мейера.

Коэффициент трения, возникающий при совместной работе элементов электрического скользяще"о контакта, не остается без­ различным к изменению состояния окружающей среды, причем это состояние может определяться механическими примесями, хи­ мическим составом и термодинамическими параметрами. Так, на­ пример, при работе электрографитированных электрощеток на мед­

ном коллекторе

при загрязнении атмосферы,

окружающей

контакт,

значения ц изменяются

так, как это указано в табл. 4-2.

 

Аналогичные

изменения наблюдаются при

введении в

атмосфе­

ру кремнийсодержащих

веществ, паров хлора, кислот, красок, ски­

пидара, ацетона,

спирта и т. п.

 

 

Только что описанные случаи загрязнения атмосферы химиче­ скими примесями (их называют контактными ядами) вызывали возрастание коэффициента трения. Значительно более сложным яв­ ляется комплексное воздействие химических и термодинамических факторов. Изучение влияния па рассматриваемую характеристику