Файл: Лившиц, П. С. Скользящий контакт электрических машин (свойства, характеристики, эксплуатация).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 117

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где я — число членов степенного ряда, в который разло­ жена функция e~9t при интегрировании выражения (6-14).

Еще один способ решения дифференциального урав­ нения (6-13) состоит в том, что содержащиеся в нем чле­ ны г'0, гс и AUa аппроксимируются вольт-амперной ха­ рактеристикой скользящего контакта и образовавшаяся после этого новая форма уравнения решается методами численного интегрирования с использованием •средств вычислительной техники. Авторы описываемого способа, использовав вольт-амперную характеристику вида 2AU= =А arctg (Bj), преобразовали исходное уравнение (6-13) в уравнение

A>-jj- + 4arctg гвт

F (Г О

 

 

 

 

 

 

— A arctg

ВТ г ° ~ ' °

е + ея=0,

(6-16)

где F — площадь

контактной

поверхности

электрощетки,

и для выполнения

всех численных расчетов

применили

электронную цифровую машину «Наири» [Л. 6-2].

Из приведенного описания

различных

предложений

по совершенствованию теории коммутационных процес­ сов с несомненной очевидностью следует, что во всех без исключения случаях знание физических свойств скользя­ щего контакта является совершенно необходимым для управления теми параметрами электрических машин, ко­ торые ранее были названы внутренними. Вне зависимо­

сти от изложенного может быть также

поставлен

вопрос

о влиянии на коммутационный процесс

внешних,

не за­

висящих от машины параметров, и среди них такого, как природа электрощеточных материалов.

В самом деле, практика дает много примеров, указы­ вающих на то, что характер протекания коммутацион­ ного процесса на данной машине может изменяться вмес­ те со сменой марки установленных на ней электрощеток. Это послужило поводом для внесения целой серии пред­ ложений по оценке коммутирующих свойств собственно электрощеточных материалов. Одним из первых явилось предложение, связывающее свойства материалов с пере­

ходным падением напряжения в скользящем

контакте.

У отдельных авторов можно

найти указания на то, что

коммутирующие способности

электрощеток

возрастают

вместе со значением 2Д[/ (Л. 3-14]. Дальнейшим разви-

96


тием этой точки зрения явилось предложение, связываю­ щее коммутирующую способность с видом вольт-ампер­ ных характеристик электрощеточных материалов. В ча­ стности, О. Г. Вегнер [Л. 3-2] предлагал оценивать ком­ мутирующую способность электрощеток с помощью двух

показателей: а)

амплитудного

значения

переходного

па­

дения напряжения,

определяемого

по

динамической

вольт-амперной

характеристике

при

плотности

тока

в

скользящем

контакте, равной

2—3%

номинальной;

б)

коэффициента термической

устойчивости начальной

части вольт-амперной

характеристики.

 

 

 

3. Б. Вартанов на основе изучения вольт-амперных характеристик, снятых при различных значениях и дли­ тельности «мпульсов тока и изменяющейся площади скользящего контакта, предложил оценивать коммути­ рующие свойства электрощеток с помощью среднего зна­ чения разности падений напряжения на их сбегающем и набегающем краях:

А £ С Р = (Д[/С б —Д1/Н аб)/2.

Значения ДС/Сб и ДОнаб определяются по восходящей и нисходящей ветвям импульсной вольт-амперной харак­ теристики с учетом изменения площади соприкосновения электрощеток с коллектором. При Д£ С р=const, прене­ брегая величиной IRc и при t = T, разрываемый щеткой ток 3. Б. Вартанов вычисляет с помощью выражения

•^разр= 2/а—АЕ срТУ LCp.

Если /разр^О, то условием безыскровой коммутации по Вартанову будет: Д £ С р > 2 / а £ С р / 7 \

А. С. Констансов предлагал оценивать коммутирую­

щую способность электрощеток с

помощью кривых

Аймаке = Ф(Л. Последние снимаются

на специальном

аппарате, снабженном одной рабочей электрощеткой и катушками, имитирующими обмотки машины. А. П. Кучумов для аналогичной цели пользовался также спе­ циально сконструированным аппаратом, состоящим из контактных колец, к которым присоединены параллель­ ные ветви обмотки коммутируемой секции. Параметры последней могут изменяться в широких пределах. Варьи­

руя их, изменяя

величину тока

в коммутируемой секции

и используя при

экспериментах

электрощетки различных

марок, А. П. Кучумов построил графики, подобные изо­ браженным на рис. 6-1. Находящиеся на этом графике

7 - 2

97


линии называются «порогом искрения». Они разделяют поле графика на две зоны: зону темной коммутации и зону искрения. Взаимное расположение порогов искре­ ния, 'полученных при испытании электрощеток различ­ ных марок, определяет относительную оценку их комму­ тирующих свойств.

М. Ф. Карасев дифференцировал понятие о коммути­ рующей способности электрощеток, связав его с двумя факторами: мехническим состоянием коллекторов -и злек-

L

 

 

 

 

в

 

 

а

 

5\\

 

Искрени.

е

 

 

 

^

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

Темна.)

па.и,ия^~

N.

 

 

 

 

 

 

номмуг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

Рис. 6-1. Кривые «порогов

Рис.

6-2.

Кривые

е , = / ( / ) ,

искрения»,

взаимное располо­

жение

которых

определяет

взаимное расположение

кото-

коммутирующую

способность

рах по данным [Л. 6-3] опре­

 

 

электрощеток.

 

деляет

коммутирующую спо­

L

индуктивность секции;

21а

собность

электрощеток.

ток

секции;

а, б — различные

мар­

а, б — различные марки

электро­

 

 

ки

электрощеток.

 

 

 

щеток.

 

тромагнитным состоянием машины. Для изучения влия­ ния последнего М. Ф. Карасев пользовался специальным аппаратом, состоящим из двухпластинчатого коллектора, вращающейся щеточной траверсы и коммутируемой сек­ ции с изменяющейся индуктивностью. В процессе про­ ведения экспериментов изменялись ток в цепи и индук­ тивность секции и определялось амплитудное значение возникавших в ней э. д. с. самоиндукции es. В результа­ те проведения опытов по описанной схеме удалось уста­ новить, что для электрощеток разных марок связь меж­ ду наблюдавшимися показателями имеет вид, показан­ ный на рис. 6-2. При этом также было замечено, что в момент, когда величина э. д. с. самоиндукции достига­ ет своего максимального значения еа=е&ыа.кс и перестает дальше изменяться, в скользящем контакте наступает искрение. Все описанные явления происходят при неко­ тором токе в цепи 1=1К, который для разных электроще-

98


ток оказывается различным. Значение критического тока / к М. Ф. Карасев и рекомендует считать показателем коммутирующей способности электрощеток. Дальнейшие опыты дали ему возможность установить, что произве­ дение / к на число витков короткозамкнутой секции для электрощеток каждой марки оказалось постоянной вели­ чиной:

IKw = const = Кщ.

Эту величину М.

Ф. Карасев называет коммутирую­

щей

способностью

электрощетки

[Л. 6-3]. Позднее

М. Ф.

Карасев совместно с В. Н.

Козловым разрабаты­

вает еще одну экспериментальную установку, с помощью которой на экране осциллографа удается наблюдать ток, реверсируемый электрощетками разных марок без искре­ ния. Этот ток и рекомендуется в качестве количествен­ ной оценки коммутирующих свойств.

Из зарубежных исследований заслуживает упомина­ ние работа Ф. Шретера, предложившего оценивать ком­ мутирующие свойства электрощеток по форме кривых тока, получаемых в результате испытания щеток на спе­ циально сконструированном стенде [Л. 6-4]. Подробное описание и анализ получаемых с ее помощью данных можно найти в [Л. 6-1, 6-3]. В последнем из названных источников можно найти также описание испытательного стенда, с помощью которого предлагалось оценивать

рассматриваемые

свойства

электрощеток

в стандар­

те США.

 

 

 

Перечень исследований,

посвященных

разработке

критериев оценки

коммутирующих свойств

электроще­

точных материалов, выше изложенным не исчерпывает­ ся. В периодической печати можно найти ряд других со­ общений по рассматриваемому вопросу. Общим для всех предлагавшихся критериев являлось то, что коммути­ рующие свойства рекомендовалось оценивать не непо­ средственно, а с помощью промежуточных параметров, которые использовались в различных теориях, объясняв­ ших причины искрения в скользящем контакте. Таким образом, предлагавшиеся способы решения вопроса являлись своего рода двухступенчатыми, так как требо­ вали изучения влияния электрощёточного материала на промежуточные параметры, а затем изучения влияния этих последних на собственно коммутационный процесс. Бесперспективность применения описанных способов ре- 7* 99