Файл: Брагинский, Г. И. Технология магнитных лент.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

основе составляет приблизительно 2,3 с. Для ленты на ацетатцеллюлозной основе разница составляет уже 19 с, чем пренебрегать нельзя.

Еще более важные следствия разницы коэффициентов удлинения проявляются в характере намотки ленты в кассете, катушке или рулоне. Лента на ацетатцеллюлозной основе, намотанная при уме­ ренном натяжении, постоянном крутящем моменте, 50% относи­ тельной влажности и комнатной температуре, существенно ослабляет плотность намотки при увеличении влажности до 95%. При умень­ шении относительной влажности до 5% при той же температуре плотность намотки недопустимо возрастает.

В аппаратах записи и воспроизведения сигналов, в особенности при использовании многометражных рулонов ленты, недостаточно плотная намотка затрудняет эксплуатацию и может привести к пол­

ному

распаду рулона.

Слишком плотная намотка вызывает необра­

тимую

деформацию

ленты,

 

 

следствием которой является

 

 

чашеобразная форма торцевой

 

 

поверхности рулона. Вслед­

 

 

ствие более низкого значения

 

 

влажностного удлинения лепт

 

 

на полиэтилентерефталатной

 

 

основе эти изменения у них

 

 

почти не наблюдаются

и на­

Рис. 126. Оценка величины

коробления

мотка

всегда оказывается до­

магнитной ленты в угловых

градусах (а)

статочно стабильной.

 

и в линейных единицах (б).

 

 

 

магнитных

Есть еще одно важное следствие чувствительности

лент к действию влаги. Если поместить в среду влажного воздуха отрезок магнитной ленты, он будет скручиваться в продольном направлении по ширине, образуя желоб, особо выраженный для ленты на ацетатцеллюлозной основе. Такое коробление существенно ухудшает контакт ленты с магнитными головками.

На рис. 126 показаны два способа оценки величины коробления. При использовании первого способа (см. рис. 126, а) коробление К оценивают в угловых градусах, принимая за нуль плоскую ленту. Чаще коробление измеряют следующим способом. Образец ленты горизонтально укрепляют под тубусом микроскопа в двух зажимах под определенным натяжением. Щель микроскопа проектируют на поверхность ленты. Изображение щели имеет форму дуги вслед­ ствие коробления ленты. Стрелу прогиба сфокусированной на по­ верхности ленты щели определяют, измеряя положения трех точек на внутренней стороне дуги (см. рис. 126, б) относительно произ­ вольной базы, перпендикулярной к линии обреза ленты, с точностью 0,01 мм. Величину коробления вычисляют по формуле:

А + в

К = Б « *

где А, Б и В — размеры, указанные на рис. 126, б.

Имеются следующие данные [336] о поведении магнитных лент на различной основе при 15, 50 и 85% относительной влажности.

329


Для магнитной ленты на ацетатцеллюлозной основе толщиной 37 мкм величина коробления составила 4° при 15%, 8° при 50% и 16° при

85% относительной влажности. Та же характеристика

для ленты

на полиэтилентерефталатной основе составляет х/з° ПРИ

15%, 1/ 2°

при 50% и 1° при 85% относительной влажности. Отсюда можно сделать заключение, что ацетатцеллюлозная лента остается плоской только при относительной влажности 50%. В то же время при более высокой влажности лента заметно скручивается, образуя желоб. При изменении относительной влажности до 70% коробление ацетат­

целлюлозной ленты увеличилось до 12%,

а полиэтилентерефталат­

н ой — менее 1%. Причиной такой резкой

разницы в образовании

желоба является адсорбция и десорбция лентой влаги, вызывающая различие в растяжении или сокращении основы и рабочего слоя ленты, степень отрелаксированности макромолекул пленкообразу­ ющих веществ в которых различна. Обычно для определения размероустойчивости магнитной ленты и сохранения ею физико-меха­ нических свойств при воздействии повышенных и пониженных тем­ ператур осуществляют измерения в температурном интервале от —40 до +60 °С и строят кривые зависимости параметр — температура. Воздействие температуры при этом должно быть кратковременным, так как может привести к старению ленты и искажению результатов исследования. Поскольку ацетатцеллюлозная основа содержит пла­ стификатор, она подвержена старению в гораздо большей степени, чем полиэтилентерефталатная.

Наиболее просто определяются и часто используются следующие характеристики: теплостойкость длины ТС и влагостойкость длины ВС магнитных лент.

Величину ТС находят, измеряя изменение длины отрезка ленты при увеличении температуры от 20 до 50 °С. Образец, натянутый силой 0,5 кгс, выдерживают при крайних значениях температур в течение 15 мин. За результат принимают отношение (в %) изме­ нения длины образца к его длине при 20 °С.

Величину ВС определяют измерением длины образца ленты при относительной влажности окружающего воздуха 55 и 90%. Длина образца не должна быть менее 50 см, начальное натяжение 0,5 кгс. При влажности 55% образец выдерживают 30 мин, при влажности 90% — 60 мин. За результат принимают отношение изменения длины образца к его длине при влажности 55%, выраженное в про­ центах.

Следует еще раз подчеркнуть, что определяющие физико-механи­ ческие свойства магнитных лент зависят от характера основы. Это особо относится к прочности при статическом и динамическом нагру­ жении, а также к удлинению при разрыве.

Многочисленные испытания всегда показывают небольшую раз­ ницу в прочности чистой основы и основы, несущей рабочий слой. В табл. 5 приведена сравнительная характеристика механических свойств магнитных лент на ацетатцеллюлозной и полиэтилентере­ фталатной основе [337]. Испытания проводили на магнитных лентах шириной 6,25 мм; влагостойкость определяли как изменение длины

330


ленты (в %) при изменении относительной влажности воздуха от 50 до 90%, а усадку — как уменьшение длины ленты при изменении температуры от 20 до 50 °С.

Таблица 5

Сравнительная характеристика свойств магнитных лент

 

Разрушающеена­ пряжениепри ра­ стяжении, кгс/мм2

 

Деформация

Деформация

Толщиналенты, мкм

Удлинениепри разрыве, %

под нагруз­

под нагруз­

кой

ная

кой

остаточ­ ная

полная

остаточ­

полная

 

 

 

1000

ГС ,

%

500 гс,

%

Материал

Вторичный ацетат

25-27

8—12

1535

1,7

0,07

0,7

0,04

целлю лозы

30-35

8 -1 2

15-35

1,2

0,03

0,5

0,02

%

 

Влагостойкость,

Усадка, %

0 ,6 - 0,10—

0,8 0,30

 

40-45

0,9

0,03

0,4

0,02'

П олиатилентере-

10

-15

3,4

0,35

1,2

0,02

фталат

24

-25

16-20

120-

1,5

0,07

0,7

0,01

0,06-

0,04 -

 

30-35

' ---

170

1,0

0,01

0,4

0,00

0,14

0,13

 

 

 

40-45

 

0,8

0,03

0,4

0.02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставляя приведенные выше данные, можно сделать сле­ дующие заключения:

оба пленкообразующих вещества имеют примерно одинаковые коэффициенты линейного расширения;

оба типа лент подвергаются пластической деформации при отно­ сительном удлинении более 5% и растягиваются после достижения точки пластической деформации, однако полиэтилентерефталатная основа растягивается до разрыва в 4 раза больше, чем ацетатцеллю-

лозная; для достижения

пластической деформации в случае по-

лиэтилентерефталатной

ленты необходима нагрузка большая

на 20-25% ;

 

гладкость поверхности ацетатцеллюлозной ленты несколько выше, чем поверхности полиэтилентерефталатной пленки;

ацетатцеллюлозная лента более подвержена разрыву при краевых дефектах;

полиэтилентерефталатная лента почти не чувствительна к про­ цессу старения.

Этим объясняется предпочтение, отдаваемое магнитным лентам на полиэтилентерефталатной основе.



9.ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГИГИЕНА

ВПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА МАГНИТНЫХ ЛЕНТ

Одной из серьезных проблем эксплуатации современных устройств для магнитной записи является надежность и стабильность параметров составляющих их элементов. Надежность такого эле­ мента, как магнитная лента, обусловливается технологическим процессом ее изготовления и средой, в которой этот процесс осу­ ществляется. Изготовление магнитных лент включает стадии, кото­ рые могут выполняться только в условиях очень высокой чистоты производства.

Достаточно сказать, что преобладающая часть брака в общем количестве некондиционной магнитной ленты, по статистическим данным, возникает от загрязнений, попадающих на магнитный слой из внешней среды. В особенности недопустимо попадание загрязне­

ний на рабочий слой ленты для электронно-вычислительных

машин.

Наличие

загрязняющей частицы

величиной 1 мкм может

привести

к

потере

сигнала

в 100 раз (при

длине волны К = 1 мкм). Запись

в

вычислительной

технике ведут

при X = 1 6 мкм, соответственно

возможна потеря сигнала в 3—4 раза, что приводит к резкому нару­ шению работы машины.

Высокие требования к чистоте технологической среды и меро­ приятия по обеспечению таких требований породили новое понятие в производстве — технологическую гигиену [338]. Технологическая гигиена должна обеспечить соответствующие параметры производ­ ственного микроклимата — чистоту, температуру, влажность и по­ движность воздуха, чистоту технологических газов, воды, исходных материалов, деталей, инструментов, а также устранить загрязнения от износа конструкций, оборудования и его ремонта, загрязнения, возникающие при осуществлении технологического процесса.

Таким образом, вопросы соблюдения особой чистоты на пред­ приятиях, производящих магнитные ленты, можно отнести к техно­ логическим факторам, в значительной степени определяющим каче­ ство выпускаемой продукции.

Несмотря на то, что в настоящее время существует ряд произ­ водств, требующих стерильности технологической среды, вопросы их проектирования и эксплуатации в указанном отношении ну­ ждаются в дальнейшем совершенствовании. Это относится также к технологии магнитных лент: некоторые производственные помеще­ ния следует поставить по чистоте и стабильности параметров воздуха в один ряд с такими, где производят медицинские препараты, изделия электроники и даже осуществляют хирургические операции. Важ­

332