наступает разрыв пленки. У пленок из полимера с невысокой сте пенью полимеризации шейка не образуется, и такие пленки показы вают хрупкое разрушение при малых деформациях (образцы 1 и 2 на кривой рис. 121). Точки разрыва образцов полимера с различным молекулярным весом показаны на кривой кружками, причем повы шение порядка цифр на этих точках соответствует увеличению моле
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кулярного |
веса полимера. |
|
|
|
Обычно |
в полиэтилентереф- |
|
|
талатных |
пленках |
содержатся |
|
|
макромолекулы с нерегулярным |
|
|
строением |
или |
|
разветвленные, |
|
|
что |
препятствует компактной |
|
|
упаковке |
и |
|
кристаллизации. |
|
|
Поэтому наряду |
с |
кристалли |
|
|
ческими областями, образуемы |
|
|
ми совокупностью закристалли |
|
|
зованных первичных надмолеку |
|
|
лярных образований, в пленках |
|
|
всегда |
встречаются |
|
неупоря |
|
|
доченные, т. е. аморфные об |
|
|
ласти. Однако эти неупорядочен |
|
|
ные |
области |
мало |
изменяют |
|
|
комплекс |
свойств, |
задаваемый |
|
|
закристаллизованными |
первич |
|
|
ными |
надмолекулярными обра |
|
|
зованиями. |
При такой кристал |
|
|
лизации пленки остаются про |
|
|
зрачными, |
высокопрочными и |
|
|
достаточно |
|
эластичными |
[64]. |
Рис. 122. Кривые |
растяжения пленок |
Несмотря |
на |
то, |
что |
дина |
из полимеров, используемых в качестве |
мометрические |
испытания |
маг |
основы магнитных лент: |
нитных |
лент широко применя |
1 — а ц е т а т ц е л л ю л о зн а я ; 2 — н е р а с т я н у т а я п о - |
ются, |
количественная интерпре |
л иэти л е н те р е ф та л а тн а я ; |
3 — п о л и в и н и л х л о |
р и д н а я ; 4 — п о л и э ти л е н те р е ф та л а тн а я си л ь н о |
тация |
результатов |
измерений |
р а с т я н у т а я . |
|
|
усложняется |
рядом |
факторов, |
|
|
|
|
в частности слойностью системы |
и образованием шейки. Поэтому при проведении испытаний |
необхо |
димо соблюдать |
определенные, |
заранее |
|
обусловленные, |
форму и |
размеры образца пленки, скорость деформирования, термогигрометрические условия опыта и другие факторы, влияющие на результаты испытания.
Достаточно сложен вопрос о форме и размере образцов магнитной ленты, применяемых для испытаний. Например, судить о свойствах широкой ленты по данным испытания полосок шириной 6,25 мм без учета «масштабного фактора» нельзя, так как даже при полном соблюдении геометрического подобия более широкие и длинные образцы имеют большие дефекты поверхности, которые способствуют разрушению ленты [328]. Природа масштабного фактора до насто ящего времени не выяснена, и влияние абсолютного размера образцов
на их поведение при деформации и разрушении проявляется в весьма разнообразных формах.
Перед испытанием образцы магнитных лент кондиционируют, выдерживая их не менее двух часов при 20 °С и относительной влаж ности 60%. Образцы для испытания отбирают из разных мест рулона магнитной ленты.
Полезно сравнить физико-механические свойства магнитных лент, изготовленных на эфироцеллюлозной и полиэтилентерефталатной основах. Что касается поливинилхлоридной основы, то, так как в Советском Союзе ее вообще не производят, а за рубежом весьма ограниченно, отметим только, что некоторое преимущество поли винилхлоридной основы магнитных лент перед эфироцеллюлозной
О |
2 0 |
W |
60 |
8 0 |
100 |
120 |
но |
|
|
' |
Р а с т я ж е н и е , % |
|
|
|
Рис. 123. Кривые растяжения полиэтилентерефталатных пле нок:
і — н е р а с тя н у та я ; 2 — р а с т я н у т а я .
заключается в ее меньшей гигроскопичности. Однако температура размягчения поливинилхлорида составляет 60—70 °С, что лежит в пределах температурного интервала нагрева электродвигателей записывающей и воспроизводящей аппаратуры. Кроме того, процесс изготовления пленок из поливинилхлорида методом вальцевания обусловливает их одноосную ориентацию, что является их суще ственным недостатком.
На рис. 122 приведены кривые растяжения пленок из трех раз личных полимеров, используемых в качестве основы магнитных лент [332]. Наиболее характерно поведение ацетатцеллюлозной пленки (кривая 1). В этом случае после прямолинейного участка кривой следует горизонтальная область, начинающаяся при нагрузке около 8 кгс и заканчивающаяся у точки разрыва нленки, соответ ствующей усилию —9 кгс. Аналогично ведут себя пленки из полиэтилентерефталата и поливинилхлорида (кривые 2 и 3). Однако, если деформация ацетатцеллюлозной пленки к моменту разруше ния образца составляет всего 25%, то полиэтилентерефталатную пленку можно растянуть, не разрушив, до двойного значения ее
первоначальной длины. Это свойство полиэтилентерефталатных пле нок, как уже говорилось (см. раздел 3.2.4), используют для улучше ния их физико-механических свойств.
Для пояснения на рис. 123 приведена экспериментальная кривая, полученная при растяжении образца полиэтилентерефталатной пленки длиной 150 мм и поперечным сечением 1 мм2 (рис. 123) [332]. Такая пленка разрушается при растяжении до 140%, при этом деформация составляет 328 мм. Так как объем пленки не изменяется,
ее поперечное сечение уменьшится до 0,457 мм2. |
Разрушающее |
усилие, равное для приводимого примера 19,5 |
кгс, отнесенное |
к уменьшенному поперечному сечению, даст удельную |
разрушающую |
нагрузку 42,5 кгс/мм2. Если снять нагрузку вблизи точки разрыва, например только при деформации 130%, пленка окажется сильно растянутой. При повторном растяжении такой.пленки можно полу чить вторую кривую (см. рис. 122, кривая 4), соответствующую поперечному сечению 1 мм2. Естественно, что в этом случае удли нение при разрыве значительно сокращается и составляет уже 27Фо, а удельное разрушающее усилие возрастает до 42,5 кгс/мм2.
Сравнение свойств магнитных лент на полиэтилентерефталатной и ацетатцеллюлозной основе позволяет сделать вывод, что лента на основе из полиэтилентерефталата толщиной 20 мкм при нагрузке 1 кгс удлиняется так же, как лента на ацетатцеллюлозной основе вдвое большей толщины (40 мкм). Это означает, что весьма тонкие ленты на полиэтилентерефталатной основе имеют почти такую же прочность, как обычные ленты на ацетатцеллюлозной основе, если в таком же отношении сокращается толщина рабочего слоя.
Отсюда ясно то огромное преимущество, которое имеет предвари тельно растянутая полиэтилентерефталатная основа магнитных лент перед ацетатцеллюлозной в отношении ее механических свойств.
Разрушающее напряжение при растяжении и относительное удлинение при разрыве магнитных лент, определяемые главным образом свойствами основы, в большой степени зависят от темпера туры. Ниже приведены механические свойства ацетатцеллюлозной основы магнитных лент при различных температурах:
Т, ° С |
кгс.........................................../мм2 |
15 |
—10 |
—20 |
—30 |
—40 |
—50 |
(7Т> а, |
8,9 |
9,6 |
9,6 |
9,3 |
11,0 |
11,7 |
<тв а’ |
кгс/мм2 ............................... |
8,8 |
11,1 |
11,8 |
12,6 |
12,6 |
13,2 |
£т' а, |
о/0 ........................................ |
20,3 |
7,1 |
3,3 |
3,2 |
3,8 |
2,6 |
8в; а, |
% ........................................ |
30,5 |
8,9 |
8,0 |
7,4 |
6,5 |
5,5 |
П р и м е ч а н и е . ат а и е т а —разрушающее напряжение при раотяже-
нии и относительное удлинение при разрыве для магнитной ленты из триацетатцеллюлозной основы; ов и ев а —то же для основы из вторичного аце
тата целлюлозы.
Возрастание прочности при растяжении основы и падение вели чины ее удлинения при разрыве с понижением температуры объяс няется уменьшением сегментальной подвижности макромолекул пленкообразующего полимера и возрастающей в связи с этим же сткостью макромолекул [64]. По изменению прочности при растя жении и удлинения пленок в условиях пониженных температур
можно, с известным приближением, судить об их хрупкости, так как хрупкость особенно проявляется при низких температурах.
Таким образом, статическая прочность при растяжении эфиро целлюлозных пленок, применяющихся в качестве основы магнитных лент, составляет 6—8 кгс/мм2 для пленок из вторичного ацетата и 9—10 кгс/мм2 для пленок из триацетата целлюлозы. Такие вели чины прочности для современных магнитных лент малой толщины явно неудовлетворительны. В применяемых в настоящее время устройствах для магнитной записи и воспроизведения сигналов может быть надежно использована только лента, обладающая высо кой прочностью при растяжении. Поэтому во всем мире наблюдается постепенный переход на изготовление магнитных лент на полиэтилентерефталатной основе.
Кроме того, как уже говорилось, ацетатцеллюлозная основа магнитных лент обладает и другими существенными недостатками. Если основа изготовлена из вторичного ацетата целлюлозы, то вслед ствие высокого водопоглощения и усадки она теряет свою плоско стность, неравномерно деформируется и быстро выходит из строя. Применение же тонких магнитных лент на основе из триацетата целлюлозы ограничивается значительной хрупкостью такой основы.
Высокая прочность при растяжении, высокая размероустойчивость и ряд других показателей полиэтилентерефталатной пленки позволяют значительно уменьшить толщину магнитных лент, увели чив количество информации, записываемой на один рулон магнитной ленты. Это имеет большое значение в таких отраслях использования магнитной записи, где решающим фактором является вес, например в космических исследованиях.
Работа ударного разрушения. Испытание прочности на разрыв при динамическом нагружении проводят при помощи маятникового копра, а работу, затраченную на разрушение образца, определяют как разность исходной и остаточной энергии маятника.
Для испытания лент шириной 6,25 мм применяют копер, запас энергии маятника которого 10 кгс-см (~ 1 Дж), а для более широких образцов 200 кгс-см (— 20 Дж). Этот вид испытания более отражает реальные условия эксплуатации магнитных лент, чем испытания в статическом режиме. Для его осуществления имеются специальные приборы [333], позволяющие создать для испытуемого образца толчки, по характеру сходные с толчками, испытываемыми магнитной лентой при запусках и остановках лентопротяжных механизмов записывающей и воспроизводящей сигналы аппаратуре. В таких приборах удару подвергается не сам образец ленты, а один из зажи мов, в которых он закреплен. Для того чтобы можно было сравнивать
|
|
|
|
|
|
|
результаты испытаний, соблюдают постоянное |
расстояние |
между |
зажимами 100 мм, начальное натяжение 2 ±0,2 |
кгс и угол падения |
маятника |
160°. |
|
А р (в |
Дж) определяют |
по углу |
Работа |
ударного разрушения |
взлета маятника |
после разрыва |
образца |
и вычисляют по формуле: |
|
Ар |
- PL ^(cos 6 —cos а )I—(cos ß^—cos а) |
J |
|