Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

Отсутствует также серьезная золотодобывающая промышлен­ ность и нет сведений о добыче золота в Иране, Афганистане и Па­ кистане. Сводные данные о типах развитых здесь проявлений зо­ лотоносности приводит М. А. Чальян (1970), который выделяет пирит-кварцевый, кварц-сульфидный, скарново-медный, полиметал­ лический и меднопорфировый типы золотосодержащих месторож­ дений. Единичные проявления золотоносности связаны также

смагнетит-гематитовым, колчеданным, реальгар-аурипигментным

исульфидным типами минерализации.

Наиболее распространены из перечисленных скарново-медные и кварц-сульфидные месторождения, но более перспективны кварцпиритовый и полиметаллический типы. К кварц-пиритовому типу относятся месторождения района Муте в Центральном Иране. Оруденение здесь представлено зонами золотоносного пирита

вметаморфических породах докембрия. Содержание золота 7— 8 г/т, перспективные запасы оцениваются в 150 т. Комплексные месторождения указанных стран в целом отрабатываются в не­ большом объеме, а извлечение из руд золота, очевидно, совсем или почти не производится.

Перспективы золотоносности Афганистана возросли в послед­ ние годы благодаря работам советских специалистов. По данным А. Я- Кочеткова, коренные рудопроявления золота распространены

восновном на юго-востоке Афганистана, где выявлены скарновые

игидротермальные месторождения.

Скарновые месторождения связаны с палеоценовыми интру­ зиями монцонитов, диоритов и кварцевых диоритов. Наиболее крупным является месторождение Заркашан. В составе скарнов этого месторождения главную роль играют'гранат, диопсид, везу­ виан, флогопит, волластонит и другие минералы. Гидротермаль­ ные процессы выражаются в серпентинизации, карбонатизации, окварцевании и сульфидной минерализации. Мощность скарновых зон 1—15 м. Рудные тела, локализованные в пределах зон, имеют мощность 0,5—2,8 м при протяженности 1,5—50,0 м. Содержание

шан, а также в Северном Афганистане по притокам и террасам р. Пяндж.

В заключение общего обзора золотоносности Альпийской склад­ чатой провинции коснемся кратко месторождений золота СССР. Альпийский складчатый пояс проходит здесь на территориях Кав­ каза и Памира. В пределах Малого Кавказа проявления золото­ носности преимущественно связаны с неогеновой вулканической деятельностью поздних этапов развития геосинклинали. Вулканиты среднего и кислого состава распространены в различных струк­ турно-формационных зонах. Наиболее продуктивная минерализа­ ция приурочена к областям их развития в пределах Севано-Аке- ринского гипербазитового пояса. Расположенное здесь месторож­

66

дение представлено кварцевыми жилами и жильными зонами, за­ легающими в гидротермально измененных гипербазитах и габбро. Месторождение характеризуется сложным минеральным составом с существенно висмут-теллуридными рудами.

На Малом Кавказе известен еще ряд проявлений золотого ору­ денения, приуроченного к неогеновым эффузивам и субвулканиче­ ским породам и представленного типично близповерхностными кварц-халцедоновыми жилами.

Наряду с собственно золотыми месторождениями в пределах Кавказа известны комплексные золотосодержащие колчеданные, меднопорфировые, скарново-редкометальные проявления орудене­ ния.

В другой части альпийского складчатого пояса, на Памире, известны пока лишь отдельные проявления золотоносности. Мало­ доступность этого региона затрудняет широкое развертывание здесь поисковых работ.

Типы месторождений

Из приведенного выше обзора видно, что вследствие чрезвы­ чайно длительной и не поддающейся точному учету отработки ме­ сторождений одних частей провинции (в основном Европы) и очень слабой изученности других ее частей привести достаточно надеж­ ные сводные статистические данные о количестве золота, добытого из различных типов месторождений, не возможно. Рассматривая по принятой в данной работе схеме типизацию месторождений, мы вынуждены давать только очень приближенные оценки распро­ страненности золотого оруденения каждого типа.

Ф о р м а ц и о н н ы е г р у п п ы провинции довольно разнооб­ разны. Значительно распространены типичные для провинции ме­ сторождения золото-халцедон-кварцевой формации, однако имею­ щиеся данные не позволяют считать их преобладающими. Так же, если не более, распространены месторождения золото-сульфидно- халцедон-кварцевой формации, переходящей в золото-сульфидно­ кварцевую.

Среди последней нередки такие, которые не несут отчетливых следов близповерхностного происхождения. Широко развиты в пределах провинции также месторождения золото-сульфидной формации, как правило, комплексных руд. Близки к ним некото­ рые золото-алюмосиликатные (скарновые) месторождения.

Подчиненную роль играют месторождения золотб-кварцевой

.формации с малым и весьма малым количеством сульфидов, хотя нельзя сказать, что они вообще отсутствуют. Многие из таких ме­ сторождений, служившие источниками россыпей, давно отрабо­ таны.

Среди м и н е р а л ь н ы х т и п о в наиболее характерные слож­ ные полиминеральные с преобладанием свинцово-цинковых мине­ ралов. Широко распространены также аргентитовый и пираргирит-

миаргиритовый типы, но выделить их и дать сколько-нибудь де­ тальное описание не возможно.

Теллуриды характерны только для отдельных месторождений, которые нередко соседствуют с месторождениями, почти или со­ всем лишенными этих минералов. В частности, характерно широ­ кое распространение теллуридов для месторождения Сэкэрымб в Румынии. Главными из теллуридов здесь являются нагиагит (по бывшему названию месторождения Нагиаг) и сильванит, встреча­ ются креннерит, петцит, гессит. Характерно значительное присут­ ствие теллуридов в ряде месторождений Малого Кавказа.

Простые пиритовые и пирит-арсенопиритовые минеральные типы месторождений для провинции сравнительно мало харак­ терны. К арсенопиритовому типу следует, очевидно, отнести одно из крупнейших месторождений Высокий Тауэрн, расположенное среди древних пород Альпийского мегантиклинория.

На некоторых месторождениях присутствует киноварная -мине­ рализация (Бискад в РНР). Кроме того, среди румынских место­ рождений имеются собственно ртутные месторождения, зонально расположенные по отношению к золото-серебряным. Сурьмяная минерализация, так же как и вольфрамовая, для данной провин­ ции малохарактерна, хотя, например, в месторождении Кремница и производилась отработка антимонитовых руд. Из жильных мине­ ралов наряду с кварцем и халцедоном часто отмечается присут­ ствие кальцита, барита и карбонатов марганца.

наиболее характерны сложные жилы. Для них обычно разветвле­ ние по восстанию с уменьшением мощности отдельных жил и прожилков и увеличением их количества.

Вместе с тем, М. Боркош и Н. Стан указывают, что если в вул­ канических аппаратах характерны именно такие жильные системы, то в субвулканических телах, наоборот, отмечается тенденция рас­ хождения жил в глубину.

Более крупные месторождения представлены жильными зонами (Кремница) или штокверками (Рошиа Монтана, Бая де Ариеш), однако специальных структурных описаний рудных полей автору встретить не удалось. На некоторых месторождениях (например, Рошиа Монтана) наряду с жилами отрабатывались' минерализо-. ванные брекчиевые трубки. Для существенно сульфидных место­ рождений обычны залежи линзовидной или неправильной формы и зоны вкрапленных руд.

Среди в м е щ а ю щ и х пород месторождений провинции на первом месте безусловно стоят андезиты, к которым приуро­ чено большинство месторождений близповерхностного генезиса в вулканогенных поясах. При этом часто золоторудные жилы тяго­

68

теют к субвулканическим телам и эруптивным аппаратам, иногда сложенным более кислыми породами. Наблюдается также залега­ ние рудных тел в осадочных породах, главным образом в песча­ никах. В пределах срединных массивов и мегантиклинорных зон рудные тела залегают в весьма разнообразных породах, включая гнейсы, кристаллические сланцы и мраморы, что можно, очевидно, считать характерным для провинции.

Необычна приуроченность одного из месторождений Малого Кавказа к ультрабазитам и габброидам, редко выступающим в ка­ честве рудовмещающих пород в описываемой провинции.

Изменения пород, вмещающих оруденение

Специальное изучение околорудных изменений в месторожде­ ниях золота провинции производилось исключительно для место­ рождений близповерхностного генезиса, связанных с вулканитами неогенового возраста Румынии, Чехословакии, Малого Кавказа, отчасти Испании.

Наиболее широко распространенным гидротермально-метасо- матическим процессом на румынских месторождениях золота яв­ ляется пропилитизация, понятие о которой было введено в науку именно на примере этих месторождений Ф. Рихтгофеном в 1868 г.

Позднее гидротермально-метасоматические изменения третич­ ных вулканогенных пород, с которыми связано золотое орудене­ ние, описаны для Северной Трансильвании Ц. Станциу и др. (Stanciu е. а., 1967) и Д. Руссо (Russo, 1971), для Центральной

Трансильвании М. Боркошем (Borco?, Stanciu, 1965), для Запад­

ных Карпат М. Бёмером (Bohmer е. а., 1969). Детальные ис­ следования золотоносных территорий Венгрии проводила В. СцекиФукс (Szeky-Fux, 1964, 1965). Используя данные перечисленных исследователей, а также многочисленные более беглые попутные характеристики изменений рудовмещающих пород, дававшиеся при общих описаниях месторождений золота, можно отметитьсле­ дующее:

1. Во всех перечисленных районах развиты два типа гидротер­ мальных преобразований пород: площадной, непосредственно не связанный с рудными телами, но тесно ассоциирующий с вулкани­ тами, и локальный, собственно околожильный, проявления кото­ рого накладываются на региональные изменения.

2. Площадные региональные изменения представлены пропилитизацией, выражающейся главным образом хлоритизацией и пи­ ритизацией андезитов, а на более значительных глубинах (при­ мерно с 1500 м, по В. Сцеки-Фукс) постепенно сменяющихся эпидотизацией.

В. Л. Русинов (1971) указывает на значительное развитие эпидота в пропилитах в районе рудного поля Банска-Штьявница в ЧССР, а также рассматривает вопрос о возрастных соотноше­ ниях региональной пропилитизации и оруденения. В Западных

69