Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 95

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

рита и пирротина. Жила приурочена к контакту железистых квар­ цитов (итабиритов) и слюдяных сланцев. Местами она характери­ зовалась очень высоким содержанием золота (150—200 г/т), в среднем содержание 9 г/т. Наряду с золотом добывался мышьяк.

Исследовавшие это месторождение Р. Флейшер и П. Рутье (Fleischer, Routhier, 1973) пришли к выводу о стратиформном, сингенетичном с вмещающей толщей характере оруденения, подвергав­ шегося впоследствии метаморфизму. По их данным минерализа­ ция, приурочиваясь к слою мощностью 5 м, прослеживается на рас­ стояние до 15 км и контролируется определенными фациями пород слоистой толщи. К сожалению, исследователи основывают свои выводы только на изучении размещения турмалина, лишь указы­ вая в общем виде на тесную связь с ним золота, мышьяка и. вис­ мута, но не рассматривая времени относительного выделения и геологической позиции этих минералов. Тем не менее представле­ ния Р. Флейшера и П. Рутье заслуживают внимания.

К особому типу золоторудных месторождений Бразилии отно­ сятся так называемые «якутинга» — рыхлые железные руды, со­ держащие включения талька (вероятнее каолинита, точная диаг­ ностика его не приводится), гидроокислов железа и марганца, ге­ матита. К этим месторождениям принадлежат Гонго-Соко, Кауэ

(Саиё), Концекао (Concei^ao), Макинэ (Maquine), Брукуту (Brucutu). По данным Дж. Н. Дорра 2-го (Dorr, 1965), эти месторож­ дения дали в целом «многие десятки тонн золота». Отрабатыва­ лись они в основном в начале и середине XIX в. Большинство исследователей считают эти месторождения супергенными, но ис­ точник первичных руд остается не вполне ясным. Вероятно, это были минерализованные сульфидами и золотом железистые квар­ циты, типа развитых на месторождении Рапозос или жилы кварца в последних типа Пассажем. В этих рудах установлен скородит, указывающий на наличие в первичных рудах арсенопирита.

Золото в «якутинга» распределено очень неравномерно и обра­ зует бргатые выборки. Дж. Н. Дорр 2-й и А. Барбоса (Dorr, Bar­ bosa, 1963) указывают, что в Гонго-Соко одна выборка дала 10, а другая 36 кг золота. Ссылаясь на предшествующих исследовате­ лей, они отмечают, что с 1826 по 1856 г. из «якутинга» было добыто 8726,7 кг золота, отобранного вручную в виде самородков, и 4160,1 кг в виде более мелких выделений после измельчения и про­ мывки руды. Вместе с тем среднее содержание золота в рудах не очень высокое— 13—23 г/т. Месторождения в «якутинга» отраба­ тывались до глубин около 140 м (Гонго-Соко).

Экономическое значение золотоносных конгломератов Бразилии

несравнимо меньше, чем конгломератов Южной Африки.

Из глав­

ного и единственного

разрабатывавшегося на глубину

(порядка

первых сотен метров)

месторождения Канавиерас,

относящегося

к золотоносному поясу Жакобина, согласно В. Г.

Гроссу (Gross,

171


1968), добыто около 4 т золота (200 тыс. т руды с содержанием примерно 15 г/т). Поскольку с поверхности отдельные выходы раз­

рушенных

золотоносных

пород

разрабатывались в пределах это­

го пояса с XVII в., общее количе­

ство добытого золота, очевидно,

больше

и

может

 

быть

оценено

в первые десятки тонн.

 

 

Согласно Д. П. Коксу (Сох,

1967) верхнепротерозойская серия

Жакобина, несогласно залегаю­

щая на гранитах и гранито-гней-

сах архея

подразделяется на че­

тыре

формации.

 

 

Золотоносные

конгломераты относятся к фор­

мации

 

Сиерра-де-Коррего — вто­

рой снизу, но в районе Канавие-

рас— непосредственно

залегаю­

щей на породах фундамента. Эта

формация подразделяется

(снизу

вверх) на базальные конгломе­

раты

(мощность

 

150

м), нижние

кварциты (200 м), верхние конг­

ломераты

(200

м)

 

и

верхние

кварциты (1000 м). Повышенно

золотоносные

слои

пиритизиро-

ванных

конгломератов

(так на­

зываемые пиритозу) имеют мощ-

Рис. 40. Схема размещения золото­

носных конгломератов

пояса

Ж а­

кобина в Бразилии. По Д. П. Коксу.

J—4— породы

серии

Жакобина:

/ —

формация

КРУЦ дас

Алмас,

2 — фор­

мация

Рио до

Оуро;

 

3 — формация

Сиерра-де-Коррего,

4 — формация

Ба-

нанейра;

5 — гранито-гнейсы

с

гори­

зонтами кварцитов, частично, возмож­

но, моложе, чем серия

Жакобина; 6

брекчированные породы;

7 — рассланцо-

ванные

породы;

8 — взброс;

9 — круто­

 

mi*

падающие

нарушения;

10 — элементы

Ш /

залегания

слоистости пород;

11 — эле­

менты залегания сланцеватости.

Z

Золоторудные

месторождения

(цифры

на схеме):

1

— Серра-Бранка,

2 — Ка-

ж

ю Г5Г

навиерас,

3 — Морро

до Венто, 4 —

~]и

 

Джоао-Бело

 

ность от отдельных цепочек галек до 20 м. Они располагаются в ин­ тервале от 550 до 900 м от основания толщи в верхах второй пачки конгломератов. В пачках, выделяемых как конгломераты, наблю­ дается чередование их с кварцитами с соотношением примерно 1 : 1.

1 7 2


Вся толща моноклинально падает на восток под углами 40— 50°. Материалов для полного восстановления общей структуры,

ккоторой приурочена толща Жакобина, недостаточно. Весьма про­ тяженная (свыше 1250 км) полоса выходов этой толщи приурочена

кзападному склону Восточно-Бразильского щита, но, очевидно, имеет место большое количество структурных осложнений ее за­ легания (рис. 40).

Золотоносные прослои представлены конгломератами с галькой молочно-белого до стекловатого кварца и хлорит-серицитовым це­ ментом. Золото содержится исключительно в цементе конгломера­

тов. Специальное опробование галек различного вида показало в них только следы золота. Размер золотин обычно варьирует от 0,05 до 0,1 мм, иногда они выделяются в секущих прожилках, но обычно в виде отдельных зерен в тесной ассоциации с пиритом.

Интересной особенностью конгломератов Жакобина является присутствие в толще довольно многочисленных силлов и даек ультраосновных пород, в настоящее время представленных серпенти­ нитами с тем или иным количеством талька и хлорита.

В. Г. Гросс пришел к выводу о первично россыпном генезисе конгломератов Жакобина при значительной роли последующего переотложения золота. Об этом свидетельствует; 1) наличие повсе­ местно в цементе конгломератов непромышленных содержаний зо­ лота (около 0,5 г/т); 2) концентрация золота в участках с косой слоистостью, соответствующих подводным склонам дельт (foreset system), что установлено реконструкцией толщи с приведением ее к первоначальному залеганию.

На переотложение золота указывает: 1) концентрация его не в основании, а в верхних частях слоев конгломератов; 2) наличие некоторого количества золота в тонких прожилках, секущих гальки конгломератов; 3) концентрация золота вблизи от тел ультраосновных пород, а также появление в цементе конгломератов фуксита.

Имеющиеся данные по золотоносным конгломератам Бразилии подтверждают специфичность этого типа золотого оруденения для провинций мезохрона и набор геологических факторов, благопри­ ятных для накопления золота в конгломератах, которые суммиро­ ваны на основании рассмотрения материалов по Витватерсранду.

Прочие золотоносные территории

Небольшие проявления золотой минерализации известны в юж­ ных частях Южно-Американской платформы на территориях Уруг­ вая и Аргентины. Для районирования этих территорий и четкого отнесения золотого оруденения, развитого в их пределах, к какомулибо мегациклу материалов недостаточно.

В Уругвае общее количество добытого золота измеряется пер­ выми тоннами. Оно добывается в пределах золоторудного пояса

1 7 3


Ривера, расположенного на северо-востоке страны, недалеко от границы ее с Бразилией. По данным У. В. Вилсона (Wilson, 1938), этот рудный пояс приурочен к выходу докембрийских пород пло­ щадью около 150X30 км2, обнажающихся в виде «тектонического окна» из-под горизонтально залегающих слоев серии Гондвана пермо-триасового возраста. Всего в пределах пояса (ко времени опубликования работы У. В. Вилсона) было добыто 2780 кг зо­ лота. Вряд ли это количество существенно увеличилось в дальней­ шем.

Докембрийские породы, слагающие пояс, представлены кристал­ лическими сланцами, железистыми кварцитами, измененными ос­ новными эффузивами и прорывающими их розовыми гранитами. Месторождения относятся к кварцевожильному типу,, иногда к зо­ нам кварцевых прожилков с незначительной сульфидной минерали­ зацией. Из сульфидов указаны пирит, галенит и сфалерит. Мощ­ ность жил 0,8—1 м. В зоне окисления содержание золота дохо­ дило до 90 г/т, среднее содержание во всей добытой руде 14— 15 г/т. Отрабатывались также золотоносные россыпи.

Главным месторождением пояса является Сан-Грегорио, кото­ рое с 1882 по 1916 г. дало около 2000 кг золота, т. е. преобладаю­ щую часть всего добытого на данной территории. У. В. Вилсон указывает, что особых перспектив выявления крупных месторож­ дений в пределах рудного пояса Ривера нет и предлагает дальней­ шую отработку проявлений золотоносности осуществлять кустар­ ным способом.

В Аргентине докембрийская золотоносность известна в преде­ лах массива Сьерра-Пампа, примыкающего с востока к альпий­ ской геосинклинали Анд и вовлеченного в тектонические движе­ ния молодого времени. Здесь, согласно данным В. Е. Хайна (1971), выделяется два комплекса докембрийских пород: более древний, представленный преимущественно гнейсами и мигматитами и более молодой (возможно рифейский), для которого характерны хлорито­ вые сланцы, филлиты, кварциты, линзы известняков. Золотое ору­ денение приурочено ко второму комплексу.

Согласно В. К. Столлу (Stoll, 1964, 1965), в Аргентине выде­ ляется докембрийский металлогенический пояс Пампы. В его пределах развиты пегматитовые с бериллом, кварцевожильные вольфрамовые, оловянные, золоторудные, а также свинцово-цинк- медные месторождения, предположительно генетически связанные с докембрийскими тоналитами и гранитами. В. Эммонс приводит очень краткую характеристику расположенных здесь отдельных кварцевых золотоносных жил с арсенопиритом, пиритом, сфалери­ том, иногда антимонитом. Указывается также наличие золотонос­ ных россыпей.

Суммарная добыча золота в Аргентине составляет всего 15— 20 т, очевидно, на докембрийские месторождения приходятся лишь первые тонны. Изученность проявлений золотого оруденения в Аргентине так же, как и в Уругвае, очень невысокая.

1 7 4


ЗОЛОТОНОСНОСТЬ НЕОХРОНА

К металлогенической провинции данного этапа относится кай-' нозойская геосинклинально-складчатая область Кордильер Южной Америки, или Анд. В связи с полицикличностью данной геосинкли­ нали здесь развито не только кайнозойское, но и более древнее оруденение, но материалов для четкого его выделения недо­ статочно.

Провинция геосинклинально-орогенного пояса Анд

Согласно В. Е. Хайну, одной из главных особенностей Анд яв­ ляется полицикличность и унаследованность развития. В отличие от Кордильер Северной Америки в них значительно более отчет­ ливо проявились каледонские и особенно герцинские дислокации. Герцинский тектогенез в Андах «сопровождался решительно всеми признаками орогенеза первого ранга: интенсивной складчатостью, региональным метаморфизмом, образованием многочисленных и довольно крупных плутонов гранитоидов, отложением мощных моласс, свидетельствующих о подлинном горообразовании, наземным вулканизмом субсеквентного («порфирового») типа» (Хайн, 1971,

стр. 341).

С завершенностью герцинского тектогенеза тесно связано позд­ нее начало альпийского этапа развития, который к тому же про­ ходил неравномерно в разных частях Андийского пояса. Важной особенностью геологии этого пояса является также наличие в его пределах крупных гранитоидных массивов непрерывной протяжен­ ностью в первые тысячи километров.

В Андах, как и в Кордильерах Северной Америки, могут быть выделены отдельные поперечные сегменты, или зоны. В. Е. Хайн указывает пять таких сегментов: Антильско-Карибская область, Северные (Карибские), Центральные, Южные (Патагонские) Анды и Южно-Антильская дуга. Указанные сегменты разделяются суб­ широтными сквозными разломами, прослеживающимися не только на континенте, но и в дне Тихого океана. Некоторые из глобаль­ ных разломов проходят и внутри выделенных сегментов, обуслов­ ливая резкие изменения простирания складчатых систем в их пре­

делах.

М. А. Фаворская (1971) указывает на большое металлогеническое значение поперечных широтных и северо-восточных линеаментных зон Южной Америки, рассматривая их в качестве рудокон­ центрирующих структур. В частности, она отмечает приурочен­ ность к одной из таких зон знаменитых боливийских оловянных месторождений. Предполагается даже сквозное положение таких зон, влияющее и на размещение редкометальной минерализации Бразильского щита.

Не отрицая важного значения поперечных глобальных струк­ тур, в целом, отметим, что в отличие от Северной Америки, где

175