Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

отчетливо намечается сосредоточение около них золотого оруде­ нения (Шер, 1972), для Южной Америки такого сосредоточения подметить не удается. Это положение очень интересно для даль­ нейшего анализа металлогенической роли поперечных струк­ тур, хотя и не исключено, что оно частично кажущееся и вызвано недостаточной изученностью зо­ лотого оруденения и геологии Южной Америки и тем, что мно­ гие месторождения золота в ее

пределах еще не выявлены.

У. Петерсен (Petersen, 1970),

давая общую металлогеническую схему Южной Америки, подчер­ кивает приуроченность месторож­ дений в Андах к рудным поясам, геохимическая специфика кото­ рых изменяется от преобладающе железо-медной на западе к мно­ гочисленным свинцово-цинковым месторождениям в центральной части и развитию оловянных ме­ сторождений на востоке. Боль-

Рис. 41. Схема размещения проявле­ ний золотой минерализации в южной

границы горных хребтов.

Металлогенические провинции (цифры на схеме): 1— докембрийская (W, Bi, Sn, Au) хребтов Пампы; 2 —герцинская (W, Bi, Sn, Au) Передовой Кордильеры; 3 — палеозой­ ский золотой пояс Северо-Западной Арген­ тины; 4 — нижнепалеозойская (Zn—РЬ—Ag) района Агвилар; 5 — триас-юрская (?) Кор­ дильеры Реаль или северная часть боли­ вийского олово-вольфрамового пояса; 6 — миоценовая средней и южной частей боли­ вийского олово-вольфрамового пояса; 7 —

ларамийский Чилийский медный пояс; 8 — третичный медный пояс Корокоро; 9 — плиоцен-четвертичный пояс золотых аллю­ виальных россыпей Лас Юнгас (границы неясные)

шое значение для размещения месторождений У. Петерсен при­ дает литологическому контролю.

Металлогеническая схема для центральной и южной частей Андийского пояса — территорий Аргентины, Боливии и Чили —

1 7 6

предложена В. К. Столлом (Stoll, 1965). Хотя приведенное им районирование (рис. 41) не всегда достаточно строгое и единооб­ разное, оно дает достаточно полное представление об общих металлогенических особенностях южной части выделенной Андийской провинции. Обращает внимание разновозрастность оруденения, от­ ражающая полицикличность андийской геосинклинальной системы. Первая из выделяемых провинций относится к образованиям докембрийского щита, а последняя — к проявлениям тектоно-маг- матической активизации.

Для более северных территорий Андийской геосинклинальной системы имеющиеся схемы металлогенического районирования от­ носятся к отдельным странам. Общее размещение рудных месторож­ дений Перу показано на металлогенической карте, описание кото­ рой приведено Д. Борковским (BorkowsKi, 1970). Им выделяется ряд продольных .металлогенических зон. В наиболее западной зоне, отвечающей Береговым Кордильерам и сложенной в основ­ ном нижнепалеозойскими породами, лежащими в основании гео­ синклинали, сосредоточены главные месторождения железа как типа итабиритов, так и контактово-метасоматические. Восточнее располагается главная меденосная провинция Перу с месторожде­ ниями меднопорфирового, контактово-метасоматического и жиль­ ного типов, приуроченными к главной Андийской эвгеосинклинали, прорванной гранитоидным батолитом и являющейся продолжением медного пояса Чили. Восточнее располагается зона распростране­ ния небольших месторождений серебра, свинца и цинка. Еще далее на восток в пределах миогеосинклинальной области распростра­ нены полиметаллические жильные и контактовые месторождения, связанные с субвулканическими интрузиями.

Для территории Эквадора имеется только обзор минеральных месторождений, составленный В. К. Столлом (Stoll, 1962). Еще более северные территории Андийской геосинклинальной си­ стемы — территория Колумбии — охарактеризованы общей схемой магматических и металлогенических эпох, приведенной Л. Раделли (Radelli, 1962). Им выделено восемь главных эпох магмообразования и формирования рудных месторождений.

Главная золотая минерализация относится к мезозойскому орогенному этапу, в ходе которого формировались интрузии диоритов и кварцевых диоритов, сопровождавшиеся излияниями эффузивов. Субвулканические и скарновые месторождения полиметаллических сульфидных руд и золота формировались также в палеогеновое время.

Общая характеристика золотоносности

Материалов для систематической характеристики золотоносно­ сти кайнозойского геосинклинально-складчатого пояса Южной Америки по принятой в данной книге схеме недостаточно, поэтому автор вынужден положить в основу дальнейшего изложения общее описание золотоносности по странам.

Общее количество золота, добытого в пределах Анд Южной Америки, может быть оценено в 3400 т. Из этого количества более 2000 т приходится на сравнительно небольшую по площади терри­ торию Колумбии, причем около 2/3 этого золота добыто из россы­ пей. Частично это россыпи комплексные, и из них добываются также платина и осмий, хотя и в небольших количествах. Корен­ ные месторождения золота Колумбии представлены кварцевыми жилами, причем отрабатываются, как правило, обогащенные части жил в зоне окисления. Современные описания золоторудных место­ рождений Колумбии в доступной автору литературе отсутствуют. Из более старых описаний единственное более или менее подроб­ ное имеется для месторождения Титириби (см. ниже).

На территории Эквадора добыто 75 т золота, часть его также приходится на россыпи. Единственное значительное коренное ме­ сторождение золота — Царума (Портовело) было описано в 1926 г. П. Биллингслеем, а затем В. Эммонсом. Разработка зо­ лотых руд производилась здесь еще в 1549 г., а затем возобнови­ лась в конце XIX в. Месторождение представлено серией жил, за­ легающих в андезитах. Выделяются зоны существенно кварц-пири-

чество золота ассоциирует со сфалеритом. Месторождение отно­ сится, по-видимому, к золото-сульфидно-кварцевой формации, га- ленит-сфалеритовому минеральному типу.

Некоторые дополнительные данные о месторождении Царума приводит В. К. Столл (Stoll, 1962). Он указывает состав руды по данным анализов отдельных штуфных проб: Zn 1,1%, Pb 0,36%, Си 0,29%, Ag 30—35 г/т. Содержание золота в 1950 г. снизилось менее чем до 12 г/т, после чего отработка месторождения произ­ водилась только кустарным способом. В. К. Столл указывает также, что жилы располагались в третичных андезитах около кон­ тактов с прорывающими их небольшими телами дацитов и гранодиоритов. Жилы были внутри или около этих интрузий. Наиболь­ шая глубина отработки рудного столба достигала 500 м.

Помимо собственно золотых месторождений, в Эквадоре золото добывается из полиметаллических и медных месторождений. В. К- Столл указывает наиболее крупное, но очень слабо изучен­ ное месторождение Моллетуро, где ко времени опубликования его работы только предполагались разработки двух жил со следую­ щими содержаниями полезных компонентов: золота 4,35—4,95 г/т,

серебра 451—854 г/т, свинца 8,1—10,3%, меди 2,2—3,6%, цинка

8,1—11,5%. Оценивая месторождение, он указывает, что оно мо­ жет давать 40—100 т руды в день.

Колчеданные золотосодержащие месторождения Эквадора при­ урочены к меридиональному поясу, протягивающемуся по запад­ ному склону Восточной Кордильеры в провинциях Пичинча и Кото­ пахи. В геологическом отношении это пояс меловых вулканитов, прорванных гранодиоритовыми интрузиями. Из многочисленных

178

рудопроявлений меди единственным месторождением с указывае­ мыми цифрами добычи является Макучи (провинция Котопахи). В. К. Столл указывает, что оно отрабатывалось с 1941 по 1950 г. и дало за это время 24 250 т меди и 3—4 т золота. Месторождение представляет собой крутопадающую линзу пирита и халькопирита мощностью до 18 м и длиной 125 м, залегающую в вулканических породах, прорванных дайками аплитов, андезитов и диабазов. Со­ держание полезных компонентов в руде: меди 5%, золота 8,4 г/т, серебра 9,3 г/т. .

Россыпи на территории Эквадора разрабатывались с XVI в. Разработки производились в разных местах страны, преимущест­ венно на ее северо-западе по р. Сантьяго и на восточных склонах Анд. Количество золота, добытого из россыпей, не поддается учету. Последние годы имеются сообщения о разведке в Эквадоре в про­ винции Эсмеральдас россыпей для дражных работ.

В Перу суммарная добыча золота составляет около 412 т. В прошлом здесь отрабатывались россыпи, затем кварцевые жилы, но уже с 30—40-х годов нашего столетия значительное количество золота добывается из комплексных медных и серебряных место­ рождений.

М. С. Розин и Е. В. Орлова (1945) указывают, что 1/3 золота в Перу добывалась в качестве побочного продукта из комплексных полисульфидных месторождений, главным образом из Серро-де- Паско, 1/4 часть добычи дают россыпи и оставшееся количество — собственно золоторудные месторождения. В качестве таковых он указывает месторождения Патос, Носка, Мильуачака, Сарамарка, Катабамбас, Волкан, Санта-Доминго (Инка Майнинг).

Санта-Доминго — жильное месторождение. Кварцевые жилы залегают в силурийских сланцах, прорванных дайками диоритов. Они минерализованы пиритом, антимонитом, арсенопиритом, теллуридами, самородным золотом.. Последнее ассоциирует главным образом с антимонитом. В зоне окисления глубиной до 150 м было много свободного золота, встречались выборки весом до 15 кг, а содержание достигало 120 г/т. По данным В. Эммонса, месторож­ дение за 20 лет дало 16 т золота. Позже из него добывалось по 5 т золота в год, но очевидно после отработки самых богатых руд оно было законсервировано.

В Боливии, играющей выдающуюся роль по добыче олова, об­ щая добыча золота может быть оценена всего в 342 т. Обращает внимание неравномерная добыча золота в Боливии по годам: от

связано с отсутствием крупных промышленных месторождений зо­ лота и выборочной разработкой богатых руд.

Заметную, а возможно, и главную роль в добыче золота в Бо­ ливии играли и играют россыпи. В. К. Столл (Stoll, 1961) указы­ вает, что все реки, текущие на восток с хр. Кордильера-Реаль, —• Мапири, Кака, Типуани, Хиланна, Цонго, Коронко — золотоносны.