Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

ных золоторудных месторождений свидетельствует об его сравни­ тельно ограниченном значении. Нередко выводы о ведущей роли гидротермального перераспределения золота для формиро­ вания месторождений делаются на основании доказательства такого перераспределения для других компонентов руд, в част­ ности для кремнезема. Не следует, однако, забывать совершенно различные условия концентрации главных рудообразующих и рас­ сеянных элементов.

Против формирования золоторудных месторождений за счет выщелачивания золота гидротермальными растворами из вмеща­ ющих пород говорит ряд факторов: устойчивая стадийность ору­ денения с сохранением его минерального состава в различных месторождениях независимо от характера вмещающих пород и наличие переходов рудных тел из одних пород в другие с сохра­ нением содержания золота и состава руд.

Заимствование золота для формирования его промышленных месторождений гидротермальным путем из вмещающих пород ма­ ловероятно, но не может быть исключено окончательно. Такое заимствование может, по-видимому, происходить из следующих пород: 1) вулканитов и вулканогенно-осадочных толщ основного состава и 2) из черных углистых или графитистых сланцев с сингенетичной сульфидной (обычно пиритовой или пирротиновой) ми­ нерализацией. Предположения о возможном переотложении зо­ лота из этих пород основываются на частой приуроченности к ним золоторудных месторождений и на их повышенном частном кларке золота.

В. Мармо указывает (1970), что «черные сланцы» Финляндии могут быть источниками свинца, цинка, меди, золота и других металлов, причем он распространяет свои выводы за пределы не­ посредственно изученных им территорий. Хотя приводимые этим исследователем данные кажутся логичными, следует отметить отсутствие, во всяком случае для золота, крупных месторождений, связанных с черными сланцами. Известные проявления в них золотого оруденения носят наложенный гидротермальный характер, и отчетливых признаков непосредственного заимствования золота из вмещающих пород не отмечается.

Таким образом, прямое заимствование золота из вмещающих пород воздействием на них гидротермальных растворов с сегрега­ ционным формированием промышленного оруденения вряд ли имеет сколько-нибудь существенное значение. Роль тех же пород в качестве источников золота, но не непосредственно, а через анатексис и магмаобразование может быть гораздо более значи­ тельной.

От описанных выше процессов следует отделять процессы, где происходит первоначальный привнос золота ранними порциями гидротермальных, растворов с созданием первичных ореолов рас­ сеяния и последующим перераспределением и концентрацией золота более поздними порциями растворов того же магматиче-

224

ского очага. Указанием на подобный способ формирования про­ мышленного оруденения могут служить повышенные кларки зо­ лота в пределах широких ореолов ранних гидротермальных преоб­ разований пород и развитие среди этого повышенного золотого фона более локальных концентраций, сопровождаемых отрица­ тельными аномалиями. Такие явления описаны и такой ме­ ханизм формирования промышленного оруденения предполага­

Особо рассматриваются в качестве источника золота в его про­ мышленных месторождениях ранее существовавшие месторожде­ ния. Как известно, очень большое значение регенерации ранее сформированных месторождений придает Г. Шнейдерхён. Большую роль переотложения ранее сконцентрированного золота подчерки­ вали некоторые исследователи и специально для золота.

Вероятно, роль переотложения золота из древних месторожде­ ний в более молодые переоценивается. Случаи непосредственного совмещения разновозрастных эндогенных месторождений золота, при которых можно было бы говорить о прямом переотложении золота, весьма редки. При этом месторождения или проявления оруденения очень резко различаются по размерам. Часто наблю­ даются настолько резкие отличия в минеральных ассоциациях, что обойтись для их объяснения без дополнительного привноса веще­ ства не представляется возможным. Так, например, на крупней­ шем месторождении Хоумстейк в США золото-арсенопирит-пирит- пирротиновое оруденение имеет докембрийский возраст, что дока­ зывается наличием кластогенного золота в нижнекембрийских конгломератах. Более молодое оруденение, которое можно было бы считать регенерированным, несопоставимо менее значительно по масштабам, а в составе его руд распространены чуждые древней золотоносности элементы.

В работе не рассматриваются специальные вопросы образова­ ния золотоносных россыпей за счет их коренных источников. Соот­ ношение масштабов золотоносности и особенности взаимного размещения коренных и россыпных месторождений очень разнооб­ разны. Особые условия формирования седиментогенных месторож­ дений золота образованных за счет более древних месторождений, существовали, по-видимому, в мезохроне.

В таблице 4 отражены не только возможные источники форми­ рования промышленных концентраций золота, но и возможные способы такой концентрации: концентрация путем реакций в маг­ матических расплавах (кристаллизационная дифференциация, ликвация и т. д.), концентрация путем метаморфических реакций в твердом состоянии, перенос в растворах с последующим отло­ жением за счет реакций с вмещающими толщами и между от­ дельными компонентами растворов, а также процессы осадконакопления. Может показаться излишним помещение в таблицу всех этих способов, так как (не считая осадочных процессов), оче-

to

го Т а б л и ц а 5

о

Группировка главных золотоносных магматических формаций

видно, перенос золота и формирование его месторождений проис­ ходит в основном в гидротермальных растворах. Однако имеются высказывания и представления о концентрации и переносе золота также при региональном метаморфизме и гранитизации без пол­ ного расплавления или растворения вещества. Роль этих процес­ сов для формирования промышленных месторождений золота, очевидно, незначительна.

Формирование месторождений золота за счет процессов в маг­ матических расплавах происходит редко. Этим путем образуются лишь комплексные золотосодержащие месторождения типа Но­ рильска в СССР или рифа Меренского в ЮАР.

Соотношение сквозьмагматических, постмагматических и внемагматических растворов в качестве Переносчиков золота далеко не ясное, так как сами растворы редко выступают в «чистом» виде и, как правило, являются смешанными. Главная роль в фор­ мировании золоторудных месторождений принадлежит, по-види­ мому, постмагматическим растворам, ибо для них, как это показано Д. С. Коржинским, характерно наиболее отчетливое на­ правленное изменение кислотности — щелочности, являющееся не­ обходимой предпосылкой для рудоотложения.

Таким образом, золоторудные месторождения могут формиро­ ваться за счет всех трех главных групп источников рудообразования: ювенильных, ассимиляционных и фильтрационных (Смирнов, 1970). Главным источником золота в его промышленных эндоген­ ных месторождениях являются магматические расплавы, поэтому рассмотрим связь золотого оруденения с магматическими источни­ ками несколько подробнее (табл. 5).

Золотое оруденение может быть связано со всеми тремя выде­ ляемыми обычно типами магм: ультрабазитовой и базальтоидной ювенильными и гранитоидной анатектической. Отнесение всех месторождений только к продуктам гранитоидного магматизма, ведущее свое начало от известных представлений В. Эммонса, вряд ли правильно.

В таблице 5 отмечена большая роль для формирования место­ рождений золота магм смешанного типа, формирующихся при сложном и во многом еще неясном взаимодействии базальтоидной магмы с порождаемыми ее внедрением анатектическими расплавами. Если базальтоидная магма является, по-видимому, главным «по­ ставщиком» золота из более глубоких геосфер, то процессы анатексиса, безусловно, способствуют, а возможно, и обусловливают формирование и отделение золотоносных постмагматических флюидов. Там, где базальтоидная магма поднимается в верхние структурные этажи без следов активного взаимодействия с вме­ щающими толщами, она дает однородные по составу породы и не образует золоторудных концентраций. С другой стороны, очаги анатексиса «в чистом виде» вне путей поступления базитовых магм также обычно бесплодны в металлогеническом отношении, во всяком случае в отношении золота. Эти положения не могут

228

быть достаточно полно объяснены на данной стадии изученности процессов магмаобразования, но они достаточно отчетливо уста­ навливаются эмпирическим путем по анализу размещения прояв­ лений золотоносности по отношению к различным группам магма­ тических пород.

Ведущая роль базальтоидного магматизма в формировании золотого оруденения подтверждается близостью геохимической ха­ рактеристики золота с такими определенно связанными с основ­ ной магмой элементами, как никель, кобальт, платина. Это было показано Ю. Г. Щербаковым (1967), который предложил для гео­ химической классификации элементов использовать их частные кларки в генетически связанных геологических системах.

На рис. 50 сведены данные о частных кларках некоторых ме­ таллов. Диаграмма составлена на основании цифр, приведенных А. А. Сауковым с некоторой корректировкой их для золота в гранитоидах по материалам Ю. Г. Щербакова. Применение логариф­ мического масштаба позволило нанести на диаграмму данные по элементам, кларки которых отличаются на восемь порядков (от золота до железа). На ней четко выделяется группа элементов, характеризующихся уменьшением частных кларков от метеоритов, через ультраосновные и основные к кислым изверженным поро­ дам, в которую входят железо, никель, кобальт, платина и золото.

Золоторудные месторождения связаны как с эффузивными, так и с интрузивными проявлениями магматизма, а также с вулкано­ плутоническими ассоциациями пород. Установлена достаточно от­ четливая сходимость фаций глубинности магматических пород и проявлений золотоносности, что подтверждает связь золотого ору­ денения с магматизмом. Конкретные формы связи золотого ору­ денения с магматизмом очень разнообразны, причем только в отдельных очень редких случаях можно говорить о прямой гене­ тической связи оруденения непосредственно с теми магматиче­ скими телами, которые вскрыты на одном с ними уровне эрозион­ ного среза.

Как глубинные, так и близповерхностные месторождения зо­ лота, как правило, сопровождаются дайковыми фациями магмати­ ческих пород, причем это положение справедливо как для плутоногенных, так и для вулканогенных месторождений золота. Очевидно, способность магматических очагов к дайкообразованию говорит о благоприятной структурной обстановке для формирова­ ния эндогенного оруденения, и в частности, для образования золо­ торудных месторождений.

ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНЕЗИСА ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ В ХОДЕ РАЗВИТИЯ ЗЕМЛИ

Кратко рассмотрев источники золота в месторождениях, целе­ сообразно вернуться к вопросу об изменении во времени соотно­ шений месторождений и их отдельных черт, относящихся

229