Файл: Шер, С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка).pdf

к различным подразделениям формализованной классифи­ кации. Остановимся вначале на соотношениях во времени эндогенных и экзогенных на­ коплений золота. В ходе раз­ вития Земли четко намечается два крупнейших этапа накоп­ ления золота в экзогенных ус­ ловиях.

Первый из них относится к мезохрону, когда формиро­ вались месторождения типа золотоносных конгломератов, а также многочисленные стра-

как это рассмотрено выше, предполагать осадочный гене­ зис. Второй этап относится к новейшей геологической ис­ тории — концу неогена — на­ чалу четвертичного времени, когда формировались главные золотоносные россыпи.

Если принять общее коли­ чество золота, сосредоточен­ ного в месторождениях зем^ ного шара за 100%, то со зна­ чительным приближением эндо- и экзогенная золотоносность будут распределяться следую­ щим образом: древнейшие эн­ догенные месторождения в ар-

Рис. 50. Сопоставление частных клер­ ков главных металлических элементов в метеоритах (1), ультраосновных (2), основных (3) и кислых (4) извержен­ ных породах. Масштаб логарифмичес­ кий. Диаграмма составлена по дан­ ным А. А. Саукова и Ю. Г. Щерба­

кова.

1 — э л е м е н т ы , к л а р к и к о т о р ы х п о н и ж а ю т ' с я о т о с н о в н ы х к к и с л ы м п о р о д а м ; 2 — э л е ­ м е н т ы с п о в ы ш а ю щ и м с я к л а р к о м о т о с ­ н о в н ы х к к и с л ы м п о р о д а м ; 3 — э л е м е н т ы с н е ч е т к и м и и з м е н е н и я м и к л а р к о в

/ЕЕЕЬ ЕЕЕЬ

накопление золота в мезохроне — 40%, резко преобладающая эн­ догенная золотоносность в неохроне и эпинеохроне— 25% и россцти неогеновой — начала четвертичного периода— 15%■

Приведенные цифры отнюдь нельзя считать точными как из-за вероятных находок новых различных по генезису месторождений, так и из-за невозможности учесть более древние уничтоженные эрозией месторождения, но порядок величин они определяют. От­ сутствие экзогенных накоплений золота в образованиях других этапов развития Земли объясняется в значительной степени пер­ вичными причинами, а не только размывом включавших их отло­ жений. Поиски экзогенных скоплений золота в отложениях, не относящихся к указанным этапам, пока ни в одном случае не при­ водили к находкам крупных скоплений. Известные палеозойские конгломераты или мезозойские ископаемые россыпи не велики по размерам и не определяют металлогеническое лицо соответствую­ щих регионов.

Таким образом, в ходе общего развития земной коры намеча­ ется цикличность первого порядка в чередовании эндо- и экзоген­ ного золотого оруденения. При этом циклы не являются простым повторением один другого. В первом и втором циклах значительно различаются соотношения эндо- и экзогенных месторождений зо­ лота. В мезохроне накопление экзогенных концентраций золота было более значительным, чем в новейшее время. Существенно раз­ личным был и механизм концентрации. Для мезохрона наиболее характерны лагунные или прибрежно-морские накопления экзоген­ ного золота, частично формировавшиеся не механическим, а хими­ ческим путем. На это указывает приуроченность стратиформного золотого оруденения мезохрона к морским отложениям и присут­ ствие в них почти исключительно мелкого золота, тесно ассоци­ ирующего с сульфидами. Это благоприятствовало переотложению золота при метаморфических процессах. В новейшее время резко преобладают континентальные россыпи, а накопление в них золота происходит практически почти исключительно механическим путем.

Эволюция во времени генетически различных эндогенных кон­ центраций золота также, несомненно, происходит, но картина здесь значительно сложнее приведенной выше для экзогенных концентраций. Если рассматривать эволюцию во времени источников золота в его эндогенных месторождениях, то отчетливо видно уве­ личение роли вещества коры при формировании золотого оруде­ нения более молодых геохронов. На наиболее раннем этапе раз­ вития, в археохроне, главную роль играют месторождения золота, генетически связанные с эволюцией очагов базитовой магмы при весьма подчиненном участии процессов анатексиса и палингенеза сиалического слоя. В неохроне подобные связи золотого орудене­ ния с магматизмом характерны только для раннегеосинклинальных этапов, когда формировались в основном золотосодержащие колчеданные месторождения. На орогенных этапах развития в нео­ хроне главное Золотое оруденение обнаруживает наиболее тесную

2 3 1

связь с гранитной магмой, хотя всегда несущей признаки проис­ хождения под влиянием более глубинной магмы. В неохроне рольпроцессов анатексиса в качестве источника золотого оруденения представляется наибольшей по сравнению с другими геохронами.

В наиболее молодых геосинклинальных системах неохрона, а также в эпинеохроне ведущая роль среди источников эндоген­ ного золотого оруденения вновь, как и на наиболее ранних этапах развития Земли, переходит к базитовой магме. Однако комплексы магматических пород, с которыми связано золотое оруденение, несут гораздо более значительные следы взаимодействия с веще­ ством коры, что отражается в появлении соответствующих магма­ тических формаций с ведущей ролью пород не базальтового, а ан­ дезитового и трахиандезит-трахидацитового состава.

Таким образом, особенности связи эндогенного золотого ору­ денения с магматизмом, так же как и соотношения эндогенного и экзогенного оруденения проявляют цикличность развития, заклю­ чающуюся в чередовании в качестве основного источника оруде­ нения базитового или гранитоидного магматизма. Повторение ус­ ловий от цикла к циклу здесь неполное, циклы значительно отличаются один от другого.

Цикличность первого порядка в характере магматических источ­ ников золотого оруденения осложняется цикличностью более высоких порядков, проявляющейся в пределах отдельных геосин­ клинальных систем. В каждой такой системе на ранних этапах преобладает золотое оруденение, связанное с базитовой магмой и проявленное в комплексных колчеданных или колчеданно-поли­ металлических месторождениях. Затем роль главного источника золотого оруденения переходит к гранитоидному магматизму, а на позднеорогенных этапах вновь к базитовой магме, но уже значи­ тельно более контаминированной веществом сиалической коры. Подобные циклы редко бывают полными, в них вносятся значи­ тельные осложнения в зависимости от типов геосинклиналей, но в целом они выдерживаются.

Если сравнивать с позиций связи с магматизмом золотого ору­ денения разновозрастные геосинклинальные системы, то отчетливо отмечается сдвиг главного золотого оруденения к более поздним этапам развития в относительно более молодых геосинклиналь­ ных системах и уменьшение значения ранних этапов для металло­ гении в целом, и в частности для золотого оруденения.

Наряду с закономерными изменениями во времени связи золо­ того оруденения с магматизмом наблюдается также отчетливое направленное изменение структурных условий рудообразования. Оно заключается в возрастании роли разломов и уменьшении значения складчатых дислокаций и консидементационных струк­ тур для локализации золотого оруденения по мере перехода от од­ ного геохрона к другому, более молодому, а в пределах неохрона — по мере развития геосинклинальных систем. Это отвечает возра­ станию мощности и консолидации земной коры во времени.

232

Изменения структурных условий формирования золоторудных ме­ сторождений, так же как и эволюция связей оруденения с магма­ тизмом, не являются только однонаправленными, но значительно осложняются в зависимости от ряда условий.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЗОЛОТОГО ОРУДЕНЕНИЯ

Практическое значение любых металлогенических построений заключается в научном обосновании прогнозирования и оценки но­ вых рудоносных территорий и месторождений. В идеальном случае геологический прогноз месторождений полезных ископаемых дол­ жен основываться на полном выяснении генезиса известных место­ рождений и таком же полном всестороннем выяснении геологиче­ ского строения и истории геологического развития территории. Подобный подход к прогнозированию практически возможен только для некоторых месторождений наиболее простого генезиса, преимущественно на платформах. Для эндогенных месторождений, тем более месторождений гидротермального генезиса и особенно золоторудных, первое условие никогда не удается выполнить. В подавляющем большинстве случаев даже после полной отра­ ботки месторождений золота многие вопросы их генезиса остаются дискуссионными. Выполнение второго условия «идеального» про­ гнозирования также обычно затруднительно, тем более что эндогенный генезис оруденения предусматривает необходимость познания геологического строения не только на современном эрозионном уровне, но и на глубине.

Обычно мы стремимся, по возможности, приблизиться к соблю­ дению условий идеального прогнозирования эндогенного золотого оруденения. Наряду с этим на первое место при прогнозировании часто выступает эмпирический подход с широким применением метода аналогий. В настоящее время при прогнозировании и про­ гнозной оценке золотого оруденения в различных масштабах метод аналогий используется весьма-широко. При этом большое внима­ ние уделяется математической обработке элементов аналогий, ис­ пользованию различных статистических приемов для сбора и обра­ ботки информации и конечных выводов.

К сожалению, значительно меньшее внимание уделяется геоло­ гическому анализу применения аналогий. С этих позиций автор отмечал уже ранее ряд самых общих, но существенных положе­ ний. Прежде всего, следует иметь в виду отсутствие полных ана­ логий типов и условий формирования месторождений золота. Особенно это относится к выдающимся по крупности месторож­ дениям, каждое из которых, представляя само по себе аномаль­ ное явление в ходе геологического развития, уже по одному этому не может иметь полных аналогов.

Очень важно в месторождениях, на основе изучения которых предполагается прогнозирование, различать определенные группы признаков: общие для данного типа золотого оруденения, специ­ фичные для месторождений определенного возраста, «сквозные», для месторождений золота вообще, локальные — типичные только

233