Файл: Хрупкие разрушения сварных конструкций..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 102

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

к сварному соединению (на втором образце с надрезом). При­ меры распределения остаточных напряжений и упругого увели­ чения надреза показаны на рис. 15 и 16. Была подсчитана удель-

6. кгс/пп2

Рис. 14. Результаты испытаний на растяжение образцов

снадрезом после механического снятия напряжений [10]:

Т—температура по Типперу: 1 — критическое напряже­

ние для образцов в исходном после сварки состоянии; 2 — критическая температура; 3 — разрушающее напря­ жение при отсутствии остаточных напряжений

ная упругая энергия (на единицу площади излома), связанная

с остаточными напряжениями, а также скорость

освобождения

упругой энергии при распространении трещины

под нагрузкой.

Поскольку надрезы в образцах серии М' были

сделаны после

66

снятия остаточных напряжений, различие между образцом серии М' и сварным образцом, в котором надрез был сделан после сварки, заключается лишь в наличии остаточных напряжений около надреза. Вообще можно предположить, что хрупкое раз­ рушение происходит тогда, когда скорость освобождения упру­ гой энергии (или вязкость разрушения) при продвижении трещины от надреза достигает некоторой критической величины.

 

Методика соответствующего расчета

б, к г с / п п г

впервые была рассмотрена

в работах

ьо

Уэллса [7] и Ирвина [20]. Среднее зна­

 

чение

разрушающего напряжения в

 

сварном образце при частичном разру­

 

шении было 2,5 кгс/мм2 (см. рис. 4), а

 

при

полном разрушении

3,3 кгс/м2.

 

Расчет показал, что минимальное нап­

 

ряжение, необходимое для возникнове­

 

ния хрупкого разрушения от надреза

 

длиной 36 мм с радиусом закругления

ЛООпп

Расстояние от сварного шва

Рис. 15. Распределение продольныхостаточных на­ пряжений по ширине сварного образца после механи­ ческого снятия напряжений [19]. По оси ординат — продольные остаточные напряжения (среднее значе­ ние по толщине), по оси абсцисс — расстояние

от сварного шва

в вершине 0,1 мм для этой группы образцов серии А, составляет 2,5 кгс/мм2. Поэтому скорость высвобождения энергии деформа­ ции для трещины длиной 36 мм в образце, в исходном состоянии после сварки, при условии равномерно приложенного напряже­ ния 2,5 кгс/мм2 принята за критическую величину для возникно­ вения разрушения. Исходя из этого было подсчитано внешнее напряжение, необходимое для увеличения скорости высвобожде­ ния энергии деформации в образцах серин М' до критического значения; кривая зависимости прочности от напряжения предва­ рительного нагружения на рис. 17 показана цепной линией, ко­ торая хорошо согласуется с экспериментальными значениями,

67


особенно в области низких напряжений предварительного нагру­ жения. Аналогичную концепцию позднее предложили Канадзава, Оба и Сусе [21].

Эти исследования показали, что повышение разрушающего напряжения благодаря предварительному нагружению при

нкм

Рис. 16. Распределение упругого увеличения ши­ рины надреза в образцах после механического сня­ тия напряжений при нагрузке 5 кгс/мм2 [19]. Циф­ ры у кривых обозначают полудлину надреза, при­ нятую за параметр. Образец А-5 (см. рис. 15). По оси ординат— упругое увеличение ширины надре­ за, по оси абсцисс— расстояние от сварного шва

температуре выше критической может быть использовано для обеспечения гарантии безопасности разрушения при низких на­ пряжениях и температурах в таких областях техники, как кон­ струирование сосудов давления. К сожалению, если при очень низких температурах может происходить повторное нагружение с медленным раскрытием трещины, то такой гарантии от хруп­ ко го разрушения нет и в этом направлении необходимы допол­ нительные исследования.

68

Практически такие же результаты были получены и в ряде других работ. В 1957 г. Кеннеди [22] провел большую серию испытаний образцов, сваренных после нанесения надрезов. Он показал, что отпуск при 343° С перед испытанием предотвращает хрупкие разрушения при низких напряжениях, которые обычно имели место в пластинах, испытывавшихся непосредственно после сварки.

Уэллс и Бердкин [23] также проводили испытания с термиче­

ским снятием напряжений

на

аналогичных

образцах

из двух

полуспокойных и одной спокой­

 

 

 

 

 

 

 

ной стали толщиной 25,4 мм. От­

 

 

 

 

 

 

 

пуск образцов

перед

испытанием

 

 

 

 

 

 

 

производили в интервале темпе­

 

 

 

 

 

 

 

ратур

от 450 до 650° С при раз­

 

 

 

 

 

 

 

личной

длительности

выдержки.

 

 

 

 

 

 

 

Было найдено, что отпуск при

 

 

 

 

 

 

 

температурах

ниже

650° С,

как

 

 

 

 

 

 

 

правило, ухудшает прочностные и

 

 

 

 

 

 

 

пластические

характеристики.

 

 

 

 

 

 

 

Подробнее эти

результаты

будут

 

 

 

 

 

 

 

рассмотрены в гл. 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В более поздней работе Нор-

 

 

 

 

 

 

 

делла и Холла [14] также было ус­

Рис.

17.

Зависимость

разрушаю­

тановлено, что в стали ASTM А-

щего

напряжения при

—30° С

от

212-В

термическая

обработка

величины

предварительного

на­

сильно изменяет (снижает) уро­

пряжения

[19].

Испытывались об­

разцы с надрезами,

нанесенными

вень остаточных напряжений. На

после

механического

снятия

на­

рис. 18 и 19 показано распределе­

пряжений. По

оси

ординат — раз­

ние остаточных напряжений в об­

рушающее напряжение, по оси

разце толщиной 41 мм в продоль­

абсцисс — предварительное напря­

жение: / — кривая, рассчитанная

ном

(параллельном

сварному

по скорости освобождения

 

шву) и поперечном направлениях

упругой энергии; 2 —эксперимен­

в зависимости

от расстояния

от

 

тальные значения

 

продольной оси сварного шва. Ос­ таточные напряжения определяли методом трепанации.

Изменение остаточных напряжений в шве является особенно примечательным. На значительном расстоянии от шва их рас­ пределение по толщине пластины почти равномерно. Подобное исследование для пластин, подвергнутых отпуску после сварки перед нанесением надрезов (при 204° С) или перед испытанием (при 621° С в течение 1 ч) или механическому снятию напря­ жений, показано на рис. 20—23. Снижение уровня остаточных напряжений благодаря отпуску непосредственно перед испыта­ нием очевидно (46 кгс/мм2) для образца в исходном состоянии без надрезов (против 7 кгс/мм2 в зоне сварки для образца, от­ пущенного после нанесения надрезов). Механическое снятие напряжений приводит к существенному их падению в зоне сварки до 21 кгс/мм2. Аналогичные измерения, выполненные на

69


пластинах толщиной 41,3 мм, дали такие же результаты, как на рис. 18 и 19; при этом было подтверждено, что причина появ­ ления трещин (до приложения внешней нагрузки) на глубине около !/4 толщины пластины, как и предполагалось, заключается в особенностях распределения остаточных напряжений. Данные, полученные на образцах с V-

образным надрезом по Шарли, взятых из зоны термического влияния в указанных выше

пластинах (см. рис. 31 и об­

6 ,K ic/tw l

 

 

 

 

 

56

 

 

 

 

 

 

суждение ниже в данной гла­

 

 

 

Г\

 

 

 

ве),

позволили выявить также

 

4?

 

 

 

 

изменения свойства материала,

 

 

 

ч

 

 

\

 

 

 

 

\ \чу и I/ 1'1

вызванные различными

вида­

 

28 1

\

 

 

/

А

 

ми обработки.

 

 

 

 

 

 

 

\\

У

1

'2

\

6, н г с і т 2

 

 

 

 

 

 

 

\

\

1 і

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \

1/

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

/ /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\\

1/

 

 

4?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28 L

 

 

 

 

 

 

 

-14

 

 

 

 

 

 

\г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/4

V

 

 

 

 

 

 

-4Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,2

0. 4

0,6

0,8

1,0

*

4

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расст ояние по толщине

 

-/4

51

101

152

203

25k

305 т

Рис.

19.

Распределение

поперечных

 

(/) и продольных (II) остаточных

Рис.

18.

Распределение

поперечных

напряжений по толщине в зонах I и 2

сварной пластины толщиной 41,3 мм

(/) и продольных

(2)

остаточных на­

[14].

Расположение

зон

показано

пряжений в сварном образце толщи­

в верхней

 

части рисунка: I — зона /;

ной 41,3

мм [14]. По

оси

абсцисс —

2 — зона II; 3 — контур надреза; 4

 

расстояние от середины шва

 

участок с трещиной

 

Как и можно было ожидать,

механическое

снятие напря­

жений не влияет на ударную вязкость по Шарли

(по сравнению

с исходным состоянием после сварки). Отпуск после сварки не­ сколько повышает ударную вязкость, а отпуск после сварки и

последующее

нанесение надреза

возвращают

ее

значение до

исходного уровня вязкости основного металла.

 

на

величину

Влияние

описанных выше видов обработки

разрушающего напряжения для

различных

видов

надрезов

и различной толщины пластин показано на рис. 6

и

9. Было

найдено, что отпуск после сварки

(при последующем нанесении

надрезов), а также механическое снятие напряжений, как пра­ вило, повышали низкотемпературную прочность испытанных образцов. Более поздние исследования в Иллинойсском универ-

70



ситете пластин с надрезами типа 1 показали, что отпуск после сварки до нанесения надреза может оказаться даже более бла­ гоприятным с точки зрения повышения прочности и пластичности,

6, кес/пп2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

0,2

0А

0,6

 

0,8 1,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

21.

Распределение

поперечных

Рис.

20.

 

Распределение

поперечных

(/)

и продольных (2) остаточных на­

 

пряжений

по

толщине

в

плоскости

(/)

и продольных (2)

остаточных на­

сварного

шва

в пластине

толщиной

пряжений

 

 

в

образце

толщиной

25,4 мм, сваренной с предварительным

25,4

мм,

сваренном

с предваритель­

подогревом [14]. По оси абсцисс —

 

ным

подогревом

[14]

 

расстояние по толщине

 

 

 

 

 

 

 

6, HZC/Mti2

 

 

 

 

 

 

 

Рис.

22.

 

Распределение

 

 

 

 

 

 

 

 

продольных (/) и попе­

 

 

 

 

 

 

 

 

речных

(2)

остаточных

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжений

в

образце

 

 

 

 

 

 

 

 

толщиной

25,4

мм после

 

 

 

а )

 

 

 

 

термического

снятия на­

6, кгс/мм2

________

 

 

 

 

пряжений

[14].

По

оси

 

 

 

 

абсцисс — расстояние

от

 

___7

 

 

 

 

 

середины шва (а) и

 

 

 

 

 

 

расстояние по толщине

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(б)

 

 

 

 

Г'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

0,2

0Л

0.6

0.8

 

1.0

5)

чем это предполагалось ранее; в настоящее время этот вопрос дополнительно исследуется. Наиболее высокие значения пла­ стичности для надрезанных до сварки образцов наблюдались в некоторых случаях, когда сварку производили с подогревом.

71