Файл: Статистика финансов учеб. пособие.pdf

объема распределяемой прибыли исчисляется иначе. Общая сум­ ма балансовой прибыли уменьшается на величину погашенной за­ долженности по ссудам, выданным отделениями Государственного банка на механизацию и расширение производства товаров народ­ ного потребления. Распределяемая прибыль, полученная в отчет­ ном году, направляется на создание фондов экономического сти­ мулирования и на проведение плановых мероприятий.

Структура распределения прибыли в совхозах, полностью пере­ веденных на хозрасчет, отличается от тех совхозов, которые пере­ ведены на хозрасчет частично. В совхозах, находящихся на полном хозяйственном расчете, создается пять фондов экономического сти­ мулирования:

1)фонд материального поощрения;

2)фонд социально-культурных мероприятий;

3)фонд укрепления и расширения хозяйства;

4)страховой фонд;

5)фонд премирования руководящих работников и специали­

стов.

В совхозах, не переведенных на полный хозрасчет, образуются четыре фонда. Для определения рентабельности в совхозах приме­ няется ряд показателей. Наиболее обобщающий из .них исчисляет­ ся как процентное отношение полученной прибыли к полной себе­ стоимости всей реализованной продукции.

Министерства сельского хозяйства РСФСР получили около 2 млрд, руб. прибыли. Уровень рентабельности совхозов республик соста­ вил 18,5% (в 1968 г. — 10,2%).

Для всестороннего финансового анализа наряду с показателем общей рентабельности исчисляют и ряд других. Важнейший из них показатель рентабельности сельскохозяйственного производства.

этой же продукции; полученный результат умножается на 100. Та­ кой показатель применительно к совхозам может рассчитываться как в целом по хозяйству, так и по отдельным видам продукции.

Большое практическое значение имеет изучение эффективности использования земли как главного средства производства в сель­ ском хозяйстве. Поэтому наряду с рассмотренными показателями рентабельности исчисляются показатели прибыли на 100 га пашни и сельскохозяйственных угодий. Естественно, что в расчет должна приниматься прибыль, полученная только от реализации сельско­ хозяйственной продукции. Рентабельность производственных фон-

242

дов рассчитывается в сельском хозяйстве такими же методами, как и в промышленности.

§ 2. Прибыль в колхозах рассчитывается так же, как и в сов­ хозах. Для оценки финансовых результатов колхозов помимо при­ были широко используются показатели валового и чистого дохода. Валовой доход представляет собой вновь созданную стоимость и выступает как разность между стоимостью валовой продукции, созданной во всех материальных отраслях колхозного производст­ ва, и стоимостью материально-производственных затрат. К послед­ ним относится стоимость израсходованных на производство сель­ скохозяйственной продукции кормов, семян, удобрений, материа­ лов и электроэнергии. Разумеется, объем валовой продукции и ма­ териальные затраты при исчислении валового дохода должны быть выражены в одних и тех же ценах. Созданный в колхозах валовой доход является частью произведенного национального дохода страны. Расчет валового дохода производится один раз в год. По­ казатель валового дохода служит базой для определения суммы отчислений в централизованный союзный фонд социального обес­ печения колхозников. В настоящее время отчисления в этот фонд составляют 4% объема созданного валового дохода. Чистый доход является частью валового дохода. Для определения его величины из объема валового дохода вычитают затраты на оплату труда колхозников и привлеченных работников, а также сумму отчисле­ ний в централизованный союзный фонд социального обеспечения колхозников.

Рентабельность в колхозах рассчитывается как процентное от­ ношение чистого дохода к себестоимости реализованной продук­ ции. По данным годовых отчетов колхозов можно исчислять пока­ затель рентабельности и по отношению к производственным фон­ дам. Важными показателями финансовой деятельности колхозов служат показатели структуры распределения валового и чистого дохода. Они рассчитываются в рублях и в процентах. Схема ра­

Относительные величины показателей распределения валового и чистого дохода по отдельным колхозам и их группам в террито­ риальном разрезе различны. Конкретная структура распределения в конечном счете определяется финансовым состоянием сельскохо­ зяйственных предприятий. При анализе сводных материалов фи­ нансовая статистика дает построение рядов распределения колхо­ зов по уровню достигнутой рентабельности.

Для изучения динамики прибыли и рентабельности финансовая статистика применяет индексный метод.

где г — рентабельность производства отдельных видов сельскохо­ зяйственной продукции всего выпуска в копейках на 1 руб. затрат;

s — себестоимость отдельных видов продукции.

Разность веліТФйн числителя и знаменателя показывает изме­ нение величины прибыли в отчетном периоде по сравнению с ба­ зисным за счет изменения рентабельности. При расчете этого ин­ декса в целом по району или области в качестве г будет выступать рентабельность отдельных предприятий, а s — себестоимость реа­ лизованной продукции. В зависимости от задач анализа в качестве весов могут выступать среднегодовой объем производственных фондов, объем реализованной продукции и другие признаки.

Индекс переменного состава рассчитывается по формуле

Го

где г — средняя рентабельность по группе хозяйств.

Индексный метод применяется и при определении влияния ос­ новных факторов на изменение рентабельности сельскохозяйствен­ ных культур. Например:

244

Как видим, Величина рентабельности находится в прямой зави­ симости от динамики прибыли и урожайности и в обратном отно­ шении к изменению затрат на 1 га. Аналогичная связь между рен­ табельностью и прибылью, продуктивностью и затратами на со­ держание одной головы скота имеет место и в животноводстве.

Источником повышения прибыли и рентабельности в сельском хозяйстве служит снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции. Поэтому первоочередной задачей анализа является про­ верка выполнения планов по снижению затрат на производство. Контроль проводится путем расчетов индивидуальных индексов

структуры следует вначале исчислить индекс выполнения плана, взвешенного по весам плановой структуры.

Различие в величинах индексов себестоимости, взвешенных по фактическому и плановому ассортименту, покажет влияние проис­ шедших структурных сдвигов в сравнении с планом.

В процессе анализа необходимо проверять также и снижение себестоимости по сравнению с затратами прошлого года. Приве­ дем пример такого анализа (см. табл. 13.3).

Его величина показывает, что предприятие перевыполнило за­ дание по снижению себестоимости сельскохозяйственной продук­ ции на 18,8% и получило сверхплановую экономию в сумме 180 руб. Однако такое снижение нельзя признать заслугой пред­ приятия. В основном оно было достигнуто за счет нарушения пла­ новых пропорций по выпуску продукции. К тому же нужно учесть, что не вся сверхплановая продукция находит рынок сбыта. Не до­ бившись снижения себестоимости по всем позициям, предприятие

245

Т а б л и ц а 13.3

<■

ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА И ДИНАМИКА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ КОЛХОЗА (ДАННЫЕ УСЛОВНЫЕ)

резко увеличило выпуск выгодной ему наиболее рентабельной про­ дукции «А» и «В». В этом можно убедиться, построив тот же индекс, но скорректированный по плановым весам:

При выполнении плана по ассортименту предприятие имело бы перерасход по затратам на производство на 3,8%, или на 80 руб.

Влияние структурных сдвигов необходимо учитывать и при анализе снижения себестоимости по сравнению с прошлым годом.

(по сравнению с прошлым годом себестоимость снизилась на 16%, или 460 руб.).

Другой результат будет получен при взвешивании индекса ди­ намики по плановому ассортименту:

В этом случае экономический эффект заметно ниже.

Как уже отмечалось, себестоимость сельскохозяйственной про­ дукции может быть снижена не только путем снижения затрат на производство, но и за счет повышения урожайности в растениевод­ стве и продуктивности в животноводстве. Связь в динамике между себестоимостью единицы продукции, затратами на 1 га посева или

246