Файл: Салибаев, Г. Х. Стратиграфия и моллюски риштанских слоев Таджикской депрессии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 118

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

e

n e n ), Remocardium ciagulatum

(G

о 1 d f u s

s ) ,

Corbula

henckeliusiana

IT у

s t ,

C.

conglobata

К о e -

n

e n ,

Texillum v in c e n ti

(

C o s s m a n n )

- 7 форм.

4.Виды, существовавшие со среднего эоцена до олигоц

на

включительно:

Gari fis c b e ri

( H e b e r t

e t

R e -

n

e v i

e

r ) , Cordiopsis in crassata (S о w

e г b y ) ,

Pseudamussium comeum (S о w e r

b y ) , Modiolus elegans

(S

о w

e

r b

y ),

Panope h eb erti

B o s q u e t ,

P.

in -

temedia

 

(S

о w

e r b y ), Ficus

c ra s s is tria

(К о e

-

n

e n )

 

-

7 форм.

 

 

 

 

Сочетание всех упомянутых группировок без сомнения свидетельствует в пользу верхнеэоценового возраста вмещаю­ щих пород, тем более, что в рассматриваемом комплексе от­ сутствуют формы, характерные только для среднего еоцена или только для олигоцена.

Верхняя пачка риштанских слоев, судя по пространствен­ ному распространению ряда видов моллюсков (таблица 4), со­ поставима с нижней частью чеганской свиты, особенно с ее фациальнда аналогом - саксаульской свитой (Макарова и Ми­ ронова, 1964) Западного Казахстана (обнаружено 38 общих видов), киевской свитой Украины (15 общих видов), латдорфскиыи слоями ФРГ и ГДР (13 общих форм) и бартонским ярусом Англо-Парижского бассейна (80 общих видов).

ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ РИШТАНСКОГО ВЕКА

После широкой трансгрессии туркестанского века иссле­ дуемая площадь претерпела неравномерные восходящие движе­ ния, которые в разных участках проявились неодинаково. На территории современных хребтов Бабатаг и Актау западного возник длинный подводный вал, в пределах которого осадконакопление почти прекратилось (рис. 4 ). Подобные же под­ водные валообразные поднятия, но значительно меньшей вели­ чины, образовались после туркестанского времени и в более восточных участках Таджикской депрессии, что привело к по­ следующему размыву и переотложеншо верхней части туркестан­ ских слоев (переотложенные раковины туркестанских Fatina

в основании песчаников нижней пачки риштанских слоев в хребте Аруктау).

64


В прогибах же, находящихся между подводными возвыше­ ниями, осадконакопление не прерывалось, на их месте разре­ зы характеризуются совершенно плавным переходом от турке­ станских образований к риштанским (хр. Актау восточный).

Вертикальные движения в значительной степени охватили и области сноса. Эго привело к поступлению в пределы рас­ сматриваемой площади более грубого терригенного материала, привнос которого особенно сильно ощущался с южного направ­ ления. Именно в южных участках среди песчаников нередко встречаются включения хорошо окатанной мелкой гальки мо­ лочно-белого кварца и темноцветных изверженных пород, иногда образующих линзообразные прослои гравелитов или от­ дельные пласты мелкогалечного конгломерата (Хаудаг). .

Существенное влияние на солевой режим бассейна оказал упомянутый выше подводный вал, присутствие которого спо­ собствовало образованию лагунных условий на большей части Кафирниганского и Вахшского районов. На обширных их участ­ ках происходило накопление гипсов.

Если в ранние моменты благоцриятные условия для накоп­ ления гипсов существовали лишь в узкой полосе (вдоль долин рек Вахш и Таирсу), то чуть позже их накопление стало про­ исходить почти на всей площади названных районов, за ис­ ключением юго-западных участков, где продолжался привнос песчаного материала. В периферийных участках ареала рас­ пространения гипсов сказывалась близость области сноса, о чем свидетельствует существование в отдельных разрезах своеобразной песчано-гипсовой породы (хр. Актау восточный). Связь с открытым бассейном осуществлялась преимущественно с западного направления, откуда в южные участки Кафирниган­ ского, Вахшского и Хозретишинского районов в самые ранние моменты риштанского века проникали типичные морские организ­ мы (моллюски, рыбы, ракообразные, иглокожие и д р .).

В пределах Байсунского и большей части Гиссарского районов морской режим существовал на протяжении всего риштансного времени. Здесь также происходило накопление пре­ имущественно терригенного материала, привнос которого, повидимому, осуществлялся с севера. Существенную роль в обра­ зовании осадков имели и вулканические явления. Вулканоген-

5 39

65

ней материал в виде туфа распределялся по всей исследуемой территории главнш образом на протяжении позднериштанского времени (Бабков, 1950). В пределах Байсунского и Гиссарского районов существовали, по-видимому, условия, при ко­ торых выпивали не все морские организмы, о чем свидетель­ ствует сравнительная обедненность палеонтологических комп­ лексов в большинстве участков упомянутых районов.

Позднериштанский этап отличается от раннериштанского резкой перестройкой плана осадконакопления. Для большей части площади характерно развитие преимущественно красно­ цветных фаций (рис. 5 ). Поступление в больших количествах терригенного материала стало происходить с востока и осо­ бенно с северо-востока, где одновременно возникли мощные прогибы, компенсирующиеся грубым песчанистым материалом, среди которого встречаются включения гальки, образующей иногда линзовидные прослои среднегалечного конгломерата. Грубые терригенные фракции в западном направлении постепен­ но уступают место более тонким, песчаники и конгломераты сначала замещаются песчано-алевролитово-глинистыми образо­ ваниями, а затем переходят в глины. Существовавший на се­ веро-западе открытый морской бассейн способствовал посте­ пенному замещению в этом направлении красноцветных образо­ ваний на сероцветные, которое наблюдается при последова­ тельном прослеживании разрезов с востока на запад (рис. 2, 5 ).

В конце позднериштанского времени морской режим вос­ становился почти на всей рассматриваемой площади, за исклю­ чением некоторых восточных ее участков (Хозретишинский район), примыкающих к области сноса, где континентальное осадконакопление продолжалось и в последующее исфаринскоеханабадское время.

О восстановлении типичных морских условий на большей части исследуемой территории в конце риштанского века сви­ детельствует наличие в соответствующих породах ряда разрезов остатков типичных морских организмов (моллюсков, рыб, рако­ образных и фораминифер).

66



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. На большей части исследованной площади риштанские слои двучленны. Нижняя их пачка в пределах Кафирниганско­ го, Вахшского, Хозретишинского и вайсунского районов пред­ ставлена морскими (песчаники, глины, известняки) и лагун­ ными (гипсы) образованиями. Последние развиты лишь на тер­ ритории Кафирниганского и Вахшского районов. Верхняя пачка характеризуется наличием красноцветных песчано-глинистых образований, наряду с которыми встречаются типично морские сероцветные породы. В пределах Хозретишинского, Вахиского и восточной части Кафирниганского районов красноцветы обычно преобладают. Лишь на западе Кафирниганского района, а также в пределах Байсунской площади соотношение их с сероцветньми образованиями становится почти равным, либо последние преобладают, особенно в верхней части пачки.

На востоке Гиссарского района (Каратегинский хребет) риштанские слои построены аналогично одновозрастным обра­ зованиям Вахшской площади, отличаясь от таковых лишь от­ сутствием гипсов в нижней пачке и несколько уменьшенной мощностью. Непосредственно на южных склонах Гиссарского хребта риштанские слои полностью представлены еероцветными песчано-глинистыми образованиями.

2. Анализ распределения в разрезе остатков моллюсков позволил выделить в составе риштанских слоев два самостоя­ тельных комплекса видов: нижне- и верхнеришганский, строго соответствующих упомянутым выше пачкам.

3. Нижнериштанский комплекс видов моллюсков развит преимущественно в южных частях Байсунского, Кафирниганско­ го, Вахшского и Хозретишинского районов. Представлен он 22 видами двустворчатых, брюхоногих и ладьеногих моллюсков.

4. Имеющийся материал не позволяет в настоящее время произвести определение возраста нижней пачки риштанских слоев, датировка которой тесно связана с решением вопроса о возрасте туркестанских слоев, чрезвычайно близких по комплексу содержащихся в них палеонтологических остатков (преимущественно моллюсков). В связи с этим представляется

5 -2 39

необходимым произвести монографическую обработку палеон­ тологических коллекций из туркестанских слоев.

5. Верхнериштанский комплекс видов моллюсков развит преимущественно в пределах Вахшского района. Представлен он 88 видами двустворчатых, брюхоногих и ладьеногих мол­ люсков,

6. Анализ комплекса видов моллюсков из верхнериштанской пачки позволил отнести вмещающие породы к верхнему эоцену и сопоставить их с нижней частью чеганской свиты Западного Казахстана, киевской свитой Украины, латдорфскими слоями ФРГ и ГДР, бартонским ярусом Англо-Парижского бассейна.

7 . Большая разница м еду комплексами видов моллюсков нижне- и верхнериштанской пачек, резкий разноплановый ха­ рактер осадконакопления в ранне- и позднериштанский време­ на позволяют предположить наличие между соответствующими породами важной геологической границы, вероятно,соответст­ вующей переходу от среднего эоцена к верхнему. В пользу этого вывода свидетельствует близость комплексов видов

.моллюсков алайских, туркестанских и нижней пачки риштанских слоев,с одной стороны,и верхней пачки ришганских слоев, исфаринских-ханабадских и сумсарских образований - с другой.


П А Л Е О Н Т О Л О Г И Ч Е С К А Я Ч А С Т Ь

ОПИСАНИЕ ВИДОВ

КЛ А С С B I Y A L T I A

СЕМЕЙСТВО ШГОШШЗАБ

РОД

N ucula

L a m а г

с

к ,

1799

N ucula

a r a le n s is

L u k o

v

i c h

, 1924-

 

 

 

Табл. I , фиг. I

 

 

 

 

Nucula a ra le n s is :

Л у

к о в И ч,

1924,

стр.

35, табЛ.1,

фиг.8;

С а

л

и б а

е в ,

1972,

стр.

18, табл .1,

фиг.1,

2;

 

 

 

 

М а к а р о в а ,

 

стр.

N ucula (N ucula)

a r a le n s is :

1969,

123, табл.2, фиг. 2,

3; 1970, табл. I , фиг. 2;

 

Nucula a f f .

a ra le n s is :

М и р к а м а л О в а ,

1958, стр.

68, табл. I , Фиг. 1-4.

 

 

 

 

 

М а т е р и а л . 4

ядра левых и 3 ядра правых створок,

преимущественно с обломанными краями.

 

 

 

Р а з м е р ы

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

Д

А

В/Д

А/Д

 

Экз. №I/II0 3

 

12

22

16

0,54

0,72

 

Экз. № 2/1 ЮЗ

 

16

26

17

0,61

0,65

 

Экз. №3/II03

 

7 7

716

-

 

-

-

 

Здесь и при описании последующих видов двустворчатых моллюсков применяются условные обозначения: В - высота, Д - длина, А - длина передней части, Т - толщина двуствор­ чатого экземпляра, В/Д - удлиненность, А/Д - смещенность макушки. Абсолютные величины указываются в мм.

5-3 39

69