Файл: Салибаев, Г. Х. Стратиграфия и моллюски риштанских слоев Таджикской депрессии.pdf

фиг. 24-26) установлены в поеделах Вахшского района (Туткаул, Советский, Кангурт).

М о л л ю с к и . Остатки этих организмов сосредоточены преимущественно в верхних горизонтах рассматриваемой пач­ ки Вахшского района. Особенно большим видовым разнообра­ зием отличается комплекс верхнериштанских моллюсков на се­ веро-востоке Вахшского района (рис. I и таблица распростра­ нения В).

встречены лишь в одном разрезе Вахшского района (Калаи-Ху- сейн). Чешуя рыб обнаружена в разрезе Сайкан Кафирниганского района.

ОБОСНОВАНИЕ ВОЗРАСТА РИШГАНСКИХ СЛСЕВ

В момент выделения риштанской толщи в качестве само­ стоятельного стратиграфического подразделения, возраст ее

вый?" (Вялов, 1935, 1936). Впоследствии, благодаря уста­ новлению в нижней части риштанских образований раковин

O strea simplex D е s h а у е s , О.С.Вялов (19376,1971)

пришел к заключению о верхнеэоценовом возрасте вмещающих пород.

При последующих попытках корреляции среднеазиатского палеогена с одновозрастными образованиями более западных областей средиземноморской палеобиогеографической провин­ ции О.С.Вялов (19476, 19566) сопоставил "риштанский и исфаринский ярусы" с белоглинским горизонтом Кавказа и верх­ ними белыми мергелистыми глинами Крыма.

В дальнейшем этот же автор (Вялов, 1964) параллелизовал риштанские слои с нижней частью альминского яруса (=белоглинская свита = лезгинская свита) Крымско-Кавказ­ ской парастратотипической области, которым, по его мнению, соответствуют также байрамалийские слои Марийского района

52

также в работе Н.Е.Минаковой (1958), которая впервые ука­ зала на более широкое географическое распространение ти­

котурской свитой Западного Копетдага. Сравнивая объем риштанских слоев и зоны планктонных фораминифер западных районов Средней Азии, Н.Е.Минакова отметила соответствие их верхних горизонтов котурской свите на уровне кумского

дила одновозрастность рассматриваемых пород с шалотами зоны планктонных фораминифер Бухарской депрессии и Кызыл­ кумов.

Анализируя эоценовые и олигоценовые микрофаунистические комплексы некоторых южных районов СССР, Т.П.Бондарева (1964) пришла к выводу о соответствии нижней части риштан­

4-3 39

бигерин и G iobigerinoides conglobatus) Северного Кавказа.

К подобным хе выводам пришли Р.К.Макарова и Л.В.Миронова (1964), которые на основе сравнения видовых комплек­ сов моллюсков обнаружили сопоставимость риштанских слоев с саксаульской свитой и зоной Vermetus bog n o rien sis чеганской свиты Тургайского прогиба и Северного Приаралья. При этом авторы отметили, что получение нового материала по­ зволяет им говорить в пользу принадлежности саксаульской свиты к "фациальным аналогам зоны Vermetus bognoriensis чеганской свиты" (стр. 213).

Сопоставив туркестанские слои с бодракским, а исфаринские - с альминским (белоглинский горизонт) ярусами запад­ ных областей юга СССР, Р.К.Макарова, Э.Ф.Цацир и И.А.Пнновская (1972) вопрос о возрасте риштанских слоев оставили открытым за отсутствием достаточных данных, условно скор­ релировав последние с нижней частью альминского яруса. Со­

можность параллелизации полного или части объема риштанских слоев с верхами зоны планктонных фораминифер. В пользу та­ кой корреляции свидетельствует также указание авторов на находки в переходной части между риштанскими и йсфарински-

1968, 1973; Крейденков и Давидзон, 1966)^ сравнив одновоз-

ных Кызылкумов, байрамалийскими отложениями и нижней частью

свиты Западного Казахстана, верхами бодракского и низами альминского ярусов Крымско-Кавказской парастратотипической области.

54

Следует, однако, обратить внимание на сильные отличия фаунистических комплексов нижней и верхней пачек риштанских слоев (таблицы распростр. I и Id): из 2£ видов нижней пачки и 88 видов верхней, общими являются лишь 9 форм мол­ люсков. Среди НИХ - Chlamys sokhiensis K o r o b k o v

- эндемичный, существенного значения в установлении воз­ раста не имеющий. Для решения вопроса возрастной принадлеж­ ности той или иной пачки, необходимо произвести анализ геологического и географического распространения видов из соответствующих комплексов, исключив из общего списка эн­ демичные формы (таблицы распространения 3 и 4).

Возрастной анализ комплекса видов моллюсков нижней пачки

Из общего числа форм нижнеришганских моллюсков (22 ви­ да) широким географическим распространением пользуются 13 (таблица 3), среди которых можно различить пять групп:

1. Виды, развитые только в среднеэоценовых отложениях:

-I форма.

5.Виды, имеющие развитие только в пределах среднего и