Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

А-Д* п л н л д и л д п

ПР О Б Л Е М Ы

МЕЛ If OPATII ВНОГО

УСТРО Й СТВА

IIЕ Ч ЕРН О ЗЕМ Н О Й ТО Н Ы

МОСКВА «КОЛОС» 1074

ЧЛЗО)

Панадиади Александр Дмитриевич.

П 16 Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны. М., «Колос», 1974.

288 с. с ил.

На основе обобщения материалов планирующих, проектных и строитель­ ных организаций и литературных данных, а также многолетнего опыта ав­ тора рассматриваются состав, содержание и методика разработки схем вод­ но-мелиоративного устройства для республик и областей, расположенных в европейской части нечерноземной зоны СССР.

(2) Издательство «Колос», 1974

ПРЕДИСЛОВИЕ

Нечерноземная зона занимает более половины площади евро­ пейской части СССР. На этой территории размещаются 5 авто­ номных республик и 20 областей РСФСР, которые составляют 15% площади республики, 6 областей Украинской ССР — четвер­ тая часть ее площади и Белорусская, Литовская, Латвийская и Эстонская Советские Социалистические Республики. Это наиболее густо заселенная часть Советского Союза; здесь живет и трудится более трети всего населения страны и размещены крупнейшие ад­ министративные, промышленные и культурные центры.

Характер и сочетание отдельных форм рельефа, распределение по территории лесов, болот и рек, а также другие природные осо­ бенности нечерноземной зоны вызывают повышенные по сравнению с другими районами СССР затраты труда и механической энергии на производство продукции растениеводства. Это ведет к увели­ чению себестоимости продуктов земледелия и снижению уровня доходности хозяйств, расположенных в этой зоне.

До недавнего времени эти региональные особенности при пер­ спективном и годовом планировании мероприятий по использова­ нию земельных и водных ресурсов учитывались недостаточно.

В настоящее время в нечерноземной зоне проводится широкий комплекс мероприятий, необходимых для подъема производитель­ ных сил народного хозяйства, освобождения его от вредного воз­ действия стихийных сил природы, а также для охраны и улучше­ ния использования природных ресурсов. Состав й содержание это­ го комплекса с учетом потребностей отдельных отраслей народно­ го хозяйства конкретизированы решениями XXIII и XXIV съездов КПСС и рядом специальных постановлений партии и правитель­ ства: «Об улучшении эксплуатации мелиоративных систем и ис­ пользования орошаемых и осушенных земель» (от 16 июля 1970 г.), «О перспективах развития мелиорации земель в 1971 —1985 гг., ре­ гулировании и перераспределении стока рек» (от 24 июня

1970 г.).

В январе 1973 г. Центральный Комитет КПСС и Совет Минист­ ров СССР приняли развернутое постановление «Об усилении ох­ раны природы и улучшении использования природных ресурсов», в котором определены задачи местных партийных и советских ор-

3

\

Гла в а I. ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ И УСЛОВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Территория нечерноземной зоны в европейской части СССР

(рис. 1) превышает 3 млн. км2. Почти половина этой площади (45,6%) закреплена за организациями, занимающимися сельско­ хозяйственным производством; в Гослесфонде, без земель долго­ срочного пользования колхозов и совхозов, находится 21,8%; Госземфонд (государственный запас) составляет всего 5,2%; ос­ тальные 7,4% площади используются прочими землепользовате­ лями.

Сельскохозяйственным производством занимаются почти 22 тыс. сельскохозяйственных предприятий, из которых две трети — кол­ хозы. Общая площадь земель, закрепленная за этими предприя­ тиями, составляет 140,5 млн. га, из них 70,9 млн. га сельскохозяй­

ственные угодья (табл. 1).

ТАБЛИЦА 1

Земли, закрепленные за сельскохозяйственными предприятиями по республикам, тыс. га

По общей площади земель и площади сельскохозяйственных угодий колхозы и совхозы нечерноземной зоны меньше (в 3— 10 раз) сельскохозяйственных предприятий, расположенных в дру­ гих природно-экономических зонах страны. Однако земли исполь­ зуются здесь более интенсивно. Так, если по СССР в целом сель-

5

скохозяйственные угодья в колхозах составляют 49%, а в совхо­

от производительности последних, одно и то же количество труда бывает представлено в большем или меньшем количестве продук­ тов потребительных стоимостей». Поэтому одно из условий успеш­ ного решения задач, связанных с развитием сельского хозяйства,— всесторонний учет факторов внешней среды.

Главнейшими факторами внешней среды, которые оказывают

6

ства, являются климатические ресурсы, плодородие почвенного покрова и пригодность сельскохозяйственных угодий к применению всесторонней механизации сельскохозяйственных работ. Проана­ лизируем, насколько эти элементы в условиях нечерноземной зо­ ны отвечают требованиям рационального ведения сельскохозяйст­ венного производства.

Климатические ресурсы

Обеспеченность теплом, влагой и светом — наиболее важные показатели, характеризующие климатические ресурсы.

По температурному режиму, который чаще всего принято ха­ рактеризовать суммой средних суточных температур за период, когда они превышают +10° С, на территории европейской части нечерноземной зоны выделяют [22] три пояса:

арктический, охватывающий Крайний Север и тундру. Земле­ делие можно вести только в закрытом грунте;

субарктический, приуроченный к северу тайги. Это пояс оазис­ ного земледелия. Здесь можно разводить культуры с коротким ве­ гетационным периодом и пониженными требованиями к теплу;

умеренный, который распространяется на большую часть тер­ ритории нечерноземной зоны. В этом поясе возделывают зерновые, бобовые, овощные, технические и плодовые культуры. По тепло­ вым запасам пояс подразделяют на ряд подпоясов.

Обеспеченность растений влагой, по мнению агрометеорологов [66, 127], надежнее всего характеризовать отношением количества годовых осадков к величине испаряемости, то есть к величине максимально возможного испарения почвой при обилии в ней вла­ ги. На территории всей европейской части нечерноземной зоны среднемноголетнее количество выпадающих осадков превышает величину испаряемости. Поэтому принято считать, что это избы­ точно влажная и влажная зоны и что засухи здесь не могут при­ вести к значительному снижению урожайности сельскохозяйствен­ ных культур. В действительности это не так. Количество выпадаю­ щих осадков далеко не одинаково как (рис. 2) по годам, так и за вегетационный период (табл. 2).

Обилие годовых осадков не является признаком обилия осад­ ков вегетационного периода (табл. 3). Из-за плохой оструктуренности и небольшой мощности почвенного слоя, которые характер­ ны для нечерноземной зоны, запасы влаги, образующиеся в этом слое во вневегетационные периоды, настолько незначительны, что урожай практически всех культур определяется главным образом осадками, выпадающими в критические фазы их развития. Осадки, выпадающие на протяжении вегетационного периода одного года, распределяются также неравномерно. Наряду с месяцами, в тече­ ние которых выпадает 100—150 мм осадков, наблюдаются перио­

7

чено 100 случаев, когда продуктивные осадки не выпадали в те­ чение 10—20 суток, 31 случай — 21—40 суток и 4 случая — более

40суток.

Сопоставление количества осадков, выпадающих за вегетаци­

онный период в центральной части Белорусского Полесья, с опти-

А

,4 — Москва; Б — Ленинград; / — количество выпадающих осадков, мм; / / — обеспеченность 2 — осадки вегетаци

8

мальным количеством осадков [43] показывает, что среднемного­ летнее количество осадков не обеспечивает оптимального водопотребления, дефицит которого составляет: по яровым зерновым культурам 54 мм, по многолетним травам 281, по картофелю 100, по сахарной свекле 130 мм. Даже во влажные годы, в которые ко­

9