Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 142
Скачиваний: 0
ницы которых затем уточняют при определении границ рангов бо лее низких порядков. Это обеспечивает возможность учета и оцен ки влияния многочисленных районообразующих факторов, так как всякая региональная единица может «рассматриваться как объ единение более простых составных частей, то есть территориаль ных комплексов более низких рангов» [28, стр. 8].
В отличие от многих физико-географов автор считает, что ос новные принципы выделения зональных и азональных регионов различных рангов во всех случаях должны быть едиными, и ре
комендует вести природно-экономическое |
районирование исходя |
из таких положений. |
факторами, определяю |
Основными физико-географическими |
щими совокупность природной обстановки, как известно, являют ся рельеф и климат. Если рельеф, зависящий от геологической ис тории района, обычно не подчиняется зональным закономерно стям, то изменение климата при однообразии отметок поверхности почти строго следует широтной зональности. При различии в вы сотных отметках поверхности начинает сказываться вертикальная зональность климатических условий, влияние которой усиливается с увеличением разницы в высотах. Следовательно, и здесь перво степенное влияние на формирование природных особенностей рай она оказывает рельеф поверхности.
В соответствии со сказанным вначале районируемую террито рию следует подразделить на части, характеризующиеся однооб разием высотных отметок, учитывая при этом, что существенное различие в метеорологической обстановке начинает проявляться при разнице высот 100—150 м. Для такого подразделения терри тории используют имеющиеся гипсометрические карты мелкого масштаба (1 : 300 000—0 : 500 000 и не мельче 1 : 1 000 000).
Следующий этап — подразделение территории по общности климатических факторов с учетом границ регионов, установлен ных по рельефу. В мелиоративной и географической литературе приводится немало рекомендаций, какие признаки следует считать главными. Выше были приведены, например, метеорологические показатели, положенные в основу районирования Барабинской низменности [74]. По аналогичным показателям выполнено райо нирование Ловатской низменности и других районов, по которым при непосредственном участии или под руководством автора со ставлялись схемы водно-мелиоративного устройства.
В последние годы Д. И. Шашко в своих работах по агроме теорологическому районированию широко использует предложен ное им понятие о биоклиматическом комплексе, который характе ризует сочетание признаков, определяющих условия произрастания и развития сельскохозяйственных культур. В нашем представ лении это понятие и предлагаемые Д. И. Шашко [127] показатели являются безусловным шагом вперед в познании климатологиче ских закономерностей и поэтому их следует применять при под разделении территории по метеорологическим признакам. Исполь
204
зование этих показателей тем более полезно, что последнее поч венно-географическое районирование, опубликованное Академией наук СССР в 1962 г., проведено в увязке с этими признаками.
По мнению автора, кроме показателей, предложенных Д. И. Шашко, необходимо учитывать глубину промерзания и сро ки оттаивания почвы, зимние минимальные температуры, мощ ность ледового покрова на водотоках и водоемах и условия его таяния. Эти данные важны для определения условий проведения строительных работ в зимнее время и для установления характера и объемов мероприятий по технической эксплуатации гидротехни ческих и других сооружений на водотоках и водоемах.
Дальнейшее районирование следует вести на основе ландшаф тов.
Исходя из границ ландшафтных разностей, уточняют грани
цы, ранее намеченные по признаку общности рельефа и климати ческих особенностей.
При комплексном районировании, кроме физико-географиче ских особенностей территории, необходимо учитывать организа ционно-экономические факторы. Из этих факторов решающее влияние на границы районов оказывают: размещение по террито рии крупных населенных центров, основных промышленных пред
приятий |
и энергоцентров; общее количество и плотность населения; |
виды и |
интенсивность отраслей сельскохозяйственного про |
изводства и размещение промышленности по переработке сель скохозяйственной продукции; полезные ископаемые и сырьевая база промышленности и их размещение по территории; густота и состояние разных видов дорожной сети.
Влияние многочисленных экономических факторов, как пока зывает практика, не может быть полностью учтено и отражено при разработке общего комплексного районирования. В связи с этим наряду с общей картой природно-экономических районов прихо дится составлять и ряд специальных карт, более подробно харак теризующих отдельные отрасли народного хозяйства. В схемах водно-мелиоративного устройства, как правило, более подробно разрабатывают сельскохозяйственное, водно-мелиоративное и до рожно-транспортное районирование.
В дополнительных картах водно-мелиоративных районов для усл’овий нечерноземной зоны должны найти отражение следующие основные показатели: типы и удельный вес земель, нуждаю щихся в проведении различных видов мелиораций; обеспечен ность водоприемниками для самотечного осушения; обеспечен ность водоисточниками для орошения; возможность создания во дохранилищ.
Межвузовской конференцией по районированию 1957 г. при нята 5-ранговая таксономическая система (зона, подзона, провин ция, район, подрайон), которую и следует класть в основу райони рования, хотя автор, как и ряд физико-географов, не считает эту рекомендацию бесспорной.
205
Учитывая, что при составлении схем водно-мелиоративного устройства районирование охватывает обычно сравнительно не большие территории (республика, не имеющая областного деле ния; отдельные области более крупных республик), по мнению автора, в большинстве случаев можно ограничиться двумя ранга ми— провинцией и районом. При трехранговой системе вводят еще подрайон.
Большое значение при проведении комплексного районирова ния имеют наименование и характеристика выделяемых таксоно мических единиц. Наиболее распространенная ошибка, допускае мая при составлении легенд к картам районирования,— невыдер жанность номенклатуры. Нередко номенклатуру одной единицы какого-либо ранга, например провинции, определяют по геогра фическому признаку (по местонахождению), а другой (других) единицы того же ранга характеризуют по другим признакам (поч венным, рельефа и т. д.). Нередко эти номенклатуры громоздки, сложны и излишне детализированы.
По мнению автора, номенклатура провинций (наиболее круп ного ранга при районировании для нужд водно-мелиоративного устройства) должна быть как можно лаконичнее, но в то же время отражать основную идею районирования. Номенклатура рай она, а при трехранговой системе — подрайона должна характери зовать его местонахождение и основные природные и экономиче ские особенности. В качестве примера можно привести номенкла туру одного из районов в Барабинской низменности: «Убинский болотно-луговой район». Из этой номенклатуры ясно местона хождение района (Убинский), основная природная особенность (болотный) и экономическая характеристика (луговой).
Для последнего ранга таксономической системы — района, под района — описание должно быть сделано с такой степенью под робности, чтобы были очевидны как современное состояние при родных и экономических условий, так и мероприятия, необходимые для их преобразования.
При выделении провинций и особенно районов следует учи тывать административные границы. Однако из этого вовсе не вы текает необходимость слепого подчинения природно-экономиче ских границ административным. Наоборот, устанавливаемые при комплексном районировании границы позволяют оценить правиль ность принятого административного районирования, в чем и за ключается одна из положительных сторон такой работы.
Гл а в а X. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ
ИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ
Виды и направленность водно-мелиоративных мероприятий
Одна из главных задач, которые должны быть решены в схеме водно-мелиоративного устройства,— определение рациональных путей использования водных ресурсов, а также земель, нуждаю щихся в проведении тех или иных видов мелиораций. При реше нии этого вопроса нужно исходить из того, что во всех случаях при составлении схем водно-мелиоративного устройства в нечер ноземной зоне необходимо разрабатывать мероприятия по осуше нию, орошению, культуртехнике, противоэрозионные, по водоснаб жению и канализации населенных пунктов и отдельно располо женных предприятий, по строительству прудов-водохранилищ комплексного назначения и по охране водных ресурсов от загряз нения. Все прочие виды водно-мелиоративных мероприятий вклю чают в разработку лишь в тех случаях, когда их проведение вы зывается хозяйственной необходимостью и для их выполнения име ются соответствующие условия.
Исходными материалами для определения состава мероприя тий, подлежащих разработке в схеме, являются:
программа Коммунистической партии Советского Союза; решения партии и правительства по вопросам перспективного
развития народного хозяйства в целом и отдельных его отраслей; собранные и обработанные данные, характеризующие исходное
состояние и использование земельных и водных ресурсов; материалы проведенных гидрографических и агромелиоратив
ных обследований; предложения республиканских (областных) партийных, совет
ских и плановых органов о направлениях развития народного хо зяйства республики или области, охватываемой схемой, в целом и по отдельным отраслям, непосредственно связанным с проведе нием водно-мелиоративных мероприятий или затрагиваемым ими; предложения исполкомов городских, поселковых и сельских Советов о развитии водоснабжения, теплоснабжения, канализации
и водного благоустройства населенных пунктов; предложения колхозов, совхозов и других предприятий о пу
тях и перспективах использования земельных и водных ресурсов. На первых этапах работы необходимо, исходя из технико экономических показателей, характеризующих рентабельность раз
207
личных способов использования земельных и водных .ресурсов, ус тановить, кроме состава, направленность водно-мелиоративных мероприятий.
Виды водно-мелиоративных мероприятий, подлежащие разра ботке в схемах, и их направленность определяют с учетом сле дующих основных положений.
1. Наиболее целесообразный характер хозяйственного исполь зования (сельскохозяйственное и под какие культуры, лесохозяй ственное, рыбохозяйственное и т. п.) земель разных бонитетов, нуждающихся в осушении, орошении или проведении культуртехнических мероприятий, устанавливают сопоставлением показателя
рентабельности, вычисляемого по формуле |
(56), с нормативными |
|
значениями для республики или области, |
охватываемой схемой, |
|
то есть |
|
|
3 Р= |
, |
(56) |
где Ц — суммарная валовая продукция, которую намечается по лучать с мелиорируемых земель, тыс. руб.;
С— суммарная себестоимость производства валовой про дукции, тыс. руб.;
К— общая сумма капитальных вложений в строительство и освоение, тыс. руб.
Если местных данных для определения нормативных значений показателя рентабельности нет, можно пользоваться показателя ми, приведенными в таблице 46.
Т А Б Л И Ц А 46
Нормативные значения показателя рентабельности [87]
Характер использования мелиорируемой |
Значение показателя |
||||
территории и культуры |
|||||
Сельскохозяйственное |
использование: |
0,15 |
|||
зерновые |
культуры |
сенокосах |
|||
многолетние травы |
на |
0,17 |
|||
и пастбищах |
|
культуры |
0,25 |
||
кормовые |
пропашные |
||||
технические культуры |
|
0,33 |
|||
овощные культуры |
|
|
0,40 |
||
Рыбохозяйственное |
использование: |
0,20* |
|||
русловые |
пруды |
|
|
||
пойменные |
пруды |
|
|
0,22-0,40* |
|
Лесное использование |
|
|
0,06-0,10 |
||
* Определены |
автором. |
|
|
2. Разработка мероприятий по транспортному использованию водотоков (если ко времени составления схемы они в этих целях не использовались) или по реконструкции существующих транс
208
портных соо1 /жений и устройств целесообразна лишь в тех слу чаях, когда с Зеспечивается условие
|
|
5В— ев |
(57) |
|
|
5а—<?а |
|
где |
К в— капитальные вложения, связанные со строительством |
||
|
и освоением водного пути, отнесенные к 1 т перевози |
||
|
мых грузов, руб.; |
|
|
|
К а — то же, по |
автомобильной дороге; |
|
SB, Sa— стоимость |
перевозки |
1 т груза соответственно вод |
|
|
ным и автомобильным транспортом, руб.; |
||
еВ} £а — ежегодные |
расходы |
по содержанию водного пути и |
|
|
автомобильной дороги, отнесенные к 1 т перевозимых |
||
|
грузов, руб. |
|
|
3. |
Вопросы возможного энергетического использования основ |
ных водотоков нечерноземной зоны являлись предметом неодно кратных проектных проработок и в большинстве случаев могут быть освещены в схемах по данным имеющихся проектных и ли тературных материалов. Нужно лишь отметить, что из-за спорно сти методики проработки экономических вопросов, принятой в энергетических проектных институтах, приводимые в этих мате риалах экономические показатели, как правило, нуждаются в серьезной проверке.
При составлении схем водно-мелиоративного устройства обыч но приходится решать вопросы энергетического использования сравнительно небольших рек. Однако в большинстве случаев этот вопрос не является основным, так как водохранилища на таких реках создают главным образом для удовлетворения нужд сель ского хозяйства.
Вопросы энергетического использования водохранилищ комп лексного назначения, равно как и вопросы, связанные со строи тельством специально энергетических узлов, при составлении схем разрабатывают, если предполагаемая себестоимость электроэнер гии от гидростанции будет меньше или близка к себестоимости энергии от действующих энергосистем.
При определении себестоимости электроэнергии учитывают расходы, связанные непосредственно с выработкой и распределе нием энергии, а также отнесенные к 1 кВт-ч, расходы, связанные с покрытием потерь и убытков. При строительстве гидроэлектро станций потери и убытки вызываются отчуждениями, а также за топлениями и подтоплениями сельскохозяйственных и лесных угодий; более низкой ценой древесины, не поспевшей ко времени подготовки чаши водохранилища; удорожанием добычи полезных
ископаемых, |
мелиорации |
земель, строительства |
зданий и |
дорог |
и т. п. вследствие затопления и подтопления |
территории. |
При |
||
строительстве |
тепловых |
станций — отчуждениями сельскохозяй |
ственных и лесных угодий под здания, сооружения для водоснаб жения, водоохлаждения, отсыпки золы и других нужд. При комп
14 А, Д. Панадиадш |
209 |