Файл: Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 142

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ницы которых затем уточняют при определении границ рангов бо­ лее низких порядков. Это обеспечивает возможность учета и оцен­ ки влияния многочисленных районообразующих факторов, так как всякая региональная единица может «рассматриваться как объ­ единение более простых составных частей, то есть территориаль­ ных комплексов более низких рангов» [28, стр. 8].

В отличие от многих физико-географов автор считает, что ос­ новные принципы выделения зональных и азональных регионов различных рангов во всех случаях должны быть едиными, и ре­

комендует вести природно-экономическое

районирование исходя

из таких положений.

факторами, определяю­

Основными физико-географическими

щими совокупность природной обстановки, как известно, являют­ ся рельеф и климат. Если рельеф, зависящий от геологической ис­ тории района, обычно не подчиняется зональным закономерно­ стям, то изменение климата при однообразии отметок поверхности почти строго следует широтной зональности. При различии в вы­ сотных отметках поверхности начинает сказываться вертикальная зональность климатических условий, влияние которой усиливается с увеличением разницы в высотах. Следовательно, и здесь перво­ степенное влияние на формирование природных особенностей рай­ она оказывает рельеф поверхности.

В соответствии со сказанным вначале районируемую террито­ рию следует подразделить на части, характеризующиеся однооб­ разием высотных отметок, учитывая при этом, что существенное различие в метеорологической обстановке начинает проявляться при разнице высот 100—150 м. Для такого подразделения терри­ тории используют имеющиеся гипсометрические карты мелкого масштаба (1 : 300 000—0 : 500 000 и не мельче 1 : 1 000 000).

Следующий этап — подразделение территории по общности климатических факторов с учетом границ регионов, установлен­ ных по рельефу. В мелиоративной и географической литературе приводится немало рекомендаций, какие признаки следует считать главными. Выше были приведены, например, метеорологические показатели, положенные в основу районирования Барабинской низменности [74]. По аналогичным показателям выполнено райо­ нирование Ловатской низменности и других районов, по которым при непосредственном участии или под руководством автора со­ ставлялись схемы водно-мелиоративного устройства.

В последние годы Д. И. Шашко в своих работах по агроме­ теорологическому районированию широко использует предложен­ ное им понятие о биоклиматическом комплексе, который характе­ ризует сочетание признаков, определяющих условия произрастания и развития сельскохозяйственных культур. В нашем представ­ лении это понятие и предлагаемые Д. И. Шашко [127] показатели являются безусловным шагом вперед в познании климатологиче­ ских закономерностей и поэтому их следует применять при под­ разделении территории по метеорологическим признакам. Исполь­

204


зование этих показателей тем более полезно, что последнее поч­ венно-географическое районирование, опубликованное Академией наук СССР в 1962 г., проведено в увязке с этими признаками.

По мнению автора, кроме показателей, предложенных Д. И. Шашко, необходимо учитывать глубину промерзания и сро­ ки оттаивания почвы, зимние минимальные температуры, мощ­ ность ледового покрова на водотоках и водоемах и условия его таяния. Эти данные важны для определения условий проведения строительных работ в зимнее время и для установления характера и объемов мероприятий по технической эксплуатации гидротехни­ ческих и других сооружений на водотоках и водоемах.

Дальнейшее районирование следует вести на основе ландшаф­ тов.

Исходя из границ ландшафтных разностей, уточняют грани­

цы, ранее намеченные по признаку общности рельефа и климати­ ческих особенностей.

При комплексном районировании, кроме физико-географиче­ ских особенностей территории, необходимо учитывать организа­ ционно-экономические факторы. Из этих факторов решающее влияние на границы районов оказывают: размещение по террито­ рии крупных населенных центров, основных промышленных пред­

приятий

и энергоцентров; общее количество и плотность населения;

виды и

интенсивность отраслей сельскохозяйственного про­

изводства и размещение промышленности по переработке сель­ скохозяйственной продукции; полезные ископаемые и сырьевая база промышленности и их размещение по территории; густота и состояние разных видов дорожной сети.

Влияние многочисленных экономических факторов, как пока­ зывает практика, не может быть полностью учтено и отражено при разработке общего комплексного районирования. В связи с этим наряду с общей картой природно-экономических районов прихо­ дится составлять и ряд специальных карт, более подробно харак­ теризующих отдельные отрасли народного хозяйства. В схемах водно-мелиоративного устройства, как правило, более подробно разрабатывают сельскохозяйственное, водно-мелиоративное и до­ рожно-транспортное районирование.

В дополнительных картах водно-мелиоративных районов для усл’овий нечерноземной зоны должны найти отражение следующие основные показатели: типы и удельный вес земель, нуждаю­ щихся в проведении различных видов мелиораций; обеспечен­ ность водоприемниками для самотечного осушения; обеспечен­ ность водоисточниками для орошения; возможность создания во­ дохранилищ.

Межвузовской конференцией по районированию 1957 г. при­ нята 5-ранговая таксономическая система (зона, подзона, провин­ ция, район, подрайон), которую и следует класть в основу райони­ рования, хотя автор, как и ряд физико-географов, не считает эту рекомендацию бесспорной.

205


Учитывая, что при составлении схем водно-мелиоративного устройства районирование охватывает обычно сравнительно не­ большие территории (республика, не имеющая областного деле­ ния; отдельные области более крупных республик), по мнению автора, в большинстве случаев можно ограничиться двумя ранга­ ми— провинцией и районом. При трехранговой системе вводят еще подрайон.

Большое значение при проведении комплексного районирова­ ния имеют наименование и характеристика выделяемых таксоно­ мических единиц. Наиболее распространенная ошибка, допускае­ мая при составлении легенд к картам районирования,— невыдер­ жанность номенклатуры. Нередко номенклатуру одной единицы какого-либо ранга, например провинции, определяют по геогра­ фическому признаку (по местонахождению), а другой (других) единицы того же ранга характеризуют по другим признакам (поч­ венным, рельефа и т. д.). Нередко эти номенклатуры громоздки, сложны и излишне детализированы.

По мнению автора, номенклатура провинций (наиболее круп­ ного ранга при районировании для нужд водно-мелиоративного устройства) должна быть как можно лаконичнее, но в то же время отражать основную идею районирования. Номенклатура рай­ она, а при трехранговой системе — подрайона должна характери­ зовать его местонахождение и основные природные и экономиче­ ские особенности. В качестве примера можно привести номенкла­ туру одного из районов в Барабинской низменности: «Убинский болотно-луговой район». Из этой номенклатуры ясно местона­ хождение района (Убинский), основная природная особенность (болотный) и экономическая характеристика (луговой).

Для последнего ранга таксономической системы — района, под­ района — описание должно быть сделано с такой степенью под­ робности, чтобы были очевидны как современное состояние при­ родных и экономических условий, так и мероприятия, необходимые для их преобразования.

При выделении провинций и особенно районов следует учи­ тывать административные границы. Однако из этого вовсе не вы­ текает необходимость слепого подчинения природно-экономиче­ ских границ административным. Наоборот, устанавливаемые при комплексном районировании границы позволяют оценить правиль­ ность принятого административного районирования, в чем и за­ ключается одна из положительных сторон такой работы.

Гл а в а X. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

ИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Виды и направленность водно-мелиоративных мероприятий

Одна из главных задач, которые должны быть решены в схеме водно-мелиоративного устройства,— определение рациональных путей использования водных ресурсов, а также земель, нуждаю­ щихся в проведении тех или иных видов мелиораций. При реше­ нии этого вопроса нужно исходить из того, что во всех случаях при составлении схем водно-мелиоративного устройства в нечер­ ноземной зоне необходимо разрабатывать мероприятия по осуше­ нию, орошению, культуртехнике, противоэрозионные, по водоснаб­ жению и канализации населенных пунктов и отдельно располо­ женных предприятий, по строительству прудов-водохранилищ комплексного назначения и по охране водных ресурсов от загряз­ нения. Все прочие виды водно-мелиоративных мероприятий вклю­ чают в разработку лишь в тех случаях, когда их проведение вы­ зывается хозяйственной необходимостью и для их выполнения име­ ются соответствующие условия.

Исходными материалами для определения состава мероприя­ тий, подлежащих разработке в схеме, являются:

программа Коммунистической партии Советского Союза; решения партии и правительства по вопросам перспективного

развития народного хозяйства в целом и отдельных его отраслей; собранные и обработанные данные, характеризующие исходное

состояние и использование земельных и водных ресурсов; материалы проведенных гидрографических и агромелиоратив­

ных обследований; предложения республиканских (областных) партийных, совет­

ских и плановых органов о направлениях развития народного хо­ зяйства республики или области, охватываемой схемой, в целом и по отдельным отраслям, непосредственно связанным с проведе­ нием водно-мелиоративных мероприятий или затрагиваемым ими; предложения исполкомов городских, поселковых и сельских Советов о развитии водоснабжения, теплоснабжения, канализации

и водного благоустройства населенных пунктов; предложения колхозов, совхозов и других предприятий о пу­

тях и перспективах использования земельных и водных ресурсов. На первых этапах работы необходимо, исходя из технико­ экономических показателей, характеризующих рентабельность раз­

207


личных способов использования земельных и водных .ресурсов, ус­ тановить, кроме состава, направленность водно-мелиоративных мероприятий.

Виды водно-мелиоративных мероприятий, подлежащие разра­ ботке в схемах, и их направленность определяют с учетом сле­ дующих основных положений.

1. Наиболее целесообразный характер хозяйственного исполь­ зования (сельскохозяйственное и под какие культуры, лесохозяй­ ственное, рыбохозяйственное и т. п.) земель разных бонитетов, нуждающихся в осушении, орошении или проведении культуртехнических мероприятий, устанавливают сопоставлением показателя

рентабельности, вычисляемого по формуле

(56), с нормативными

значениями для республики или области,

охватываемой схемой,

то есть

 

 

3 Р=

,

(56)

где Ц — суммарная валовая продукция, которую намечается по­ лучать с мелиорируемых земель, тыс. руб.;

С— суммарная себестоимость производства валовой про­ дукции, тыс. руб.;

К— общая сумма капитальных вложений в строительство и освоение, тыс. руб.

Если местных данных для определения нормативных значений показателя рентабельности нет, можно пользоваться показателя­ ми, приведенными в таблице 46.

Т А Б Л И Ц А 46

Нормативные значения показателя рентабельности [87]

Характер использования мелиорируемой

Значение показателя

территории и культуры

Сельскохозяйственное

использование:

0,15

зерновые

культуры

сенокосах

многолетние травы

на

0,17

и пастбищах

 

культуры

0,25

кормовые

пропашные

технические культуры

 

0,33

овощные культуры

 

 

0,40

Рыбохозяйственное

использование:

0,20*

русловые

пруды

 

 

пойменные

пруды

 

 

0,22-0,40*

Лесное использование

 

 

0,06-0,10

* Определены

автором.

 

 

2. Разработка мероприятий по транспортному использованию водотоков (если ко времени составления схемы они в этих целях не использовались) или по реконструкции существующих транс­

208


портных соо1 /жений и устройств целесообразна лишь в тех слу­ чаях, когда с Зеспечивается условие

 

 

5В— ев

(57)

 

 

5а—<?а

где

К в— капитальные вложения, связанные со строительством

 

и освоением водного пути, отнесенные к 1 т перевози­

 

мых грузов, руб.;

 

 

К а — то же, по

автомобильной дороге;

SB, Sa— стоимость

перевозки

1 т груза соответственно вод­

 

ным и автомобильным транспортом, руб.;

еВ} £а — ежегодные

расходы

по содержанию водного пути и

 

автомобильной дороги, отнесенные к 1 т перевозимых

 

грузов, руб.

 

3.

Вопросы возможного энергетического использования основ­

ных водотоков нечерноземной зоны являлись предметом неодно­ кратных проектных проработок и в большинстве случаев могут быть освещены в схемах по данным имеющихся проектных и ли­ тературных материалов. Нужно лишь отметить, что из-за спорно­ сти методики проработки экономических вопросов, принятой в энергетических проектных институтах, приводимые в этих мате­ риалах экономические показатели, как правило, нуждаются в серьезной проверке.

При составлении схем водно-мелиоративного устройства обыч­ но приходится решать вопросы энергетического использования сравнительно небольших рек. Однако в большинстве случаев этот вопрос не является основным, так как водохранилища на таких реках создают главным образом для удовлетворения нужд сель­ ского хозяйства.

Вопросы энергетического использования водохранилищ комп­ лексного назначения, равно как и вопросы, связанные со строи­ тельством специально энергетических узлов, при составлении схем разрабатывают, если предполагаемая себестоимость электроэнер­ гии от гидростанции будет меньше или близка к себестоимости энергии от действующих энергосистем.

При определении себестоимости электроэнергии учитывают расходы, связанные непосредственно с выработкой и распределе­ нием энергии, а также отнесенные к 1 кВт-ч, расходы, связанные с покрытием потерь и убытков. При строительстве гидроэлектро­ станций потери и убытки вызываются отчуждениями, а также за­ топлениями и подтоплениями сельскохозяйственных и лесных угодий; более низкой ценой древесины, не поспевшей ко времени подготовки чаши водохранилища; удорожанием добычи полезных

ископаемых,

мелиорации

земель, строительства

зданий и

дорог

и т. п. вследствие затопления и подтопления

территории.

При

строительстве

тепловых

станций — отчуждениями сельскохозяй­

ственных и лесных угодий под здания, сооружения для водоснаб­ жения, водоохлаждения, отсыпки золы и других нужд. При комп­

14 А, Д. Панадиадш

209