Файл: Круашвили, З. Е. Автоматизированный нагрев стали.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2024

Просмотров: 126

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где

ЛсДі)— некоторые непрерывные функции вре­

 

мени, определяющие размах колебаний

 

изображающей точки относительно ги­

 

перплоскости переключения 5 = 0.

Запаздывание в объекте управления при рассмотре­ нии движения в режиме переключения можно предста­ вить как запаздывание в переключающих устройствах, с той лишь разницей, что в переключающих' устройст­ вах оно зависит от характеристик элементов схемных решений данных устройств, которые могут быть изме­ нены при синтезе системы автоматического управления, тогда как запаздывание объекта управления, завися­ щее от конструкции технологического агрегата, в ос­ новном является неуправляемым параметром системы.

Ограничения, накладываемые на величину запазды­ вания и выводимые из условия обеспечения скользяще­ го движения, аналогичны запаздываниям как в пере­ ключающих устройствах, так и в самом объекте управле­ ния. Определение граничного значения запаздывания дает возможность оценить размеры сектора или гипер­ сектора, в которых система является адаптивной. При­ ведем соотношения, характеризующие систему с пере­ менной структурой, которая в главном контуре имеет запаздывание.

Рассмотрим систему, движение которой описывает­ ся дифференциальными уравнениями:

х =

(*і>

>Хп)у

f =

(А> ••• >fп)> fi = xi+1f 1.......п

Ф =

( ф х, . . . , ф „ ) ;

f a

= Л Ф , * /

X а , (/) Х [ ,

 

 

 

 

1=1

 

£=1

і^е

хи

хп— координаты

системы;

 

аі,

.... я,,— переменные во времени коэффициенты,

 

 

 

 

меняющиеся

в

диапазоне а,-ппп^

Яг (т) sSj а і max;

аітіп. Я; max— ПОСТОЯННЫе ВеЛИЧИНЫ.

Коэффициенты фь ..., ф„_і — скачкообразно меняю­ щиеся параметры управляющего устройства, измене­ ния которых подчинены некоторому логическому закону, зависимому от состояния системы, что равнозначно ха­ рактеру движения и местонахождению изображающей точки в фазовом пространстве.


Предполагается,

что система Имеет

запаздывание

/ = / і + / 2, где 1\ и

/2— запаздывания в

объекте управ­

ления и в переключающем устройстве.

Поскольку за­

паздывание объекта управления можно отмести к запаз­ дыванию в переключающих устройствах, в дальнейшем под запаздыванием будем подразумевать суммарное запаздывание системы (хотя запаздыванием в переклю­ чающих устройствах можно было бы пренебречь, так как h ^ la ) .

Для систем с запаздыванием закон изменения коэф­

фициентов фі, ..., ф„_і имеет вид

 

со,-

при xt S (т— I) >

0;

(ІИ-22)

Л,-

При Xi S (x — I) <

0;

 

П

 

 

 

S = 2с;х;

 

 

где со,-, к — постоянные для данного

случая величины;

с,- (т)— параметр, изменением которого осуществля­

 

ется поиск оптимального положения гипер­

 

плоскости переключения

для данных значе­

ний аі, .... а„, асп= 1.

Очевидно, что надлежащим выбором с* обеспечива­ ются требуемые характеристики движения системы в ре­ жиме переключений.

При наличии запаздывания движение изображаю­ щей точки происходит не по границе разрыва 5, а в не­ которой ее окрестности, определяемой величиной запаз-

При больших значениях запаздывания, превышаю­ щих граничное значение /о, размах хода изображаю­ щей точки вокруг гиперплоскости переключения выво­ дит ее из области возможных режимов с переключени­ ями, что, в конечном итоге, является причиной потери системой асимптотической устойчивости. На запаздывав ние системы I накладывается некоторое ограничение, а именно: запаздывание должно быть меньше некоторой величины Іо, в противном случае изображающая точка будет совершать колебательное движение к началу ко­ ординат с переключением управления на осях произ­ водных.

В системе адаптации, в которой происходит поиск оп­ тимального по быстродействию и допустимого по запа­ су устойчивости режима переключения коэффициента сь


диапазон адаптации, т. е. {с*}, можно характеризовать отношением {/g//}; чем больше это отношение, тем болы

ше множество {с*}, удовлетворяющее условиям квазииде­ алы-юго скользящего режима.

Граничное значение запаздывания

рассчитывают для

случаев когда

имеет величину,

не исключающую

возникновение асимптотического движения изображаю­ щей точки к началу координат.

Движение такой системы в окрестности гиперплоско­ сти можно описать системой дифференциальных уравне­ ний с переменными коэффициентами вида

d xn - \

П—1

(Ш-23)

2[Cl +

АсI (т)1 Xi

dt

i =

1, 2, ..., /г — 2.

 

Поскольку рассматриваемая система, по допущению, обладает асимптотической устойчивостью, для нее всег­ да найдется такое L > 0, при котором

л-1

£IАс,- (т)| < L.

і=і

Вэтом случае в фазовом пространстве лц, ..., хп за­ дается область V, ограниченная гиперповерхностями Qі

и Q2, которые соответственно заданы уравнениями:

 

л—1

 

хп +

£ с, xt + |xft| L =

0;

 

1=1

(Ш-24)

 

П—1

 

 

*« +

£ ci*i — N ^ = o ,

где

і=і

 

 

 

хк =

maxlXjl; і =

1 1 — 1.

Гиперповерхности Qi и Q2 являются границами су­ ществования режимов, в которых изображающая точка движется с переключениями. Если |xft| L соответствует граничным значениям запаздывания, то они одновремен­ но задают некоторый гиперсектор, в котором происходит движение АСПС.


Для пояснения сути Способа построения АСПС по интегральной оценке характеристик квазиидеального скользящего режима рассмотрим СПС второго порядка:

dx± dx

dx„

 

 

 

(III-25)

ai xi a2xa— u\

 

dx

 

 

 

 

 

a)j = a

при

xx S (%— /) > 0;

(III-26)

 

ß

при

x1S (x — l)< 0,

 

где /> 0 — запаздывание в переключающем устройстве;

S = Ci Xi + х2;

с > 0.

 

Способ сводится к поиску оптимального по быстро­

действию и допустимого, с точки зрения

устойчивости

квазиидеального скользящего движения,

коэффициента

угла

наклона

щ линии скольжения 5 = 0 из множества

его

значений

{сД. Известно, что быстродействие систе­

мы тем больше, чем больше с,- в диапазоне существова­ ния квазиидеального скользящего режима. Поэтому на­ ибольший из возможных коэффициентов суопределяет­

ся так,

что после попадания изображающей точки на

линию

S „ = ;t2+ c nxi (где сп — наибольший из возмож­

ных коэффициентов в {с*}) эта точка при наличии запаз­ дывания может продолжать движение в определенном направлении до попадания на асимптоту ха—А,іХі= 0.

Выявим характерные свойства такого рода движений для дальнейшего их использования при синтезе АСПС.

Основой разработанного

способа1 является доказа­

тельство

(при некоторых

допущениях)

монотонности

функции

 

 

 

АJ = j x2Sdx;

(III-27)

xk

 

 

 

S = x2 +

c£xi;

 

 

где (тй= 1,2,..., n)— момент ввода изображающей точки в квазиидеальный скользящий ре­ жим;

1 Б а у м б ер г И. Д.. К р у а ш в и л и

3. È. и

др. Авт. свид.

№ 323765. — «Бюлл. изобр. и тов. знаков»,

1972, №

1.


т*— момент окончания ft-того интервала существования такого режима в за­ висимости от изменения сг- в диапа­ зоне C m in < C < C max (при СДеЛЭННЫХ

допущениях).

Выражение (Ш-27) можно представить в следующем виде:

ДJ = j х2 Sdr — J1х2 S + dr

(Ш-28)

оо

Положительная составляющая (Ш-28) во втором квадранте и отрицательная составляющая в четвертом возрастают при нарушении условия квазиидеального скользящего режима.

Для устойчивой работы системы управления при лю­ бых [Со, Сп], которая не имеет статической ошибки, ин­

теграл

(III-28) возрастает до некоторого значения (так

как в установившемся состоянии

5 = 0), при котором

после

tv (время регулирования)

прирост интеграла

(Ш-28) равен нулю.

Так как в установившемся режиме 5 = 0, а время пе­ реходного процесса fp, как S и х,2, — ограниченные функ­ ции, то в переходном рёжиме интеграл (Ш-28) сверты­ вается. Следовательно, при нарушении условий аперио­ дичности квазиидеальных скользящих режимов ограни­ ченный интеграл (Ш-28) становится больше некоторого заданного А и неравенство

тп

(ІИ-29)

f х2 Sdx>A

o'

 

может быть использовано в качестве сигнала о возник­ новении колебательного устойчивого движения. В даль­ нейшем квазиидеальные скользящие режимы не возни­ кают, если не уменьшается значение сг-.

Расчеты по обоснованию монотонности интеграла (Ш-28) в квазиидеальном скользящем режиме в зави­ симости от параметра С проведены для системы второго порядка на цифровой вычислительной машине «Раз- дан-2» в ПКИ «Автоматпром». При расчетах рассматри­ вали систему (рис. 18), описываемую уравнениями (Ш-25), (Ш-26), (Ш-28).