Файл: Берман, А. Г. Ритмичность производства в машиностроении и приборостроении (организационно-экономические вопросы).pdf

А. Г. Б Е Р М А Н

п и т м и ч ность

г ПРОИЗВОДСТВА

ВМАШИНОСТРОЕНИИ

ИПРИБОРОСТРОЕНИИ

(ОРГАНИЗАЦИОННО­ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ)

К П НТРОЛЬ ныи

ЭКЗЕМПЛЯР

ЛЕНИНГРАД '

«МАШИНОСТРОЕНИЕ»

ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

1974

Б е р м а н А. Г. Ритмичность производства в машино­ строении и приборостроении (Организационно-эконо­ мические вопросы). Л., «Машиностроение» (Ленингр.

отд-ние), 1974. 296 с.

В книге рассмотрены вопросы развития ритмичного производства в новых условиях планирования и эконо­ мического стимулирования предприятий машинострое­ ния и приборостроения. Освещена в связи с задачей по­ вышения гибкости ритмичного производства методика научного прогнозирования изменений технического уровня машин и приборов, технологии их производ­ ства, трудоемкости, потребности народного хозяйства в машинах и приборах с различными параметрами ка­ чества. Рассмотрены вопросы оптимизации производ­ ственной структуры, ритма, стандарт-планов работ, уровня механизации и автоматизации, надежности ритмичного производства.

Книга рассчитана на широкий круг инженерно-тех­ нических работников, занятых созданием поточных участков и линий, осуществляющих организацию рав­ номерного производства и ритмичного выпуска про­ дукции, эксплуатацию поточных участков и линий.

Табл. 36. Ил. 16. Список лит. 107 назв.

Рецензент канд. экон. наук А. В. Ахумов

(6) Издательство «Машиностроение», 1974 г.

непосредственно определяет технический уровень и динамику эффективности всего материального производства. К этим отра­ слям относятся прежде всего машиностроение, приборостроение и производство средств автоматизации, металлургия, химическая промышленность, электроэнергетика.

Особое внимание в Директивах XXIV съезда КПСС обращено на необходимость «создавать и внедрять принципиально новые орудия труда, материалы и технологические процессы, превосхо­ дящие по своим технико-экономическим показателям лучшие отечественные и мировые достижения».

Съезд наметил большую программу роста производственных мощностей и обновления производственного аппарата народного хозяйства. В реализации этой программы важнейшая роль при­ надлежит машиностроению и приборостроению. Именно эти отрасли должны осуществить обновление и расширение номенкла­ туры машин и приборов, повышение их качества и в первую оче­ редь таких технико-эксплуатационных параметров, которые обе­ спечивают ускорение комплексной механизации и автоматизации производственных процессов в различных отраслях народного хозяйства, повышение их непрерывности, увеличение выпуска изделий высокого качества в каждую единицу времени. Эти высокоэффективные средства и орудия труда должны поставляться всем отраслям-потребителям в заданной комплектной номенкла­ туре и в необходимые сроки. Таково одно из важнейших условий систематического повышения эффективности общественного произ­ водства.

Новые сложные задачи возникают в области управления научно-техническим прогрессом. Для решения этих задач необхо­ димо совершенствование организационной структуры обществен­ ного производства и управления им.

С углублением специализации производства усложняются связи по кооперированию между предприятиями и их производ­ ственными объединениями. Увеличивается вероятность наруше­ ния синхронности и непрерывности работы взаимосвязанных предприятий и отраслей, в результате чего ухудшается исполь­ зование внутрипроизводственных ресурсов и резервов.

Важнейшим условием предупреждения или сведения к мини­ муму перебоев в работе различных звеньев народного хозяйства является развитие и укрепление ритмичности производства, автоматизация системы управления в масштабе предприятия (объединения), отрасли, народного хозяйства в целом, широкое участие в управлении рабочих, ИТР и служащих.

В связи с этим огромное значение имеют изданные в соответ­ ствии с решениями XXIV съезда Постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении организации социалистического сорев­ нования», «Об улучшении экономического образования трудя­ щихся», «О работе партийной организации Минского тракторного завода по повышению производственной и общественно-полити-

4

ческой активности трудового коллектива», «О некоторых меро­ приятиях по дальнейшему совершенствованию управления про­ мышленностью».

По мере расширения номенклатуры и типажа машин и прибо­ ров, выпускаемых нашей промышленностью, повышения их сложности и точности, по мере увеличения размеров предприятий и усложнения их взаимосвязей, повышается сложность решений, подлежащих разработке и осуществлению для создания устой­ чивого и эффективного режима ритмичного производства.

Многолетний опыт развития машиностроения свидетельствует о том, что ритмичность производства является на каждом пред­ приятии самостоятельно действующим объективным фактором повышения производительности труда и эффективности производ­ ственного процесса в целом.

Говоря языком кибернетики, управлять — значит предвидеть те изменения, которые произойдут в системе после подачи управляю­ щего воздействия, сигнала. И, очевидно, если система ритмов не рассчитана, не организована, то управление становится крайне малоэффективным, ибо предвидеть изменения, которые произой­ дут в результате стихийных, бессистемных управляющих воздей­ ствий, невозможно. Вот почему аритмичность производства ста­ новится привычным явлением, и потери, с нею связанные, совер­ шенно недостаточно выделяются в процессе экономического анализа фактической эффективности производства, достигнутой предприятиями каждой отрасли и отраслями промышленности в целом.

Устойчивый режим ритмичного производства не может и не должен вступать в противоречие с задачей постоянного совершен­ ствования качества и ассортимента машин и приборов —- важней­ шим условием удовлетворения систематически изменяющихся и растущих потребностей социалистического общества. Следова­ тельно, этот режим должен быть гибким, легко переналаживае­ мым.

В новых условиях использования экономических рычагов в управлении промышленностью ритмичность производства должна также играть значительную роль, как фактор улучшения исполь­ зования производственных фондов и повышения рентабельности предприятий.

Таким образом, повышение ритмичности производства в про­ мышленности, и в первую очередь в машиностроении, является одной из весьма важных задач научно-технического прогресса.

Главным направлением развития и повышения экономической эффективности ритмичного производства является широкое при­ менение поточных методов работы. Общепризнано и подтверждено богатым опытом нашей социалистической промышленности, что поточные методы могут быть широко применены не только в усло­ виях регулярного массового выпуска продукции, пользующейся большим и устойчивым спросом, но и в условиях небольшого

5

масштаба выпуска изделий при значительной и частой смене объектов производства. Больше того, не всякое массовое произ­ водство является поточным, ритмичным, ибо оно может осуще­ ствляться в виде независимых и не связанных между собой опе­ раций. Это значит, что и в массовом производстве поток, тем более непрерывный поток, должен быть организован.

На каждом современном предприятии в разных его подразде­ лениях можно встретить различные типы производства. Поэтому весьма важно в каждом конкретном случае правильно выбрать разновидность поточной формы производства и на основе четкой методики расчетов и обоснований выбрать оптимальные органи­ зационно-производственные параметры каждого поточного участка (линии). При этом всегда следует стремиться не к созданию от­ дельных «оазисов» поточного производства на предприятии, а к комплексному потоку, предусматривающему определенный, четко поддерживаемый регламент связей между различными поточными и непоточными подразделениями предприятий. Наибо­ лее важными недостатками существующей практики организации и эксплуатации ритмичного производства являются недолговеч­ ность и недостаточная эффективность поточных участков и линий. В большинстве случаев они организуются на специализированных предприятиях крупносерийного и массового выпуска.

лярного, выпуска изделий, удельный вес которых достаточно велик и в связи с расширением номенклатуры и типажа машин и приборов, диктуемым научно-техническим прогрессом, имеет тенденцию к повышению.

Основными причинами недолговечности и недостаточной эффек­ тивности ритмичного производства являются:

1) недостаточно высокий уровень разработки и применения научно обоснованных прогнозов изменения номенклатуры, техни­ ческих параметров и потребности в машинах и приборах различ­ ного назначения, диктуемых научно-техническим прогрессом; в результате — специализация поточных участков и линий, выбор разновидности потока и его параметров во многих случаях обосно­ вываются неудовлетворительно и проектный регламент поточной работы нарушается с первого дня пуска поточной линии в эксплуа­ тацию;

2)недостаточно обоснованный выбор вариантов технических решений в области механизации и автоматизации производства,

врезультате чего срок окупаемости дополнительных капитальных вложений неправомерно велик, а достигаемое повышение произво­ дительности поточных линий и качества их продукции недоста­ точно для снижения удельных приведенных затрат;

3)частые нарушения поточного регламента вследствие низкой надежности оборудования и колебаний индивидуальной произ­ водительности рабочих, неустойчивости технологических режимов

6