Файл: Берман, А. Г. Ритмичность производства в машиностроении и приборостроении (организационно-экономические вопросы).pdf

Для того чтобы сущность задач повышения и укрепления ритмичности производства понималась одинаково всеми, кто призван эти задачи решать, на наш взгляд, необходимо ответить на следующие вопросы:

а) следует ли различать или считать одинаковыми понятия «равномерность» и «ритмичность» выпуска продукции;

б) есть ли различие в понятиях «равномерность (ритмичность) выпуска» и «равномерность (ритмичность) работы»;

в) можно ли считать, что понятие «равномерность (ритмичность) производства» имеет самостоятельный смысл или оно объемлет два понятия: «равномерность (ритмичность) выпуска продукции и равномерность (ритмичность) работы»;

г) что следует понимать под «ритмом производства»; д) можно ли трактовать ритмичность как минимум аритмич­

ности, т. е. минимум отклонений, как положительных, так и отрицательных, от установленного графика; если это правомерно, то как следует оценивать качество самого «установленного гра­ фика».

Рассмотрим некоторые трактовки основных понятий, встречаю­ щиеся в специальной литературе, чтобы показать, насколько они многозначны и противоречивы.

Так, например, в одной из своих первых работ [3] В. Е. Ада­ мов устанавливает, что под равномерностью производственных процессов следует понимать «повторяемость параметров, характе­ ризующих процесс, в равном объеме за равные промежутки времени . . .».

Эта формулировка по меньшей мере неполна, ибо нельзя утвер­ ждать, что во всех случаях повторяемость параметров процесса производства, даже если эти параметры не обеспечивают пропор­ циональности и непрерывности, означает равномерность произ­ водства.

В. Е. Адамов считает категорию ритмичности специфически социалистической категорией, поскольку лишь при социализме производительные силы развиваются планомерно. К технологи­ ческому условию равномерной работы он присоединяет требова­ ние ритмичной работы.

Под ритмичностью производственного процесса, по мнению В. Е. Адамова, следует понимать точное соблюдение предусмотрен­ ных планом параметров, характеризующих процесс влюбые отрезки времени, на которые существуют плановые задания.

Эта формулировка не позволяет судить о том, следует ли раз­ личать понятия «равномерность» и «ритмичность» процесса произ­ водства.

В работах [3, 4] и др. того же автора эти понятия трактуются еще более противоречиво.

«Ритмичность — понятие более широкое, чем равномерность. В ней могут быть учтены возможности производства и потребности народного хозяйства. . .». «Эти два понятия не противостоят друг

12

другу. Равномерность близка к понятию производственного ритма. . .».

«Понятия равномерности и производственного ритма разли­ чаются тем, что равномерный ход производственного процесса определяется постоянством или закономерно изменяющимся рит­ мом этого процесса. . .».

«...Под ритмичностью производства или ритмичностью работы следует понимать соблюдение ритмичности в ходе всех производ­ ственных процессов. Равномерность элементарного производ­ ственного процесса характеризует его ритм. . .».

Вболее поздней своей работе [5] В. Е. Адамов пытается следующим образом сформулировать различие между равномер­ ностью и ритмичностью: «. . . Производство будет ритмичным, но неравномерным, если равномерное использование ресурсов на отдельных операциях приводит к неодинаковому объему выпуска продукции в равные отрезки времени. . .».

Отсюда можно предположить, что В. Е. Адамов не считает понятия «равномерность» и «ритмичность» - идентичными. Но поскольку ритмичность общественного процесса производства рассматривается как технико-экономическая его характеристика

ивсегда означает и равномерность производства, уместен вопрос: нужно ли заниматься рассмотрением различия понятий «равно­ мерность» и «ритмичность» и доказывать их единство, их идентич­ ность? На этот вопрос, по нашему мнению, может быть дан только отрицательный ответ.

Вобщем виде ритмичность производства означает равномер­ ность работы и выпуска продукции во всех звеньях предприятия. Показатели равномернссти работы и равномерности выпуска на протяжении каждого месяца должны находиться в определен­ ном соотношении, обеспечивающем комплектное, в определенных размерах, изменение остатков незавершенного производства.

Это общее понятие справедливо для условий любого рода производства независимо от конструктивно-технологических осо­

(каждого рабочего, каждой единицы оборудования, каждого производственного звена) является основой обеспечения равно­ мерного выпуска продукции по графику.

Однако, когда речь идет об организационно-техническом содержании этих понятий, следует иметь в виду, что равномер­ ность объемов работ и выпуска (реализации) готовой продукции может быть достигнута и при отсутствии ритмичности, возникаю­ щей в явном виде лишь как результат освоения поточных методов работы, внедрения различных форм поточного производства, характеризующихся определенной системой ритмов. Поэтому представляется правильным не отождествлять, особенно в орга­ низационном смысле, ритмичное и равномерное производство. Ведь, как известно, ритм выпуска может быть рассчитан

13

и установлен на каждом предприятии только применительно к кон­ кретному наименованию (обозначению) изделия или к группе однотипных, закрепленных за специализированным предметно­ замкнутым участком и регулярно выпускаемых изделий.

На производственных участках и на рабочих местах, где изготовляются подобные изделия, может быть рассчитана, и, как показывает богатый опыт нашего машиностроения, может эффективно соблюдаться устойчивая система ритмов, характер и численные значения которых определяются конструктивно­ технологическими параметрами каждого вида изделий и требо­ ваниями потребителей (предприятий различных отраслей народ­ ного хозяйства), предъявляемыми к количеству и периодичности их выпуска в каждом плановом периоде (год, квартал, месяц, короткие отрезки каждого месяца).

Расчет и внедрение этих ритмов во всех их сложных соотно­ шениях и связях являются главной задачей организации рит­ мичного выпуска продукции и ритмичной работы.

Следовательно, под ритмичным выпуском готовой продукции (в объединении, на предприятии, в каждом производственном звене предприятия) следует понимать повторение через строго рассчитанные, обеспечиваемые технологическим и организацион­ ными способами, регулярные и одинаковые промежутки времени выпуска каждой штуки или партии конкретных изделий или группы (комплекта) однородных, различающихся некоторыми конструктивно-технологическими параметрами изделий.

Под ритмичной работой следует понимать — в соответствии с понятием ритмичного выпуска готовых изделий — чередование в определенном расчетном ритме каждой технологической, кон­ трольной и транспортной операции (по изделиям каждого вида), закрепленной за каждым замкнутым участком производства, за каждой единицей оборудования, за каждым рабочим.

Как правило, организация ритмичного выпуска готовых изделий и ритмичной работы в том понимании, которое сформу­ лировано выше, определяет ритмичность производства и возможна в условиях непрерывного, регулярного выпуска продукции, пользующейся постоянным спросом. Другое дело, когда нерегу­ лярно и с перерывами выпускается большая номенклатура раз­ нородной, часто меняющейся продукции, когда отсутствует про­ думанная специализация предприятия и его производственных звеньев.

В решениях Первой ленинградской научно-производственной конференции по ритмичности производства в машиностроении [78] и рядом авторов отмечено, что при наличии единичного и мелко­ серийного производства выпуск равного количества готовых изделий в одинаковые периоды времени может не только не соот­ ветствовать потребностям народного хозяйства, но и приводить к ухудшению использования производственных ресурсов пред­ приятий.

14

При указанных типах производства номенклатура планового выпуска продукции может быть в каждый равный планируемый период времени (квартал, месяц, отрезки месяца) различной, но объем выпуска (в трудовых или денежных единицах измере­ ния) может быть равновеликим или максимально приближенным к таковому в одинаковые плановые периоды, может и должен обнаруживать тенденцию к плановому возрастанию; темпы воз­ растания могут быть, конечно, различными, в зависимости от изменения потребностей народного хозяйства. Эти изменения могут , естественно, обусловливать, по возможности, плавное снижение выпуска отдельных видов изделий в смежные одинако­ вые периоды времени.

Задачу, однако, нельзя понимать таким образом, что во всех случаях нужно стремиться к арифметической равновеликости объемов продукции в отдельные равные отрезки каждого месяца, и, тем более, в каждом месяце.

Объем выпуска в трудовых единицах измерения — в нормочасах, если он характеризуется той структурой, теми удельными соотношениями отдельных видов работ, которые наиболее соот­ ветствуют структуре производственной мощности предприятия, должен быть равновеликим в равные отрезки времени, обеспечи­ вать высокий уровень использования основных производственных фондов и может расти, если достигнут этот уровень, по мере раз­ вития производственных мощностей. А это развитие, как известно, определяется количественным и качественным развитием основ­ ных производственных фондов и снижением трудоемкости выпу­ скаемых изделий в результате совершенствования конструкций, технологии и организации их производства.

Объем выпуска в денежных единицах может быть выравнен в смежные одинаковые периоды времени, как правило, за счет

Во многих подотраслях машиностроения длительность цикла производства исчисляется многими месяцами, на протяжении которых общий объем работ в нормо-часах распределяется нерав­ номерно, и, в частности, объем работ в месяце выпуска готового изделия (или нескольких его экземпляров) далек от среднемесяч­ ного объема работ по изделию за календарный период, характе­ ризующий длительность цикла его производства.

коротком отрезке месяца (декада, пятидневка и т. д.) могут быть достигнуты только в результате построения номенклатурного графика, оптимизирующего на основе государственного плана сочетания выпуска готовых изделий, и комплектного нарастания

15