Файл: Труфяков, В. И. Усталость сварных соединений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 64

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Тем не менее высказанные соображения как о повышенной, так и о пониженной сопротивляемости этого участка переменным нагруз­

кам

требовали

дополнительных

подтверждений.

 

 

 

 

 

 

 

Более полные сведения о чувствительности к концентрации на­

пряжений

околошовной

зоны

 

малоуглеродистой

стали

(стт =

= 23,3 кГ/мм2, ств = 38,8

кГ/мм2)

 

были

получены

в

Челябинском

политехническом

институте при

испытании

плоских

консольных

Б-,,КГ/Ш2

 

 

 

 

 

 

 

образцов

 

сечением

60

X

16

мм

 

 

 

 

 

 

 

[69, 71]. С использованием

различ­

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ных сварочных материалов и режи­

 

 

 

 

 

 

 

 

мов сварки на пластины наплав­

 

 

 

 

 

 

 

 

лялись валики, усиление

которых

 

 

 

 

 

 

 

 

снималось

заподлицо

с

основным

 

 

 

 

 

 

 

 

металлом.

Выкружки

 

у

кромок

 

к\

 

 

 

 

 

 

 

с т

= 1,71

и

2,16)

 

располагались

 

 

 

 

 

 

 

 

в основном металле, шве и зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

крупного зерна (по линии сплавле­

 

 

 

 

 

 

 

 

ния). Полученные опытио-расчет-

 

 

 

 

 

 

 

 

ные зависимости ст_! от

величи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ны

теоретического

коэффициента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

концентрации

аа

 

 

показывают

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(рис. 11), что при обычно встреча­

 

I

 

1

_

I

 

.

'

ющихся

скоростях

охлаждения w

0

 

 

металл зоны термического

влияния

l

l

 

3

 

 

5

 

7

as

Рис.

11. Опытно-расчетные

зависи­

и

 

основной

металл

 

практически

одинаково

сопротивляются

уста­

мости предела

выносливости

о_; от

лостным разрушениям. По данным

коэффициента

концентрации

а а

:

расчета

можно

ожидать

 

лишь

/

— основной металл;

2—4

металл

 

небольшого

снижения

o_i

металла

зоны

термического

влияния

при

ско ­

28 и 6,8

град/сек.

 

 

 

 

1000,

зоны в области высоких

значений

рости

о х л а ж д е н и я соответственно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аа

 

и некоторого

повышения

при

ас т =

1.

Более

заметное

снижение

чувствительности

металла

зоны

термического влияния к концентрации напряжений возможно по

данным тех же исследований при весьма низких скоростях

охлаж­

дения (w =

6,8

град/сек).

 

 

 

 

 

 

В опытах ИЭС им. Е. О. Патона сопоставление

выносливости

основного металла

(сталь

Ст. 3) и

зоны

сплавления проводилось

на плоских шлифованных образцах сечением 24 X 8 мм без кон­

центраторов

напряжений.

Автоматическая

сварка

под

флюсом

АН-348 проволокой

Св-08

выполнялась

на

следующем

режиме:

/ = 600 -=- 650а,

и я = 35 ч- 38

е, vw

=

20,5

м/н.

Образцы

испытывались на чистый изгиб при пульсирующем цикле напряже­ ний до образования усталостных трещин глубиной 1—2 мм. В свар­ ных образцах трещины усталости, как правило, зарождались по границе сплавления, но долговечность их была такой же, как об­ разцов без сварки (рис. 12, а).

Зависимость CT_i = / (ат ), полученная в работе [69] и

показан­

ная на рис. 11, близка к ранее приведенной аналогичной

зависи-


мости, установленной на образцах без сварки (см. рис. 9). Совпа­ дение указанных кривых, относящихся к образцам с надрезами, так же как и результаты испытания пластин без концентраторов на­ пряжений, позволяет сделать вывод, что в случае малоуглероди­ стых сталей изменения механических свойств металла околошовной: зоны не оказывают заметного влияния на сопротивляемость уста.- лостным разрушениям.

6с,нГ/ш!

 

 

 

 

 

 

 

 

26 [

 

 

 

 

28Г

 

м

 

 

 

 

 

26

 

 

24

йЛб5|*«И

\65fW

 

о

 

 

 

 

 

24

400

w~

22,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

>

 

 

 

 

 

 

 

22|

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

18

 

 

 

 

20

 

1

 

IS

 

 

 

 

 

 

 

4

6 8 Ю*

 

4

в8Н

Ю5

4

6 в да6

4 N

 

а

 

 

 

 

 

в

 

в^кГ/им*

 

 

 

 

6о,кГ/мыг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i .«>.!»*•

су

 

о

 

 

"ОС•-

-.

S

 

 

 

 

226

 

 

 

 

 

 

"•1

 

е.

-

 

 

У-ч* «

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

4

6 8 10е

2

4

6 8 N

Ю*

4

8 8 Юс

4 N

 

6

 

 

 

 

 

г

 

Рис. 12. Выносливость основного металла и зоны термического влияния для стали Ст. 3 (а); 15ХСНД (б и в) и 10Г2С1 (г); черные точки — образцы без сварки; светлые — сварные образцы.

Более сложные процессы происходят при сварке низколегиро­ ванных сталей [3]. В соответствии с термическим циклом в зоне сплавления имеет место диффузия углерода к границе раздела твердого и жидкого металла, а со стороны основного металла на-; блюдается обезуглероженный участок. По мнению А. Е. Дениса, повышенная пластичность этого участка смягчает эффект концент­ рации напряжений при переходе шва на основной металл. Однако в тех случаях, когда граница сплавления обедняется элементами, упрочняющими феррит (например, хромом, кремнием и никелем при сварке стали 15ХСНД), углерода на данном участке остается боль­ ше. Поэтому в зоне сплавления образуется сравнительно хрупкаят видманштеттова структура, более чувствительная к концентрации; напряжений. Кроме того, вследствие разупрочнения феррита не­ которыми легирующими элементами увеличивается разница между.- прочностными характеристиками феррита и перлита, усиливающая: неоднородность у границы сплавления. Исходя из этих представ­ лений, в работе [3] сделан вывод о возможном существенном.

2*



2

10 20

30

40

50

SO 70

80 90мм

а

20

30

40

50

60

70.

60

90мм •

 

 

 

6

 

 

•'

Рис. 13. Изменение

твердости

в различных участках зоны терыичес

/ — край макрошлифа; 2 — средина макрошлифа.

влиянии химической и структурной неоднородности у границы сплавления на выносливость соединений низколегированных ста­ лей, содержащих хром и никель.

Позднее для проверки этого предположения на машине НУ при изгибе с вращением испытывались круглые образцы без кон­ центраторов напряжений (рис. 12, б) и на машине ЦДМ-Юпу при

осевом нагружеиии

и пульсирующем

цикле —

плоские

образцы

с выточками (рис. 12, в). Образцы изготовлялись

из хромокремне-

никелевой стали

15ХСНД (С — 0,12%; Мп — 0,65%; Si — 0,75%;

S — 0,22%; Р -

0,034%; Сг — 0,70%; Ni — 0,57%; Си — 0,40%;

т = 40,9 кГ/мм2;

а в

= 56,9 кГ/мм2).

Половина

образцов

каждо­

го вида имела стыковое соединение, выполненное заранее (на общей

заготовке)

автоматической сваркой с использованием проволоки

Св-ЮНМ

диаметром

4 мм

и флюса

АН-348А

= 40-4-42 в,

I =

400

450 a,

vCB

= 34,5

м/сек).

Одна из линий

сплавления

шва

размещалась

посредине образца. В плоских образцах центры

выкружек

совпадали

с линией сплавления.

 

Круглые образцы в основном разрушались у галтелей. В отдель­ ных случаях изломы происходили в средней части. Однако резуль­ таты испытаний всех образцов размещаются в одной и той же зоне рассеяния (рис. 12, б). Пластины с выкружками показали меньший разброс. В этом случае вовсе не наблюдалось какого-либо различия между результатами испытаний сварных и несварных образцов (рис. 12, е). Отсюда следует, что химическая, структурная и меха­ ническая неоднородности практически не сказываются на выносли­ вости стали 15ХСНД как при наличии концентраторов напряжений а = 2,5), так и без них. Еще меньшую неоднородность создают другие низколегированные горячекатаные стали [3]. Поэтому мож­ но прийти к выводу, что в случае использования в металлоконструк­ циях малоуглеродистых и низколегированных сталей и рекомендуе­ мых режимов сварки изменение свойств околошовной зоны сущест­ венно не влияет на сопротивление усталости сварных соединений.

В последнее время в сварные конструкции внедряются стали по­ вышенной т > 40 -4- 50 кГ/мм2) и высокой (ат > 60 -f- 75 кГ/мм2) прочности. В основном это низколегированные стали, прошед­ шие термическую обработку. При сварке они могут разупрочняться, вследствие чего в зоне термического влияния возникает более рез­ кая неоднородность механических свойств. Наличие разупрочненных или упрочненных участков в околошовной зоне зависит от хи­ мического состава стали, сечения проката и режимов сварки (ско­ рости охлаждения) [63, 64, 96].

На рис. 13 по данным исследования, выполненного П. И. Соко­ ловским и В. С. Яковлевой [144], приведены результаты измерения твердости в различных участках зоны влияния термически упрочнен­ ных сталей: 10Г2С (а), 15Г2С (б), 10Г2Б (в), 15Г2Б (г), 15ХСНД без меди (д) и 15ГСМФР (е). Измерения выполнялись на пластинах толщиной 10—12 мм, на которые наплавлялись с двух сторон ва­ лики на погонной энергии 3500 кал/см, что соответствует скорости

22


охлаждения 15—20 град!сек. Как видно из рис. 13, околошовные зоны сварных соединений исследованных сталей имеют участки как с повышенной, так и с пониженной твердостью по сравнению с исходным металлом. На участке перегрева, расположенном не­ посредственно возле сварного шва, твердость значительно выше, чем у исходного металла. Стали 10Г2С, 15Г2С, 15ХСНД на этом участке имеют структуру сорбитообразного перлита с ферритом, местами с видманштеттовой ориентацией. В то же время имеются участки с пониженной твердостью, а следовательно, и с пониженной прочностью. Участки с существенно пониженной прочностью рас­ положены на границе зоны нормализации и неполной перекристал­ лизации. Микроструктура этих участков — феррит и перлит раз­ рыхленного вида.

Резкая неоднородность механических свойств на отдельных уча­ стках зоны термического влияния может на определенной стадии переменного нагружения вызвать концентрацию напряжений, если полагать, что металл, обладающий большей пластичностью, выхоходит раньше из области упругих деформаций в результате накоп­ ления необратимых упруго-пластических деформаций, чем менее пластичный металл. В то же время ограничение деформаций ме­ талла с низким пределом текучести в результате воздействия окру­ жающего более прочного материала создает жесткое объемное на­ пряженное состояние мягкой прослойки, что задерживает в ней развитие пластических деформаций и тем самым сглаживает небла­ гоприятный эффект резкого скачка механических свойств [90]. При статическом нагружении возрастание прочности мягкой про­ слойки по мере уменьшения ее относительной толщины наблюда­ лось О. А. Бакши и Р. 3. Шроном [6, 194].

П. И. Кудрявцевым и А. С. Гельманом проводились опыты по оценке влияния резкой механической неоднородности на усталост­ ную прочность образцов, не имевших концентраторов напряжений.

Исследования выполнялись на цилиндрических образцах диа­

метром 20

мм, изготовленных из сталей 40Х

т

=

47,6

кГ/мм2;

ств =

79,2

кГ/мм2) и Ст. 3 (ат = 26,3 кГ/мм2;

ов

=

48,4

кГ/мм2).

При

этом

сталь Ст. 3 применялась как основной материал для об­

разцов с твердыми прослойками и как материал мягкой прослойки, а сталь 40Х использовалась в качестве основного материала в об­ разцах с мягкой прослойкой и материала твердой прослойки. Об­ разцы изготовлялись с помощью стыковой сварки оплавлением и

подвергались

термической обработке (закалка

от 840° С

и отпуск

при 400° С) с

целью

усиления

неоднородности

свойств

основного

металла и прослойки.

Толщина

прослоек была

различной — от 2

до 30 мм. Испытания на усталость проводились на машине УИПМ-20 конструкции ЦНИИТМАШ, осуществляющей круговой изгиб об­

разца при

его

вращении.

 

 

Испытания

показали, что

резкая механическая

неоднород­

ность сварного соединения, возникающая при твердых

прослойках,

не влияет

на

сопротивление

усталости соединения, которое

23