Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 15
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Одним из ведущих направлений в деятельности нового руководства стала работа по преодолению последствий культа личности Сталина. В сентябре 53 г. начинается пересмотр решений бывших коллегий ОГПУ и «троек». Из лагерей стали постепенно возвращаться незаконно осужденные. Власти оказались перед необходимостью объяснить народу причины постигшей страну трагедии. Важную роль в этом сыграл XX съезд партии, состоявшийся в феврале 1956 г. В течение 10 дней съезд работал по утвержденной повестке дня, которая традиционно включала обсуждение отчетных докладов ЦК партии и ревизионной комиссии, а также директив шестого пятилетнего плана на 1956-1960 гг. После выборов руководящих органов партии и официального закрытия съезда Хрущев сообщил о предстоящем закрытом заседании, на которое не были приглашены иностранные гости. Именно благодаря этому событию - «секретному докладу» Хрущева о «культе личности», прочитанному в ночь с 24 на 25 февраля 1956 г., XX съезд стал поворотным пунктом в развитии советского общества, заметно изменил ситуацию в международном коммунистическом движении и внешнеполитической сфере.
«Секретный доклад» строился на последовательном изложении фактов, показывающих формирование «культа личности» Сталина и его проявления. Противопоставление Сталина Ленину, авторитарного стиля руководства практике демократического централизма было основной идеей доклада. Особый акцент делался на ленинской приверженности коллегиальности в партийной работе. Формирование «культа» подавалось как результат последовательного предательства Сталиным Ленина, начиная с сокрытия его политического «завещания», факт которого впервые был предан гласности. Полностью отрицался один из основополагающих постулатов о Сталине как «продолжателе дела Ленина». В противовес этому возникал образ палача, виновного в уничтожении «ленинской гвардии», организовавшего убийство Кирова, расстрелявшего XVII съезд, виновного в выбивании показаний из честных коммунистов и репрессировавшего военных и партийных руководителей. Таким образом, главная вина Сталина состояла в преступлениях против партии, которая становилась основной жертвой «культа личности». Это позволяло полностью обойти вопрос о вине партии перед народом, не говоря уже о системе организации власти, в недрах которой зрел и развивался развенчиваемый «культ». Однако «сталинские преступления» не распространялись на коллективизацию, голод 30-х гг., репрессии против простых граждан и партийной оппозиции. Более того, борьба с троцкистами и оппозиционерами признавалась Хрущевым одним из важнейших достижений Сталина.
Хрущев проявил себя великолепным политиком, умелым борцом за власть. Фактически возглавив Секретариат ЦК КПСС, он сосредоточил в своих руках колоссальную силу партийного аппарата. Между тем история повторялась. Как в 20-е годы в Сталине, так и в 50-е годы в Хрущеве многие не видели серьезного соперника в борьбе за главенство. Хрущев же проявил терпение и, тонко чувствуя настроение местной партийной элиты, сделал все четко и своевременно. Был устранен Л. П. Берия. Став Первым секретарем ЦК КПСС, Хрущев фактически сконцентрировал власть в одних руках. Воспользовался же он ею по-своему.
Уже первое серьезное официальное выступление Хрущева на партийном пленуме в сентябре 1953 г. - о проблемах сельского хозяйства - обратило на себя внимание еще недавно абсолютно еретической мыслью о необходимости повышения материальной заинтересованности колхозников, что привело бы к избавлению от сталинской голодухи. Именно в таком - действительном, а не показном подъеме народного благосостояния - видел Хрущев свою важнейшую задачу. Этим и объясняются его постоянные поиски: освоение целины и повсеместное возделывание кукурузы, открытие дороги к самостоятельности и стремление занять научных сотрудников работой на земле. Результаты новой хрущевской политики в деревне проявились сразу. Уже в 1956 г. в стране значительно выросло производство молока и мяса. Это подтолкнуло нетерпеливого реформатора к тому, что буквально через год он поставил перед страной задачу догнать в ближайшее время США по производству мяса, масла и молока на душу населения. Ему ведь так хотелось досыта накормить свой народ, и цель казалась вполне достижимой: еще несколько рывков - и... Однако задачи, которые ставил Хрущев, не были решены, надежды оказались иллюзорными.
С 1954 г. развернулась кампания по освоению целинных и залежных земель. «Целинная эпопея» стала одним из наиболее ярких событий советской послевоенной истории, отразив вместе с тем весь спектр иллюзий и противоречий того времени. Экономика была переплетена с идеологией и коммунистическим прожектерством, трудовые будни - с пропагандистским пафосом, а действительная история целины долгие годы подменялась мифом.
Освоение целины началось без предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры - дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. На ударную «битву за хлеб» отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, мобилизовывали студентов, отправляли в сезонные командировки механизаторов. Это вело к высокой себестоимости целинного хлеба, которая была гораздо выше, чем в центре России. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховеи, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. В результате урожайность на целине оказалась в среднем ниже общесоюзной. Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную одночасье решить все проблемы с продовольствием. В целом курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный путь развития сельского хозяйства.
Время правления Хрущева стало переломным в развитии социальной сферы страны. Впервые за долгие годы у государства нашлись средства для реального повышения уровня жизни. Именно Хрущеву принадлежала инициатива перехода на 7-часовой рабочий день для всех рабочих и служащих. При нем был принят закон о государственных пенсиях, повышена минимальная заработная плата, начато массовое жилищное строительство. И хотя мизерных зарплат зачастую едва хватало на жизнь, а миллионы семей продолжали ютиться в коммуналках, все же впервые государство не отнимало, а что-то давало, причем не только избранным, а миллионам, в том числе крестьянам, что было совсем удивительно.
1957-1959 I г. были отмечены рядом административных реформ и кампаний, которые должны были улучшить функционирование хозяйственно-экономической системы. Создание совнархозов принесло мало положительных результатов. Были ликвидированы МТС, технику передали в руки колхозов, в результате чего беднейшие хозяйства оказались в критическом положении. Затем последовало укрупнение колхозов. Все эти реформы сопровождались мощным давлением на местных партийных работников и председателей колхозов, которые в свою очередь давили на колхозников.
С именем Н. С. Хрущева связаны значительные изменения еще в одной чрезвычайно важной сфере - в международной политике. Смерть Сталина породила определенные надежды на реформы и в социалистических странах Европы, но Хрущев не был бы Хрущевым, если бы он согласился с подрывом основ созданного Сталиным лагеря социализма. Он был готов даже к применению вооруженной силы ради сохранения социализма в чужих странах (что и произошло осенью 1956 г. в Будапеште). В то же время Хрущев занял дальновидную позицию в отношении Югославии, с которой пошел на примирение после жесточайшего конфликта послевоенного времени, признав особый путь этой страны к социализму. В целом же наша страна изменила жесткую имперскую политику в отношении своих союзников. В результате новая международная политика привела к определенному ослаблению влияния СССР в социалистическом мире. За время правления Хрущева к территории СССР не было присоединено ни пяди земли. Процесс расширения империи прекратился, чтобы впоследствии пойти вспять.
В отношениях с Западом Хрущев отказался от сталинской автаркии и изоляционизма, которые поставили СССР перед большими трудностями в международных делах. Осенью 1960 г. он даже выступил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН с предложением всеобщего и полного разоружения. Это воспринималось как нечто близкое к фантастике, тем более что разоружаться предлагалось решительно и тотально:
распустить все вооруженные силы, запретить и уничтожить все виды оружия, ликвидировать все военные базы, закрыть все военные учебные заведения, упразднить военные министерства и генеральные штабы, прекратить выделение средств на военные цели. Был ли Хрущев при этом искренен? Очевидно, да. Фанатично веря в торжество идей коммунизма, причем не в отдаленной исторической перспективе, а в обозримом будущем, он считал, что в мире без оружия пролетарские массы справятся с капитализмом быстрее.
Если проблемы экономики и даже внешней политики были затронуты уже вскоре после смерти Сталина, то вопрос о внутриполитической линии (об ее изменении) оставался открытым достаточно долго. Конечно, кризис прежней модели общества был очевиден не только для Хрущева. Вряд ли кто-нибудь вообще мог, заняв освободившийся трон Сталина, безбоязненно продлить его кровавый след. Долгие годы тоталитарного правления сделали СССР, советскую государственную систему невосприимчивой к изменениям. Фактически лишь через три года после 5 марта 1953 г. Хрущев представил новую политическую программу. Но даже трех лет оказалось недостаточно, чтобы вопрос окончательно «созрел». В 1953-1956 гг. Хрущев собирал вокруг себя союзников для разоблачения культа личности Сталина. Но и накануне знаменитого XX съезда, первого после смерти Сталина, противники разоблачения диктатора попытались предотвратить такую акцию. Несомненная заслуга Хрущева в том, что он настоял на необходимости этого разоблачения. Компромисс был найден. Хрущев зачитал свой доклад о культе личности на закрытом заседании съезда. В Кремль пригласили около ста реабилитированных активистов партии (их список Хрущев просмотрел и утвердил лично). Текст доклада предварительно не заслушивался руководством ЦК, состав которого еще не был объявлен. Хрущев был убежден, что рассказать о сталинском терроре необходимо; и в 1956 г., и позже он говорил, что люди должны знать правду чтобы они не допустили возможности повторения ужасов сталинизма.
Речь Хрущева на XX съезде, которую он произнес с большими отступлениями от текста, вызвала шоковое состояние зала. И хотя было принято решение доклад Первого секретаря не публиковать, содержание документа стало известно миллионам советских людей после прочтения его на собраниях партийных организаций. За рубежом доклад Хрущева опубликовали.
Сначала там, а затем и в СССР этот доклад стал объектом критики из-за отсутствия в нем глубокого анализа причин страшных событий прошлого. Однако большего тогда, в 1956 г., сделать было нельзя. Хрущев шел на огромный личный риск, не меньший, чем при аресте Берии. То, что он вступил на путь разоблачения преступлений сталинского времени вопреки опасениям за свою личную судьбу, показывает, что Хрущев был на голову выше других советских руководителей и как человек, и как политический деятель. Не исключено, что он пошел по этому пути, еще полностью не отдавая себе отчета в политических последствиях своего шага и рассчитывая, что сумеет держать будущие события под своим контролем.
3.ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.С.ХРУЩЕВА
Многие говорят о реформах, проводимых Хрущевым: “Ни один его шаг не был сделан достаточно твердо, ни одного начинания не было доведено до конца… Более всего реформы губило то, как именно они проводились и какие ограниченные - по сравнению со вспыхнувшими надеждами - результаты давали”.
Спору нет, были непоследовательность и неполнота в осуществлении реформ, административные меры в их поведении. Но ряд реформ был проведен достаточно твердо, до конца доведен и вполне оправдал возлагавшиеся на них надежды.
Перечисляю:
Ликвидация всех видов тайных бессудных расправ, так называемых “особых совещаний ” и т.п. При всем несовершенстве нового судебного законодательства, нового уголовного кодекса наша страна становилась правовым государством.
Пенсионная реформа. До нее пенсии были настолько мизерны, что носили чисто символический характер. Реформа пенсий распространялась на десятки миллионов человек и сделала для них возможным сносное, хотя и скромное существование.
Жилищная реформа. Массовое жилищное строительство, развернутое при Хрущеве, сделало, по крайней мере, для вступающих в жилищные кооперативы, доступным получение квартир, да и цены на кооперативы были тогда вполне умеренными.
Немало было проведено и других нужных реформ - вполне последовательно и эффективно.
При всех своих недостатках, непоследовательности и т. д. Хрущев в целом действовал в интересах страны и народа. Он совершил настоящий подвиг, рискуя не только политической карьерой, но и жизнью, когда он отважился на разоблачение Сталина и реабилитацию миллионов невинных людей, живых и убитых. Ведь он действовал в сплошном окружении сталинистов. А другого окружения тогда не было. Более того, Хрущев и сам был из окружения Сталина, и ему, Хрущеву, прежде всего понадобилось победить сталиниста в себе самом, что он и пытался делать, а уже затем бороться с другими сталинистами, создавая условия, без которых нынешнее обновление не имело бы ни возможностей, ни кадров, ни традиций. Это был подлинный лидер, идущий впереди и прокладывающий путь каравану судов.
4.ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С. Хрущёва, в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформ было очень трудным временем. Именно на это время приходится начало разоблачения преступлений сталинской системы. Удивительным и на первый взгляд не логичным кажется поступок Н.С. Хрущёва, бывшего "своим человеком" в окружении Сталина. Его доклад на ХХ съезде КПСС произвел эффект разорвавшейся бомбы не только в СССР, но и во всем мире. Рухнули старые догмы и старые мифы. Люди увидели реалии тоталитаризма. Страна замерла, а затем постепенно началось возрождение Советского Союза. Реформы сыпались одна за другой. Их генераторами были люди из ближайшего окружения Н.С. Хрущёва и, прежде всего, он сам.