Файл: Петерс, Р. Х. Текстильная химия. Очистка текстильных материалов от загрязнений.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 104

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

среды, в условиях, которые способствуют увеличению количества ионов HS0 3 за счет уменьшения содержания ионов SO?- . В дей­ ствительности максимум сульфатолнза находится в области pH, соответствующей максимальной концентрации ионов бисульфита, вычисленной по двум константам диссоциации сернистой кислоты.

 

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ

1.

Н. Phillips. J. Soc. Dvcrs Colourists, 54

(1938)

503.

2.

С. F. Ward. J. Soc. Dyers Colourists, 55

(1939)

445.

3.

N. F. Crowder and W. A. S. White. Soc. Dyers Colourists, Symp. Bleaching,

 

Dyeing and Finishing Today,

1958.

 

 

4.

J. L. Raynes. J. Textile Inst.,

17 (1926)

379.

 

5.J. B. Speakman. J. Soc. Dyers Colourists, 52 (1936) 335.

6.Laporte Chemicals Ltd. Bleaching Manual.

7.

L.Chesner. J. Soc. Dyers Colourists, 79 (1963)

139.

 

 

 

8.

L. Chesner and G. C. Woodford. J. Soc. Dyers

Colourists, 74 (1958) 531.

9.

Woll Ind. Res. Assoc. Directors Report, 16, 1952, 3.

 

 

 

10.

W. S. Wood and K. W. Richmond. J. Soc. Dyers

Colourists,

68

(1952)

337.

11.

J. Cegarra, J. Ribé and J. Gacén. J. Soc. Dyers

Colourists,

80

(1964)

123.

12.G. Wibaux, P. Outreman, G. Mazingue and M. van Overbeke. Bull. Inst. Tex­ tile, France, 17 (1963) 709.

13.

M. Robinet

and

R. Bielen. Ann. Sei. Textiles Beiges, 3 (1963) 7.

14.

G. Satlow

and

H. Zahn. I. W. Т. O. Tech. Comm., Proc. Palma, 1963.

15 F. F. Eisworth

and S. L. Anderson. Proc. 3rd Int. Wool Text. Res. Conf., 11

 

(1965)

10.

 

 

16.M. Harris and A. L. Smith. Am. Dyestuff Repr., 25 (1936) 180.

17.D. R. Graham and K. W. Statham. Textile Res. J., 37 (1962) 908.

18.P. Mils. Melliand Textilber., 43 (1962) 405.

19. G. P.

Norton and C. H. Nicholls. Proc. 3rd Int. Wool Text. Res. Conf., I l l

(1965)

108.

20.H. P. Lindgren. Proc. end. Int. Wool Text. Res. Conf., (1960) 266.

21.С. Earland J. G. Stell and A. Wiseman. Proc. 2nd Int. Wool Text. Res. Conf., (1960) 277.

22.E. Elöd, H. Nowotny and H. Zahn. Melliand Textilber., 23 (1942) 313.

23.A. L. Smith and M. Harris. J. Res. Natl. Bur. Std., 16 (1936) 301, 309; 17 (1936) 97, 577; 18 (1937) 623.

24.R. Consden and A. H. Gordon. Biochem. J., 46 (1950) 8.

25.A. L. Smith and M. Harris. J. Res. Natl. Bur. Std., 19 (1937) 81.

26.J. A. Maclaren, S. J. Leach and I. J. O'Donnel'I. Biochim. Biophys. Acta, 35 (1959) 280.

27.J. A. Maclaren, S. J. Leach, J. M. Swan. J. Textile Inst., 51 (1960) T665.

28.B. J. Sweetman, J. Eager, J. A. Maclaren and W. E. Savage. Proc. 3rd Int. Wool Text. Res. Conf., 11.(1965) 62.

29.G. Toennies and T. F. Lavine. J. Biol. Chem., 82 (1936) 571.

30. C. DeMacro, B. Mondovi and D. Cavallini. Ital. J. Biochem., 7 (1958) 158.

31.H. Zahn and H. G. Otter. Ann., 653 (1962) 139; T. F. Lavine. J. Biol. Chem., 169 (1947) 489.

32.A. A. Kantouch, I. Rusznak and A. N. A. El Bendak. Proc. 3rd Int. Wool Text. Res. Conf., 11 (1965) 356.

33.G. Valk. Proc. 3rd Int. Wool Text. Res. Conf., 11 (1965) 375.

34.

F. F. Eisworth and H. Phillips. Biochem. J., 32

(1938) 837;

35

(1941) 135;

 

H. Phillips. J. Soc. Dyers Colourists, 54 (1938)

503;

E. G. H. Carter, W. R.

 

Middlebrook and H. Phillips. J. Soc. Dyers Colourists,

62 (1946)

203.

35.

R. Cecil and J. R. McPhee. Biochem J., 60 (1955)

496;

R. Cecil

and U. E. Loe-

 

ning. Biochem. J., 76 (1960) 146.

 

 

 

 

36.

J. R. McPhee. Biochem. J., 64 (1956) 22.

 

 

 

 

204


37.

J. M. Gillespie, 1. J. O'Donnell, E. 0.

P. Thompson and

E. F. Woods, Proc.

 

2nd Int. Wool

Text. Res. Conf., (1960)

183.

 

 

 

38.

C. H. W. Hiro.

J. Biol. Chem., 219 (1956) 611.

 

 

 

39.

D. R. Graham

and K. W. Statham. Textile Res.

J , 32

(1962) 908.

40.

H. L. Needles. Textile Res. J., 35 (1965)

298.

 

 

 

41.

P. Alexander,

D. Carter

and C. Earland. Biochem. J ,

47

(1950) 251.

42.

E. Elöd., H. Nowotny and

H. Zahn. Kolloid-Z, 93

(1940) 50.

Г л а в а 13 ОТВАРКА И ОТБЕЛИВАНИЕ НАТУРАЛЬНОГО ШЕЛКА

1. ОТВАРКА

Шелк-сырец не обладает блеском и мягкостью, отличающими это волокно в отваренном виде. Серицин, покрывающий волокна, делает их грубыми, -.и его следует удалить с целью придания им мягкости и блеска. Серицин удаляют путем отварки или кипяче­ ния в горячем мыльном растворе.

Поскольку серицин является защитным покрытием волокна в процессах прядения, вязания и ткачества, его удаляют до опре­ деленных пределов (в зависимости от требований, предъявляемых к готовому изделию). Кроме того, пряжа или ткань могут содер­ жать замасливатель, приготовленный на основе оливкового или минерального масла.

Отварку (обесклеивание) шелка ведут при температуре, близ­

кой к кипению (95° С), в мыльном растворе с добавлением

щелочи

или без нее, в соответствии с качеством шелка-сырца. При

отварке

следует принимать меры для предотвращения спутывания или разрушения тонких волокон; так, например, трикотажные мате­ риалы укладывают в сетчатые мешки и обесклеивают в промывоч­ ных машинах, мотки шелка можно помещать в мешки и обесклеивать в центробежной машине или подвешивать на прутьях и ки­

пятить в открытой ванне. Обычно шелк обесклеивают

в виде

мотков.

 

В шелке-сырце содержится около 15—25% (весовых)

серицина.

В зависимости от степени его удаления при отварке

получают

шелк различного качества; полное удаление серицина

приводит

к сильной потере в весе волокна.

 

Процесс варки проводят в щелочной среде, что, по-видимому, необходимо для растворения серицина. При этом, возможнр, про­ исходит в какой-то степени гидролиз фиброина.

Основным обесклеивающим агентом является мыло, но приме­

няют также смесь углекислого и двууглекислого натрия при

рН =

= 10, которые хотя и более дешевы, но не обеспечивают

такой

мягкости волокна, как в случае применения мыла.

 

В процессе обесклеивания щелочь поглощается серицином, при

этом. мыло,

гидролизуясь,

выделяет

свободную кислоту,

кото­

рая может

осаждаться на

волокне,

что уменьшает скорость его

205


обесклеиваішя и защищает фиброин от гидролиза. Щелочь часто добавляют для поддержания pH ванны, но ее редко применяют одну, так как при этом шелк становится жестким.

При необходимости полного удаления сериципа, например, для тканей, идущих под печать, можно добавлять углекислый натрий. Если pH ванны превышает 11, происходит разрушение фиброина Количество мыла, вводимого в ванну, зависит от веса шелка (20—25%); для обеспечения приемлемой скорости обесклеивания и предотвращения повреждения фиброина pH ванны следует под­ держивать в пределах 9,5—10,5 [1] . Влияние величины pH на вяз­

кость растворов волокна и потерю в весе видно из рис. 133.

о I

1

1

1

1

 

 

-

/

I

I

I

.

. 2

 

4

6

в

IQ

12

Щ р/І

Рис. 133. Влияние величины pH среды на обесклеивание шелка и его прочность

Перед отваркой шелк можно обрабатывать смесью папапна, тиосульфата натрия и гидросульфитом натрия.

После такой обработки протеолетическим ферментом (папаином) шелк промывают в мыльном растворе (5 г/л) при 65° С в те­ чение 30 мин.

2. ОТБЕЛИВАНИЕ

Для отбеливания шелка применяют те же агенты, что и для отбеливания шерсти. Обычно используют перекись водорода, обра­ ботку двуокисью серы не применяют. Такие белители, как гипохлорит, двуокись хлора и другие, приводят к изменению окраски шелка, что происходит, по-видимому, вследствие окисления тирозиновых остатков.

Природная окраска шелка может зависеть от содержания в нем серицина, который иногда содержит пигменты. Удаление серицина часто сообщает волокну белизну, пригодную для последующего крашения.

При применении для отбеливания шелка двуокиси серы шелк выдерживали в атмосфере сернистого газа. Отбеливаемый мате-

206


риал обладал тенденцией к пожелтению со временем и так же, как и у шерсти остаточную двуокись серы приходилось удалять обработкой волокна соответствующими препаратами.

Отбеливание шелка перекисью водорода можно проводить при условиях более жестких, чем в случае отбеливания шерсти, так как шелк более устойчив к окислительной деструкции. Большей частью шелк отбеливают замачиванием, шелковые ткани отбели­ вают на барках. Шелк обрабатывают щелочным (рН<10) раство­ ром перекиси водорода (0,55% весовых), содержащим силикат натрия и аммиак или тетранатрийпиросульфат и этилендиаминтетрауксусную кислоту (ЕДТА) [5] при 60—75° С в течение 2— 4 ч. Если волокнистый материал оставлять па ночь, необходимо уменьшать концентрацию перекиси. Следует принимать меры для

предотвращения

чрезмерного отбеливания шелка во избежание

его пожелтения.

 

Для отбеливания можно применять перборат натрия, но он сравнительно дорог. В литературе есть указания на то, что кон­ центрация раствора пербората может составлять 10 г/л [1]; раствор нейтрализуют серной кислотой и доводят до pH = 10 до­ бавкой силиката натрия.

3. РЕАКЦИИ ФИБРОИНА С ХИМИЧЕСКИМИ АГЕНТАМИ

Деструкцию шелка, происходящую в процессе отварки и от­ белки, определяют по изменению текучести растворов волокна. В качестве растворителя обычно широко применяют раствор куприэтилендиамина. Однако ввиду того, что в этих растворах шелк деструктирует, раствор необходимо нейтрализовать; приготовлен­ ный таким образом раствор является достаточно стабильным для вискозиметрических измерений [7]. Для неразрушенного шелка текучесть при температуре 20° С и при стандартной концентрации раствора шелка должна составлять около 4 ре, в то время как химически разрушенный шелк, потерявший большую часть проч­

ности, будет

иметь

вязкость около 50

пуаз. Испытания проводят

с обесклеенным шелком. Если шелк

«утяжелен»

солями олова,

этот метод

нельзя

применять ввиду

образования

студенистого

осадка. При испытании шелка, обработанного щелочью и кисло­ той, обнаруживается зависимость между текучестью и прочностью волокна при растяжении (рис. 134) [8].

При обработке шелка кислотой или щелочью происходит гид­ ролиз пептидных цепей с потерей волокнами прочности при рас­

тяжении. Степень деструкции

зависит от величины pH растворов

и является

минимальной в

интервале рН = 4ч-8., Продолжитель­

ная .отварка

шелка в чистой

воде приводит также к слабой де­

струкции вследствие-гидролиза фиброина.

Обработка шелка растворами едкого натра или нагревание вызывает снижение растворимости фиброина, но не серицина [9], что происходит, вероятно, вследствие реакций некоторых - амино­ кислот; дальнейшая обработка щелочью приводит к дополни-

207


тельной деструкции шелка, который становится растворимым. Рас­ творы гипохлорита делают нерастворимыми как фиброин, так и серпцип, причем этот эффект, зависящий от pH среды, сильнее проявляется в щелочной среде (pH = 10,3), несколько меньше в слабокислой (рН = 4,0) п совсем не наблюдается в снлыюкислой среде (рН = 2).

Кривая гидролиза фиброина в растворах сильной кислоты не совпадает с кривой для щелочи (см. рис. 134), так как кислота разрушает волокно сильнее. Имеется также значительное разли-

40

36

32

28

І 24

со

>20

S 16

 

 

 

 

12

 

 

 

 

8

 

 

 

 

4

-

 

 

 

°

0

10 20 30

40 50 60 W 80

90

 

 

Потеряпрочности,

%

Рис.

134. Зависимость

текучести растворов

шелка

от потери прочности волокна при обработке кис­ лотой и щелочью: А— 0,1н. H a S 0 4 или H C l , 90°С; В — 0 , 1 н . NaOH, 80°С

чие в содержании азота в щелочных и кислых растворах и боль­ шая потеря в весе у шелка, обработанного щелочью. Результаты дают возможность предполагать, что кислотный гидролиз вызы­ вает разрыв пептидных связей, равномерно распределенных по всей цепи фиброина, а щелочной гидролиз на начальных стадиях вызывает разрыв их в точках, расположенных вблизи концов мак­ ромолекул и, что в этом случае образуются короткие пептидные

цепи, переходящие в раствор. Предполагают также, что

сниже­

ние вязкости растворов обработанного щелочью шелка

происхо­

дит вследствие

преимущественного

гидролиза остатков

пролина.

По-видимому,

это не единственный

тип реакции, так как

варка

в щелочном растворе (0,1 н.) приводит к деструкции одной трети сериновых и треониновых остатков с выделением аммиака [12].

При погружении шелка в раствор перекиси водорода, она адсорбируется шелком в количестве, не зависящем от величины

208