Файл: Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР).pdf

родно-климатических условиях (постоянные факторы) зависит от жилой площади, уровня производства электрической энер­ гии, оснащенности жилых и других зданий бытовыми прибора­ ми и т. д. (переменные факторы). Важное значение имеет так­ же рост культурного уровня, ломка старых традиций и другие социальные факторы. Так, например, в ближайшей перспекти­ ве (до широкого развития кондиционирования воздуха, КВ) ожидаемые сдвиги в структуре энергопотребления южных районов страны будут выражены в сравнительно более зна­ чительном увеличении доли силовых и специальных процес­ сов (электронные и другие приборы) и горячего водоснабже­ ния.

С развитием летнего кондиционирования воздуха влияние климатических условий на структуру энергопотребления рез­ ко изменится. Характер этого изменения зависит от выбора метода генерации холода для КВ. Так, широкое использование автономных кондиционеров приведет к еще более резкому уве­ личению доли электрической энергии в структуре энергопот­ ребления южных районов. Структура энергопотребления во­ обще и для жилищно-коммунального хозяйства в частности отражает достигнутый уровень экономики и культуры в каж­

дой данной стране. В этом смысле важным показателем наряду с другими является также сротношение израсходованной электрической и тепловой энергии за год. Так, по ориентиро­ вочным расчетам доля электрической энергии в структуре по­ лезного энергопотребления южных районов, страны достигла в 1965 г. 15 —20%. Очевидно, оптимизация самой структуры энергопотребления для каждого данного перспективного этапа связана с известными трудностями, так как, с одной стороны, она ограничена постоянными факторами, с другой, тесно свя­ зана, наоборот, с переменными (по времени) технико-эконо­ мическими факторами. В этих условиях оптимизация энерге­ тического хозяйства населенных пунктов в целом должна про­ водиться на основе:

полной увязки с народнохозяйственными планами и, в частности, с планами развития энергетики страны;

учета современных тенденций строительства населен­ ных пунктов;

— экономически обоснованных темпов улучшения жилищ­ но-коммунальных условий населения и т. д.

Развитие коммунальной энергетики тесно связано с состо­ янием и развитием всего жилищно-коммунального хозяйства. Удельный вес энергетики в капитальных и ежегодных затра-

38

тах по всему жилищно-коммунальному хозяйству достигает значительной величины (20 — 25%). Его дальнейший рост будет зависеть не только от темпов реализации намеченного подъема жизненного уровня населения, но и в значительной степени от уровня оптимизации энергетического хозяйства го­ родов и населенных пунктов.

Г Л А В А II

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ВЫБОРА II ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

§ I—4. Оценка эффективности использования топливно-энергетических ресурсов

Проблема оптимизации топливно-энергетического хозяй­ ства тесно связана с правильной оценкой эффективности ис­ пользования топливно-энергетических ресурсов. Однако этот вопрос еще не получил должного развития в литературе. Име­ ется много противоречивых мнений -и методических положений.

вать все потери: от производства энергоресурса до потребле­ ния конечной энергии. В соответствии с этим вводятся даже такие определения, как к. п. д. угля, нефти и т. д., что вряд ли можно считать удачным [Л. 15]. Известно, что обычно в энер­ гетике величиной к. п. д. характеризуют совершенство энерге­ тических процессов. Его уместно использовать, когда речь идет только о потерях энергии при ее генерации, превращени­ ях, распределении и т. д.

Другие авторы степень использования топливных ресур­ сов характеризуют их термической эффективностью [Л. 16]. Последняя отражает лишь энергетические потери, сопровож­ дающие все звенья преобразования химической энергии топ­ лива в конечный вид энергии.

Следовательно, термическая эффективность топлива не в состоянии полностью характеризовать достигнутый уровень его использования. Поэтому не только с терминологической, а в первую очередь с принципиальной точки зрения разработка

научно обоснованной методики оценки эффективности исполь­ зования ТЭР является весьма актуальной задачей.

39

Известно, что при оценке эффективности использования ТЭР необходимо учитывать все потерн, начиная от добычи энергоресурсов до использования конечной энергии. Если речь идет о первичных ТЭР (например, все виды топлива, в том числе и ядерное), то ради наглядности целесообразно бу­ дет эти потери условно разбить на две группы: м а т е р и а л ь ­ н ы е и э н е р г е т и ч е с к и е . Первые должны учитывать потери при.его добыче, переработке, хранении, транспорте (с учетом также потерь при перевалке топлива, что иногда дости­ гает значительной величины) и распределении, а вторые при генерации, преобразовании, аккумулировании, транспорте, распределении и использовании энергии. Конечно, все потери обоих групп можно отнести как к количественной единице пер­ вичного топливно-энергетического ресурса, так и к величине той потенциальной энергии, которой он обладает (химическая энергия топлива и т. д.).

Исходя из всего изложенного, эффективность использова­

личной последовательностью энергетических преобразований.

величину К(,эр можно определить одним из следующих выра­ жений:

личественной единицы первичного ТЭР;

т

Е; — сумма всех энергетических потерь в долях потен-

1

циальной энергии количественной единицы пер­ вичного ТЭР;

40

осреднить в границах заданной цепи подготовки, преобразо­ вания и использования знергоресурса. Например, если рас­ сматривается коэффициент использования какого-либо топли­ ва для обеспечения потребителей низкопотенциальным теплом, то понятно, что потери, связанные с транспортом, распределе­

41