Файл: Кулоян, Л. Т. Тепло- и холодоснабжение в условиях теплого климата (на примере Армянской ССР).pdf

К. п. д. генерации тепла ч? также в значительной мере за­

т]г II р,-. По тем же данным последняя колебалась в пределах:

для торфа — 0,095 — 0,49; угля — 0,076 -г 0,6; нефти — 0,18 —

— 0,55 и газа — 0,38 — 0,75.

Все остальные частные коэффициенты использования ТЭР, характеризующие распределение и использование тепла, его превращение в механическую и далее электрическую энергию, транспорт, трансформацию и использование последней и т. д., уже зависят не от характера энергоресурсов, а от методов энергоиспользования, от самих энергоустановок и т. д. Следо­ вательно, чем длиннее цепь последовательных энергетических процессов, тем слабее влияние вида энергоресурса на уровень его использования и тем более странно звучит понятие «к. п. д. энергоресурса».

Если данный ТЭР используется в различных по характе­ ру энергетических установках, отличающихся последователь­ ностью энергетических преобразований (например, мазут в коммунальных котельных, промышленных печах и тепловых станциях), то интегральный коэффициент использования ТЭР для данного экономического района примет вид:

энергоресурса, которые можно считать общими для всех потребителей данного района (при добы­

че, транспорте и т. д.);

гГ

П h — произведение частных коэффициентов использова- 1

ния ТЭР, соответствующее этим потерям (от 1 до п');

ПП

ПР; — сумма остальных (от п' до п) «материаль-

П' П'

ных» потерь и соответствующее им произве­ дение частных коэффициентов использова­ ния ТЭР;

42

шm

ющее им произведение частных коэффи­ циентов (от 1 до ш), отражающих степень использования ТЭР в данной (j-ой) группе энергетических установок.

Сумма потерь и произведение соответствующих частных

коэффициентов, не являющихся общими для всех потребителей (от 1 до е) данного ТЭР, приводятся к своим средневзвешен­ ным значениям, если известно долевое участие р( каждой груп­

пы однотипных потребителей в использовании этого энергоре­ сурса.

Точно так же, зная структуру расходной части топливноэнергетического баланса, можно определить сводный коэффи­ циент использования всех ТЭР в масштабе экономического района и страны в целом или для отдельных отраслей народно­ го хозяйства.

При использовании вторичных энергоресурсов (ВЭР) внутри рассматриваемой энергоустановки, для которой опре­ деляется К„эр, достаточно ввести поправочный коэффициент,

учитывающий возвращаемую часть как «материальных» (на­ пример, часть отходов топлива), так и энергетических потерь (например, часть тепла отходящих газов и т. д.). Новое значе­ ние коэффициента использования ТЭР определяется согласно уравнению

где Кв — коэффициент возврата, характеризующий уровень

Очевидно, что этот крайний случай не может быть реали­ зован ни при каких условиях! Если ВЭР вовсе не используют-

4 3

циент использования данного ТЭР. При всех условиях сравне­ ние действительного значения Кв с величиной К"ред дает яс­

ное представление о достигнутом уровне использования ВЭР. С развитием техники энергоиспользования и созданием

более современного энергетического оборудования значения К ,лэр растут.

Однако оценки такого роста в перспективе должны учи­ тывать также экономические факторы. Экономия ТЭР (напри­

мер, топлива), вызванная ростом Клэр, должна в течение за­ данного периода компенсировать все затраты, связанные с реа­ лизацией такого роста.

Если для заданного вида конечной энергии намечаемый коэффициент использования топлива Клэр довести путем со­

Вэтих выражениях

лК лэр— рост величины К дэр;

44

Если повышение К,[зр, кроме экономии средств на добы­

чу, транспорт и распределение ТЭР, других побочных эффек­ тов (затраты на собственные нужды и т. д.) не вызывает, то значением A s' можно пренебречь.

Кроме этого, как видно из полученных зависимостей, ин­ тегральный коэффициент использования ТЭР не учитывает ка­

связано с рядом последовательных процессов преобразования

лива при производстве тепловой энергии значительно выше, чем при производстве электрической энергии. Однако энерго­ экономическая эффективность использования электрической энергии значительно выше тепловой.

Совокупное влияние всех факторов, в том числе качества энергии, может отразить коэффициент экономической эффек­ тивности ТЭР—к тэр. Его можно назвать также экономическим коэффициентом использования ТЭР.

В первом приближении можно считать, что для каждого данного вида конечной энергии

где Эс — коэффициент, выражающий в самом общем виде суммарный экономический эффект использования конечной полезной энергии в народном хозяйстве. Чем выше качество энергии, тем больше значение величины Эс. Его определение

связано с большими трудностями, особенно, если учесть, что эффективность использования полезной энергии связана с до­ стигнутым уровнем культуры, комфорта и т. д.

Однако определенно можно сказать, что чем больше доля механической и особенно электрической энергии в балансе по­ лезного расхода суммарной энергии, тем выше коэффициент экономической эффективности рассматриваемого вида топлива.

Пользуясь изложенной методикой, произведена эксперт­ ная оценка достигнутых в настоящее время величин Кфэр для

отдельных отраслей народного хозяйства Армянской ССР.

В нижеследующей таблице приведены частные и интег­ ральные коэффициенты использования природного газа и неф>- ти (азербайджанского месторождения) в отраслях народного хозяйства Армянской ССР, когда конечным видом энергии является низкопотенциальное тепло (в виде пара и горячей воды).

45

Таблица 1—3

Частные и интегральные коэффициенты использования природного газа н нефти азербайджанского месторождения в Армянской ССР (конечный вид энергии — низкопотенциальное тепло)