Файл: Камшилов, М. М. Эволюция биосферы.pdf

эквивалента следует назвать творческий поиск нового, разумпое планирование нововведении п постоянное исправление повреждений биосферы, вызванных челове­ ческой деятельностью. В частности, человек обязан, совершенствуя технологию производства, добиваться прекращения поступления в биосферу ядовитых веществ, не утилизируемых оргаиизмамп, должен научиться раз­ рушать поступающие в биосферу вредные отходы произ-’ водства. При этом следует усиливать детоксицирующую способность органического мира путем создания комплек­ сов организмов-детокснкаторов. Коротко говоря, в техно­ логии производства предстоит шире использовать три взаимосвязанных организационных принципа, «отработан­ ные» живым населением Земли в течение 2—3 миллиардов лет. Имеется в виду: циклическая организация жизни, ло­ кализация устранения вредных отходов, экономия мате­ риальных ресурсов. Отрадно отметить, что этпми принци­ пами все в большей степенп начинает руководствоваться передовая технология стран социалистического содружест­ ва. Кроме того, необходимо постоянно заботиться о повы­ шении продуктивности зеленого покрова планеты — на­ дежного источника кислорода л полноценного органиче­ ского вещества, основы продуктивности биосферы. Нужно не противопоставлять производство живой природе, а при­ влекать ее на свою сторону, так как ее регулирующие воз­ можности весьма велпкц и нет оснований их игнорировать.

Иначе говоря, каждое новое завоевание разума на пути научно-технического прогресса, следуя указаниям К. Маркса, нужно включать в круговорот вещества и энергии между человеком и природой. Оно должно не разрушать биосферу (ие говоря уже о вредном влпяпип на организм человека), а содействовать ее развитию.

Человек перестраивает природу и в дальнейшем бу­ дет делать это еще интенсивнее. Но осуществлять пере­ стройку нужно разумно, учитывая основные принципы

ееорганизации и ведущие тенденции развития. Органическое соединение достижений научно-техниче­

ской революции с преимуществами социалистической си­ стемы хозяйства, о чем говорил на XXIV съезде КПСС Л. И. Брежнев, гарантирует возможность рациональных форм обмена между природой и обществом.

230

От биогенеза к ноогенезу

Эволюция органического мира прошла несколько эта­ пов. Первый этап — возникновение биотического круго­ ворота — биосферы; этап второй — усложнение цикличе­ ской структуры жизни в результате появления надстрой­ ки из многоклеточных организмов. Этп два этапа осу­ ществлялись под воздействием чисто биологических факторов и могут быть названы периодом биогенеза. Третий этап — возникновение человеческого общества. Деятельность людей, разумная по своим намерениям, в масштабе биосферы часто оказывается разрушитель­ ной, ограничивающей возможности дальнейшего разви­ тия. иднако разумное плановое начало, особенно в нашей стране, уже пробивается сквозь стихийное, идет превра­ щение биосферы в сферу разума — ноосферу.

Понятие ноосфера было первоначально введено в нау­ ку французским фплософом-бергсонианцем Э. Ле Р у а 18. Ноосферой Ле Руа назвал оболочку Земли, включающую человеческое общество с его индустрией, языком и про­ чими видами разумной деятельности. Ноосфера идет на смену биосфере и должна ее заменить. Значительно боль­ шее развитие это понятие получило в книге «Феномен человека», написанной близким другом Ле Руа, француз­ ским палеонтологом и теологом П. Тейяром де Шарденом.

Высказав правильную идею о сознательной человече­ ской деятельности как о факторе, преобразующем био­ сферу, Ле Руа и Тейяр де Шарден трактуют ее в идеа­ листическом плане. Ноосфера, по Тейяру де Шардену,— «мыслящий пласт», который, зародившись в конце третичного периода, "разворачивается с тех пор над ми­ ром растений и животных вне биосферы и над н ей 19. Это стихийный процесс кристаллизации некоей внутрен­ ней сути частиц материи, проявляющейся при их объ­ единении. Оба французских ученых, говоря о развитии жизни на Земле и о роли человеческого разума в этом процессе, не смогли усмотреть самого главного — слож­ ных и противоречивых отношений биосферы и человече­ ского общества с его социальными конфликтами и особы­

15 R. Тейяр де Шарден. Феномен человека. М., «Прогресс», 1965, стр. 181.

231

которых преломляются отношения человека к природе. Поэтому преобразование биосферы в сферу разума — ноосферу — не может быть стихийным процессом, кри­ сталлизацией какпх-то изначальных зачатков мирового разума. За ноосферу надо сознательно бороться.

В противоположность Ле Руа п Тейяру де Шардену Вернадский развивает материалистическое представление о ноосфере. Прав 10. П. Трусов, отмечая в своей инте­ ресной статье, что «подлинное научное материалистиче­ ское понятие ноосферы выработал В. И. Вернадский, на­ сытив это понятие реальным естественно-историческим со­ держанием... Поэтому именно В. И. Вернадского с полным правом следует считать основоположником уче­ ния о ноосфере» 20. Тем более что зародилось это уче­ ние под непосредственным влиянием бпогеохпмпческих

а новый этап в ее развитии, этап разумного регулиро­

М. И. Руткевпч и С. С. Шварц,— учение о ноосфере...

отвечает по своему содержанию духу диалектического ма­ териализма п существенно его обогащает» 2I.

На наших глазах совершается революционный пере­ ход от эволюции, управляемой стихийными биологиче­ скими факторами (период биогенеза), к эволюции, уп­ равляемой человеческим созпаппем, к периоду ноогенеза. На этом четвертом этапе биосфера превратится в ноосфе­ ру, а органическая эволюция пойдет по пути ноогенеза. Необходимая предпосылка перехода на этот этап — ком­ мунистическое преобразование общества. Капитализм с его разрушительными войнами, классовыми противоре­ чиями, неоколониализмом и расизмом, несмотря на боль­ шие достижения в области технического прогресса, не мо­ жет быть основой неогенеза.

В обществе, основанном на частной собственности на землю и средства производства, научно-технический про­

!0 Б. П. Трусов. Понятие о ноосфере. Сб. «Природа п общество». М., «Нау­ ка», 1968, стр. 34.

11 М. И. Руткевич, С. С. Шварц. Философские проблемы управления био­ сферой. «Вопросы философии», 1971, № 10, стр. 59.

232

гресс ведет к вытеснению биосферы техникой. То, что понимается под иоосферой, в. этих условиях означает не высшую (разумную) стадию развития биосферы, а ее технический суррогат.

Таким образом, борьба за идеалы коммунизма оказы­ вается средством преодоления противоестественного ан­ тагонизма между человеческим обществом и природой, предпосылкой преобразования биосферы в ноосферу, борь­ бой за светлое будущее человека.

Назревающий серьезный конфликт между человеком и природой может быть разрешен ие путем возврата к полудикому состоянию, не в итоге замены биосферы свое­ образной техносферой, а в результате иоогеиеза, т. е. сознательного управления биосферой с помощью более совершенной техники. Плохая техника н малоудовлет­ ворительная организация общества должны уступить ме­ сто лучшему общественному строю и более совершенной технике.

Ноогенпка

В непосредственной связи с революционными социаль­ ными преобразованиями, со смецой капиталистических отношений социалистическими возникает реальная воз­ можность организации исследовательских учреждений но­ вого типа, объединяющих представителей естественно­ научных теоретических дисциплин с работниками инже­ нерно-технического, агрономического, медицинского и со­ циологического профиля. Р1х основная задача — оценка достижений науки и техники не только с точки зрения непосредственного полезного эффекта, но и как факторов, в той или иной степени, в том или ином направлении влияющих на взаимные отношения человеческого общест­ ва и природы. Решая эту задачу, научные учреждения указанного типа отбирают и рекомендуют научные дос­ тижения, открытия и изобретения к внедрению в народ­ ное хозяйство и медицину, следят за результатами их внедрения и организуют исследования в направлении лик­ видации вредных побочных явлений, если таковые обна­ руживаются. Они должны представлять собой разумный человеческий эквивалент, отбирающий функции биосфе­ ры, допускающий к развитию лишь такие новшества, ко-

233

торьте не подрывают ее основу — круговорот органическо­ го вещества. Критерием ценности нововведений при этом становится не только непосредственная польза и выгода, по и совместимость с прогрессом жизни. В тактике чело­ веческой деятельности непременно должна учитываться стратегия биосферы, «мудрость жизни», накопленная в течение миллиардов лет ее существования. Техника долж­ на становиться все более и более экологичной.

Подобного рода учреждения следовало бы назвать ин­ ститутами, лабораториями или бюро ноогенеза, а науку

рование настоящего во пмя лучшего будущего. Главная задача — исправление нарушений в отношениях человека и природы и в самом человеке, вызванных прогрессом техники. Наука сейчас становится не только основой технического прогресса, ио и средством, обеспечивающим выживание и прогрессивное развитие человечества.

Предложено несколько названий для научных направ­ лений, рассматривающих проблему взаимных отношений человека и природы: охрана природы, геогпгпена, прог­ ностика, футурология. Задачи поогенпки гораздо шире п конкретнее задач перечисленных выше научных направ­ лений.

В понятие «охрана природы», к сожалению, не всег­ да вкладывается одно и то же содержание. Поскольку широко распространено противопоставление человеческо­ го общества природе, вольно или невольно порой призна­ ется, что человечество в принципе способно развиваться

преобразования природы и живого покрова Земли. Выра­ жение «охрана природы» означает по существу охрану природы от человека для человека, иначе говоря, не охрану природы как таковой, а сознательное, разумное регулирование постоянно изменяющихся отношений чело­ веческого общества и природы, т. е. ноогенез — предмет изучения ноогеиики. Геогигиегга, прогностика (футуроло­ гия) входят в ноогенику как составные части.

В силу ограниченности наших знаний об организации жизни мы не можем раз и навсегда безошибочно спроек­ тировать будущую идеальную природу (да и сам идеал

234

несомненно будет изменяться!). Одпако мы способны ана­ лизировать уже допущенные ошибки и своевременно их исправлять. Поэтому управление биосферой — это преж­ де всего процесс непрестанного исправления возникаю­ щих под влияпием человеческой деятельности нарушений в биотическом круговороте.

Коррекция нарушений в отношениях человека и при­ роды главная, но не единственная задача иоогеники. По­ мимо охранных функций она обязана заботиться об уве­ личении многообразия форм жизни путем создания в ноо­ сфере новых видов растений, животных, микроорганиз­ мов. Эти новые виды будут не только служить источником пищи, кислорода и сырья для промышленности, но и по­ могать человеку еще более активно осваивать неживую природу, сопровождать его в космических полетах. Ра­ бота в этом направлении позволит глубже проникнуть в тайны жизни и в конечном счете приведет к созданию принципиально новых механизмов, эффективно перераба­ тывающих энергию, вещество и информацию, поступаю­ щие из неорганической природы. С помощью подобных механизмов человек научится лучше понимать структуру жизни, а живой покров Земли со своей стороны приобре­ тет способность к своеобразному «пониманию» целей и стремлений человека.

Аристотель, говоря о различных науках, писал: «...наиболее руководящей нз всех наук и в большей мере руководящей, чем всякая наука служебная, является та, которая познает, ради чего надлежит делать каждую вещь; а такою конечною целью в каждом случае является бла­ го и вообще наилучшее во всей природег2~23. Эти слова, сказанные более двух тысячелетий назад, кратко, но ис­ черпывающе точно характеризуют цели и задачи иоогеники.

Ноогеника как наука о разумном регулировании вза­ имных отношений человека и природы еще только созда­ ется, а человеческая практика пока еще стихийна. Однако там, где практика не определяется только частнособст­ венническими интересами, погоней за прибылью,- она уже сознательно движется в направлении ноогенеза. Это не­ трудно показать хотя бы на нескольких примерах.

Аристотель. Метафизика. М.— Л., Соцэнономпздат, 1934, стр. 21

235

Многие важные народнохозяйственные проблемы мож­ но решить разными способами. Для достижения непо­ средственного эффекта все способы могут быть равноцен­ ными. Например, для получения большего урожая можно или расширять посевные площади за счет лесных масси­ вов, или повышать урожайность уже освоенных земель. Вначале человечество шло преимущественно первым пу­ тем, и это было исторически оправданно. Наука и прак­ тика сегодняшнего дня настаивают на прекращении на­ ступления иа лес, так как следование по этой прото­ ренной веками дороге стало разрушать биосферу. Выдви­ гается по существу иоогеническая задача — повышение продуктивности уже освоенных земель. По самым скром­ ным подсчетам, этим путем можно увеличить урожай в 3—4 раза. Большая роль принадлежит внедрению передо­ вой агротехники, селекционно-генетическим мероприяти­ ям. Н. И. Вавилов справедливо называл селекцию — уп­ равляемой эволюцией культурных организмов.

Ограниченность площадей, занятых под сельскохозяй­ ственные культуры и пастбища, заставляет исследователь­ скую мысль искать и другие пути получения пищевых и кормовых продуктов. Разрабатываются способы исполь­ зования малопродуктивных, неудобных или уже эродиированных почв, выдвигается проблема более полного и вме­ сте с тем рационального использования биологических ресурсов морей и океанов.

В основе биотического круговорота лежит жизнедея­ тельность одноклеточных. Успетппое управление живой природой невозможно без тесного сотрудничества с пими. В связп с этим особое значение приобретает развитие микробиологической промышленности, использующей раз­ нообразные микроорганизмы (бактерии, актиномпцеты, дрожжи, водоросли, простейшие и пр.) в качестве про­ дуцентов белка и других потребляемых человеком и сель­ скохозяйственными животными продуктов, лекарственных препаратов и пр. На очереди стоит решение проблемы искусственного синтеза пищевых продуктов из минераль­ ных элементов.

Для сохранения урожая следует вести борьбу с вре­ дителями. Здесь также существуют разные пути. Весьма эффективны различные хлорорганические соединения типа ДДТ, гексахлорана и другие, так называемые пести­ циды. Они сыграли свою несомненно положительную роль.

236

Однако сейчас уже ясно, что неограниченное применение подобных веществ — дело не только бесперспективное, но и вредное. В последние годы началась разработка новых, менее опасных н более эффективных способов защиты лесных насаждений и сельскохозяйственных культур. Это внедрение иммунных сортов; стимуляция развития и раз­ множения хищников, поедающих вредителей; культиви­ рование растений, отпугивающих вредителей; выведение штаммов микроорганизмов, поражающих вредных члени­ стоногих; привлечение или отпугивание вредителей спе­ цифическими препаратами (аттрактанты, репеленты), ультразвуком и другими физическими методами воздейст­ вия; разрушение генетической структуры вредителей, на­ конец, синтез легко разрушаемых микроорганизмами пе­ стицидов. Все это требует знания образа жизни вредите­ лей, особенностей их поведения и т. п. Иначе говоря, в сложном деле защпты урожая от вредных организмов ведущую роль должен играть не химик, а биолог, а в бу­ дущем — ноогеник. Лишь ноогенпческие методы борьбы

. (используя наряду с другими, конечно, и химические средства) позволят не разрушать естественные комплек­ сы''организмов, а преобразовывать их в нужном направ­ лении, делая биоценозы более многообразными, органи­ чески включающими и человеческую практику. Это один из важных разделов ноогеники.

Необходимость охраны лесов, парков, лугов, сущест­ вующих пахотных земель заставляет задуматься над проблемой их отчуждения под городское строительство. Город будущего, по-видимому, будет расти вверх и вглубь, а ие вширь. Эти теиденции уже обнаруживаются. Авто­ матизированные промышленные предприятия уйдут под землю. На поверхности останутся лишь пульты управле­ ния. Обсуждается вопрос о расселении людей на мор­ ском дне.

Некоторые исследователи допускают возможность вы­ несения за пределы биосферы, на орбитальные околозем­ ные космические станции, особо вредные производства, засоряющие биосферу токсическими и радиактивными отходами. Это серьезное предложение. Однако прежде чем его осуществлять, требуется исследовать влнянпе околоземного космического пространства на биосферу Земли, проблему обмепа веществом и энергией между биосферой и околоземным космосом.

237

Сложен вопрос о чистой пресной воде. Ее ресурсов для развитая общества скоро явно не хватит. Большин­ ство ученых, думающих над решением данной проблемы, приходят к одному и тому же выводу — в ближайшем будущем человечество будет вынуждено для производ­ ственных целей в гапрокнх масштабах пользоваться оп­ ресненной морской водой. В принципе эта проблема уже решена. Ее глобальное решенпе освободит реки и озера от непосильной нагрузки, которую они несут сейчас; по­ явится возможность полного освоения пустынь. Крупные производства, потребляющие большое количество воды, шагнут к берегам морей и океанов.

Ясно, что, прежде чем подобные, пока еще полуфантастическпе, проекты будут в той нли пной мере осу­ ществлены, необходимо провести большую научно-иссле­ довательскую опять-таки по существу ноогепетическую работу, которая может обеспечить пх практическую реа­ лизацию.

Весьма важен переход промышленности к технологии, исключающей загрязнения биосферы, создание беструбных бессточных заводов с замкнутым циклом производ­ ства.

Пока, беструбное и бессточное производство полностью не налажено, недостаточно очищенные стоки заводов н фабрик, прежде чем поступить в открытую природу, долж­ ны непременно проходить биологическую доочистку с по­ мощью микроорганизмов, разрушающих ядовитые органи­ ческие отходы промышленности. Доказана способность не­ которых микроорганизмов (бактерий, грпбов, актиномицетов) использовать стойкие органические вещества и даже антисептики в качестве единственных источников углеро­ да и энергии. Эта способность низших организмов, повидимому, может быть значительно усилена методами ге­ нетики и селекции. В этом направлении уже ведется научный поиск.

Некоторые организмы могут н должны быть исполь­ зованы в качестве концентраторов металлов и, что осо­ бенно важно, радиактивных осадков. Иначе говоря, по мере развития промышленности — процесса, идущего все убыстряющимися темпами,— для нейтрализацпи вредных последствий этого процесса потребуется мобилизация са­ мых разнообразных функций биосферы п. конечно, в пер­ вую очередь функций ее основы — совокупности одпокле-

238