Файл: Верещагин, И. К. Электролюминесценция кристаллов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 113

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

нального току, так и от вероятности излучательной рекомбинации в барьере (§ 10). Из (10.2) следует, что

 

В ~ Я Р = С( ^ ( М - \ ) ( М + 2 ) Р ,

 

(20.2)

где Я — число рекомбинаций, происходящих

в

окиси

цинка,

Р — часть

их, сопровождающаяся излучением,

и с — постоянная.

Величину

Р, выраженную

в

произ­

вольных

единицах,

можно в

первом приближении ото­

ждествить с величиной яркости фотолюминесценции крис­

талла

при данной температуре. На рис. 20.3 значения

Р (Т)

приводятся против соответствующих температур Т

приконтактной области кристалла. Кривая яркости В (V), полученная из (20.2), достаточно хорошо следует экспе­ риментально найденной кривой свечения (см. рис. 20.3). Можно сделать, следовательно, заключение, что при по­ лях около 8 - 10s в/см ионизация атомов решетки ZnO происходит действительно по ударному механизму. Как показывают дополнительные оценки, учет других, более

слабых зависимостей

(например, АЕ от температуры

и напряженности поля), не влияет на этот вывод.

Квантовый выход

свечения rjfe, пропорциональный

В/I, увеличивается с ростом напряжения, а энергетический ц — B/(IV) проходит через максимум (рис. 20.4). Для образца, к которому относится рис. 20.4, температура кристалла заметно не изменялась, поэтому Р == const. Оценка абсолютного значения r|ft при комнатной темпе­ ратуре приводит к величине 2-10'8 квантов на электрон. С понижением температуры цк растет, так как Р увели­ чивается. Общая форма кривых на рис. 20.4 сходна с формой теоретических кривых, приводившихся на рис.

14.1.

Последние

относятся

к случаю изолированных

кристаллов, но

формулы,

определяющие зависимости

В (V)

и т] (F), в этих двух случаях различаются только

множителем + 2), который изменяется относительно слабо при небольших М.

Так как в случае изоляции кристаллов от электродов происхождение областей концентрации поля остается прежним, основные выводы о механизме ионизации могут

быть

перенесены и на случай эффекта Дестрио в ZnO.

г)

Свечение изолированных кристаллов. В работе

[24] наблюдалось свечение монокристаллов ZnO, распо­ ложенных на плоском электроде и изолированных от него пластинкой слюды. Вторым электродом служила воль-

140


фрамовая проволока, поджимавшаяся непосредственно к кристаллу (при сильном поджиме такой контакт оказы­ вался омическим). При возбуждении переменным напря­ жением свечение наблюдалось по всей длине кристалла вблизи граней, обращенных к изолированному электро­ ду. Хотя напряжение на ячейке, необходимое для по­ явления заметного свечения, достигает 150—200 в, напря­ жение, приложенное к кристаллу, имеет тот же порядок,

что и при эффекте Лосева

(де­

Л Л

 

 

сятки вольт). Если считать, что

 

 

поле концентрируется в поверх­

I ’/ V

 

 

 

 

 

ностном барьере

высотой

в не­

 

 

 

сколько десятых электрон-воль­

 

 

 

та,

то получится

примерно оди­

 

 

 

наковое значение напряженно­

 

 

 

сти поля, вызывающего свече­

 

 

 

ние в обоих эффектах. При

 

 

 

данном

способе

возбуждения

 

 

 

ЭЛ для установления процес­

 

 

 

сов, приводящих к свечению,

 

 

 

можно

использовать

только

 

 

 

световые характеристики и тот

Рис. 2ч/.4. Квантовый и энерге­

факт, что изучавшиеся кристал­

тический выходы

люминесцен­

лы

имеют

барьеры обеднения

ции в зависимости от напряже­

ния на кристалле

У. 1 — кван­

на

поверхности.

Целесообраз­

товый выход В Ц (В — интенсив­

но поэтому

сравнить

световые

ность свечения,

I — обратный

ток), 2 — энергетический выход

характеристики

эффекта Дест-

цах. Длительность прямоуголь­

рио с

аналогичными

характе­

B /IV

в относительных едини­

ных

импульсов

напряжения

ристиками тех же кристаллов,

10 мксек, частота

2,5 кгц, тем­

пература — комнатная.

возбуждаемых по способу Ло­

 

 

 

сева. В последнем случае форма

 

отражает

одновре­

зависимости В (F), вообще говоря,

менно

две

зависимости,

В (V)

и В (Т), так как вместе

с

ростом

V увеличивается и температура кристаллов.

Если применяется импульсное напряжение и нагрев кри­

сталлов

ослаблен, то

при низких

F,

соответствующих

участку

увеличения

яркости, преобладает

зависимость

В (F). Эта зависимость,

если ее построить

в

координатах,

примененных на рис.

20.5, имеет

ту

же

форму, что и

кривые В (F) для изолированных кристаллов, которые при­ ведены на этом рисунке. Кроме того, заметно сходство общей формы кривых на рис. 20.5 с формой кривых В (F) на рис. 12.2, рассчитанных для барьера Шоттки, в котором происходит ударная ионизация.

141


На рис. 20.6 приведена температурная зависимость яркости свечения кристалла, изолированного от одного из электродов. Положение максимума кривой может быть различным для разных кристаллов. При возбужде­ нии тех же кристаллов по методу Лосева в области боль­ ших V проявляется преимущественно температурная зависимость свечения (температура резко возрастает в небольшом интервале напряжений). Пренебрегая неболь­ шим изменением V, можно построить зависимость В (Т)

Ы

Рис. 20.5. Зависимость яркости свечения монокристалла окиси цинка от напряжения при трех температурах. Один полюс синусоидального напряже­ ния подводился к кристаллу, другой — к электроду, отделенному от кристал­ ла пластинкой слюды.

для свечения Лосева. Из рис. 20.6 следует, что эта зави­ симость очень похожа по форме на зависимость В (Т) при эффекте Дестрио. Общая форма такой зависимости также получается теоретически (§ 13). Положение макси­ мума В (Т) зависит от V, Р и величины токов, поэтому здесь возможно только качественное сравнение расчет­ ных и опытных зависимостей.

Таким образом, сходство основных характеристик све­ чения при обоих способах возбуждения ЭЛ в поверхност­ ных слоях монокристаллов окиси цинка позволяет счи­ тать, что основной механизм возбуждения ЭЛ и в том и в другом случае один и тот же. Этот вывод подкрепля­ ется тем, что форма зависимостей В (V) и В (Т) для обоих эффектов согласуется с формой теоретических зависимос­ тей, учитывающих те основные явления, которые на­

142

блюдаются при ЭЛ кристаллов ZnO. Различие схем яв­ лений при эффектах Лосева и Дестрио состоит лишь в том, что в первом случае электроны входят в кристалл

из

металла, а

во втором — с поверхностных уровней.

Так

как при

возбуждении изолированных кристаллов

квантовый выход свечения примерно в 105 раз выше, чем

при

эффекте Лосева

14),

 

 

 

 

 

 

средние

скорости

ионизации

 

В

 

 

 

 

G = / 0 M N и первоначальные

 

 

 

 

 

 

токи

/ 0,

соответствующие

 

 

 

 

 

 

одинаковой яркости, в этих

 

 

 

 

 

 

двух

случаях

будут

разли­

 

 

 

 

 

 

чаться очень сильно (при

 

 

 

 

 

 

эффекте Дестрио 6?и/0 могут

 

 

 

 

 

 

быть гораздо меньшими).

 

 

 

 

 

 

 

В случае

поликристалли-

 

 

 

 

 

 

ческих

образцов

ZnO,

изо­

 

 

 

 

 

 

лированных

от электродов и

Рис.

20.6. Влияние температуры на

возбуждаемых

переменным

яркость свечения кристаллов, воз­

буждаемых

различным

способом.

напряжением, можно, очевид­

I — эффект

Дестрио, 2 — Лосева.

но, ожидать тех же явлений,

 

 

 

 

 

 

что и

в

случае

одиночных монокристаллов

при

том

же

способе

возбуждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Действительно, как следует из дальнейшего,

общий

вид

зависимостей

В (V), В (Т),

а также

яркости

от

частоты изменения напряжения, для изолированных монокристаллов и слоев поликристаллических образцов оказывается сходным. Это позволит выводы о механизме ЭЛ, относящиеся к монокристаллам, использовать при обсуждении вопроса о механизме возбуждения свечения порошкообразных образцов.

д) Другие случаи люминесценции монокристаллов. Кристаллы, к которым относились описанные выше опы­ ты, были достаточно однородными и световых точек внут­ ри кристаллов не наблюдалось.

Зеленое свечение, исходящее из отдельных областей внутри монокристаллов ZnO с омическими контактами, наблюдалось в работе [421 при средних полях около 104 в/см. К образцам прилагались импульсы напряжения длительностью около 30 мксек, проходящий ток был около 0,5 а. При 70 °К на медленно возрастающую в течение импульса электролюминесценцию налагалось пульсирующее свечение, которое соответствовало колеба­ ниям тока с той же частотой. Глубина модуляции тока

143


и света составляла примерно 30%. Период колебаний (около 1 мксек) был близок к времени, необходимому для прохождения звуковых волн туда и обратно вдоль

кристалла. Во многих отношениях колебания

тока похо­

жи

на колебания,

наблюдавшиеся в CdS

[43—45], и

связаны, по-видимому, с акусто-электрическими

явлени­

ями.

Природа

основного

(не пульсирующего

в преде­

лах

импульса) свечения

окиси цинка в [42]

не изу­

чалась.

[46] наблюдалось свечение монокристаллов

В работе

ZnO с нанесенным

на них слоем закиси меди. Подобный

контакт имеет несимметричные электрические и люми­ несцентные свойства, свечение появляется при включении контакта как в направлении большего тока (плюс — на закиси меди), так и в запирающем направлении, т. е. контакт проявляет свойства гетероперехода. Спектры свечения при обоих способах включения совпадают со спектром фотолюминесценции ZnO. При обратном вклю­ чении свечение происходит, по-видимому, из-за ударной ионизации в окиси цинка (как в случае контакта ее с ме­ таллом), при прямом — является следствием инжекции дырок из Си20 в ZnO. То, что квантовый выход свечения в зеленой области спектра при прямом включении перехода меньше, чем в обратном, является, вероятно, следствием преобладания рекомбинаций, происходящих в Си20 (ши­ рина запрещенной зоны 2,08 эв).

§21. Электролюминесценция порошкообразной окиси цинка

а) Основные зависимости. Порошок окиси цинка, помещенный между электродами, отделенными от него диэлектрическими прокладками и сам находящийся в диэлектрике, светится в переменном поле со средней на­ пряженностью около 104 в1см. Спектр свечения не зависит от напряжения или частоты и обычно содержит одну зе­ леную полосу с максимумом у 510 нм. Излучение пуль­ сирует со временем.

В целом характеристики свечения порошков не отли­ чаются от характеристик изолированных монокристаллов окиси цинка. Форма частотных зависимостей средней яркости, например, оказывается очень сходной в обоих случаях (рис. 21.1). Эта форма характерна и для других веществ в аналогичных условиях возбуждения. В случае

144