Файл: Векслер, М. С. Измерительные приборы с электростатическими механизмами.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 79
Скачиваний: 1
Для получения высокой точности измерений необходимо, чтобы М2» М 8.
Вследствие того что об измеряемой величине напряжения судят по значению напряжения постоянного тока, погрешность измерений методом компарирования ук при идентичности харак теристик элементов преобразователя можно определить из вы ражения:
kU\ = kU\-\-Ms, |
(4-8) |
где k — конструктивные постоянные элементов преобразователя. Принимая во внимание,, что
£/. = £/1 + Д1/,
после несложных преобразований (4-8) получим:
Т . - 1 7 — “ Ь - |
<4'9) |
В случае неравенства конструктивных постоянных элемен тов преобразователя погрешность измерения методом компари рования определяется путем анализа равенства (4-1), записан ного в виде:
(4-10)
где k\ и k2— конструктивные постоянные элементов преобразотеля.
Считая, что
и 2 = и г + А и ,
= + Ыг, |
(4-11) |
после подстановки (4-11) в (4-10) и проведения преобразова ний получим:
A U |
|
Тк |
Т Ум' |
U |
Таким образом, погрешность измерения методом компариро вания связана с погрешностью компарирования моментов зави симостью:
7 к = ------ |
1- У м - |
( 4 - 12) |
При дальнейшем изложении вследствие удобства определе ния погрешностей преобразователя компаратора через соответ ствующие моменты анализ составляющих погрешностей будет в основном проводиться, исходя из погрешности компарирования моментов. При этом определение погрешности измерения будет проводиться с учетом соотношения (4-12).
103
4-4. Некоторые вопросы построения измерительных механизмов преобразователей
Устанавливающий момент и чувствительность. Как и в обыч ных электромеханических приборах, устойчивость работы изме рительного механизма преобразователя, точность установки по движной части и положение равновесия определяются величи ной удельного устанавливающего момента М'с [2, 3, 65], причем устойчивое положение подвижной части имеет место, если
ал^_<0,
да да
где д М 1/ д а — удельный вращающий момент; д М 2/ д а ный противодействующий (компарирующий) момент; отклонения.
Удельный устанавливающий момент является весьма важной характеристикой измерительного механизма прибора [3].Можно говорить о том, что точность прибора зависит от величины удель ного устанавливающего момента. Предпочтения заслуживает тот измерительный механизм, который обладает большим удельным устанавливающим моментом. Стремление к увеличению удель ного устанавливающего момента вызывается необходимостью подавить нежелательные дополнительные моменты, а также сни зить влияние ряда других вредных факторов, таких, как неурав новешенность подвижной части, действие механических вибраций и тряски, тепловых потоков воздуха и т. д. Удельный устанавли вающий момент во многом определяет динамические свойства подвижной части.
Определим соотношение между моментами, действующими в измерительном механизме электростатического преобразова теля. При анализе следует учесть, что в создании вращающего и противодействующего моментов принимают участие также указанные выше дополнительные моменты. Для простоты огра ничимся лишь учетом влияния противодействующего момента растяжек, на которых укреплена подвижная часть.
Этот момент
M 3 = W а , |
(4-13) |
где W — удельный противодействующий момент растяжек. Тогда, воспользовавшись (4-1), (4-2) и (4-13), при равнове
сии подвижной части можем записать:
_ L f/ 2 j£ i------ L |
u \ ^ £ i ----W a = 0. |
(4-14) |
|||
2 |
да |
2 |
|
да |
К ' |
Как известно [3], удельный устанавливающий момент |
|
||||
|
дф __ дМг _/ дМ2 |
| дМ3 |
(4-15) |
||
|
|
да |
\ да |
да |
|
|
|
|
104
Подставив в (4-15) производные выражений (4-2), (4-3) и (4-13), получим:
М с |
■г/? |
д2Сг |
и 2 |
д2С2 W. |
(4-16) |
|
|
да? |
2 2 |
да2 |
|
Разность первых двух членов в правой части уравнения (4-16) можно назвать электрическим удельным устанавливающим мо ментом. Тогда (4-16) запишется в виде:
МС= М'СЭЛ — Ш, |
(4-17) |
где ЛГсэл — удельный электрический устанавливающий момент. Для компараторов с ручным управлением величина устанав ливающего момента обусловлена взаимным расположением (на
клоном) кривых моментов элементов преобразователя.
При автоматической отработке компарирующего напряже ния в статической системе регулирования с отрицательной об ратной связью [40] величина постоянного напряжения
|
|
Д2= ^Пр«. |
|
|
|
(4-18) |
|
где &пр, elpad — коэффициент преобразования |
схемы (величина |
||||||
постоянная). |
|
|
|
|
|
|
|
Тогда (4-13) запишется в виде: |
|
|
|
|
|
||
|
|
= |
|
да |
|
|
(4-19) |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Подставив (4-19) |
в (4-14) получим: |
|
|
|
|||
L l j 2I £ l |
, 2 |
2 дСъ |
Wa = 0. |
|
|||
кщ/л |
|
да |
|
||||
2 |
да |
2 |
|
|
|
|
|
Преобразовав последнее выражение по аналогии с (4-15) и |
|||||||
(4-16) получим для |
системы со статической |
обратной |
связью |
||||
|
|
M c = Mca- W , |
|
|
(4-20) |
||
где М'са — удельный |
электрический |
устанавливающий |
момент |
преобразователя с отработкой компарирующего напряжения по статической схеме регулирования.
Для компаратора с автоматическим уравновешиванием, вы полненным в режиме статической системы регулирования, мо
мент, создаваемый |
компарирующим |
напряжением, изменяется |
в зависимости от |
угла отклонения |
по квадратичному закону |
[40], что обусловливает большую величину удельного устанав ливающего момента.
Стремясь к повышению удельного устанавливающего мо мента, вместе с тем не следует увлекаться получением чрезмер ной его величины, помня о том, что точность компарирования за висит в большой степени также от чувствительности измеритель-
105
ного механизма. Значение чувствительности измерительного ме ханизма можно получить, продифференцировав (4-14):
д(/, |
дСх |
1 |
и \ |
д2Cl |
1 |
и \ |
■w= о. |
да. |
да |
2 |
|
да2 |
2 |
|
да2 |
С учетом (4-16) последнее выражение можно записать в виде:
U i dU1 _ d C J_ + M 'c ^ 0 t |
( 4 . 2 1 ) |
За да
откуда чувствительность
^ |
да |
t/x |
ЗСу |
(4-22) |
|
U |
диг |
м'с |
да |
||
|
Аналогичное выражение чувствительности можно получить для случая автоматической отработки компарирующего напря жения.
Из [3] известна зависимость, связывающая относительную чувствительность Suo и относительный приведенный устанавли вающий момент МСо в электромеханических измерительных ме ханизмах:
Мсо$ио— п>
где п — показатель степени в выражении для вращающего мо мента.
Эта зависимость должна быть справедлива и для компарато ров при условии, что измерительные механизмы компараторов имеют одинаковые показатели степени в уравнении вращающих моментов.
Для нашего случая из (4-21) получим:
dU 1
Ui |
^-+м'с=о, |
да а |
да |
а |
|
|
где |
|
|
да |
|
|
а |
= S ио |
|
dlJх |
||
|
||
Ur |
|
определяет относительное изменение отклонения подвижной части, приходящееся на единицу относительного изменения Uu и называется относительной чувствительностью к напряжению. Теперь
и\ 1 |
дСг = —мс. |
(4-23) |
Syo |
да |
|
106
С учетом (4-11) получим
2Ml |
1 |
- М г |
(4-24) |
|
а |
s uo |
|||
|
|
Введем относительный приведенный устанавливающий мо мент:
— мсо.
Л<1
Тогда уравнение (4-23) запишется в виде:
М с о ^ и о — — 2 . |
(4-25) |
Последнее выражение совпадает с приведенным в [3], т. е. оно справедливо и для компараторов с электростатическим пре образователем.
В силу наличия зависимости (4-25) для выбора параметров измерительного механизма можно рекомендовать определение М'с из анализа динамических характеристик измерительного механизма.
Динамические свойства измерительного механизма зависят от момента инерции подвижной части /, коэффициента успокое ния Р и удельного устанавливающего момента М'с и определя ются двумя параметрами [65]: периодом свободных колебаний подвижной части
г=2я \ / Ч г |
<4-26> |
||
и степенью успокоения, определяющей характер |
движения по |
||
движной части прибора, |
|
|
|
Р |
Р |
(4-27) |
|
2 V 7 m 'c |
|||
|
|
Выражения (4-26) и (4-27) верны независимо от метода уравновешивания измеряемого напряжения компарирующим на пряжением (ручное или автоматическое). Определение входя щих в выражения (4-26) и (4-27) величин, за исключением мо мента инерции /, представляет определенные трудности. Вели чина удельного устанавливающего момента зависит от выбора взаимного расположения электродов элементов преобразова теля. В связи с этим динамические характеристики преобразо вателя компаратора могут выбираться конструктором в до
вольно широких пределах.
Определение интервала приемлемых значений удельного устанавливающего момента М'с для обеспечения необходимых динамических характеристик преобразователя предполагает зна ние р, Т и времени успокоения ty.
107
Определив целесообразный режим успокоения, т. е. задав шись величиной степени успокоения |3 из выражения (4-27), можно получить:
М с
4|3V
Расчетное определение коэффициента успокоения Р для воз душного успокоителя, применение которого обусловлено необхо димостью получения высокой точности и чув
06ствительности компаратора, производится по известным приближенным эксперименталь ным формулам [2]. Практически необходимая
.величина коэффициента успокоения регули руется изменением зазоров в камере успокои
теля.
По графическим зависимостям ty/T = ffi [99] и выражению (4-26) можно определить время успокоения подвижной части.
Так как Мс' изменяется в зависимости от измеряемого напряжения, то желательно, что бы оптимальное значение р соответствовало среднему значению удельного устанавливаю щего момента.
Приведенные в настоящем параграфе по ложения относятся лишь к собственно изме рительному механизму преобразователя без учета элементов схемы компарирования. По мере введения элементов схемы для компари рования: фотоэлектрического преобразова теля угла поворота, усилителя и т. д. — зна чительно возрастает сложность анализа и расчета динамики компаратора. Это обуслов ливается возрастанием влияния различных инерционных элементов схемы прибора. На личие в схеме инерционных элементов вызы вает повышение порядка дифференциального уравнения, описывающего динамический ре жим работы измерительного устройства.
Соотношение конструктивных параметров.
При проектировании измерительных механиз мов преобразователей компараторов, как показывает соотноше ние (4-25), возникает определенное противоречие. Чувствитель ность измерительного механизма тем больше, чем меньше удельный устанавливающий момент, т. е. эти параметры обрат но пропорциональны друг другу. Наличие этого противоречия вызывает необходимость поиска рациональных соотношений между М'с и Su для практических целей в применении к конк ретным схемам.
108